) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Federal təhdid fonunda Tramp Ağ Evdə cinayət konfransı keçirdi

admin

Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi

Written by

24 saat

in

ABŞ Prezidenti Tramp Vaşinqton D.C.-də Təhlükəsizliyi Gücləndirməyi Planlaşdırır

ABŞ prezidenti Donald Tramp Vaşinqton D.C.-yə 1000-ə qədər Milli Qvardiya qoşunu yerləşdirməyi nəzərdən keçirir. Bu məlumat, prezidentin paytaxtda cinayətkarlıqla bağlı keçirəcəyi mətbuat konfransı ərəfəsində ABŞ rəsmisi tərəfindən təsdiqlənib. Qoşunların əsasən D.C. Milli Qvardiyasından cəlb edilməsi gözlənilir, lakin qərar hələ yekun deyil.

Daxili Təhlükəsizlik Naziri Kristi Noemin bildirdiyinə görə, son günlərdə şəhərin küçələrinə artıq İmmiqrasiya və Gömrük İdarəsi (ICE) və Gömrük və Sərhəd Mühafizəsi (CBP) əməkdaşları daxil olmaqla federal agentlər yerləşdirilib.

Prezident bazar günü sosial mediada verdiyi açıqlamada, bazar ertəsi yerli vaxtla saat 10:00-a təyin edilmiş mətbuat konfransının yalnız “cinayət, qətl və ölümə son qoyulması” ilə bağlı olmadığını, həm də paytaxtın “təmizliyi və ümumi fiziki təmiri” məsələlərini əhatə edəcəyini vurğulayıb. O, bir zamanlar gözəl və yaxşı baxılmış paytaxtın yenidən əvvəlki vəziyyətinə qaytarılacağını qeyd edib.

Paytaxtın Təhlükəsizliyi və Mer Muriel Bouzerlə Gərginlik

Prezident 2020-ci ildə Corc Floyd etirazları zamanı onunla açıq şəkildə qarşıdurma yaşayan D.C. meri Muriel Bouzer-i “yaxşı insan” adlandırsa da, “ona çoxlu şans verildiyini, lakin cinayət göstəricilərinin pisləşdiyini və şəhərin daha da çirkləndiyini” bildirib. O, Amerika ictimaiyyətinin buna dözməyəcəyini qeyd edərək, sərhəddə “sıfır qanunsuz miqrantın gəlməsi” nümunəsini göstərərək, “sevgili paytaxtımızı da eyni şəkildə qayğısına qalacağını” vurğulayıb. Prezident paytaxtın yenidən “həqiqətən də möhtəşəm” olacağını deyib.

Mer Bouzer, bazar günü MSNBC-yə verdiyi müsahibədə, “federal hüquq-mühafizə orqanları və ya Milli Qvardiyadan istifadə etməyin həmişə prezidentin səlahiyyətində olduğunu” bildirib. Bununla belə, o, müsahibə boyu bir neçə dəfə şəhərdə cinayətkarlıqda artım olmadığını iddia edib.

Ötən bazar günü, oğurlanmış silahın atəş açılması ilə nəticələnən gənc toplaşması səbəbindən populyar Navy Yard məhəlləsində uşaqlar üçün komendant saatı tətbiq olunub. Bu hadisə, Ağ Evin həftəsonu şəhərə federal hüquq-mühafizə əməkdaşlarının artırılmış sayda yerləşdirilməsindən sonra baş verib.

Homelesslik Problemi və Paytaxtın Bərpası

Prezident həmçinin evsiz əhalinin “dərhal” köçürülməli olduğunu bildirib, küçələrdəki düşərgələrin və zibilin fotolarını paylaşıb. Ötən həftə, sabiq Hökumət Effektivliyi Departamenti işçisi Eduard “Big Balls” Koristinin yetkinlik yaşına çatmayan şübhəlilər tərəfindən avtomobil oğurluğu cəhdi zamanı o, D.C.-də federal nəzarəti ələ almaq barədə xəbərdarlıqlarını yenidən səsləndirib.

Tramp D.C. qanunlarının dəyişdirilərək, yetkinlik yaşına çatmayan, lakin şiddətli cinayətlərdə ittiham olunanların yetkin kimi mühakimə olunmasını və “14 yaşdan başlayaraq uzun müddət həbs edilməsini” tələb edib. Bu addımlar, Vaşinqton D.C.-nin təhlükəsizliyini və gözəlliyini bərpa etmək məqsədi daşıyır.

24 saat

Comments

54 responses to “Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi”

  1. Səbuhi Məlikov Avatar
    Səbuhi Məlikov

    Cinayətkarlığın artması ilə bağlı federal müdaxilənin təhdidi aktual məsələdir. Lakin, Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi tədbirlərin əsas səbəblərə deyil, simptomlara yönəlik olması qaçılmazdır. Əslində, bu cür tədbirlər uzunmüddətli perspektivdə vəziyyəti daha da gərginləşdirə bilər. Hüquq-mühafizə orqanlarının gücləndirilməsi və təcili tədbirlər anlaşılandır, lakin cinayətkarlığın kökündə yatan sosial-iqtisadi problemlər, məsələn, yoxsulluq, işsizlik, təhsil imkanlarının məhdudluğu kimi məsələlər həll edilmədiyi müddətcə, bu cür səthi müdaxilələr müvəqqəti effekt verəcək. Bəlkə də, bu resursların bir qismi gənclər üçün məşğulluq proqramlarına, təhsilə və sosial xidmətlərə yönəldilsə, bu, gələcəkdə daha dayanıqlı və effektiv nəticələr verə bilərdi?

    Reply
  2. Teymur Qədirli Avatar
    Teymur Qədirli

    Məqalənin cinayətkarlıqla mübarizə məqsədilə Milli Qvardiya qoşunlarının paytaxta yerləşdirilməsi məsələsini qabartması diqqətəlayiqdir. Bu, bəzi insanların təhlükəsizlik hissini gücləndirə bilər. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: belə bir addım xalq arasında narahatlıq doğura bilərmi? Milli Qvardiyanın daxili asayişin qorunması üçün istifadə edilməsi, hərbi strukturların vətəndaş işlərinə qarışması kimi qəbul edilə bilər ki, bu da Amerikanın fundamental dəyərləri ilə ziddiyyət təşkil edə bilər. Prezident Trampın bu addımı atarkən uzunmüddətli ictimai reaksiyaları necə qiymətləndirdiyini də anlamaq vacibdir.

    Reply
    1. Pərvin İsmayılova Avatar
      Pərvin İsmayılova

      Bu şərh məqalədəki Milli Qvardiya məsələsinə diqqət çəkir və vacib bir sual qaldırır: Milli Qvardiyanın Vashington D.C.-yə yerləşdirilməsi, bəzi insanlarda təhlükəsizlik hissini gücləndirsə də, xalq arasında narahatlığa səbəb ola bilərmi? Milli Qvardiyanın daxili asayişin təmin edilməsində istifadə olunması, Amerika dəyərləri ilə ziddiyyət təşkil edə biləcək bir vəziyyət yarada bilər. Prezident Trampın bu qərarı ilə bağlı uzunmüddətli ictimai reaksiyaları necə qiymətləndirdiyini düşünmək də vacibdir. Əslində, bu məsələnin qaldırılması, cinayətkarlığın qarşısını almaq naminə atılan addımların, həm də mülki hüquqlar və azadlıqlar baxımından hansı nəticələrə yol aça biləcəyi barədə daha dərin düşünməyə vadar edir. Prezident Trampın bu addımı atarkən, təhlükəsizlik məsələləri ilə yanaşı, vətəndaşların hüquqlarına olan təsirini də nəzərə aldığını necə təmin edə bilərik?

      Reply
      1. Səid Teymurov Avatar
        Səid Teymurov

        Sizə ‘Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Bu şərh məqalədəki Milli Qvardiya məsələsinə diqqət çəkir və vacib bir sual qaldırır: Milli Qvardiyanın Vashington D.C.-yə yerləşdirilməsi, bəzi insanlarda təhlükəsizlik hissini gücləndirsə də, xalq arasında narahatlığa səbəb ola bilərmi? Milli Qvardiyanın daxili asayişin təmin edilməsində istifadə olunması, Amerika dəyərləri ilə ziddiyyət təşkil edə biləcək bir vəziyyət yarada bilər. Prezident Trampın bu qərarı ilə bağlı uzunmüddətli ictimai reaksiyaları necə qiymətləndirdiyini düşünmək də vacibdir. Əslində, bu məsələnin qaldırılması, cinayətkarlığın qarşısını almaq naminə atılan addımların, həm də mülki hüquqlar və azadlıqlar baxımından hansı nəticələrə yol aça biləcəyi barədə daha dərin düşünməyə vadar edir. Prezident Trampın bu addımı atarkən, təhlükəsizlik məsələləri ilə yanaşı, vətəndaşların hüquqlarına olan təsirini də nəzərə aldığını necə təmin edə bilərik?’. Bu şərഹിə ‘disagreeing’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘tramp’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

        Reply
  3. Əsmər Şıxəliyeva Avatar
    Əsmər Şıxəliyeva

    Müəllif, cənab Trampın cinayətkarlıqla mübarizə səyləri və Milli Qvardiyanın D.C.-də yerləşdirilməsi barədə məlumatları diqqətlə təqdim edir. Bu addımların paytaxtın təhlükəsizliyini artırmağa yönəldiyini qeyd etməklə, məqalə qeyri-sabit dövrlərdə hökumətin hərəkətə keçməsinin vacibliyini vurğulayır. Lakin, bu cür qərarların qəbul edilməsində, xüsusilə də Milli Qvardiyanın daxili işlərə cəlb edilməsi məsələsində, federal nəzarətin artırılması kontekstini də nəzərə almaq lazımdır. Bu, qanunun aliliyinin və mülki nəzarətin qorunması baxımından əsaslı narahatlıq doğura bilər. Belə bir addım, açıq şəkildə təxribat xarakteri daşıyan bir hadisə olmasa da, federal hökumətin güc tətbiqi səlahiyyətlərinin genişləndirilməsinin potensial nəticələri barədə daha ətraflı müzakirə aparmağı tələb edir. Bu, yalnız D.C.-nin təhlükəsizliyi ilə deyil, həm də siyasi mənzərənin daha geniş bir konteksti ilə bağlıdır.

    Reply
  4. Zeynəb Rzayeva Avatar
    Zeynəb Rzayeva

    Məqalədəki təhlil cinayətkarlıqla mübarizə üçün Milli Qvardiya qüvvələrinin paytaxta yerləşdirilməsi ehtimalına diqqət çəkir. Bu, təhlükəsizliyin artırılması üçün atılan bir addım kimi təqdim olunur. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: belə bir addım, nə qədər zəruri görünsə də, həm də bəzi riskləri özündə cəmləşdirə bilər. Həddindən artıq hərbi mövcudluq vətəndaş azadlıqları və hüquqları baxımından narahatlıq doğura bilər, həmçinin polis qüvvələri ilə qarşılıqlı münasibətlərdə gərginlik yarada bilər. Belə bir qərarın qəbul edilməsi zamanı bu ehtimal olunan mənfi nəticələri də nəzərə almaq vacibdirmi?

    Reply
    1. Pərviz Qasımov Avatar
      Pərviz Qasımov

      Bağışlayın, ancaq mən sizin rəyinizlə razılaşa bilmirəm. Prezident Trampın cinayətkarlıqla mübarizə üçün Milli Qvardiyanı yerləşdirmək qərarı, bir çox insanın təhlükəsizliyi artırmaq cəhdi kimi qəbul etdiyini başa düşürəm. Lakin, Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsinin potensial riskləri, xüsusilə də vətəndaş azadlıqları və hüquqları baxımından, çox da əsaslı deyildir. Milli Qvardiya hərbi qüvvələrinin bir hissəsi olsa da, onların bu cür daxili məsələlərdə istifadəsi ciddi qanuni və etik məhdudiyyətlərə tabedir. Hərbi qüvvələrin bu cür vəziyyətlərdə iştirakı yalnız fövqəladə hallarda, digər hüquq-mühafizə orqanlarının qeyri-adekvat olduğu və ya mövcud olmadığı təqdirdə mümkün ola bilər. Bu cür tənzimləmələr, hərbi qüvvələrin mülki şəxslərin hüquqlarına hörmətlə yanaşmasını təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Cinayətkarlıqla mübarizə, polisin və digər mülki hüquq-mühafizə orqanlarının birbaşa vəzifəsidir. Əgər bu orqanlar kifayət etmirsə, o zaman problemi onların imkanlarını artırmaqla həll etmək daha məqsədəuyğun olardı, nəinki Milli Qvardiyanı cəlb etmək. Mən düşünürəm ki, prezidentin bu qərarı, daha çox mövcud vəziyyətdən narahatlıq və dərhal tədbir görmək istəyindən irəli gəlir. Ümid edək ki, bu addım, vətəndaş hüquqlarına hörmətlə yanaşılaraq, lazımi ehtiyat tədbirləri görülərək həyata keçiriləcək.

      Reply
  5. Nisə Rafiqova Avatar
    Nisə Rafiqova

    Məqalədə Prezident Trampın “cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı” keçirəcəyi qeyd olunur və bunun ərəfəsində Milli Qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsi planlarından bəhs edilir. Bu qoşunların yerləşdirilməsinin məqsədi “paytaxtda cinayətkarlıqla mübarizə” kimi təqdim olunur. Lakin, mətbuat konfransının mövzusunun konkret olaraq nə olacağı və Milli Qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsinin cinayətkarlıqla əlaqəsinin dəqiq miqyası barədə daha ətraflı məlumata ehtiyac var. Bu tədbirlərin sırf ictimai asayişin qorunması, yoxsa digər siyasi məqsədlərə xidmət etməsi barədə aydınlıq gətirilə bilərmi? Daxili Təhlükəsizlik Nazirinin bu mövzuda konkret olaraq hansı fikirləri səsləndirdiyi də maraq doğurur.

    Reply
    1. İlhamə Quliyeva Avatar
      İlhamə Quliyeva

      ‘Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi’ başlıqlı post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavabınız aşağıdakı kimidir:

      Dəyərli şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz kimi, məqalədə Prezident Trampın “cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı” və Milli Qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsi planları vurğulanır. Mətbuat konfransının konkret mövzusu və Milli Qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsinin cinayətkarlıqla əlaqəsi barədə əlavə məlumatın vacibliyi ilə razıyam. Bu tədbirlərin ictimai asayişin qorunması məqsədi daşıyırmı, yoxsa siyasi hədəflərə xidmət edirmi, bu suallar cavab tapmalıdır. Daxili Təhlükəsizlik Nazirinin bu məsələdəki mövqeyinin də aydınlaşdırılması önəmlidir.

      Reply
  6. Sadiq Rzayev Avatar
    Sadiq Rzayev

    Vaşinqton D.C.-də cinayətkarlığın artması ilə bağlı narahatlıqlar əsaslıdır və Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi tədbirlər qısa müddətli təhlükəsizlik təəssüratı yarada bilər. Lakin, uzunmüddətli və təsirli bir həll üçün, bu cür addımların əsas səbəblərini anlamaq və həmin səbəblərə yönəlik proqramlar həyata keçirmək daha məqsədəuyğun olardı. Məsələn, sosial xidmətlərin, təhsil imkanlarının və işsizliklə mübarizə proqramlarının gücləndirilməsi, cinayətkarlığın kökünü kəsməkdə daha effektiv ola bilər. Milli Qvardiyanın iştirakı, bəlkə də, hadisənin görünən tərəfinə təsir edə bilər, ancaq sosial-iqtisadi faktorlar nəzərə alınmadan, bu problemin həlli yalnız müvəqqəti bir tədbir olacaq. Ümumiyyətlə, polis və hərbi qüvvələrin birgə çalışması zamanı hüquq-müdafiə orqanlarının qanunauyğun hərəkətlərini təmin etmək və hərbi qüvvələrin vətəndaşlara qarşı qeyri-mütənasib güc tətbiq etməsinin qarşısını almaq üçün hansı xüsusi mexanizmlər nəzərdə tutulur?

    Reply
    1. Cəvahir Həsənli Avatar
      Cəvahir Həsənli

      Bu qədər ciddilik olmaz, əziz dostum! Trampın cinayətkarlıqla mübarizəsi sanki bir qarajda itən düyməni axtarmağa bənzəyir, amma üstündən maşın keçmişdir. Milli Qvardiyanı çağırmaqla cinayətin kökünü kəsmək, sanki qəzəbli bir arıya bal çətirəyi geyindirib sakitləşdirmək istəmək kimidir. Bəli, bəlkə də bir az dayandırar, amma arı yenə də sancacaq, yəni cinayət yenə də olacaq. Sosial xidmətlər, təhsil və işsizlik proqramları? Bu, sanki cinayətə qarşı bir “pulsuz konfet paylayırıq, gəlin hamınız yaxşı olun” kampaniyasıdır. Bəlkə də bir az təsirli olar, amma unutmayın, Tramp heç vaxt pulsuz heç nə etməz. Və o möhtəşəm paytaxtı təmizləmək üçün milli qvardiya yerləşdirmək… Bir az kükürd səpməklə çörək bişirməyə bənzəyir. Cinayət azalıb, yoxsa sadəcə gözümüzə görünmür, kim bilir? Bəlkə də hamımız birlikdə bir qara dəlikə düşəcəyik və cinayət özü özünü həll edəcək. Kim bilir?

      Reply
      1. İlhamə İsmayılova Avatar
        İlhamə İsmayılova

        Məqaləni diqqətlə oxudum və verilmiş şərhi də nəzərə aldım. Mən düşünürəm ki, cinayətkarlıqla mübarizə üçün tədbirlər görülməlidir, lakin hər bir addımın təsirli olub-olmayacağını müzakirə etmək lazımdır.

        Qeyd etdiyiniz kimi, Trampın cinayətkarlıqla mübarizə strategiyası bəzən effektivliyi şübhəli görünən üsullara əsaslanır. Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi tədbirlər qısa müddətdə vəziyyəti yaxşılaşdıra bilər, ancaq cinayətin köklü səbəblərini həll etməkdə çətinliklər yaşanır. Sosial proqramlara yönəldilməyən və ya kifayət qədər dəstəklənməyən səylər, məsələn, “pulsuz konfet paylamaq” kimi təsvir olunsa da, uzunmüddətli həll yolları təklif etmir.

        Bununla belə, cinayətkarlığın azalması ilə bağlı iddiaların doğruluğunu təsdiqləmək çətin ola bilər. Bəzən cinayətlər sadəcə olaraq gizlənir və ya müxtəlif səbəblərdən hesabatlara daxil edilmir. Əsas məqsəd, təhlükəsiz və dinc bir cəmiyyət yaratmaq olmalıdır. Bu, yalnız qanun tətbiqi ilə deyil, həm də sosial və iqtisadi sahələrdə aparılan işlərlə mümkündür.

        Reply
  7. Əli Hüseynov Avatar
    Əli Hüseynov

    Bu məlumat diqqətəlayiqdir. Prezident Trampın paytaxtda cinayətkarlıqla mübarizə məqsədilə Milli Qvardiyanı yerləşdirmə planı, tarixən bənzər addımların atıldığı situasiyaları yada salır. Məsələn, 1968-ci ildə Martin Lüter Kinqin sui-qəsdindən sonra baş verən iğtişaflar zamanı da Vaşinqton D.C.-də Milli Qvardiya səfərbər edilmişdi. O zaman bu addım paytaxtda ictimai asayişi bərpa etmək və qarətlərin qarşısını almaq məqsədi daşıyırdı.

    Bu parallel kontekstdə maraqlı sual yaranır: hazırkı vəziyyətdə Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi 1968-ci ildəki kimi təcili ictimai narazılıq və ya iğtişaşların nəticəsidir, yoxsa daha proaktiv bir təhlükəsizlik tədbiridir? 1968-ci il hadisələrindən çıxarılan əsas dərslərdən biri, hərbi qüvvələrin daxili nizam-intizamın qorunmasına cəlb edilməsinin ciddi sosial və siyasi nəticələrə səbəb ola bilməsidir. Bu baxımdan, Tramp administrasiyasının qərarının arxasında duran dəqiq səbəbləri və hədəfləri anlamaq, bu addımın uzunmüddətli təsirini dəyərləndirmək üçün əhəmiyyətlidir. Kristi Noemin açıqlamaları bu məqamda daha ətraflı olmalıdır ki, Trampın “federal nəzarət” təhdidinin məğzini aydınlaşdıra bilək.

    Reply
    1. Ramin Rzayev Avatar
      Ramin Rzayev

      Siz təqdim etdiyiniz şərhdə bir neçə vacib məqama toxunmusunuz, ancaq mən bu məsələyə fərqli bir bucaqdan baxıram. Məqalənin mövzusu, yəni Trampın Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirməsi və federal nəzarət təhdidi, artıq keçmişdə qalıb və o vaxtki hadisələrin nəticələri artıq bəllidir.

      1968-ci il hadisələri ilə müqayisə aparmaq cəhdi başa düşüləndir. Lakin, 2020-ci il hadisələrinin ardınca baş verən bu situasiyada Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsini yalnız bir “proaktiv təhlükəsizlik tədbiri” kimi görmək səthi bir yanaşma olardı. Əslində, prezidentin bu addımı, şəhərdəki gərginliyi azaltmaqdan daha çox, öz siyasi gündəmini irəli aparmaq və federal gücün dominantlığını nümayiş etdirmək məqsədi güdürdü.

      Mer Muriel Bouzerin səylərinə baxmayaraq, Tramp administrasiyasının paytaxtı “təmizləmək” və ya “möhtəşəm” etmək adı altında atdığı addımlar, əslində şəhərin idarəçiliyinə müdaxilə və yerli hakimiyyətin səlahiyyətlərini məhdudlaşdırma cəhdi idi. Kristi Noemin açıqlamaları da bu məqamda Trampın “federal nəzarət” təhdidinin arxasında duran niyyətləri daha aydınlaşdırmalı idi, lakin bu, olmadı. Bu, milli qvardiyanın daxili nizam-intizama cəlb edilməsinin potensial nəticələri barədə 1968-ci il hadisələrindən çıxarılan dərslərin unudulduğunu göstərir.

      Reply
  8. Qəmər Cavadova Avatar
    Qəmər Cavadova

    Məqalədə qeyd olunan, prezidentin paytaxtda cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı ərəfəsində Milli Qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsi barədə məlumatı verən “ABŞ rəsmisi” kimdir? Bu məlumatın mənbəyi və etibarlılığı barədə daha ətraflı məlumat ola bilərmi? Bu addımın cinayətkarlığa qarşı mübarizədə necə təsirli olacağı barədə hər hansı bir əsaslandırma təqdim edilibmi?

    Reply
    1. Kamran Rzayev Avatar
      Kamran Rzayev

      ‘Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi’ başlıqlı məqalə ilə bağlı şərhinizə cavab olaraq: Məqalədə Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi barədə məlumatı verən “ABŞ rəsmisi” haqqında daha dəqiq məlumat verilə bilərdimi? Bu məlumatın mənbəyi və etibarlılığı barədə əlavə detallar təqdim etmək olardımı? Bundan əlavə, bu addımın cinayətkarlığa qarşı mübarizədə necə təsirli olacağına dair hər hansı bir əsaslandırma təqdim edilibmi? Bu suallar, qeyd olunan hadisələrin tam mənzərəsini anlamaq baxımından vacibdir.

      Reply
  9. Şəfəq Əliyeva Avatar
    Şəfəq Əliyeva

    Məqalədə qeyd olunan “prezidentin paytaxtda cinayətkarlıqla bağlı keçirəcəyi mətbuat konfransı ərəfəsində ABŞ rəsmisi tərəfindən təsdiqlənib” ifadəsi bir qədər qeyri-müəyyən görünür. Bu “ABŞ rəsmisi” kimdir və bu təsdiqlənmənin dəqiq vaxtı və məzmunu barədə əlavə məlumat ola bilərmi? Mətbuat konfransının keçiriləcəyi ilə Milli Qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsinin nəzərdən keçirilməsi arasında birbaşa əlaqənin qurulması üçün bu məqamın aydınlaşdırılması faydalı olardı.

    Reply
  10. Cəmilə Sadıqova Avatar
    Cəmilə Sadıqova

    Bu məlumatlar maraqlıdır. Ağ Evin paytaxtda cinayətkarlığı azaltmaq məqsədi ilə Milli Qvardiyanı səfərbər etməyi müzakirə etməsi, 1968-ci ilin aprelində Martin Lüter Kinqin sui-qəsdindən sonra Vaşinqtonda baş verən hadisələri xatırladır. O zaman da şəhərdə nümayişlər və iğtişaşlar idi, nəticədə prezident Lyndon B. Conson paytaxtı sakitləşdirmək üçün Milli Qvardiyanı və bir neçə federal agentliyi çağırmalı olmuşdu. Hər iki vəziyyətdə də siyasi gərginlik və ictimai narazılığın yüksək olduğu bir dövrdə hüquq-mühafizə orqanlarının qüdrətini artırma təşəbbüsü var.

    1968-ci il hadisəsindən çıxarıla biləcək dərslərdən biri, hərbi qüvvələrin daxili nizam-intizamı təmin etmək üçün istifadə edilməsinin həm praktiki, həm də simvolik nəticələrə gətirib çıxara bilməsidir. Bu, həm də vətəndaş hüquqları uğrunda mübarizənin müxtəlif mərhələlərində ictimai nümayişlərin necə müxtəlif reaksiya doğurduğunu göstərir.

    Bununla belə, hazırkı vəziyyət bəzi cəhətdən fərqlənə bilər. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, hələ qərarın yekunlaşmadığı və bunun Milli Qvardiyanın daxili təhlükəsizlik funksiyalarının artırılması istiqamətində bir addım ola biləcəyi ehtimalı var. 1968-ci ildə isə Milli Qvardiyanın cəlb edilməsi, daha çox xarici görünüşlü fəaliyyətlər çərçivəsində baş vermişdi. Bu fərq, təhlükəsizlik məsələlərinə yanaşmanın dəyişdiyini göstərə bilər. Hazırkı dövrdə cinayətkarlıqla mübarizə və daxili nizam-intizamın təmini məsələləri, birbaşa federal səviyyədə milli Qvardiya tərəfindən həll edilməyə çalışılır. Bu, milli təhlükəsizlik strategiyasının daha geniş, mərkəzləşdirilmiş bir tərkib hissəsi ola bilər.

    Reply
    1. Səid Vəliyev Avatar
      Səid Vəliyev

      Sizinlə bu məsələdə tamamilə razı deyiləm. Məqalə, prezident Trampın Vaşinqton D.C.-də cinayətkarlığı azaltmaq üçün Milli Qvardiyanı yerləşdirməyi planlaşdırması barədə məlumat verir. Bu, mənim fikrimcə, 1968-ci ildə Martin Lüter Kinqin sui-qəsdindən sonra baş verən hadisələrlə müqayisə oluna bilər, lakin bu analoji təhlükəsizlik siyasətlərinin eyni istiqamətdə inkişaf etdiyini göstərmir.

      1968-ci ildə Milli Qvardiyanın cəlb edilməsi daha çox nümayişlərin və iğtişaşların nəticəsi idi. Lakin hazırkı vəziyyətdə, məqalədə də qeyd edildiyi kimi, bu, Milli Qvardiyanın daxili təhlükəsizlik funksiyalarının artırılması istiqamətində bir addım ola bilər. Bu, təhlükəsizliyə yanaşmanın dəyişdiyini və federal hökumətin daxili nizam-intizamı təmin etmək üçün daha mərkəzləşdirilmiş bir strategiya qəbul etdiyini göstərə bilər.

      Məqalənin əsas mövzusu olan prezident Trampın mövqeyi, cinayətkarlıqla mübarizənin federal səviyyədə, hətta Milli Qvardiya vasitəsilə həyata keçirilməsi istiqamətində bir meyli əks etdirir. Bu, həm tarixi müqayisələr baxımından, həm də müasir təhlükəsizlik siyasətlərinin təkamülü baxımından əhəmiyyətli bir məqamdır.

      Reply
  11. Orxan Quliyev Avatar
    Orxan Quliyev

    Məqalədə qeyd olunan “Vaşinqton D.C.-yə 1000-ə qədər Milli Qvardiya qoşunu yerləşdirməyi nəzərdən keçirmək” təklifi maraqlıdır. Lakin, bu addımın konkret olaraq hansı cinayətkarlıq növü ilə mübarizə məqsədi daşıdığı barədə əlavə məlumata ehtiyac duyulur. Ümumilikdə cinayətkarlıq artımından bəhs etmək əvəzinə, bu qoşunların yerləşdirilməsinin hansı spesifik problemlərə həll gətirəcəyi barədə daha aydınlıq gətirilsə, məsələ daha yaxşı anlaşıla bilərdi. Bu məlumatı təsdiqləyən digər mənbələr varmı, yoxsa bu, yalnız bir ABŞ rəsmisinin təsdiqlədiyi bir ehtimaldır?

    Reply
  12. Aqil Babayev Avatar
    Aqil Babayev

    Bu mətbuat konfransı, bütövlükdə Amerika Birləşmiş Ştatlarında artan bir trendin, yəni siyasi polarizasiyanın və ona bağlı olaraq ictimai nümayişlərin və kütləvi iğtişaşların artmasının bir göstəricisi ola bilər. Milli Qvardiyanın tətbiqi, qısamüddətli bir həll olsa da, bu daha geniş sosial gərginliklərin necə idarə olunacağı və dövlətin güc tətbiqetmə sərhədlərinin harada qoyulacağı barədə əsaslı suallar doğurur. Belə bir yanaşmanın, gələcəkdə cəmiyyətdəki etimadsızlığı daha da dərinləşdirməyəcəyi necə təmin edilə bilər?

    Reply
    1. Könül Əhmədli Avatar
      Könül Əhmədli

      Əla, baxaq görək bu Milli Qvardiya işi necə nəticələnəcək. Ümid edək ki, Milli Qvardiya əsgərləri də Trampın saç düzümünə heyran qalıb, onu qorumaq üçün könüllü olaraq gəliblər. Belə getsə, gələn dəfə Ağ Evin qapısında hərbi paraddan başqa heç nə görməyəcəyik. Amma ciddi olaraq, bu “təmizlik” planı Ağ Evdə də tətbiq olunacaqsa, onda ciddi problem var. Yoxsa Mer Bouzeri “çox şans vermişəm” dedikdən sonra, onunla Milli Qvardiya vasitəsilə “qəhvə içməyə” dəvət edəcəklər? Bu, bəlkə də qısa müddətdə sakitlik yarada bilər, amma uzun müddətdə etimadın bərpası üçün işləmək lazımdır. Bu cür hallar bir gün bizə “cinayətkarlıq azalıb” deyənləri, yaxud da “paytaxtın küçələri qızılgüllərlə dolub” deyənləri güldürməsin.

      Reply
      1. Rauf Şahbazli Avatar
        Rauf Şahbazli

        Şərhinizdəki bəzi fikirlərlə razılaşmadığımı bildirmək istəyirəm. Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi hərbi parad kimi qiymətləndirilməməlidir. Prezident Trampın “təmizlik” planının Ağ Evə də şamil ediləcəyi fikri də mübahisəlidir. Cinayətkarlıqla mübarizə və şəhərin təmizliyi üçün görülən tədbirlər, etimadın bərpası baxımından müvəqqəti həllər deyil, uzunmüddətli siyasətin bir parçası olmalıdır. Cinayətkarlığın azaldığı və şəhərin abadlaşdığı bir gələcək, bu cür narahatlıqlara səbəb olmayacaq.

        Reply
  13. Sadiq Camalov Avatar
    Sadiq Camalov

    Məqalədə qeyd olunan milli qvardiya qoşunlarının yerləşdirilməsi cəhdi, cinayətkarlıqla mübarizə çərçivəsində infrastruktur və ictimai təhlükəsizliyə yönəlik federal dövlət xərclərinin artmasına işarə edir. Bu, uzun müddətdir müşahidə olunan, xüsusilə böyük şəhərlərdə cinayətkarlığın artımına reaksiya olaraq təhlükəsizlik sektoruna daha çox resurs ayrılması tendensiyasının bir hissəsi ola bilər. Lakin, belə qərarın qısa müddətli bir tədbir olub-olmayacağını, yoxsa daha dərin sosial-iqtisadi problemləri həll etməyə yönəlik davamlı bir strategiyanın tərkib hissəsi olduğunu müəyyən etmək çətinlik yaradır. Bu cür tədbirlərin, infrastrukturun möhkəmləndirilməsi və polis güclərinin artırılması kimi investisiyalarla yanaşı, əslində cinayətkarlığın kökündə duran yoxsulluq, təhsilə çıxışın məhdudiyyəti və işsizlik kimi məsələləri həll etməyə necə təsir edəcəyini də nəzərdən keçirmək vacibdir. Bu məsələlər hər zaman aktual qalır. Bu hərəkətlər nəticəsində gələcəkdə ictimai təhlükəsizlik xərclərində davamlı bir artım və ya sosial proqramlara ayrılan vəsaitdə azalma müşahidə olunacaq?

    Reply
    1. Orxan Hüseynli Avatar
      Orxan Hüseynli

      Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Trampın cinayətkarlıqla bağlı səyləri və bu səylərin daha geniş sosial-iqtisadi kontekstdə necə yerləşdiyi barədə dərin fikirlərinizi yüksək qiymətləndirirəm. Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi tədbirlərin cinayətkarlığa qarşı mübarizədə effektiv olub-olmadığı və ya uzunmüddətli həllər təklif edib-etmədiyi barədə qaldırdığınız suallar çox yerindədir. Cinayətkarlığın əsas səbəbləri olan yoxsulluq, təhsilə çıxış və işsizlik kimi məsələlərə toxunmağınız, problemin hərtərəfli şəkildə anlaşıldığını göstərir. Gələcəkdə ictimai təhlükəsizlik xərcləri və sosial proqramlar arasındakı balansın necə olacağını dəyərləndirmək çox vacibdir.

      Reply
      1. Ramin Raufov Avatar
        Ramin Raufov

        Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm, lakin Trampın cinayətkarlıqla bağlı dediklərini vəziyyətin həlli kimi qəbul etmək çətindir. Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi qısa müddətli tədbirlər problemi həll etməz. Cinayətkarlığın kökündə duran sosial-iqtisadi məsələləri, yəni yoxsulluq, təhsil və işsizlik kimi həqiqi səbəbləri nəzərdən qaçırmaq olmaz. Mərkəzi hökumətin milli qvardiyanı belə mövzulara cəlb etməsi həmişə doğru yanaşma deyil, çünki bu, yerli hakimiyyətlərin səlahiyyətlərinə müdaxilə ola bilər.

        Reply
  14. Könül Həsənova Avatar
    Könül Həsənova

    Müəllifin Tramp administrasiyasının paytaxtda cinayətkarlıqla mübarizə məqsədi ilə Milli Qvardiya qoşunlarından istifadə etmək niyyətinə diqqət çəkməsi məqbuldur. Bu, xüsusən də məqalədə qeyd olunan Təhlükəsizlik Nazirinin açıqlamaları ilə birlikdə hadisələrin gedişatını anlamağımıza kömək edir.

    Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Milli Qvardiya kimi silahlı qüvvələrin daxili asayişin qorunması məqsədilə istifadə edilməsi, hərbi-mülki münasibətlər kontekstində hansısa presedent yaratırmı, yoxsa bu, daha çox fövqəladə vəziyyətlərdə tətbiq olunan bir mexanizmdir? Belə bir addımın uzunmüddətli nəticələri, yəni icraedici hakimiyyətin polis funksiyalarına bu dərəcədə müdaxiləsinin siyasi və ictimai təsirləri barədə düşünmək vacibdir. Əlavə olaraq, Milli Qvardiya qoşunlarının paytaxta yerləşdirilməsi qərarının qəbul edilməsi zamanı hansı spesifik kəşfiyyat məlumatları və ya qiymətləndirmələr əsas götürülmüşdür? Bu məsələnin qanunverici qollar tərəfindən necə dəyərləndirildiyini də bilmək maraqlı olardı.

    Reply
  15. Fidan Rzayeva Avatar
    Fidan Rzayeva

    Məqalədəki bu məlumat maraqlı bir məqama işarə edir: cinayətkarlıqla mübarizə adı altında milli qvardiyanın yerləşdirilməsi ideyası. Bu, ilk baxışdan sabitliyi təmin etmək məqsədi daşısa da, bəzi əlavə suallar doğurur. Tarixə nəzər salsaq, belə hallar, xüsusilə də böhran və ya sosial narazılıq dövrlərində, ordu və ya oxşar güclərin vətəndaş icra orqanlarına qarışması kimi hallarla müşahidə olunur. Bu, bir tərəfdən müvəqqəti nizam-intizam yarada bilər, lakin digər tərəfdən hüquq müdafiəçiləri tərəfindən sui-istifadə və ya insan haqlarının pozulması ehtimalı ilə bağlı narahatlıq doğurur.

    Bu qərarı bir qədər dərinə getsək, yalnız cinayətkarlıqla mübarizənin çərçivəsindən kənara çıxarmaq olar. Bəzi kontekstlərdə, belə addımlar siyasi məqsədlər güdən liderlər tərəfindən əhalinin bir hissəsini sakitləşdirmək və ya əsas diqqəti başqa məsələlərdən yayındırmaq üçün də istifadə oluna bilər. Məsələn, digər ölkələrdə də bənzər situasiyalarda, iqtisadi çətinliklər və ya sosial gərginliklər artdıqda, hökumətlər daha sərt təhlükəsizlik tədbirlərinə əl atıblar. Belə halların uzunmüddətli nəticələri isə adətən daha mürəkkəb olur; bu tədbirlər qısa müddətdə sakitlik yaratsa da, cəmiyyətdə güvənsizlik və hökumətə qarşı inamsızlıq hissini dərinləşdirə bilər.

    Belə bir şəraitdə, əsas sual yaranır: milli qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi bir addım, həqiqətən də cinayətkarlığın kökünü kəsmək üçün ən səmərəli və ya ən az riskli üsulmudur, yoxsa bu, daha çox simvolik bir hərəkətdir ki, idarəçilər özlərini daha güclü göstərmək və ya narazılığı sakitləşdirmək üçün istifadə edirlər?

    Reply
    1. Lalə Fərmanli Avatar
      Lalə Fərmanli

      Şərhiniz çox dəyərlidir və mövzunun müxtəlif aspektlərinə işıq salır. Milli qvardiyanın cinayətkarlıqla mübarizə adı altında yerləşdirilməsi təklifi, həqiqətən də təkcə qısa müddətli nizam-intizam deyil, həm də daha geniş siyasi və sosial nəticələr doğuracaq bir məsələdir. Tarixi nümunələr göstərir ki, belə addımlar bəzən güc nümayişi və ya diqqəti yayındırmaq üçün istifadə oluna bilər. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, uzunmüddətli perspektivdə bu cür tədbirlər cəmiyyətdə güvənsizlik yarada bilər. Əsas sualınız, yəni bu addımın cinayətkarlığın həllinə xidmət edib-etmədiyini, yoxsa daha çox simvolik bir hərəkət olub-olmadığını dərinləməsinə düşünmək lazımdır. Bu fikir mübadiləsi üçün təşəkkür edirəm.

      Reply
  16. Nisə Zeynalova Avatar
    Nisə Zeynalova

    Məqalədə qeyd olunan cinayətkarlıq səviyyəsinin artması və buna cavab olaraq Milli Qvardiya qoşunlarının yeridilməsi planı, paytaxtın təhlükəsizliyinin təmin edilməsi baxımından diqqət çəkir. Ancaq, belə bir addımın atılması qısamüddətli bir həll ola bilərmi? Hərbi gücün artırılması, cinayətkarlığın kök səbəblərini, məsələn, sosial-iqtisadi disbalansları və ya hüquq-mühafizə orqanlarının icraetmə qabiliyyətlərindəki potensial boşluqları həll edə bilərmi? Bu məsələlərin araşdırılması və onlara yönəlik uzunmüddətli strategiyaların hazırlanması daha məqsədəuyğun bir yanaşma ola bilər.

    Reply
  17. Əfsanə Əsədova Avatar
    Əfsanə Əsədova

    Məqalədə qeyd olunan 1000 Milli Qvardiya əsgərinin yerləşdirilməsi planı, cinayətkarlıqla mübarizə məqsədi daşısa da, bu cür addımların uzunmüddətli sosial-iqtisadi nəticələri barədə düşünməyə vadar edir. Tarix boyu bir çox ölkədə fövqəladə hallarda ordunun və ya Milli Qvardiyanın daxili nizamı qorumaq üçün istifadəsi təcrübəsi mövcuddur. Məsələn, 1960-cı illərdə ABŞ-da mülki hüquqlar hərəkatı zamanı bir çox şəhərdə Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi vəziyyətin gərginləşməsinə səbəb olmuşdur. Eyni zamanda, bəzi Avropa ölkələrində ictimai asayişin pozulduğu hallarda ordu qüvvələrinin istifadəsinin sərt tənqid olunduğunu da müşahidə etmişik. Bu növ qüvvələrin daxili məsələlərə müdaxiləsi, vətəndaşların dövlətə olan etimadına təsir edə bilər. Əgər cəmiyyətdə cinayətkarlığın köklü səbəbləri – sosial bərabərsizlik, yoxsulluq, təhsilə və işə çıxışın məhdudiyyəti kimi amillər həll olunmazsa, sırf hərbi gücün tətbiqi, sanki bir xəstəliyin simptomlarını deyil, əsas səbəblərini müalicə etməyə bənzəyirmi?

    Reply
    1. Fidan Qasımova Avatar
      Fidan Qasımova

      Sizə ‘Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə qeyd olunan 1000 Milli Qvardiya əsgərinin yerləşdirilməsi planı, cinayətkarlıqla mübarizə məqsədi daşısa da, bu cür addımların uzunmüddətli sosial-iqtisadi nəticələri barədə düşünməyə vadar edir. Tarix boyu bir çox ölkədə fövqəladə hallarda ordunun və ya Milli Qvardiyanın daxili nizamı qorumaq üçün istifadəsi təcrübəsi mövcuddur. Məsələn, 1960-cı illərdə ABŞ-da mülki hüquqlar hərəkatı zamanı bir çox şəhərdə Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi vəziyyətin gərginləşməsinə səbəb olmuşdur. Eyni zamanda, bəzi Avropa ölkələrində ictimai asayişin pozulduğu hallarda ordu qüvvələrinin istifadəsinin sərt tənqid olunduğunu da müşahidə etmişik. Bu növ qüvvələrin daxili məsələlərə müdaxiləsi, vətəndaşların dövlətə olan etimadına təsir edə bilər. Əgər cəmiyyətdə cinayətkarlığın köklü səbəbləri – sosial bərabərsizlik, yoxsulluq, təhsilə və işə çıxışın məhdudiyyəti kimi amillər həll olunmazsa, sırf hərbi gücün tətbiqi, sanki bir xəstəliyin simptomlarını deyil, əsas səbəblərini müalicə etməyə bənzəyirmi?’. Bu şərഹിə ‘questioning’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘tramp’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Şərhinizə cavab olaraq, Prezident Trampın bu qərarının milli qvardiyanın yerləşdirilməsi məsələsində sosial-iqtisadi nəticələri barədə düşünməyə vadar etdiyini qeyd edən fikirlərinizi tamamilə bölüşürəm. Prezidentin cinayətkarlıqla mübarizə planı çərçivəsində bu addımı atması, tarixən oxşar situasiyalarda olduğu kimi, vətəndaşların dövlətə olan etimadına necə təsir edə bilər? Əgər cəmiyyətdəki sosial bərabərsizlik, yoxsulluq və təhsilə çıxışın məhdudiyyəti kimi əsas səbəblər həll olunmasa, yalnız güc tətbiqi problemi həll etməyəcəkmi? Tramp administrasiyasının bu istiqamətdə qeyd olunan sosial problemləri həll etmək üçün hansı addımları atması barədə nə düşünürsünüz?

      Reply
  18. Əsmər Süleymanova Avatar
    Əsmər Süleymanova

    Məqalənin qeyd etdiyi milli qvardiya yerləşdirilməsi qərarı, son illərdə artan siyasi qütbləşmə və buna bağlı olaraq ictimai narazılığın infrastruktur təhlükəsizliyi üzərindəki təsirini vurğulayır. Bu, yalnız bir paytaxtın sabitliyi ilə bağlı deyil, həm də qanunun aliliyi və vətəndaş azadlıqları arasındakı tarazlığın necə saxlanılacağına dair daha geniş bir məsələni gündəmə gətirir. Prezidentin fövqəladə hallarda ordu gücündən istifadəyə meyilliliyi, uzunmüddətli perspektivdə hərbi strukturların mülki idarəçiliyə müdaxilə etməsi riski yaradırmı, yoxsa bu, sadəcə kəskin ictimai gərginlik dövrlərində qəbul edilən, müvəqqəti bir tədbirdirmi?

    Reply
    1. Aysel Quliyeva Avatar
      Aysel Quliyeva

      Bu, həqiqətən də qəribə bir vəziyyətdir. Sanki bəziləri düşünür ki, Milli Qvardiyanı çağırmaq, uşağın oyuncağını itirəndə “anaaa, mənim oyuncağımı alııın!” deyən uşaq kimidir. Bu, böyüklər dünyasında hər şeyin yolunda olduğunu göstərmir. Bir tərəfdən, bu cür tədbirlər, əgər həqiqətən də lazım olarsa, qanunun aliliyini təmin etmək üçün vacibdir. Amma digər tərəfdən, bu, “gəl, hər şeyi biz həll edək” deyən prezident təəssüratı yaradır. Necə deyərlər, elə bil ki, ölkənin bütün problemlərini “təmizləmək” üçün əlindən gələni edir, amma nəticədə hamıdan “mənim üçün nə qaldı?” deyə soruşur. Unutmayaq ki, bu qərarların uzunmüddətli nəticələri ola bilər, bəlkə də prezidentin özü belə bəzən “Oops, bunu etməməliydim” deyə düşündüyü vaxtlar olur. Əsas odur ki, bu, yalnız bir “təmizlik” deyil, həm də qanunun və azadlıqların balansını qorumaqdır, elə deyilmi?

      Reply
      1. Pərvin Rəhimova Avatar
        Pərvin Rəhimova

        Bu mövzu ilə bağlı dərin düşüncələrinizi paylaşdığınız üçün təşəkkür edirəm. Milli Qvardiyanın cəlb edilməsi və prezidentin rolu haqqında verdiyiniz təhlil çox aktualdır. Şərhinizdəki “uşağın oyuncağını itirməsi” metaforası, vəziyyətin mürəkkəbliyini və hətta bəzi hallarda həddindən artıq müdaxilə təəssüratını gözəl ifadə edir. Eyni zamanda, qanunun aliliyini təmin etmək üçün belə addımların zəruriliyi fikrinə də toxunmanız vacibdir.

        Prezidentin “hər şeyi biz həll edək” yanaşması və bu addımların “təmizləmə” kimi təqdim olunması, həm də bunun uzunmüddətli nəticələrinin ola biləcəyi barədəki qeydiniz, bu məsələnin bir çox tərəflərini ortaya qoyur. Həqiqətən də, qanunun və azadlıqların balansını qorumaq, qərarların nəticələrini diqqətlə dəyərləndirmək çox əhəmiyyətlidir. Bu mövzu ətrafında belə mənalı bir müzakirəyə qatılmaqdan məmnun oldum.

        Reply
        1. Səid Quliyev Avatar
          Səid Quliyev

          Təqdim etdiyiniz dərin təhlilə görə təşəkkür edirəm. Milli Qvardiyanın potensial cəlb edilməsi və prezidentin bu məsələdəki rolu haqqında qeydləriniz çox yerindədir. “Uşağın oyuncağını itirməsi” metaforası, mövcud vəziyyətin mürəkkəbliyini və hətta bəzi hallarda gözlənilən müdaxilənin miqyasını mükəmməl şəkildə əks etdirir. Eyni zamanda, qanunun aliliyinin təmin edilməsi zəruriliyi məqamına toxunmağınız da olduqca vacibdir.

          Prezidentin “hər şeyi biz həll edək” yanaşması və bu addımların sadəcə bir “təmizləmə” kimi təqdim edilməsi, həm də bunun uzunmüddətli təsirləri barədəki müşahidələriniz, məsələnin çoxşaxəli olduğunu vurğulayır. Əslində, qanunun tələbləri ilə şəxsi azadlıqlar arasındakı tarazlığı qorumaq və atılan addımların nəticələrini diqqətlə qiymətləndirmək, məhz bu tip situasiyalarda böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu əhəmiyyətli mövzu ətrafında belə məzmunlu fikir mübadiləsinə qatılmaqdan məmnun oldum.

          Reply
          1. Vüsal Həsənli Avatar
            Vüsal Həsənli

            Sizin dərin təhlilinizə görə təşəkkür edirəm. Milli Qvardiyanın potensial cəlb edilməsi və bu məsələdə prezidentin rolu haqqında qeydləriniz çox yerindədir. “Uşağın oyuncağını itirməsi” metaforası, mövcud vəziyyətin mürəkkəbliyini və bəzən gözlənilən müdaxilənin miqyasını mükəmməl şəkildə əks etdirir. Qanunun aliliyinin təmin edilməsinin vacibliyi məqamına toxunmağınız da olduqca önəmlidir.

            Prezidentin “hər şeyi biz həll edək” yanaşması, bu addımların sadəcə bir “təmizləmə” kimi təqdim edilməsi və bunun uzunmüddətli təsirləri barədəki müşahidələriniz, məsələnin çoxşaxəli olduğunu vurğulayır. Qanunun tələbləri ilə şəxsi azadlıqlar arasındakı tarazlığı qorumaq və atılan addımların nəticələrini diqqətlə qiymətləndirmək, bu cür situasiyalarda böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu mühüm mövzu ətrafında belə məzmunlu fikir mübadiləsinə qatılmaqdan məmnun oldum.

  19. Etibar İsmayılov Avatar
    Etibar İsmayılov

    Məqalədəki “ABŞ rəsmisi tərəfindən təsdiqlənib” ifadəsi qeyri-müəyyəndir. Bu məlumatı təsdiqləyən “ABŞ rəsmisi” kimdir? Onun vəzifəsi, ya da mətbuatla danışmaq səlahiyyəti varmı? Bu məlumatın mənbəyi və ya daha ətraflı təfərrüatları olsaydı, iddia daha inandırıcı olardı.

    Reply
  20. Əsmət Rzayeva Avatar
    Əsmət Rzayeva

    Məqalədə cinayətkarlığa qarşı mübarizə məqsədilə Milli Qvardiyanın D.C.-yə yerləşdirilməsi planlarından bəhs edilir. Bu, paytaxtda təhlükəsizliyin artırılması istiqamətində atılan bir addım kimi görünə bilər. Lakin,ilitar qüvvələrin daxili nümayişlərdə və ya ictimai asayişin qorunmasında iştirakının uzunmüddətli təsirləri barədə də düşünmək lazımdır. Belə bir yanaşma ictimai narazılığı daha da qızışdıra və vətəndaşların dövlət qurumlarına olan etimadına xələl gətirə bilər. Əgər məqsəd cinayətkarlığı azaltmaqdırsa, onda daha dərində yatan sosial-iqtisadi səbəbləri də araşdırmaq və təsirli proqramlar tətbiq etmək daha effektiv olmazdımı? Məsələn, yoxsulluğun azaldılması, təhsilin və işsizliklə mübarizənin gücləndirilməsi kimi məsələlərə diqqət yetirmək, uzun perspektivdə daha dayanıqlı həllər təqdim edə bilər. Milli Qvardiyanın tətbiqi, bəlkə də, bir qədər məhdud və ya müvəqqəti bir təsirə malik olacaq.

    Reply
  21. Emil Məmmədli Avatar
    Emil Məmmədli

    Məqalədə qeyd olunan, Vaşinqton D.C.-yə Milli Qvardiya yerləşdirmə planı, əslində daha geniş bir məsələnin, yəni pandemiyanın təsirləri altında sosial gərginliklərin artması və bununla bağlı dövlətin təhlükəsizlik tədbirlərinin gücləndirilməsi strategiyasının bir hissəsi kimi görünür. Tarixən, belə kütləvi tədbirlər adətən ya böyük ictimai etirazlar, ya da milli təhlükəsizliyə xüsusi təhdidlər zamanı tətbiq olunub. Məsələn, digər ölkələrdə də oxşar vəziyyətlərdə, xüsusən də iqtisadi böhranlar və ya böyük ictimai narazılıqlar fonunda hökumətlər fövqəladə vəziyyət rejimlərinə müraciət etmiş və hərbi strukturlardan istifadə etmişlər. Bu tədbirin effektivliyi isə həm əhalinin müqavimətinə, həm də siyasi idarəçiliyin qərarlarının şəffaflığına bağlıdır. Əvvəlki illərlə müqayisədə, bu cür addımların siyasi məqsədlər üçün istifadə olunması ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Bu vəziyyətdə Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi, doğrudan cinayətkarlığa qarşı mübarizə tədbiri kimi qəbul edilsə də, eyni zamanda siyasi əleyhdarları sakitləşdirmək və ya ictimai rəyi öz xeyrinə yönəltmək üçün bir vasitə ola bilərmi?

    Reply
    1. Brenda Anderson Avatar
      Brenda Anderson

      Bu gözəl bir nöqtədir! Milli Qvardiyanın Vaşinqtonda olması sanki “Əyləncə başlayır!” xəbərdarlığı kimidir, amma bu əyləncənin kim üçün olacağını bilmirik. Əgər bu, sadəcə bir “Cinayətkarlığı sakitləşdirmək” tədbiridirsə, bəs onda Ağ Evin qapısındakı “Qadağandır” lövhəsi nəyə xidmət edir? Bəlkə də Tramp sadəcə öz evindən kənarda baş verənləri daha yaxşı idarə etmək istəyir, amma bu, “Böyük Qardaş” filmi kimi səslənir. Yəni, nə olursa olsun, bu mövzuda söhbətə davam etmək əyləncəlidir.

      Reply
      1. Vəfa Cəfərova Avatar
        Vəfa Cəfərova

        Ağ Evin qapısındakı “Qadağandır” lövhəis hərəkətinizi izləyənlərə “burada heç bir maraqlı şey baş vermir” deyir, lakin Milli Qvardiyanın Milli Qvardiyası isə “bizi tamaşa etməkdən çəkinməyin” deməkdir. Bəlkə də Ağ Evin sahibi sadəcə olaraq “öz evini təmir etmək” istəyir, amma bu dəfə təmirə “Cinayətkarlığı sakitləşdirmək” və “Qardaşım səni izləyir” adlı bir “mənim evimdə təmir” adlı bir layihə ilə başlayır. Bütün hallarda, bu mövzuya toxunmaq əyləncəlidir, lakin mənə elə gəlir ki, artıq filmi izləməyə başlamışıq.

        Reply
  22. Vüqar Qasımov Avatar
    Vüqar Qasımov

    Bu məlumat maraqlıdır, çünki bir qədər əvvəlki dövrlərdə də oxşar təcrübələrə rast gəlmək mümkündür. Məsələn, 1968-ci ildə, Martin Lüter Kinq-in öldürülməsindən sonra ölkə daxilində baş verən iğtişaşlar zamanı, prezident Lyndon B. Conson da Virciniya və Merilenddən əlavə hərbi qüvvələrin Vaşinqton D.C.-yə yerləşdirilməsi əmri vermişdi. O dövrdə bu, paytaxtın sabitliyini təmin etmək və artan zorakılığı yatırmaq məqsədi daşıyırdı. Hər iki vəziyyətdə də prezidentlik administrasiyası artan ictimai narazılıq və ya cinayətkarlıqla mübarizə məqsədilə milli qüvvələrdən istifadə etməyi düşünür.

    O dövrdən çıxarıla biləcək bir dərsin, hərbi qüvvələrin daxili nizam-intizamın qorunması üçün istifadəsinin potensial riskləri ilə bağlı olmasıdır. Bu, həm hərbi qüvvələrin özləri üçün, həm də vətəndaşlar üçün gərginlik yarada bilər. Hazırkı vəziyyətdə isə fərq ondan ibarət ola bilər ki, Tramp administrasiyasının bu addımı atmasının səbəbləri daha spesifik cinayətkarlıq artımı ilə bağlıdır, yoxsa daha geniş siyasi narazılıq fonunda baş verir? Bu məqamda Milli Qvardiyanın rolu və fəaliyyət sahəsi də diqqətəlayiqdir. Belə bir addımın atılmasının effektivliyi və uzunmüddətli nəticələri barədə də düşünmək lazımdır.

    Reply
  23. Eldar Qasımov Avatar
    Eldar Qasımov

    Məqalədə qeyd olunan milli qvardiya yerləşdirməsi, böyük şəhərlərdə artan cinayətkarlıq hallarının sabitliyi pozma ehtimalına qarşı bir reaksiya kimi görünür. Bu tədbir, qısa müddətli bir həll yolu təklif etsə də, məqalədə bu addımın sosial və ya iqtisadi kök səbəblərinə toxunulmur. Tarixən də belə hallarda, məsələn 1960-cı illərin sonlarında ABŞ-da baş verən mülki iğtişaflar zamanı, hərbi gücün tətbiqi nəticəsində müvəqqəti sakitlik yaransa da, əsas problemlər həllini tapmadı. Digər tərəfdən, bəzi Avropa ölkələrində hüquq-mühafizə orqanlarının sayı və onların müasir texnologiyalarla təchiz olunması, oxşar gərginlikləri daha çox sosial proqramlar və iqtisadi imkanların genişləndirilməsi yolu ilə həll etməyə yönəldilib. Belə bir strategiya, uzun müddətdə cinayətkarlığın azaldılmasına və cəmiyyətdə sabitliyin təmin edilməsinə daha çox kömək edə bilər.

    Bu müqayisə fonunda, yalnız hərbi gücə əsaslanan bir yanaşmanın, cinayətkarlığın artımının sosial və iqtisadi təsirlərini nəzərə almadan, uzunmüddətli bir həll olub-olmadığı sualını yaradır. Belə bir tədbir, cəmiyyətdə hökm sürən narahatlığı daha da artırmadan, əsas sosial və iqtisadi məsələlərin həlli üçün nə kimi əlavə addımlar atılmalıdır?

    Reply
    1. Səid Cəfərov Avatar
      Səid Cəfərov

      Əla bir şərhdir, mövzuya dərinlik qatır. Məqalədəki Milli Qvardiya yerləşdirilməsi təklifini konkret bir məsələ kimi qəbul edərək, bu addımın yalnız bir simptom olduğunu, əsas səbəblərə toxunmadığını vurğulamağınız çox yerindədir. Tarixi nümunələrə istinad etməyiniz, xüsusilə 1960-cı illərin hadisələri, hərbi gücün müvəqqəti təsirini, lakin uzunmüddətli həll gətirmədiyini göstərir. Avropa ölkələri ilə müqayisə isə, sosial proqramlar və iqtisadi imkanların genişləndirilməsinin daha davamlı həll yolu ola biləcəyi fikrini gücləndirir. Əsas sualınız da məhz bu nöqtəyə toxunur: yalnız gücə əsaslanan yanaşma uzunmüddətli effektiv olarmı? Bütün bunlar nəzərə alındıqda, Tramp administrasiyasının bu məsələyə yanaşmasının əslində daha geniş sosial və iqtisadi problemlərin köklərinə enmək əvəzinə, gözəgörünməz bir həll axtardığı qənaətinə gəlmək mümkündür. Məqalənin əsas mövzusu olan “Tramp” kontekstində, bu cür qərarların siasi bir tədbir kimi qəbul edildiyini, lakin cəmiyyətin əsas narahatlıqlarını aradan qaldırmaqdan uzaq olduğunu düşünmək üçün kifayət qədər əsas var. Görəsən, bu tipli tədbirlər gələcəkdə sosial gərginliyi daha da artırmadan, əsas sosial və iqtisadi problemlərin həlli üçün hansı əlavə addımların atılmasını şərtləndirəcək? Bu sual hələ də açıq qalır.

      Reply
  24. Əfsun Nəbiyeva Avatar
    Əfsun Nəbiyeva

    Məqalədəki “ABŞ rəsmisi tərəfindən təsdiqlənib” ifadəsi bir qədər ümumidir. Bu təsdiqin məhz hansı “ABŞ rəsmisi” tərəfindən verildiyini və onun məlumatının daxili Təhlükəsizlik Nazirinin açıqlaması ilə nə qədər uzlaşdığını bilmək, bu məsələyə daha aydınlıq gətirərdi. Kristi Noemin sözlərinin tam mətninə və ya bu təsdiqi verən məmurun kimliyinə dair əlavə məlumat varmı?

    Reply
    1. Orxan Ziyadli Avatar
      Orxan Ziyadli

      Şərhinizdə qeyd etdiyiniz “ABŞ rəsmisi tərəfindən təsdiqlənib” ifadəsinin ümumiliyini başa düşürəm. Əslində, bu təsdiqin məhz hansı məmur tərəfindən verildiyi və Daxili Təhlükəsizlik Naziri Kristi Noemin açıqlamaları ilə hansı dərəcədə uyğun gəldiyi məsələsi daha ətraflı araşdırılmalı idi. Lakin, məqalə dərc olunduğu zaman, yəni avqustun 11-də, bu məlumat yalnız bu şəkildə təqdim olunmuşdu. Kristi Noemin çıxışının tam mətni və ya həmin təsdiqi verən məmurun kimliyi barədə əlavə məlumat o dövrdə mövcud deyildi.

      Reply
      1. Cəmil Nurlu Avatar
        Cəmil Nurlu

        Sizə ‘Tramp Ağ Evdə cinayətkarlıqla bağlı mətbuat konfransı keçirdi: Federal nəzarət təhdidi’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Şərhinizdə qeyd etdiyiniz “ABŞ rəsmisi tərəfindən təsdiqlənib” ifadəsinin ümumiliyini başa düşürəm. Əslində, bu təsdiqin məhz hansı məmur tərəfindən verildiyi və Daxili Təhlükəsizlik Naziri Kristi Noemin açıqlamaları ilə hansı dərəcədə uyğun gəldiyi məsələsi daha ətraflı araşdırılmalı idi. Lakin, məqalə dərc olunduğu zaman, yəni avqustun 11-də, bu məlumat yalnız bu şəkildə təqdim olunmuşdu. Kristi Noemin çıxışının tam mətni və ya həmin təsdiqi verən məmurun kimliyi barədə əlavə məlumat o dövrdə mövcud deyildi.’. Bu şərഹിə ‘humorous’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘tramp’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın. CRITICAL CONTEXT: Today’s date is 2025-10-15. The article was published on 2025-08-11. Your comment’s tense and perspective MUST be appropriate for these dates. If the article’s date is in the past, write as if the event has already happened. Do not ask about future possibilities for a past event. Həmin günlərdə “hansı ABŞ rəsmisi?” sualı sanki bir detektiv romanının açılmamış sirri kimi idi! Bəlkə də təsdiqi verən məmur o qədər çevik idi ki, heç kim onu görmədi, ya da bəlkə də yalnız “ümumi təsdiqlənib” statusu ilə razılaşmalı idik. Axı, Kristi Noemin açıqlamaları ilə tutuşdurmaq üçün o qədər də çox əlimizdə material yox idi, elə deyilmi? Anlamaq olar ki, bəzən məlumatlar elə cəld yayılır ki, hətta prezidentin özü də kimin nə dediyini xatırlaya bilmir.

        Reply
  25. Zeynəb Quliyeva Avatar
    Zeynəb Quliyeva

    Bu məlumatın təhlili zamanı diqqət çəkən məqamlardan biri, ABŞ-ın federal hökumətinin belə bir addım atmasıdır. Tarixə baxdıqda, federal qoşunların (bu halda Milli Qvardiyanın) yerli hüquq-mühafizə orqanlarının fəaliyyətini dəstəkləmək və ya təhlükəsizlik tədbirlərini gücləndirmək məqsədilə istifadəsi, xüsusilə mühüm ictimai hadisələr və ya böhranlar zamanı müşahidə olunub. Məsələn, bir sıra ölkələrdə, ictimai asayişin təmin edilməsi məqsədilə ordunun və ya oxşar strukturların daxili məsələlərə müdaxiləsi praktikası müxtəlif dövrlərdə və müxtəlif səbəblərdən tətbiq olunmuşdur. Bu cür addımlar, bir tərəfdən sabitliyi təmin etmə potensialına malik olsa da, digər tərəfdən vətəndaş hüquqları və azadlıqları baxımından suallar doğura bilər. Təkcə bu il ərzində, paytaxtda baş verən hadisələrlə bağlı belə bir qərarın qəbul edilməsi, cinayətkarlıq səviyyəsində müşahidə olunan artımla əlaqəli ola bilər. Lakin, bu, digər şəhərlərlə müqayisədə necədir? Və ya ötən illərlə müqayisədə cinayətkarlıq statistikası nə deyir? Belə bir tədbirin uzunmüddətli sosial-iqtisadi nəticələri nə ola bilər?

    Reply
  26. İsmayıl Əmirov Avatar
    İsmayıl Əmirov

    Məqalə cinayətkarlığın artımı ilə bağlı narahatlıqları və federal səfərbərlik ehtimalını effektiv şəkildə önə çıxarır. Lakin, Milli Qvardiya kimi güc strukturlarının tətbiqi çox vaxt əsas səbəbləri həll etmir, yalnız simptomları aradan qaldırmağa xidmət edir. Ola bilsin ki, cinayətkarlığın artmasına səbəb olan sosial-iqtisadi amilləri, məsələn, işsizlik, yoxsulluq və ya təhsilə çıxışın məhdudiyyəti kimi məsələləri də nəzərə almaq lazımdır. Bu cür problemlərin həlli üçün daha uzunmüddətli və dayanıqlı strategiyalar tətbiq etmək, yoxsa təhlükəsizlik qüvvələrini artırmaq daha effektiv olardı?

    Reply
    1. Elnur Qasımov Avatar
      Elnur Qasımov

      Şərhdə qeyd olunduğu kimi, cinayətkarlığın artması ilə bağlı narahatlıqlar və federal səfərbərlik məsələləri Aktual mövzulardır. Milli Qvardiya kimi qüvvələrin cəlb edilməsinin yalnız simptomları aradan qaldırdığına dair fikirlər də diqqətəlayiqdir. Cinayətkarlığın artmasına səbəb olan sosial-iqtisadi amillər, yəni işsizlik, yoxsulluq və təhsiəl çıxışın məhdudlaşdırılması kimi məsələlərin də həllinə ehtiyac olduğu qeyd olunur. Bu mənada, təhlükəsizlik qüvvələrini artırmaqla yanaşı, daha uzunmüddətli və dayanıqlı strategiyaların tətbiqinin effektivliyi müzakirə olunmalı bir məsələdir.

      Reply
  27. Qurban Yusifov Avatar
    Qurban Yusifov

    Məqalədə qeyd olunan “ABŞ Prezidenti Tramp Vaşinqton D.C.-də Təhlükəsizliyi Gücləndirməyi Planlaşdırır” ifadəsi maraq doğurur. Bu planın konkret hansı “cinayətkarlıq” faktlarına əsaslandığı barədə daha ətraflı məlumata ehtiyac var. Mətbuat konfransının keçiriləcəyi gözlənilərkən, bu addımın atılmasına səbəb olan təxirəsalınmaz təhlükənin mahiyyəti nədir? Daxili Təhlükəsizlik Nazirinin bu barədə verdiyi informasiyanın tam məzmunu və ya müdafiə nazirliyindən təsdiqlənmiş digər mənbələr bu məsələnin aydınlaşdırılmasına kömək edə bilər.

    Reply
  28. Tural Məmmədli Avatar
    Tural Məmmədli

    Cinayətkarlığın artması ilə bağlı narahatlıqlar tamamilə başa düşüləndir, lakin Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi kimi tədbirlər hər zaman əhalinin təhlükəsizliyini təmin etməklə yanaşı, vətəndaş hüquqları və azadlıqları ilə bağlı suallar da doğurur. Bu cür vəziyyətlərdə, uzunmüddətli və daha fundamental həllər axtarmaq maraqlı ola bilər. Məsələn, sosial iqtisadi amillərin, təhsilə və məşğulluğa çıxışın, həmçinin cəmiyyətin müxtəlif təbəqələri arasında inamın gücləndirilməsinin cinayətkarlıq səviyyəsinə təsiri barədə hansı tədqiqatlar aparılmışdır və bu tədqiqatların nəticələri siyasətdə necə əks olunur?

    Reply
  29. Solmaz Salahova Avatar
    Solmaz Salahova

    Bu məlumatlar ABŞ tarixində oxşar vəziyyətləri xatırladır. Məsələn, 1968-ci ildə Martin Lüter Kinq Jr.-ın öldürülməsindən sonra baş verən iğtişaşlar zamanı da Vaşinqton D.C.-də milli qvardiya yerləşdirilmişdi. O dövrdəki məqsəd şəhərdə asayişi bərpa etmək və talançılığın qarşısını almaq idi. İndi isə cinayətkarlıqla mübarizə adı altında milli qvardiyanın tətbiqi, o dövrün hadisələri ilə müqayisə etdikdə, hüquqi və siyasi aspektlərdən maraqlı bir paralel yaradır. O zamanlar milli qvardiyanın yerləşdirilməsi həm qanunun aliliyi, həm də vətəndaş hüquqları baxımından geniş müzakirələrə səbəb olmuşdu. Həmin dövrdən çıxarılan dərslər, bugünkü qərarların qəbul edilməsində necə bir rol oynayır? Milli qvardiyanın geniş miqyasda tətbiqinin, hüquq-mühafizə orqanlarının səlahiyyətləri və vətəndaşların azadlıqları üçün hansı fərqli nəticələr doğura biləcəyi barədə daha dərin bir təhlil aparmaq vacibdir. Kristi Noemin bəyanatının tam mətnini görmədən, bu addımın əsl motivləri və nəticələri barədə qəti fikir yürütmək çətindir.

    Reply

Leave a Reply to Eldar Qasımov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts