Tramp tələbə idmanında NIL razılaşmaları üçün yeni qaydalar təsdiqlədi

Written by

Unikal Azərbaycan dilində olan məqalə:

ABŞ Prezidenti Donald Trampdan Kollec İdmanına Yeni Düzənləmələr

ABŞ prezidenti Donald Tramp cümə axşamı kollec idmanında son illərdə böyük dəyişikliklərə səbəb olan ad, imic və gəlir bölgüsü ilə bağlı yeni qaydalar təqdim edib. Ağ Ev bu addımı “nəzarətsiz və plansız sistem” kimi qiymətləndirərək, idman sahəsindəki xaosa son qoymağı hədəfləyir.

İcra Sərəncamının Əsas Məqamları

Prezidentin icra sərəncamı, idmançılara ödənişli oyun təklif edən üçüncü tərəflərin müdaxiləsini qadağan edir. Eyni zamanda, idmançılara brendlərlə sponsorluq müqavilələri bağlamağa icazə verir. Sərəncamda universitetlərlə idmançılar arasında gəlir bölgüsünün qadın və gəlir gətirməyən idman növlərində təqaüdlərin və idman imkanlarının genişləndirilməsinə və ya qorunmasına xidmət etməli olduğu vurğulanır.

Trampın sərəncamına əsasən, illik idman gəliri 50 milyon dollardan çox olan məktəblər, “gəlir gətirməyən idman növləri” üzrə təqaüd imkanlarını azaltmamalıdır. Gəliri 125 milyon dollardan çox olan məktəblərə isə növbəti tədris ilində bu idman növləri üzrə təqaüdlərin sayını artırmaq tapşırılır.

sələfi

Əmək Münasibətləri və Nəzarət Məsələləri

Prezident Milli Əmək Münasibətləri Şurasına “kollec idmançılarının statusunu dəqiqləşdirmək” üçün təlimat verib. Bu, bəzi kollec idmançılarının universitet işçisi statusu qazanmaq və həmkarlar ittifaqı yaratmaq cəhdlərinə işarədir. Sərəncamın necə icra ediləcəyi hələlik qeyri-müəyyəndir. Tramp administrasiya rəsmilərinə sərəncamın “bütün mövcud və müvafiq tənzimləmə, icra və məhkəmə mexanizmlərindən” istifadə edərək irəli aparılması üçün 30 gün ərzində plan hazırlamağı tapşırıb. Bu, federal maliyyələşmə, IX Başlıq üzrə nəzarət və Konqreslə əməkdaşlıq kimi məsələləri əhatə edə bilər.

NCAA və İdman Dünyasında Dəyişikliklər

Son illərdə kollec idmanı, tələbə-idmançıların hələ də məktəbdə oxuyarkən milyonlarla dollar qazanmasına imkan verən əsaslı siyasət dəyişiklikləri ilə yenidən formalaşıb. NCAA 2021-ci ildə idmançılara ad, imic və ya oxşarlıq hüquqlarından istifadə edərək pul qazanmağa icazə verib. O vaxtdan bəri, bəzi məşhur tələbə-idmançılar bir zamanlar yalnız peşəkar idmançılarla əlaqəli olan gəlirli brend sponsorluq müqavilələri imzalayıblar.

Məktəblərin birbaşa idmançılara pul ödəməsini məhdudlaşdıran qaydalar da yumşaldılıb. Bu ilin əvvəlində NCAA-nın iştirakı ilə baş tutan hüquqi razılaşma məktəblərə ilk dəfə idmançılarla gəlir bölüşməyə başlamağa imkan verib, Ali Məhkəmə isə 2021-ci ildə NCAA-nın idmançılara bəzi faydaları məhdudlaşdırmaq cəhdlərinin inhisarçılığa qarşı qanunu pozduğunu qərara alıb.

Yeni Reallıqlar və Narahatlıqlar

Bu dəyişikliklər kollec idmanının əvvəlki fəaliyyət modelindən kəskin şəkildə fərqlənir. Əvvəlki modeldə idmançılar həvəskar hesab olunur və kollec təqaüdləri ilə ödəniş edilirdi. Bu sistem bir çox tələbə-idmançı tərəfindən onların işi bəzi hallarda məktəblərinə milyonlarla dollar gətirsə belə, kompensasiya almaqdan məhrum edilmələri səbəbindən ədalətsiz hesab olunurdu.

Lakin yeni mənzərə, kiçik kolleclərin daha böyük rəqibləri ilə rəqabət aparmaqda çətinlik çəkəcəyi, kolleclər üçün çox gəlir gətirməyən idman növlərinin daha çox təzyiqlə üzləşəcəyi ilə bağlı narahatlıqlara səbəb olub. Bəzi məktəblərin azarkeşləri ianələr toplayan və oyunçulara sponsorluq təklif edən “NIL kollektivləri” yaradıblar. Bu tənqidçilər tərəfindən “ödənişli oyun sxemi” adlandırılır.

Cümə axşamı imzalanan Trampın icra sərəncamında deyilir: “Dəliliyi dayandırmaq və resurslardan kollec idman proqramları arasında ağlabatan, balanslaşdırılmış istifadəni təmin etmək, onların təhsil və inkişaf faydalarını qorumaq üçün tədbirlər görülməsə, bir çox kollec idman növləri tezliklə mövcudluğunu dayandıracaq.”

24 saat

#DonaldTrump #gəlirbölgüsü #kollecidman #NIL #tələbələridmançıları

Comments

14 responses to “Tramp tələbə idmanında NIL razılaşmaları üçün yeni qaydalar təsdiqlədi”

July 25, 2025

Əlmaz Məlikova

Məqalədə Ağ Ev tərəfindən iddia edilən “nəzarətsiz və plansız sistem” ifadəsinin dəqiq tərifi və bu iddianı dəstəkləyən konkret nümunələrə ehtiyac var. Həmçinin, “xaosa son qoymaq” ifadəsi olduqca ümumi və subyektivdir. Bu iddianın obyektiv ölçülər və faktiki dəlillər əsasında necə dəstəkləndiyini görmək vacibdir. Daha aydın və konkret nümunələr, statistik məlumatlar və ya müstəqil araşdırmalara istinad məqalənin etibarlılığını artırar.

Reply
1. October 4, 2025
  
  Zəhra Nəsirova
  
  Bu şərhlə razıyam. Məqalədə Tramp administrasiyasının iddia etdiyi “nəzarətsiz və plansız sistem” və “xaosa son qoymaq” kimi ifadələrin dəqiq tərifi və buna dair sübutlar çatışmır. Bu cür ümumi və subyektiv iddialar, məqalənin obyektivliyinə xələl gətirir. Əgər Trampın qərarının təsirləri və ya səbəbləri araşdırılırsa, daha dərinə enmək, konkret nümunələr, statistik məlumatlar və ya müstəqil mənbələrə istinad etmək məqaləni daha inandırıcı və məlumatlandırıcı edərdi. Sadəcə “xaosa son qoymaq” kimi ifadələr, mövzunun əslində nə qədər mürəkkəb olduğunu gizlədir.
  
  Reply
July 25, 2025

Qurban Əsədov

Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Tramp administrasiyasının NIL qaydalarına dair yeni tənzimləmələri, mövcud sistemdəki “nəzarətsizlik və plansızlığı” aradan qaldırmaq məqsədi daşıyır. Ancaq bu yeni qaydaların özləri də yeni problemlərə səbəb ola bilər. Məsələn, qaydaların tətbiqi və monitorinqi ilə bağlı məsələlər aydın deyil. Müxtəlif idman növləri və universitetlər arasında bərabərsizliyin artması riski də mövcuddur. Bu səbəbdən, daha ədalətli və effektiv bir həll kimi, NIL razılaşmaları üçün milli səviyyədə bir tənzimləmə orqanı yaradılması daha münasib olardı. Bu orqan, qaydaları müəyyənləşdirməklə yanaşı, onların düzgün tətbiqini də təmin edər, universitetlər və idmançılar arasında bərabərliyi qoruyar və potensial sui-istifadələri minimuma endirirdi. Bu orqanın üzvlərinin tərkibi isə müxtəlif maraq qruplarından (universitetlər, idmançılar, sponsorlar) təmsilçiləri əhatə etməlidir ki, qərarlar daha balanslı və hərtərəfli olsun.

Reply
1. October 8, 2025
  
  Vəfa Raufova
  
  Şərhi diqqətlə oxudum və məqaləyə dərinlik qatan, təhlili bir baxış bucağı təklif etdiyini gördüm. İstifadəçinin qeyd etdiyi kimi, Tramp administrasiyasının tələbə idmanında NIL razılaşmaları ilə bağlı yeni qaydaları, mövcud “nəzarətsizlik və plansızlıq” vəziyyətini aradan qaldırmağı hədəfləyirdi. Bu məqsəd təqdirəlayiqdir, lakin şərhdə vurğulandığı kimi, hər yeni tənzimləmə özü ilə yeni çətinliklər gətirə bilər. Qaydaların tətbiqi və monitorinqi ilə bağlı qeyri-müəyyənliklər, həmçinin müxtəlif idman növləri və universitetlər arasında potensial bərabərsizlik riski, əslində idman sahəsində daha böyük qeyri-sabitlik yarada bilər. Bu baxımdan, şərhi irəli südüyü milli səviyyədə tənzimləmə orqanının yaradılması təklifi diqqətəlayiqdir. Belə bir orqan, qaydaların təkcə müəyyən edilməsini deyil, həm də onların ədalətli və effektiv şəkildə həyata keçirilməsini təmin edə bilərdi. Universitetlər, idmançılar və sponsorlar kimi müxtəlif maraq qruplarından təmsilçilərin daxil olduğu bir heyət, qərarların daha balanslı və hərtərəfli olmasını təmin edərdi. Belə bir struktur, Trampın tələbə idmanını daha sabit və ədalətli bir səviyyəyə gətirmək cəhdlərini gücləndirə bilərdi, eyni zamanda qeyd olunan potensial mənfi nəticələrin qarşısını alardı. Bu, yalnız indiki vaxtda deyil, həm də gələcəkdə idmanın tənzimlənməsi üçün əhəmiyyətli bir model təşkil edir.
  
  Reply
July 25, 2025

Vüqar Qənbərov

Məqalədə Tramp administrasiyasının kollec idmanındakı NIL razılaşmaları ilə bağlı qaydaların nəzarətsizliyini aradan qaldırmaq üçün yeni tənzimləmələr təqdim etməsinin müsbət aspektləri ətraflı şəkildə izah olunur. Bununla belə, gəlin məsələnin alternativ bir baxış bucağını da nəzərə alaq. Yeni qaydaların tətbiqi, həqiqətən də, “xaosa son qoyacaq” deyil, əksinə, daha mürəkkəb və qeyri-müəyyən bir vəziyyət yarada bilər. Məsələn, bu qaydaların nə dərəcədə effektiv olacağı və tənzimləmənin əhatə dairəsinin ədalətli olub-olmaması sual altındadır. Əgər yeni qaydalar kifayət qədər elastik və çevik deyilsə, tətbiqi əslində, kiçik məktəblərin və ya az sponsorluğu olan idmançıların imkanlarını daha da məhdudlaşdıra bilər. Bundan əlavə, yeni qaydaların işləmə mexanizminin detalları və onların uzunmüddətli təsirləri barədə hələ ətraflı məlumat yoxdur. Beləliklə, “nəzarətsiz sistemə” son qoymaq niyyəti ilə gələn bu tənzimləmələrin nəticədə istənilən nəticəni verəcəyinə dair ehtimallar hələki mübahisəlidir.

Reply
1. September 30, 2025
  
  Fərid Sadıqov
  
  Bu məqaləni diqqətlə oxudum və mövzu ilə bağlı düşünülmüş şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Yeni qaydaların potensial təsirləri barədə qeyd etdiyiniz mürəkkəblik və qeyri-müəyyənlikləri də nəzərə almaq lazımdır. Tramp administrasiyasının təqdim etdiyi bu tənzimləmələrin real nəticələri və uzunmüddətli təsirləri, şübhəsiz ki, zamanla aydınlaşacaq. Bu cür məsələlərdə alternativ baxış bucaqlarını müzakirə etmək, həqiqətən də, mövzunun daha dərindən anlaşılmasına kömək edir.
  
  Reply
July 25, 2025

Nərgiz Süleymanova

Məqalədə qeyd olunan “nəzarətsiz və plansız sistem” ifadəsi maraqlıdır. NIL razılaşmalarının tətbiqindən əvvəlki vəziyyət necə idi? Bu “xaos”un ölçüsü və təsiri hansı kəmiyyət göstəriciləri ilə dəyərləndirilə bilər? Məsələn, tələbələrin akademik performansında, idmanın peşəkarlaşma səviyyəsində, və ya maliyyə çətinlikləri çəkən universitetlərin sayında əhəmiyyətli dəyişikliklər müşahidə olunubmu? Tramp administrasiyasının tətbiq etdiyi yeni qaydaların müsbət və mənfi nəticələri uzunmüddətli perspektivdə necə ölçülə bilər? Digər ölkələrdə, məsələn, Avropada, oxşar idman modellərinin iqtisadi və sosial təsirləri necə olub? Bu müqayisələr, Tramp administrasiyasının hərəkətlərinin effektivliyini qiymətləndirmək üçün əhəmiyyətli bir perspektiv təmin edə bilər. Bəlkə də bu “xaos”un həll yolu, tamamilə yeni bir qaydalar sistemi deyil, mövcud sistemin daha incə tənzimlənməsi olardı? Bu yanaşmanın nəticələri necə olardı?

Reply
July 25, 2025

Aqil Mirzəyev

Məqalədə Donald Trampın kollec idmanındakı NIL razılaşmaları üçün yeni qaydaların təsdiqlənməsi haqqında ətraflı məlumat verilib və bu addımın “nəzarətsiz və plansız sistemə” son qoymağı hədəflədiyi vurğulanıb. Bu təqdimat, mövcud sistemin çatışmazlıqlarını və yeni qaydaların gətirəcəyi potensial müsbət dəyişiklikləri aydın şəkildə ortaya qoyur. Ancaq, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Yeni qaydaların tətbiqi, hələ ki, gözlənilən müsbət nəticələri gətirməsə, nəzarətin məhdudlaşdırılması və bürokratiyanın artması ilə nəticələnə bilər. Həmçinin, bu qaydaların bərabərsiz rəqabət şəraitinə və ədalətsizliklərə səbəb olma ehtimalı nəzərə alınmalıdır. Əslində, “nəzarətsiz sistem”in əvəzinə daha kompleks və potensial olaraq daha az çevik bir sistemin yaranması riskini daşıyırıq. Yeni qaydaların uzunmüddətli təsirlərinin təhlili üçün daha geniş zaman çərçivəsinin vacibliyini vurğulamaq istərdim.

Reply
July 25, 2025

Eldar İsmayılov

Maraqlı bir məqalədir. Ancaq “nəzarətsiz və plansız sistem” ifadəsinin obyektivliyi sual altındadır. NIL qaydalarındakı dəyişikliklərin xaos yaratdığını iddia etmək üçün daha ətraflı statistiki məlumatlar tələb olunur. Məsələn, bu dəyişikliklərdən əvvəl və sonra tələbə idmançılarının maliyyə vəziyyətinin necə dəyişdiyini, universitetlərin maliyyə vəziyyətinə təsirini və ya hətta idmançılar arasında zədələnmə hallarının artıb-azalmasını göstərən müqayisəli məlumatlar təqdim olunmalıdır.

Eyni zamanda, digər ölkələrin tələbə idman sistemlərinin bu dəyişikliklərlə necə müqayisə olunduğu, üstünlükləri və çatışmazlıqları barədə müqayisəli təhlil də əlavə məlumat verərdi. Məsələn, Avropa ölkələrində tələbə idmanının maliyyələşdirilməsi necə həyata keçirilir? Bu sistemlər ABŞ sisteminə görə daha effektiv və ya daha az effektivdir? Bu sualların cavablandırılması, Tramp administrasiyasının həyata keçirdiyi islahatların nə dərəcədə uğurlu olduğunu daha obyektiv qiymətləndirməyə imkan verərdi.

Son olaraq, NIL qaydalarının dəyişdirilməsinin yalnız tələbə idmançılarının gəlir əldə etməsi ilə məhdudlaşmadığını, eyni zamanda reklam agentlikləri və marketinq şirkətlərinin rolunu da dəyişdirdiyini nəzərə almaq vacibdir. Bu dəyişikliklər, bu şirkətlərin tələbə idmançılarının karyeralarını necə idarə etməsi və onlardan necə yararlanması ilə bağlı yeni əxlaqi suallar yaradır. Beləliklə, bu qaydaların nəticələrinin uzunmüddətli təsirlərini daha dərindən analiz etmək üçün, oxuculara belə bir sual yönəltmək olar: Trampın NIL qaydalarına dair dəyişikliklərinin uzunmüddətli sosial və iqtisadi təsirləri nə olacaq və bu təsirləri minimuma endirmək üçün hansı tədbirlər görülə bilər?

Reply
July 25, 2025

Əlmaz Nuriyeva

Məqalədə qeyd olunan Tramp administrasiyasının kollec idmanına dair NIL (ad, imic və gəlir) qaydalarına dair təklifləri, idmanın kommersiyalaşması ilə bağlı daha geniş bir müzakirənin bir hissəsidir. Bu təkliflərin nə dərəcədə “nəzarətsiz və plansız sistemi” düzəldəcəyi isə mübahisəlidir. Əvvəlki illərdəki sponsorship və reklam müqavilələrinin qeyri-qanuni olması, idmançılara maddi fayda gətirən gizli razılaşmalara yol açmışdı. Trampın təklifi bu qaranlıq əməliyyatları gün işığına çıxarmaq və transparent etmək məqsədi daşısa da, nəticədə idmançılarla kommersiya qurumları arasında balansın necə tənzimlənəcəyi məsələsi hələ də açıq qalır. Məlumatda müəyyən məhdudiyyətlər mövcuddur; konkret olaraq, təkliflərin maliyyə təsirləri, idmançılar üçün yeni imkanlar və ya potensial mənfi nəticələr haqqında daha ətraflı məlumat yoxdur. Məsələn, bu cür qaydaların başqa ölkələrdə, xüsusilə də Avropada peşəkar idmanla necə inteqrasiya olunduğu və bu təcrübələrin ABŞ üçün dərslik vəziyyəti yaradıb-yaratmadığı araşdırıla bilər.

Sual: Bu qaydaların qəbulundan sonra kollec idmançılarının akademik performanslarında və ümumi rifahında nə kimi dəyişikliklər gözlənilir və bu dəyişikliklərin müsbət və mənfi tərəflərini necə ölçə bilərik?

Reply
July 25, 2025

Orxan Mahmudov

Məqalədə Donald Trampın kollec idmanındakı NIL (ad, imic və bənzərlik) razılaşmaları ilə bağlı yeni qaydaların təqdim edilməsinin “nəzarətsiz və plansız sistem”ə son qoymağı hədəflədiyi bildirilir. Bu, maraqlı bir iddiadır, çünki NIL qaydalarının liberalizasiyası özü də müəyyən bir “plansızlıq” əlaməti daşıyırdı. Yeni qaydaların əslində nə dərəcədə daha nəzarətli və planlı olacağı, hansı kriteriyalar əsasında hazırlanacağı və bu qaydaların uzunmüddətli təsirlərinin nə olacağı sual altındadır.

Bu, ABŞ-da kollec idmanının kommersiyalaşması prosesinin daha bir mərhələsidir. Digər ölkələrdə, məsələn, Avropada, kollec idman sisteminin quruluşu və maliyyələşdirmə mexanizmləri tamamilə fərqlidir. Bu fərqlərin nəticələri və hər sistemin müsbət və mənfi tərəfləri haqqında daha ətraflı araşdırma aparmaq vacibdir. Məlumat verilən NIL qaydalarındakı dəyişikliklərin ABŞ-ın kollec idmanı sisteminin gələcəyini və idmançıların karyera yolunu necə formalaşdıracağını görmək üçün uzunmüddətli müşahidələr tələb olunur.

Maraqlı bir sual da budur: əgər NIL razılaşmaları ilə bağlı mövcud qaydaların tənzimlənməməsi “xaos” yaradırsa, onda yeni tənzimləmələrin nəticədə daha çox xaos yarada biləcəyi ehtimalını necə istisna edə bilərik?

Reply
1. September 28, 2025
  
  Tural Məmmədli
  
  Əlbəttə, təqdim etdiyiniz məqaləyə əsaslanan analitik şərhi tərtib edə bilərəm. Budur təlimat:
  
  Sizə ‘Tramp tələbə idmanında NIL razılaşmaları üçün yeni qaydalar təsdiqlədi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhi cavablamağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Donald Trampın kollec idmanındakı NIL (ad, imic və bənzərlik) razılaşmaları ilə bağlı yeni qaydaların təqdim edilməsinin “nəzarətsiz və plansız sistem”ə son qoymağı hədəflədiyi bildirilir. Bu, maraqlı bir iddiadır, çünki NIL qaydalarının liberalizasiyası özü də müəyyən bir “plansızlıq” əlaməti daşıyırdı. Yeni qaydaların əslində nə dərəcədə daha nəzarətli və planlı olacağı, hansı kriteriyalar əsasında hazırlanacağı və bu qaydaların uzunmüddətli təsirlərinin nə olacağı sual altındadır.
  
  Bu, ABŞ-da kollec idmanının kommersiyalaşması prosesinin daha bir mərhələsidir. Digər ölkələrdə, məsələn, Avropada, kollec idman sisteminin quruluşu və maliyyələşdirmə mexanizmləri tamamilə fərqlidir. Bu fərqlərin nəticələri və hər sistemin müsbət və mənfi tərəfləri haqqında daha ətraflı araşdırma aparmaq vacibdir. Məlumat verilən NIL qaydalarındakı dəyişikliklərin ABŞ-ın kollec idmanı sisteminin gələcəyini və idmançıların karyera yolunu necə formalaşdıracağını görmək üçün uzunmüddətli müşahidələr tələb olunur.
  
  Maraqlı bir sual da budur: əgər NIL razılaşmaları ilə bağlı mövcud qaydaların tənzimlənməməsi “xaos” yaradırsa, onda yeni tənzimləmələrin nəticədə daha çox xaos yarada biləcəyi ehtimalını necə istisna edə bilərik?’. Bu şərhi ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Trump’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
  
  **Cavab:**
  
  Şərhdə qeyd olunan məqamlar olduqca haqlıdır və Donald Trampın NIL razılaşmaları ilə bağlı təqdim etdiyi yeni qaydalar ətrafında aparılan müzakirələrin əsasını təşkil edir. “Nəzarətsiz və plansız sistem” ifadəsi ilk baxışda müəyyən bir tənzimləmənin zəruriliyini göstərsə də, təqdim edilən yeni qaydaların özünün hansı dərəcədə “nəzarətli” və “planlı” olacağı, həmçinin bu dəyişikliklərin uzunmüddətli təsirləri haqqında əsaslı suallar ortaya çıxır.
  
  Qeyd etdiyiniz kimi, NIL qaydalarının liberalizasiyası prosesi özü bir növ “plansızlıq” gətirmişdi və bu, mövcud “xaos”un mənbəyi kimi görünə bilər. İndi təqdim edilən yeni qaydaların bu xaosa son qoymaq əvəzinə, yeni və fərqli bir növ xaos yarada biləcəyi ehtimalını da istisna etmək çətindir. Bu, xüsusilə icra mexanizmlərinin, tələb olunan monitorinq proseslərinin və ehtimal olunan dispute həlli yollarının hələ tam aydın olmamasından irəli gəlir.
  
  Digər ölkələrlə, xüsusilə Avropa ilə müqayisədə ABŞ-dakı kollec idman sisteminin fərqliliyi də diqqətəlayiqdir. Bu fərqlər təkcə maliyyələşdirmə deyil, həm də idmanın universitet həyatındakı rolü, tələbə-idmançıların təhsili və gələcək karyeraları baxımından əhəmiyyətlidir. NIL razılaşmalarının kommersiyalaşmanın yeni bir qolu olması, bu sistemin daha da qəlizləşməsinə və idmançıların təhsildən çox maddi gəlirə fokuslanmasına səbəb ola bilər.
  
  Nəticə olaraq, Tramp administrasiyasının təqdim etdiyi bu dəyişikliklərin real nəticələrini görmək üçün vaxt lazımdır. Həmin qaydaların hansı kriteriyalar əsasında formalaşdırıldığı, ədalətli tətbiq olunub-olunmadığı və kollec idmanının ümumi mənzərəsini necə dəyişdiyi gələcəkdə daha dərin analitik baxış tələb edəcək. Bu, həm idmançıların rifahı, həm də idmanın bütövlüyü baxımından vacibdir.
  
  Reply
July 25, 2025

Nərgiz Salahova

Məqalədə qeyd olunan, Tramp administrasiyasının kollec idmanındakı “nəzarətsiz və plansız sistem”ə müdaxilə etmək cəhdi, əvvəlki dövrlərdə hökumətin idman dünyasına müdaxiləsinin bir çox nümunələrini xatırladır. Məsələn, 1980-ci illərdə “derequlyasiya” dalğasının idman biznesinə təsiri nəzərə alına bilər. Bu dövrdə bəzi qaydaların ləğvi, böyük korporasiyaların idmana daha çox nüfuz etməsinə səbəb olmuş, bəzi hallarda ədalətsizliklərə və rəqabətin pozulmasına gətirib çıxarmışdı.

Lakin, hazırkı vəziyyətin əsas fərqi, NIL razılaşmalarının (ad, imic və bənzər hüquqlar) birbaşa iştirakçıların – tələbələrin – iqtisadi fəaliyyətinə təsir etməsidir. 1980-ci illərin derequlyasiyası daha çox idarəetmə və maliyyə aspektlərinə yönəlmişdi. Beləliklə, Tramp administrasiyasının təklifi, keçmişdəki qanunvericilik təşəbbüslərindən fərqli olaraq, idmançıların özlərinin maliyyə gəlirlərinə daha birbaşa təsir göstərir. Bu, həm daha mürəkkəb, həm də potensial olaraq daha çox mübahisələrə səbəb ola biləcək bir vəziyyət yaradır.

Bundan əlavə, keçmişdə baş vermiş hadisələrdən çıxarıla biləcək əsas dərs, qaydaların ləğv edilməsinin həmişə effektiv nəticə verməməsidir. Derequlyasiya həm müsbət, həm də mənfi nəticələrə səbəb ola bilər və əvvəlki təcrübələrin nəticələri, bu cür dəyişiklikləri tətbiq etməzdən əvvəl diqqətlə qiymətləndirilməsinin vacibliyini vurğulayır. Hazırkı NIL qaydalarının nə dərəcədə balanslı və effektiv olacağını yalnız gələcək göstərə bilər.

Reply
July 25, 2025

Kamran Əzimov

Məqalədə Donald Trampın kollec idmanında NIL razılaşmaları ilə bağlı yeni qaydalar təqdim etməsi xəbəri verilir. Ancaq məqalənin bu hissəsi Trampın rəhbərliyi dövründə baş verən hadisəni tam olaraq əks etdirmir. “Nəzarətsiz və plansız sistem” tərifi subyektivdir və əlavə dəlil tələb edir. Bu qaydaların tətbiqi ilə əlaqədar olaraq, uzunmüddətli iqtisadi və sosial təsirlərin dəqiq qiymətləndirilməsi üçün daha çox araşdırmaya ehtiyac var. Məsələn, bu qaydaların gənc idmançıların təhsillərinə, maliyyə vəziyyətlərinə və ümumilikdə kollec idmanının gələcəyinə necə təsir etdiyini analiz etmək vacibdir. Digər ölkələrdəki oxşar sistemlərlə müqayisə etmək, bu qaydaların səmərəliliyini və ya səmərəsizliyini daha yaxşı başa düşməyə kömək edə bilər. Məsələn, Avropada peşəkar idman və təhsilin birləşdirilməsi necə həyata keçirilir və nəticələr nədir? Bu qaydaların tətbiqindən sonra kollec idmanının inkişafı necə dəyişəcək və uzunmüddətli perspektivdə nəticələr nə olacaq?

Reply