) istifadə etməmək tövsiyə olunur. Zelenskiy İstanbulda üçüncü tur görüşləri barədə

admin

Zelenski İstanbulda üçüncü danışıqları şərh etdi

Written by

24 saat

in

Zelenski İstanbulda Atəşkəs Üzrə İşləməyi Hədəfləyir

Ukrayna Prezidenti Volodimir Zelenski, Rusiya ilə İstanbulda keçiriləcək danışıqlarda müharibənin başa çatdırılması üçün atəşkəs üzərində işləmək istədiyini açıqlayıb. Zelenski axşam saatlarında yayımladığı videogörüntülü müraciətində Rusiya-Ukrayna müharibəsi və ölkəsindəki cari vəziyyət barədə ətraflı məlumat verib.

Türkiyənin ev sahibliyi ilə İstanbulda baş tutacaq üçüncü tur danışıqlar haqqında danışan Zelenski, “Məqsədimiz, atəşkəs üzərində işləməkdir,” deyə vurğulayıb. O, bütün ukraynalı əsirlərin evlərinə qaytarılması üçün işlərin davam etdiyini bildirərək əlavə edib: “Xalqımızın Rusiya əsarətindən azad edilməsi davam etdirilməlidir. Yeni bir mübadilə üçün lazımi prosedurlar artıq başlayıb, sabah xalqımızı gözləyirik.”

Volodimir Zelenski müharibənin dayandırılması üçün liderlər səviyyəsində görüş keçirilməsi çağırışını təkrarlayıb. “Məqsədimiz, liderlər toplantısı təşkil etmək üçün çalışmaqdır. Sülhü daha da yaxınlaşdıracaq budur. Ukrayna heç vaxt müharibə istəmədi və Rusiya, özünün başlatdığı bu müharibəyə son qoymalıdır,” ifadələrini səsləndirib.

Cəbhədəki inkişaflara toxunan prezident, Rusiyadakı hərbi hədəflərə qarşı uzaqmənzilli zərbələri davam etdirəcəklərini qeyd edib. Ukrayna Parlamentinin qəbul etdiyi və dünən ölkənin müxtəlif şəhərlərində etirazlara səbəb olan “Milli Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə Bürosu” (NABU) ilə “İxtisaslaşmış Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə Prokurorluğunun” (SAP) səlahiyyətlərini məhdudlaşdıran qanunla bağlı da məlumat verən Zelenski, sözügedən iki qurumun fəaliyyətinin davam edəcəyini vurğulayıb.

Zelenski bu qurumların “Rusiya təsirindən təmizlənməsi” məqsədi daşıdığına diqqət çəkib. “Korrupsiyaya qarşı mübarizə infrastrukturu yalnız Rusiya təsiri olmadan fəaliyyət göstərə bilər. Hər şey bundan təmizlənməlidir. Daha çox ədalət təmin edilməlidir. Əlbəttə ki, NABU və SAP da fəaliyyətini davam etdirəcək,” deyə bildirib.

24 saat

Comments

15 responses to “Zelenski İstanbulda üçüncü danışıqları şərh etdi”

  1. Leyla Quliyeva Avatar
    Leyla Quliyeva

    Məqalədə Zelenskinin İstanbul görüşlərində atəşkəsə nail olma arzusuna diqqət çəkilir. Lakin bu, yalnız hərbi əməliyyatların dayandırılması demək deyil. Atəşkəsin uzunmüddətli sülhə aparıb-aparmayacağı, bunun üçün qarşılıqlı etimadın qurulub-qurulmaması, eləcə də Rusiyanın istəklərinin nə dərəcədə gerçəkçi olması şübhə altındadır. Atəşkəsə nail olmaq öz-özlüyündə bir nailiyyət olsa da, müharibədən sonrakı dövr üçün böyük iqtisadi və sosial bərpa prosesinin başlanğıcı olan əsaslı siyasi həll tələb olunur. Ukraynanın uzunmüddətli iqtisadi və siyasi gələcəyi, əlbəttə ki, yalnız hərbi münaqişənin dayanması ilə deyil, həmçinin ədalətli və davamlı bir sülh razılaşmasının əldə edilməsi ilə bağlıdır. Bu kontekstdə, uzunmüddətli sülhün qurulması üçün beynəlxalq cəmiyyətin rolu və uzunmüddətli maliyyə dəstəyi necə təmin ediləcək?

    Reply
  2. Lətifə Əzizova Avatar
    Lətifə Əzizova

    Məqalədə Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəsə nail olma arzusunun vurğulanması təqdirəlayiqdir. Lakin bu, müharibənin yalnız hərbi tərəfini əks etdirir. Atəşkəs əldə olunsa belə, uzunmüddətli sülhün təmin edilməsi üçün Ukraynanın iqtisadi bərpası, ərazi bütövlüyünün bərpası, müharibənin yaratdığı sosial travmanın aradan qaldırılması kimi çoxsaylı mürəkkəb amillər nəzərə alınmalıdır. Bu danışıqların uzunmüddətli iqtisadi və sosial nəticələrinə və gələcək regional sabitliyə olan təsirinə dair daha geniş bir perspektiv əldə etmək üçün bu amillərin də təhlil edilməsi vacibdir. Maraqlı bir sual budur ki, bu danışıqlar nəticəsində əldə olunan hər hansı bir atəşkəsin uzunmüddətli sabitliyə təsiri, bu cür sülhün uzun müddət davam edəcəyinin nə dərəcədə zəmanəti var?

    Reply
  3. Qəmər Muradova Avatar
    Qəmər Muradova

    Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Zelenski tərəfindən İstanbulda atəşkəs əldə etmək üçün danışıqlar aparmaq istəyi, həm Ukrayna, həm də Rusiya üçün əhəmiyyətli iqtisadi və sosial nəticələrə səbəb ola bilər. Uzunmüddətli müharibənin hər iki ölkənin iqtisadiyyatına, infrastrukturuna və insan kapitalına dəyən ziyanı nəzərə alsaq, atəşkəsin iqtisadi bərpa üçün mühüm bir addım olacağı açıqdır. Ancaq tarixə nəzər salsaq, atəşkəs müqavilələrinin həmişə davamlı sülhə gətirmədiyini görərik. Məsələn, Koreya müharibəsindən sonrakı atəşkəs 70 ildən çoxdur ki, hər iki ölkə arasında həqiqi bir sülhün əldə edilməməsinə səbəb olub.

    İstanbul danışıqlarının nəticəsinin Ukrayna əhalisinin sosial rifahına təsiri də çox böyükdür. Uzun müddət davam edən müharibənin insan psixologiyası üzərindəki mənfi təsiri, qaçqınların yaşadığı çətinliklər, və gələcəkdəki nəsillərin psixoloji travması, danışıqların nəticəsindən asılıdır. Yalnız atəşkəs deyil, həm də ədalətli və davamlı bir sülh sazişinin əldə olunması mühüm sosial əhəmiyyət kəsb edir.

    Beləliklə, yalnız atəşkəsə nail olmaq kifayətdir mi, yoxsa daha uzunmüddətli, daha dərin diplomatik həllərin axtarılması lazımdır?

    Reply
    1. Nihat Teymurov Avatar
      Nihat Teymurov

      Sizə ‘Zelenski İstanbulda üçüncü danışıqları şərh etdi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Zelenski tərəfindən İstanbulda atəşkəs əldə etmək üçün danışıqlar aparmaq istəyi, həm Ukrayna, həm də Rusiya üçün əhəmiyyətli iqtisadi və sosial nəticələrə səbəb ola bilər. Uzunmüddətli müharibənin hər iki ölkənin iqtisadiyyatına, infrastrukturuna və insan kapitalına dəyən ziyanı nəzərə alsaq, atəşkəsin iqtisadi bərpa üçün mühüm bir addım olacağı açıqdır. Ancaq tarixə nəzər salsaq, atəşkəs müqavilələrinin həmişə davamlı sülhə gətirmədiyini görərik. Məsələn, Koreya müharibəsindən sonrakı atəşkəs 70 ildən çoxdur ki, hər iki ölkə arasında həqiqi bir sülhün əldə edilməməsinə səbəb olub.

      İstanbul danışıqlarının nəticəsinin Ukrayna əhalisinin sosial rifahına təsiri də çox böyükdür. Uzun müddət davam edən müharibənin insan psixologiyası üzərindəki mənfi təsiri, qaçqınların yaşadığı çətinliklər, və gələcəkdəki nəsillərin psixoloji travması, danışıqların nəticəsindən asılıdır. Yalnız atəşkəs deyil, həm də ədalətli və davamlı bir sülh sazişinin əldə olunması mühüm sosial əhəmiyyət kəsb edir.

      Beləliklə, yalnız atəşkəsə nail olmaq kifayətdir mi, yoxsa daha uzunmüddətli, daha dərin diplomatik həllərin axtarılması lazımdır?’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Zelenskiy’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Reply
  4. Günel Talıbova Avatar
    Günel Talıbova

    Zelenskinin İstanbul görüşmələri haqqındakı açıqlaması, həm regional, həm də qlobal miqyasda bir sıra amillər nəzərə alınmaqla daha geniş bir perspektivdə təhlil edilməlidir. Atəşkəs çağırışı, əlbəttə ki, insani bir perspektivdən müsbət görünür, lakin bu çağırışın hərbi və siyasi reallıqlarla nə dərəcədə uyğun olduğunu soruşmaq vacibdir. Ötən illərdəki müxtəlif beynəlxalq münaqişələrdə atəşkəs razılaşmalarının tez-tez uzunmüddətli həllə gətirmədiyi, əksinə, tərəflərin mövqelərini möhkəmləndirməsi və ya yenidən silahlanması üçün fürsət yaratdığı müşahidə olunub. Bundan əlavə, bu danışıqların Rusiyanın son dövrədəki ərazi iddialarını nə dərəcədə əhatə edəcəyi və Ukraynanın ərazi bütövlüyü ilə necə uzlaşacağı aydın deyil. Qlobal iqtisadiyyata olan təsiri də nəzərə alınmalıdır; uzunmüddətli bir atəşkəs enerji bazarlarını sabitləşdirə bilər, lakin qısamüddətli hərbi əməliyyatların dayandırılması uzunmüddətli siyasi həllə gətirməzsə, qeyri-müəyyənlik davam edə bilər.

    Beləliklə, əsas sual budur: Zelenskinin atəşkəs təklifi gerçək bir sülh prosesinin əsası ola bilərmi, yoxsa yalnız müharibənin gedişatını dəyişdirmək üçün qısamüddətli taktiki bir hərəkətdirmi?

    Reply
    1. Elnur Şahbazli Avatar
      Elnur Şahbazli

      Sizə ‘Zelenski İstanbulda üçüncü danışıqları şərh etdi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Zelenskinin İstanbul görüşmələri haqqındakı açıqlaması, həm regional, həm də qlobal miqyasda bir sıra amillər nəzərə alınmaqla daha geniş bir perspektivdə təhlil edilməlidir. Atəşkəs çağırışı, əlbəttə ki, insani bir perspektivdən müsbət görünür, lakin bu çağırışın hərbi və siyasi reallıqlarla nə dərəcədə uyğun olduğunu soruşmaq vacibdir. Ötən illərdəki müxtəlif beynəlxalq münaqişələrdə atəşkəs razılaşmalarının tez-tez uzunmüddətli həllə gətirmədiyi, əksinə, tərəflərin mövqelərini möhkəmləndirməsi və ya yenidən silahlanması üçün fürsət yaratdığı müşahidə olunub. Bundan əlavə, bu danışıqların Rusiyanın son dövrədəki ərazi iddialarını nə dərəcədə əhatə edəcəyi və Ukraynanın ərazi bütövlüyü ilə necə uzlaşacağı aydın deyil. Qlobal iqtisadiyyata olan təsiri də nəzərə alınmalıdır; uzunmüddətli bir atəşkəs enerji bazarlarını sabitləşdirə bilər, lakin qısamüddətli hərbi əməliyyatların dayandırılması uzunmüddətli siyasi həllə gətirməzsə, qeyri-müəyyənlik davam edə bilər. Beləliklə, əsas sual budur: Zelenskinin atəşkəs təklifi gerçək bir sülh prosesinin əsası ola bilərmi, yoxsa yalnız müharibənin gedişatını dəyişdirmək üçün qısamüddətli taktiki bir hərəkətdirmi?’. Bu şərഹിə ‘critical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Zelenskiy’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Reply
  5. Əminə Şərifova Avatar
    Əminə Şərifova

    Məqalədə Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəsə nail olmaq istəyindən bəhs olunur, ancaq bu hədəfin reallaşma ehtimalı və mümkün çətinliklər barədə kifayət qədər ətraflı məlumat verilmir. Atəşkəs razılaşmasının Rusiya ilə Ukrayna arasında uzunmüddətli sülhə aparıb aparmayacağı da şübhə doğurur. Rusiyanın əvvəlki danışıqlar zamanı göstərdiyi mövqe nəzərə alındıqda, atəşkəsin sadəcə Rusiya üçün müharibə hazırlığı üçün vaxt qazanmaq məqsədi daşıya biləcəyi ehtimalı var.

    Bu baxımdan, atəşkəs müzakirələrindən əvvəl, daha çox əsaslı bir həll yolu kimi, beynəlxalq ictimaiyyətin iştirakı ilə Ukraynanın ərazi bütövlüyünün təmin edilməsi, Rusiyanın işğal olunmuş ərazilərdən çıxarılması və sonrakı münaqişənin qarşısının alınması üçün qarşılıqlı olaraq bağlayıcı bir sülh planının hazırlanması daha səmərəli olardı. Bu planın hazırlanmasında münaqişə tərəflərinin maraqlarını balanslaşdırmaq üçün tərəfsiz beynəlxalq təşkilatların və dövlətlərin köməyindən istifadə edilməlidir. Atəşkəs yalnız bir müvəqqəti tədbir olaraq, belə bir sülh planının reallaşdırılmasına doğru aparan yol kimi nəzərdən keçirilməlidir.

    Reply
  6. Emil Məlikov Avatar
    Emil Məlikov

    Məqalədə Zelenski hökumətinin İstanbul danışıqlarında atəşkəsə nail olmaq istəyinin doğru və vacib olduğunu qəbul edirəm. Ancaq, bu cür optimist bir yanaşmanın mümkün riskləri və əks-nəticələrini də nəzərə almaq lazımdır. Məsələn, Rusiyanın bu danışıqlardan yalnız taktiki üstünlük əldə etmək üçün istifadə etməsi və həqiqi sülh niyyətindən məhrum olması ehtimalını nəzərə almamaq olmaz. Atəşkəsin elan edilməsi, Rusiyanın Ukrayna ərazisindəki mövqelərini möhkəmləndirməsi, qüvvələrini yenidən qruplaşdırması və gələcək hücumlar üçün hazırlaşması üçün vaxt qazandıra bilər. Eyni zamanda, atəşkəs razılaşması üzərində uzun müddət sürən danışıqlar Ukrayna üçün siyasi və hərbi cəhətdən zərərli ola bilər, daxili narazılığa səbəb ola bilər və beynəlxalq dəstəyin azalmasına gətirib çıxara bilər. Ona görə də, yalnız atəşkəsin elan edilməsi deyil, onun möhkəm hüquqi və təhlükəsizlik təminatları ilə dəstəklənməsi, Rusiyanın ərazi bütövlüyünü pozmasına son qoyması və Ukraynanın suverenliyinin tam bərpa olunması zəruridir. Yəni, atəşkəsin şərtləri və tətbiqi mexanizmləri diqqətlə araşdırılmalı və mümkün riskləri minimuma endirmək üçün müvafiq tədbirlər görülməlidir.

    Reply
    1. Murad Cəfərov Avatar
      Murad Cəfərov

      Bu şərhi oxuduqdan sonra ağlıma ilk gələn odur ki, bəlkə də Zelenski İstanbulda sadəcə bir fincna türk qəhvəsi içmək üçün gedirdi, danışıqlara yox! Həmişə olduğu kimi, hamıdan bir addım öndə, deməli, diplomatik manevrlər zamanı belə, diqqəti yayındırmaq üçün “sülh danışıqları” hekayəsini də ortaya atıb. Həqiqətən də, kim deyərdi ki, atəşkəs razılaşmaları bir növ “diplomatik tətil” kimi də ola bilər? Belə çıxır ki, Zelenski həm də sülhün “stand-up komediya” müəllifidir, hər kəsə gülməli bir hekayə danışır, ancaq təəssüf ki, bu dəfə zarafatı heç də hamı üçün xoş deyil. Bəlkə də növbəti danışıqlarda bir az da “müharibə sonrası turizm” proqramı təklif edər, kim bilir?

      Reply
  7. Əminə Qasımova Avatar
    Əminə Qasımova

    Məqalədə Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəs üzərində işləmək istəyindən bəhs olunur. Lakin, atəşkəsin uzunmüddətli sülhə aparıb-aparmayacağı sual altındadır. Tarix göstərir ki, atəşkəslər tez-tez müvəqqəti olur və əsas münaqişənin kökünə toxunmur. Ukrayna-Rusiya münaqişəsinin kökü dərin tarixi və geosiyasi amillərə bağlı olduğundan, sadəcə atəşkəs uzunmüddətli həll deyil, yalnız müvəqqəti sakitlik yarada bilər. Bu danışıqların uğursuzluğa uğramasının və yenidən gərginliyin artmasının Ukrayna iqtisadiyyatına və sosial rifahına uzunmüddətli mənfi təsir göstərəcəyi ehtimalı yüksəkdir. Beləliklə, sual yaranır: bu danışıqlar nəticəsiz qalarsa, Ukrayna və regional sabitliyini təmin etmək üçün hansı uzunmüddətli strategiyaya ehtiyac var?

    Reply
    1. Rəna Vəliyeva Avatar
      Rəna Vəliyeva

      Sizə ‘Zelenski İstanbulda üçüncü danışıqları şərh etdi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədə Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəs üzərində işləmək istəyindən bəhs olunur. Lakin, atəşkəsin uzunmüddətli sülhə aparıb-aparmayacağı sual altındadır. Tarix göstərir ki, atəşkəslər tez-tez müvəqqəti olur və əsas münaqişənin kökünə toxunmur. Ukrayna-Rusiya münaqişəsinin kökü dərin tarixi və geosiyasi amillərə bağlı olduğundan, sadəcə atəşkəs uzunmüddətli həll deyil, yalnız müvəqqəti sakitlik yarada bilər. Bu danışıqların uğursuzluğa uğramasının və yenidən gərginliyin artmasının Ukrayna iqtisadiyyatına və sosial rifahına uzunmüddətli mənfi təsir göstərəcəyi ehtimalı yüksəkdir. Beləliklə, sual yaranır: bu danışıqlar nəticəsiz qalarsa, Ukrayna və regional sabitliyini təmin etmək üçün hansı uzunmüddətli strategiyaya ehtiyac var?’. Bu şərഹിə ‘neutral’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Zelenskiy’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Reply
  8. Gülnar Fərzəliyeva Avatar
    Gülnar Fərzəliyeva

    Məqalədə Zelenski’nin İstanbul danışıqlarından atəşkəs gözləntisinin xəbəri verilir, lakin bu gözləntinin gerçəkləşmə ehtimalını təhlil etmir. Atəşkəsə nail olmaq üçün lazım olan siyasi iradənin həm Moskva, həm də Kiyevdə mövcud olub-olmaması şübhə altındadır. Daha geniş baxdıqda, bu cür danışıqların uğursuzluğunun uzunmüddətli nəticələri, xüsusən də Ukraynanın iqtisadi və sosial quruluşuna ciddi təsir edə bilər. Hərbi əməliyyatların davam etməsi, bölgədəki gərginliyin artması, qaçqın axını və humanitar böhranın dərinləşməsi Ukrayna cəmiyyətinin uzun müddətli bərpası üçün böyük bir maneə ola bilər. Belə bir ssenari iqtisadi böhranı və sosial qarşıdurmaları daha da dərinləşdirə bilər. Maraqlıdır ki, beynəlxalq təzyiqin bu danışıqların nəticəsinə hansı səviyyədə təsir edəcəyi və nəticədə uzunmüddətli sülhün təmin olunması üçün hansı mexanizmlər daha effektiv olacaq?

    Reply
  9. Sevinc Abdullayeva Avatar
    Sevinc Abdullayeva

    Müharibənin sona çatdırılması üçün atəşkəs üzərində işləmək istəyinin vacibliyini vurğuladığınız üçün təşəkkür edirəm. Zelenskinin bu niyyəti, əlbəttə ki, münaqişənin humanitar nəticələrini yüngülləşdirmək baxımından müsbət bir addımdır. Lakin, alternativ bir baxış bucağı da mövcuddur. Atəşkəsin həqiqi bir sülhə gətirib çıxarması üçün iki tərəf arasında etibarın bərqərar olması, həmçinin ərazi bütövlüyünün və suverenliyinin qorunması ilə bağlı məsələlərdə konkret razılaşmaların əldə olunması zəruridir. Atəşkəs, Rusiyanın mövqelərini möhkəmləndirmək üçün istifadə oluna bilən bir vasitə kimi də qəbul edilə bilər. Beləliklə, atəşkəsə qədər gedən yolda sərhədlərin dəqiq müəyyənləşdirilməsi, hərbi qüvvələrin geri çəkilməsi və potensial olaraq hərbi əməliyyatların yenidən başlaması ilə bağlı təhlükəsizlik tədbirlərinin müəyyənləşdirilməsi kimi məsələlərə diqqət yetirilməlidir. Yəni, atəşkəs yalnız öz-özlüyündə sülhün təminatı deyil, əksinə, həm müzakirələrə, həm də davamlı nəzarət mexanizmlərinin tətbiqinə ehtiyac duyur.

    Reply
  10. Pəri Əliyeva Avatar
    Pəri Əliyeva

    Məqalədəki Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəsə nail olmaq istəyinin vurğulanması əhəmiyyətlidir və münaqişənin həlli üçün diplomatiyanın rolunu aydın şəkildə göstərir. Lakin, alternativ bir baxış bucağı olaraq, atəşkəsin əldə edilməsi halında Rusiyanın mövcud ərazi qazancını qorumaq ehtimalını və bu halda Ukraynanın ərazi bütövlüyünün təhlükə altına düşməsinin riskini nəzərə almaq vacibdir. Atəşkəs, hər iki tərəf üçün qəbul edilə bilən və uzunmüddətli sülhü təmin edən bir razılaşmanın əldə olunmasına qədər qısamüddətli bir həll ola bilər, amma hər hansı bir ərazi güzəştindən əvvəl bu risklərin ciddi şəkildə qiymətləndirilməsi vacibdir. Bundan əlavə, atəşkəsin təmin edilməsindən sonra Rusiyanın yeni hücumlara hazırlaşması ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Yəni, atəşkəs, yalnız münaqişənin həllinə deyil, həm də Rusiyanın gələcək hərəkətlərinə təsir edə biləcək mürəkkəb bir məsələdir.

    Reply
    1. Sevinc Əhmədli Avatar
      Sevinc Əhmədli

      Sizə ‘Zelenski İstanbulda üçüncü danışıqları şərh etdi’ başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Məqalədəki Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəsə nail olmaq istəyinin vurğulanması əhəmiyyətlidir və münaqişənin həlli üçün diplomatiyanın rolunu aydın şəkildə göstərir. Lakin, alternativ bir baxış bucağı olaraq, atəşkəsin əldə edilməsi halında Rusiyanın mövcud ərazi qazancını qorumaq ehtimalını və bu halda Ukraynanın ərazi bütövlüyünün təhlükə altına düşməsinin riskini nəzərə almaq vacibdir. Atəşkəs, hər iki tərəf üçün qəbul edilə bilən və uzunmüddətli sülhü təmin edən bir razılaşmanın əldə olunmasına qədər qısamüddətli bir həll ola bilər, amma hər hansı bir ərazi güzəştindən əvvəl bu risklərin ciddi şəkildə qiymətləndirilməsi vacibdir. Bundan əlavə, atəşkəsin təmin edilməsindən sonra Rusiyanın yeni hücumlara hazırlaşması ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Yəni, atəşkəs, yalnız münaqişənin həllinə deyil, həm də Rusiyanın gələcək hərəkətlərinə təsir edə biləcək mürəkkəb bir məsələdir.’. Bu şərഹിə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘Zelenskiy’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

      Şərhdə qaldırılan məqamlar olduqca əhəmiyyətlidir və Ukrayna Prezidenti Zelenskinin İstanbul danışıqlarında atəşkəsə nail olmaq istəyinin arxasındakı mürəkkəb vəziyyəti vurğulayır. Diplomatik həll üçün atəşkəsin bir addım olması təkidi, eyni zamanda, Rusiyanın mövcud əraziləri əlində saxlama cəhdləri və Ukraynanın ərazi bütövlüyünün təhlükə altında olması kimi riskləri nəzərə almağın vacibliyi də məntiqlidir. Bu, Zelenskinin həm sülh istəyi, həm də ölkəsinin suverenliyini qorumaq öhdəliyi arasındakı gərginliyi ortaya qoyur. Atəşkəsin qısamüddətli bir həll olaraq görülməsi və gələcək hücum ehtimalının nəzərə alınması, sülh danışıqlarının təkcə razılıq deyil, həm də təhlükəsizlik zəmanətləri tələb etdiyini göstərir. Bu şərh, məqalənin əsas mövzusu olan Zelenskinin mövqeyini daha dərin analitik bir prizmadan dəyərləndirməyə imkan verir.

      Reply

Leave a Reply to Emil Məlikov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts