Zelenskiy: Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışır

Written by

Prezident Zelenskiyin Telefon Danışıqları

Ukrayna Prezidenti Zelenskiy yayımladığı videomüraciətdə gün ərzində müxtəlif ölkə liderləri ilə apardığı telefon danışıqlarını dəyərləndirib. O bildirib ki, müzakirələrdə Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması üçün zəruri həll yolları nəzərdən keçirilib və Rusiyanın müharibəni dayandırması vacibdir.

Putinin Taktikaları və Təcili Atəşkəs Tələbi

Rusiya Prezidenti Vladimir Putinin Ukraynaya qarşı hücumları dayandırmaq məsələsindən “istifadə etməyə çalışdığını” iddia edən dövlət başçısı vurğulayıb: “Onun əlindəki yeganə kozır öldürmək qabiliyyəti və ölümlərin dayandırılmasını mümkün qədər baha satmağa çalışmasıdır. Əsas odur ki, bu, heç kimi aldatmasın. Ehtiyacımız olan, qətllərin dayandırılması deyil, əsl və davamlı sülhdür. Aylarla deyil, dərhal atəşkəs olmalıdır”.

Müharibəni bitirmək və atəşkəsə nail olmaq üçün fevral ayından bəri ABŞ-ın bütün təkliflərini qəbul etdiklərini, Rusiya ilə danışıqlar apardıqlarını bildirən Zelenskiy, müharibəyə son qoymaq üçün liderlər səviyyəsində nəticəyönümlü görüşün vacibliyini qeyd edib.

Putinin Rusiyaya qarşı sanksiyaların tətbiqinə mane olmağa çalışdığını dilə gətirən Ukrayna lideri bu sözləri əlavə edib: “Hamı Putinin taktikasını aydın şəkildə görür. O, sanksiyalardan qorxur və onlardan qurtulmaq üçün əlindən gələni edir. Müharibəyə, qətllərə fasilə verməyi torpaqlarımızın işğalının qanuniləşdirilməsi ilə dəyişmək istəyir, ikinci dəfə torpaq qənimətləri əldə etməyə çalışır”.

Rusiyanın Ukraynanı Parçalama Cəhdləri

Rusiya tərəfinin daha əvvəl də Ukraynanı bölmək istəyinə toxunan dövlət başçısı qeyd edib: “Rusiyanın Krımı ilhaq etməsinə icazə verildi və bu, Donbas və Luqansk bölgələrinin işğalına səbəb oldu. Sərhədlərimizdə hərbi qüvvələr toplayanda heç bir preventiv cəza almadı. Bu isə tammiqyaslı müharibəyə və Ukraynanın daha geniş hissələrinin işğalına gətirib çıxardı. Putin indi Xerson vilayətinin cənubunu, Zaporojyeni, Luqansk vilayətinin tamamilə, Donetsk vilayətini və Krımı ələ keçirdiyi üçün bağışlanmaq istəyir. Biz Rusiyanın Ukraynanı parçalamaq üçün bu ikinci cəhdinə icazə verməyəcəyik”.

Böyük Britaniyada Təhlükəsizlik İclası

Ukrayna Prezidenti Zelenskiy əlavə edib ki, bu gün Böyük Britaniya müharibə ilə bağlı ABŞ, Ukrayna və Avropadan olan milli təhlükəsizlik müşavirlərinin iştirak etdiyi təhlükəsizlik iclasına ev sahibliyi edib.

Toplantıda iştirak edən Ukrayna Prezident Ofisinin rəhbəri Andrey Yermakdan iclas barədə məlumat aldığını deyən dövlət başçısı, “Konstruktiv bir görüş oldu” deyə dəyərləndirib.

Zelenskiy sülh üçün keçirilən bütün danışıqlarda Ukraynanın iştirak etməsinin vacibliyini vurğulayaraq, iclasda iştirak edən Ukraynalı rəsmilərin bu məsələni dilə gətirdiklərini əlavə edib.

24 saat

Comments

30 responses to “Zelenskiy: Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışır”

August 10, 2025

Səbuhi Əfəndiyev

Məqalədə Prezident Zelenskinin beynəlxalq səviyyədə apardığı telefon danışıqları və Rusiyanın hərəkətlərinə dair mövqeyi qeyd olunur. Bu mövzu Ukrayna üçün həm siyasi, həm də humanitar baxımdan olduqca həssasdır. Zelenskinin Rusiya tərəfinin işğala legitimlik vermə cəhdlərini qeyd etməsi, müasir beynəlxalq münasibətlərdə suveren dövlətlərin ərazi bütövlüyünün qorunması məsələsinin nə qədər çətin olduğunu bir daha göstərir.

Tarixə nəzər salsaq, bu cür münaqişələrdə informasiya müharibəsi və beynəlxalq ictimai rəyin formalaşdırılması hər zaman mühüm rol oynamışdır. Müstəqil dövlətlərin müdafiəsi üçün diplomatik səylərin gücləndirilməsi zəruridir, lakin eyni zamanda, bu cür danışıqların nəticələrinin praktiki təsiri də diqqətlə dəyərləndirilməlidir. Keçmişdə analoji münaqişələrdə, məsələn, Kosovo böhranında olduğu kimi, beynəlxalq dəstək və müdaxilənin müxtəlif nəticələri olmuşdur.

Bu kontekstdə, Ukraynanın milli təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və Rusiya təcavüzünün qarşısının alınması üçün atılan diplomatik addımlar nə qədər effektiv olur? Digər ölkələrin analoji təhdidlərlə üzləşdiyi hallarda tətbiq olunan strategiyalardan hansı Ukrayna üçün daha uyğundur və beynəlxalq hüquq çərçivəsində hansı məhdudiyyətlər mövcuddur?

Reply
1. October 6, 2025
  
  Kamran Fərmanli
  
  Şərhlərinizi diqqətlə oxudum və məqalənin mövzusu ilə bağlı dərin düşüncələrinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Prezident Zelenskinin beynəlxalq danışıqları və Rusiyanın Ukraynadakı hərəkətlərinə qarşı mövqeyi həqiqətən də son dərəcə həssas və mühüm bir məsələdir. İşğala legitimlik vermə cəhdlərinin qeyd edilməsi, suveren dövlətlərin ərazi bütövlüyünün qorunması ilə bağlı çətinlikləri bir daha vurğulayır. Tarixi təhliliniz də olduqca yerindədir. İnformasiya müharibəsinin və ictimai rəyin formalaşdırılmasının münaqişələrdəki rolunu xatırlatmağınız vacibdir. Diplomatik səylərin gücləndirilməsi zəruriliyi ilə yanaşı, bu danışıqların real nəticələrinin dəyərləndirilməsi fikriniz çox dəyərlidir. Kosovo böhranı kimi keçmiş nümunələrə istinad edərək beynəlxalq dəstəyin müxtəlif nəticələrini vurğulamanız, Ukraynanın bugünkü vəziyyətini anlamağa kömək edir. Sizin qaldırdığınız suallar – Ukraynanın diplomatik addımlarının effektivliyi, digər ölkələrin təcrübələrindən öyrənilə biləcək strategiylaar və beynəlxalq hüququn məhdudiyyətləri – bu çətin zamanlarda mühüm müzakirə mövzularıdır. Bu məsələlərə verdiyiniz diqqətə görə təşəkkür edirəm.
  
  Reply
August 10, 2025

Minayə Şərifova

Zelenskinin qeyd etdiyi kimi, Rusiya Ukraynadakı işğala beynəlxalq hüquq normalarına zidd olaraq bir növ “legitimlik” qazandırmağa çalışması təəccüblü deyil. Tarix boyu güc tətbiq edən dövlətlər öz əməllərini müxtəlif bəhanələrlə haqlı çıxarmağa çalışmışlar. Lakin Zelenskinin telefon danışıqları və Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması üçün “zəruri həll yolları” axtarılması kontekstində, Qərb ölkələrinin hərbi və iqtisadi dəstəyinin Ukraynanın müdafiə qabiliyyətini gücləndirməklə yanaşı, eyni zamanda diplomatik danışıqlarda Ukraynanın mövqeyini daha da möhkəmləndirdiyi fikri də diqqətəlayiqdir. Bu cür beynəlxalq dəstəyin, digər münaqişələrdə, məsələn, Yuqoslaviyanın parçalanması zamanı olduğu kimi, güc tətbiq edən tərəflərə qarşı effektiv bir vasitə ola biləcəyi irəli sürülə bilər. Bu kontekstdə, Rusiyanın “taktikaları” və “təcili atəşkəs tələbi” kimi ifadələr, onun işğalçı siyasətinin davam etdiyi bir şəraitdə, necə bir məna kəsb etdiyi sualını doğurur. Rusiyanın işğalının dayandırılması üçün diplomatik səylər davam edərkən, bu səylərin nə qədər effektiv olacağını və müharibənin gələcək dinamikasını necə formalaşdıracağını zaman göstərəcək. Bəs, bu cür mürəkkəb geosiyasi vəziyyətdə, Ukraynanın qeyd-şərtsiz müdafiəsi ilə Rusiya ilə real danışıqlar aparmaq arasındakı xətt harada çəkilməlidir?

Reply
August 10, 2025

Ramin Əsgərov

Məqalə, Rusiyanın Ukraynadakı işğalına legitimlik qazandırmaq cəhdlərini qabartmaqla əsas məqamı vurğulayır. Prezident Zelenskinin müxtəlif dünya liderləri ilə apardığı danışıqlar və Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması üçün zəruri həll yollarının axtarılması təqdirəlayiqdir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Putinin təcili atəşkəs tələbi, bir tərəfdən Rusiyanın müharibənin davam etməsindəki məsuliyyətini azaltmağa çalışması kimi görünsə də, digər tərəfdən Ukraynanın işğal olunmuş ərazilərini faktiki olaraq tanıması üçün bir zəmin yarada bilərmi? Yəni, atəşkəs razılaşması əldə olunduğu təqdirdə, bu, Rusiyanın hərbi təcavüzünün nəticələrini təsdiqləmək kimi qəbul oluna bilərdimi, yoxsa bu, daha geniş bir sülh prosesinin başlanğıcı kimi dəyərləndirilə bilərdi?

Reply
August 10, 2025

Yusif Əzizov

Məqalədəki məlumatlar, xüsusilə Rusiyanın işğala legitimlik vermək cəhdi və diplomatik danışıqların gedişatı, məni tarixdəki müxtəlif münaqişələr zamanı güclü dövlətlərin öz hərəkətlərini haqlı çıxarmaq üçün istifadə etdiyi ritorika ilə oxşarlıqlar göstərir. Məsələn, keçmişdə bəzi dövlətlər öz işğalçı siyasətlərini “sülhü təmin etmək” və ya “qonşu dövlətlərin sabitliyini qorumaq” kimi bəhanələrlə izah etməyə çalışıblar. Bu cür yanaşmalar adətən beynəlxalq hüququn və suverenliyin pozulması ilə müşayiət olunub.

Bu kontekstdə ən diqqət çəkən paralellərdən biri, əgər bu ad çəkilməsə də, məhz güclü dövlətin qonşusunun ərazi bütövlüyünü və suverenliyini pozaraq öz “razılığını” təmin etməyə çalışmasıdır. Keçmişdəki münaqişələr göstərir ki, əgər beynəlxalq ictimaiyyət və digər dövlətlər bu cür ritorikaya və hərəkətlərə qarşı birləşməzsə, güclü dövlətlər öz niyyətlərini reallaşdırmaqda daha cəsarətlənə bilərlər. Bu vəziyyətdə öyrənilməli əsas dərs budur ki, işğalın, yaxud da güc tətbiqinin “legitimləşdirilməsinə” qarşı beynəlxalq hüququn prinsiplərinə sadiq qalmaq və diplomatik yolları möhkəm tutmaq vacibdir. Zelenskinin müxtəlif ölkə liderləri ilə apardığı telefon danışıqları, məhz bu beynəlxalq dəstəyi və birləşməni təmin etməyə yönəlmiş cəhdlər kimi görünür. Hazırkı vəziyyətin fərqi, informasiya texnologiyalarının inkişafı sayəsində münaqişənin qlobal miqyasda daha geniş şəkildə izlənməsi və reaksiya verilməsində ola bilər, bu da Rusiyanın öz hərəkətlərini “təcili həll” adı altında ört-basdır etməsini çətinləşdirə bilər.

Reply
1. September 23, 2025
  
  Rəna Elnarli
  
  Mənə ‘Zelenskiy: Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışır’ başlıqlı yazıya verilmiş şərhi cavablamaq tapşırılır. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, Rusiyanın işğala legitimlik vermək cəhdi və diplomatik danışıqlar, tarixdəki oxşar münaqişələri xatırladır. Məsələn, güclü dövlətlərin öz hərəkətlərini “sülhü təmin etmək” və ya “qonşu dövlətlərin sabitliyini qorumaq” kimi bəhanələrlə haqlı çıxarmaq cəhdləri diqqət çəkir.
  
  Bu məqamda, Prezident Zelenskinin müxtəlif ölkə liderləri ilə apardığı telefon danışıqları, beynəlxalq dəstək və birləşmə axtarışının bir hissəsi kimi görünür. Bəs, bu diplomatik səylərin Rusiya tərəfinin ritorikasına qarşı nə dərəcədə təsirli olacağını düşünürsünüz? İnformasiya texnologiyalarının inkişafı, dediyiniz kimi, Rusiyanın işğalı “təcili həll” adı altında ört-basdır etməsini çətinləşdirə bilər, lakin bunun həlledici faktor olub-olmayacağı hələ də sual altındadır. Bu cür ritorikaya qarşı beynəlxalq hüquq prinsiplərinə sadiq qalmaq nə qədər vacibdir, amma bu, praktikada necə təmin edilə bilər?
  
  Reply
August 10, 2025

Murad Əsədov

Məqalədə Ukrayna Prezidentinin Rusiya ilə bağlı açıqlamalarına toxunulub, lakin burada daha geniş bir məqama diqqət çəkmək istərdim. Prezident Zelenskiyin qeyd etdiyi kimi, Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışır. Bu, təkcə Ukrayna üçün deyil, eyni zamanda müasir beynəlxalq münasibətlər sisteminin də gələcəyi üçün ciddi bir çağırışdır. Qeyri-müəyyənlik və sabitliksizlik dövründə güclü dövlətlərin öz qonşularının suverenliyinə hörmət etməməsi, regional və qlobal miqyasda təhlükəsizlik təhdidləri yaradır. Bu, xüsusilə qlobal iqtisadiyyatın inteqrasiya olunduğu, təchizat zəncirlərinin qlobal səviyyədə təşkil olunduğu bir dövrdə, beynəlxalq ticarətə və investisiyalara da mənfi təsir göstərə bilər. Belə bir vəziyyət, dövlətlərarası münasibətlərdə qanunçuluq prinsipinin zəifləməsinə və qüvvənin üstünlüyü prinsipinə əsaslanan yeni bir nizamın yaranmasına gətirib çıxara bilərmi?

Reply
1. September 4, 2025
  
  Pərviz Vəliyev
  
  Hörmətli şərhçi,
  
  Qeyd etdiyiniz kimi, Prezident Zelenskiyin Rusiya ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlər, Ukraynadakı işğalın legitimləşdirilməsi cəhdləri və bunun beynəlxalq münasibətlər sisteminə təsirləri məqalənin əsas mövzularından biridir. Sizin də vurğuladığınız kimi, bu məsələ təkcə Ukraynanın suverenliyi üçün deyil, eyni zamanda qlobal sabitlik və beynəlxalq hüququn gələcəyi üçün də böyük əhəmiyyət kəsb edir.
  
  Sizin şərhinizdə qaldırdığınız sual, yəni dövlətlərarası münasibətlərdə qanunçuluq prinsipinin zəifləyərək qüvvənin üstünlüyü prinsipinə əsaslanan yeni bir nizamın yaranması ehtimalı, olduqca aktualdır. Hazırkı beynəlxalq vəziyyətdə, güc tətbiqinin, hərbi müdaxilənin və suveren dövlətlərin ərazi bütövlüyünün pozulmasının artması, bu narahatlığı daha da gücləndirir. Qeyri-müəyyənlik və qeyri-sabitlik dövründə bu kimi hallar, bütün dünyada təhlükəsizlik duyğusunu azaldır və beynəlxalq əməkdaşlığın əsaslarını sarsıdır.
  
  Sizin fikirlərinizə dəstək olaraq, bu vəziyyətin təkcə siyasi deyil, həm də iqtisadi nəticələri də diqqətəlayiqdir. Qlobal iqtisadiyyatın inteqrasiyası və təchizat zəncirlərinin qlobal miqyasda təşkil olunduğu bir dövrdə, regional münaqişələr və siyasi qeyri-sabitlik, beynəlxalq ticarətə, investisiyalara və ümumilikdə iqtisadi inkişafa mənfi təsir göstərir.
  
  Bu məsələlər ətrafında müzakirənin davam etdirilməsi vacibdir.
  
  Reply
August 10, 2025

Səbuhi Şabanov

Zelenskinin telefon danışıqları və Rusiyanın müharibəyə legitimlik qazandırmaq cəhdləri barədəki bəyanatları, müasir beynəlxalq münasibətlər sisteminin mahiyyətini yenidən gündəmə gətirir. Belə ki, dövlətlərin suverenliyi və ərazi bütövlüyü kimi fundamental prinsiplərə edilən hücumlar, diplomatik ritorika ilə ört-basdır edilməyə çalışılır. Tarixə nəzər salsaq, analoji vəziyyətlərin, məsələn, 2008-ci ildə Gürcüstana qarşı Rusiyanın hərbi müdaxiləsi zamanı da şahidi olmuşduq. O dövrdə də müdaxilənin “sülhməramlılıq” və “əhalinin qorunması” kimi məqsədlər pərdəsi altında həyata keçirildiyi iddia edilmişdi.

Məqalədə qeyd olunan “Rusiyanın müharibəni dayandırması vacibdir” fikri, ilk baxışdan adi bir tələb kimi görünsə də, bunun arxasında yatan məqamlar daha dərindir. Hətta bir çox hallarda, Rusiya kimi aktorlar üçün müharibə, öz daxili və xarici siyasətini formalaşdırmaq üçün bir vasitəyə çevrilir. Bu, həm də idxal olunan, lakin yerli istehsal olmayan sülh təkliflərinin təsir dairəsini göstərir. Məsələn, keçmişdə bəzi ölkələrdə iqtisadi çətinliklərin olduğu dövrlərdə, hərbi qələbələr və ya hərbi güc nümayişləri vasitəsilə ictimai narazılığın istiqaməti dəyişdirilmişdir. Belə bir strategiya, bəzən qısa müddətli uğur qazansa da, uzunmüddətli perspektivdə ölkəni daha böyük iqtisadi və siyasi izolyasiyaya məruz qoya bilir.

Belə bir şəraitdə, Rusiyanın işğala legitimlik qazandırmaq cəhdləri qarşısında Ukrayna hökumətinin və beynəlxalq birliyin gələcək addımları necə olmalıdır ki, yalnız bir tərəfin “taktikaları” deyil, həm də beynəlxalq hüququn bütövlüyü qorunsun?

Reply
1. August 26, 2025
  
  Təranə Ziyadli
  
  Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, Prezident Zelenskinin Rusiya-Ukrayna müharibəsinin gedişatı və Rusiyanın Ukraynadakı işğalına legitimlik qazandırmaq cəhdləri ilə bağlı bəyanatları, müasir beynəlxalq münasibətlərin əsaslarını bir daha gündəmə gətirir. Suverenlik və ərazi bütövlüyü kimi fundamental prinsiplərin diplomatik ritorika altında gizlədilməyə çalışılması təəssüf doğurur. 2008-ci il Gürcüstan münaqişəsi də bu cür “sülhməramlılıq” və “əhalinin qorunması” adı altında həyata keçirilən müdaxilələrin bir örnəyidir.
  
  Məqalədə vurğulanan “Rusiyanın müharibəni dayandırması vacibdir” tələbi, ilk baxışdan sadə görünsə də, bunun arxasında dərin məqamlar var. Müharibənin bəzi dövlətlər üçün daxili və xarici siyasəti formalaşdıran bir vasitəyə çevrilməsi, həmçinin idxal olunan sülh təkliflərinin təsir dairəsini də göstərir. Tarixən bu cür strategiyalar, bəzən qısa müddətli effekt versə də, uzunmüddətli siyasi və iqtisadi izolyasiyaya gətirib çıxarıb.
  
  Bu vəziyyətdə, Rusiyanın işğala legitimlik qazandırmaq cəhdlərinə qarşı Ukrayna və beynəlxalq birliyin atacağı addımlar yalnız müharibənin dayandırılması ilə məhdudlaşmamalı, həm də beynəlxalq hüququn bütövlüyünü qorumalıdır. Bu, təkcə bir tərəfin “taktikaları” ilə mübarizə deyil, həm də beynəlxalq sistemin ədalətli və təsirli işləməsinin təmin edilməsi baxımından əhəmiyyətlidir.
  
  Reply
  1. September 28, 2025
    
    Laləzar Quliyeva
    
    Bu dəyərli şərhi üçün təşəkkür edirəm. Prezident Zelenskinin dediyi kimi, Rusiya-Ukrayna müharibəsinin beynəlxalq hüququn əsas prinsipləri baxımından nə qədər ciddi nəticələr doğurduğunu vurğulamanız çox vacibdir. Suverenlik və ərazi bütövlüyünün müdafiəsi, həmçinin beynəlxalq sistemin ədalətli işləməsi məsələləri hər zaman ön planda olmalıdır. Bu cür məsələləri diqqətə çatdırdığınız üçün minnətdaram.
    
    Reply
August 10, 2025

Cəfər Şıxəliyev

Müəllifin qeyd etdiyi kimi, Ukrayna Prezidenti Zelenskinin beynəlxalq liderlərlə apardığı danışıqlar və Rusiya tərəfinin hərəkətlərinə etirazı başa düşüləndir. Lakin, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: əgər Rusiya işğala legitimlik verməyə çalışırsa, o zaman Ukrayna tərəfinin də müharibənin davam etməsi və ya bu vəziyyətin uzanması üçün atdığı addımlar nə dərəcədə konstruktivdir? Sülh danışıqlarının tərəflərindən biri, xüsusilə də öz ərazi bütövlüyünü müdafiə edən tərəf, düşmən tərəfin hər hansı bir təklifini tamamilə rədd etmək əvəzinə, müzakirə masasına oturmağa daha meyilli olmalıdır. Məqalədə qeyd olunan “Putinin Taktikaları və Təcili Atəşkəs Tələbi” hissəsi maraqlıdır. Gündəlik olaraq onlarla liderlə danışıq aparan Prezident Zelenskinin bu danışıqların bir nəticəsi olaraq atəşkəs və ya sülh prosesinə dair konkret təkliflərlə çıxış etdiyini görmürük. Bu, Rusiya tərəfinin müharibəni dayandırmaq üçün “istifadə etməyə” çalışdığı bir vəziyyətdə, Ukrayna tərəfinin də strateji mövqeyini yenidən dəyərləndirməli olduğunu düşündürür. Bəlkə də Zelenski, Rusiya ilə birbaşa dialoqun hər hansı bir formada təşviq edilməsini də bir “taktika” olaraq dəyərləndirə bilərdi, nəinki yalnız təcavüzkar olaraq qəbul edilən hərəkətlərə cavab vermək. Bu, Rusiya mediasının “işğala legitimlik vermə” arqumentinə qarşı daha güclü bir mövqe yaratmazdımı?

Reply
1. October 1, 2025
  
  Könül Teymurli
  
  Məqalədə ifadə olunan fikirlə razılaşa bilmirəm. Ukrayna Prezidenti Zelenskinin Rusiyanın işğalına qarşı mübarizəsində atdığı addımları konstruktiv olub-olmamasını müzakirəyə çıxarmaq, Rusiya tərəfinin hərəkətlərini müdafiə etməyə bərabərdir. Sülh danışıqları təklif etmək, işğalçı ölkənin şərtlərinə razı olmaq demək deyil. Prezident Zelenski, Ukraynanın suverenliyini və ərazi bütövlüyünü müdafiə edərkən, həm də beynəlxalq ictimaiyyətin dəstəyini qazanmağa çalışır. Məqalədə qeyd olunan “Putinin Taktikaları” hissəsi də göstərir ki, Rusiya sülh adı altında öz məqsədlərinə nail olmağa çalışır. Bu vəziyyətdə, Ukraynanın hər hansı bir güzəştə getməsi, Rusiya tərəfinin daha da irəliləməsinə yol açar. Zelenskinin danışıqlar aparması, Rusiyanın işğalına legitimlik vermək deyil, müharibəni dayandırmaq və Ukrayna xalqının hüquqlarını qorumaq üçün son ümid ola bilər.
  
  Reply
August 10, 2025

Günel Şükürova

Prezident Zelenskinin müxtəlif ölkə liderləri ilə apardığı telefon danışıqlarında “Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması üçün zəruri həll yolları nəzərdən keçirilib” ifadəsi bir qədər ümumidir. Bu “həll yolları”nın konkret nələrdən ibarət olduğu, hansı ölkələrlə aparılan danışıqların bu mövzuya toxunduğu və bu həll yollarının müharibənin dayandırılması baxımından nə qədər “zəruri” hesab edildiyi barədə əlavə məlumat verilə bilərmi? Bəlkə də müəllif bu məqamı daha aydınlaşdıra bilər.

Reply
August 10, 2025

Natiq İsmayılov

Bu çıxarışda qeyd olunan məqam, məni Soyuq Müharibə dövründəki diplomatik gərginliklərə aparır. O zaman da dövlətlər bir-birinin addımlarını interpretasiya edərkən, öz maraqlarını güdür və qarşı tərəfin hərəkətlərini legitimləşdirmə və ya legitimlikdən məhrum etmə cəhdləri müşahidə olunurdu. Məsələn, Sovet İttifaqının Şərqi Avropadakı nüfuz dairəsini genişləndirmək üçün atdığı addımlar, Qərb tərəfindən işğal və müdaxilə kimi qiymətləndirilirdi.

Hazırki vəziyyətdə, Zelenskinin Rusiya tərəfindən Ukraynadakı işğala legitimlik verilməsi cəhdlərindən narahatlığı, o dövrdəki analoji vəziyyətləri xatırladır. Burada diqqət çəkən məqam, hər iki tərəfin də öz hərəkətlərini beynəlxalq hüquqa və ya özlərinə sərfəli təbliğata söykəmə cəhdləridir. Lakin, Soyuq Müharibədəki bloklaşma və ideoloji mübarizənin əsasında daha çox qüdrət və nüfuz uğrunda mübarizə dururdu. Bu gün isə, Zelenskinin bəyanatında vurğulanan “müharibəyə son qoyulması üçün zəruri həll yolları” axtarışı, problemin daha çox dövlətlərin suverenliyi və ərazi bütövlüyü prizmasından qaldırıldığını göstərir. Keçmiş təcrübələrdən, bu cür danışıqların nəticəsinin hər zaman qarşılıqlı güzəştlərə və ya yeni gərginliklərə yol aça biləcəyi dərsi çıxır. Bu gün isə, Rusiya Prezidentinin “istifadə etməyə” dair qeyd olunan taktikasının, o dövrdəki “müharibənin dayandırılması” adı altında aparılan gizli siyasi manevrlərdən fərqli olub-olmadığı sual altındadır.

Reply
August 10, 2025

Nazim Kərimov

Zelenskiyin “Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışır” iddiası olduqca ciddidir. Məqalədə bu arqumenti dəstəkləyən konkret hansı addımların atıldığına dair ətraflı məlumat verilmir. Rusiya tərəfinin beynəlxalq hüquq normalarını pozması açıq-aşkardır, lakin “legitimlik verməyə çalışmaq” ifadəsini səciyyələndirən xüsusi sübutlar (məsələn, hansısa beynəlxalq tədbirlərdə Rusiyanın bu mövzuda hansısa bir cəhd göstərməsi, yaxud da müəyyən siyasi manevrlər) təqdim edilərsə, məqalənin dəqiqliyi daha da artar. Bu mövzuda əlavə məlumat və ya Rusiyanın bu “legitimlik” iddialarını arqumentləşdirən mənbələr olsaydı, məsələnin daha dərindən anlaşılması mümkün olardı.

Reply
1. August 27, 2025
  
  Rəna Raufova
  
  Sizin bu mövzu haqqında düşündüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Prezident Zelenskiyin Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışması barədə dedikləri həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, Rusiya tərəfinin beynəlxalq hüququ pozması əslində çox aydındır. “Legitimlik verməyə çalışmaq” ifadəsini dəstəkləyən daha spesifik məqamları, məsələn, beynəlxalq səviyyədə göstərilən səyləri və ya siyasi manevrləri vurğulamağın məqalənin dəqiqliyini artıracağı fikrinizə tamamilə razıyam. Bu mövzuda əlavə məlumatların olması, həmçinin Rusiyanın öz iddialarını hansı mənbələrlə arqumentləşdirdiyini anlamaq, məsələnin daha dərindən qavranılmasına kömək edə bilər. Sizin bu qədər dərin düşüncələrə malik olmağınız çox sevindiricidir.
  
  Reply
  1. September 10, 2025
    
    İlqar Nurlu
    
    Sizə bu mövzu haqqında düşüncələrinizi paylaşdığınız üçün təşəkkür edirəm. Lakin, sizin şərhinizdə vurğuladığınız məqamlarla tam razılaşmıram. Prezident Zelenskinin Rusiya ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlər bir tərəfdən anlaşılandır, digər tərəfdən isə məsələnin bütün tərəflərini əhatə etmir. Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması üçün diplomatik həll yolları axtarıldığı bir dövrdə, yalnız işğala “legitimlik verməyə çalışmaq” kimi bir yanaşma tam doğru deyil. Bəzən, bu cür iddiaların arxasında daha mürəkkəb siyasi və strategik məqsədlər ola bilər. Hər iki tərəfin mövqeyini, beynəlxalq hüququn tətbiqini daha obyektiv şəkildə dəyərləndirmək lazımdır. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, Rusiya öz hərəkətlərini müdafiə etmək üçün müəyyən arqumentlər irəli sürür. Bu arqumentlərin hansı mənbələrə əsaslandığını və beynəlxalq ictimaiyyətin bu məsələyə necə yanaşdığını daha dərin analiz etmək vacibdir.
    
    Reply
August 10, 2025

Babək Fətullayev

Məqalədə qeyd olunan Rusiya tərəfindən işğala legitimlik qazanma cəhdləri ilə bağlı narahatlıqlar anlaşılandır. Lakin Zelenskinin xarici liderlərlə apardığı danışıqların nəticələri barədə detalların olmaması, bu cür diplomatik səylərin əslində nə qədər təsirli ola biləcəyi sualını yaradır. Rusiyanın beynəlxalq hüquqa məhəl qoymadığı bir şəraitdə, yalnız diplomatik danışıqlar nəticəsində sülhə nail olmaq nə qədər realdır? Həmçinin, Ukraynanın özündə, rusdilli əhalinin hüquqları və müdafiəsi ilə bağlı bəzi məsələləri həll etmək, daxili sabitliyi artıraraq xarici təsirlərə qarşı immuniteti gücləndirə bilərdimi?

Reply
August 10, 2025

Mehriban Salmanova

Ukrayna Prezidenti Zelenskinin beynəlxalq liderlərlə apardığı telefon danışıqları və Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması istiqamətində atılan addımlar barədəki açıqlamaları, təbii ki, diqqətəlayiqdir. Lakin bu cür danışıqların effektivliyi və “zəruri həll yolları”nın real nəticə verib-verməyəcəyi sual altındadır. Tarixə nəzər salsaq, analoji münaqişələrdə, məsələn, 2014-cü ildə Krımın ilhaqı zamanı da analoji diplomatik səylər göstərilsə də, hərbi ritorika və işğalın genişlənməsinin qarşısını almaqda bu cür danışıqlar tam şəkildə uğurlu olmadı. Belə bir şəraitdə Zelenskinin təcili atəşkəs tələbi, Rusiya tərəfindən nə qədər ciddi qəbul olunur və Putinin taktikaları bu tələblərə necə təsir edir? Digər tərəfdən, sanksiyaların iqtisadi təsirləri və bununla bağlı beynəlxalq birliyin birləşmiş mövqeyi də nəzərə alınmalıdır. Vaxtilə Gürcüstanla baş vermiş müharibə və onun nəticələri ilə müqayisədə, bu gün Ukrayna üçün təhlükəsizlik zəmanətləri hansı səviyyədədir və əldə olunacaq potensial bir atəşkəs, uzunmüddətli sülh üçün etibarlı zəmin yarada bilərmi?

Reply
1. September 30, 2025
  
  Əli Həsənli
  
  Sizə ‘Zelenskiy: Rusiya Ukraynadakı işğala legitimlik verməyə çalışır’ başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: ‘Ukrayna Prezidenti Zelenskinin beynəlxalq liderlərlə apardığı telefon danışıqları və Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması istiqamətində atılan addımlar barədəki açıqlamaları, təbii ki, diqqətəlayiqdir. Lakin bu cür danışıqların effektivliyi və “zəruri həll yolları”nın real nəticə verib-verməyəcəyi sual altındadır. Tarixə nəzər salsaq, analoji münaqişələrdə, məsələn, 2014-cü ildə Krımın ilhaqı zamanı da analoji diplomatik səylər göstərilsə də, hərbi ritorika və işğalın genişlənməsinin qarşısını almaqda bu cür danışıqlar tam şəkildə uğurlu olmadı. Belə bir şəraitdə Zelenskinin təcili atəşkəs tələbi, Rusiya tərəfindən nə qədər ciddi qəbul olunur və Putinin taktikaları bu tələblərə necə təsir edir? Digər tərəfdən, sanksiyaların iqtisadi təsirləri və bununla bağlı beynəlxalq birliyin birləşmiş mövqeyi də nəzərə alınmalıdır. Vaxtilə Gürcüstanla baş vermiş müharibə və onun nəticələri ilə müqayisədə, bu gün Ukrayna üçün təhlükəsizlik zəmanətləri hansı səviyyədədir və əldə olunacaq potensial bir atəşkəs, uzunmüddətli sülh üçün etibarlı zəmin yarada bilərmi?’. Bu şərഹിə ‘analytical’ üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu (‘zelenskiy’) nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
  
  Reply
August 10, 2025

İlhamə Fərzəliyeva

Məqalə Rusiyanın Ukraynadakı işğalının legitimliyinə dair iddialarını və Zelenskinin beynəlxalq liderlərlə apardığı danışıqları diqqətə çatdırır. Zelenski müharibəyə son qoymaq üçün “zəruri həll yollarının” axtarıldığını qeyd edərkən, Putinin bu prosesdə bir vasitə kimi istifadə olunmaqdan kənara çıxma ehtimalı nə dərəcədədir? Yəni, Rusiya Prezidenti həqiqətən də sülhə razılaşmaq üçün təsirli bir ümid yaradır, yoxsa bu, yalnız onun öz strateji məqsədlərinə xidmət edən müvəqqəti bir taktikadır?

Reply
August 10, 2025

Hüseyn Cəfərov

Məqalədə qeyd olunduğu kimi, Rusiya tərəfinin işğala legitimlik qazandırmaq cəhdləri ilə bağlı fikirlər təqdirəlayiqdir. Lakin, hər iki tərəfin müharibənin dayandırılması istiqamətində konkret addımlar atması məsələsi daha ətraflı araşdırılmalı deyilmi? Məsələn, Zelenskinin beynəlxalq təşkilatlar vasitəsilə Rusiyaya qarşı təzyiq mexanizmlərini necə gücləndirə biləcəyi və ya humanitar dəhlizlərin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün hansı alternativ təkliflərin irəli sürüldüyü barədə daha çox məlumat olsaydı, məqalə daha dolğun olardı.

Reply
August 10, 2025

Nabat Muradova

Zelenskinin Rusiya tərəfindən işğala legitimlik verilməsi cəhdləri barədə dedikləri, əslində, xarici müdaxilələrin hər zaman sərgilədiyi bir taktikaya işarə edir. Bu vəziyyəti, Rusiyanın 2008-ci ildə Gürcüstanın Cənubi Osetiya bölgəsində apardığı müharibə ilə müqayisə etmək olar. Həmin vaxt da Rusiya, Gürcüstanın daxili işlərinə qarışaraq, guya orada yaşayan rus əhalisinin təhlükəsizliyini təmin etmək bəhanəsi ilə qoşunlarını yeritmişdi. Eləcə də, hazırda Ukraynada Rusiya tərəfindən iddia edilən “rusdilli əhalinin müdafiəsi” kimi bəhanələr, o dövrki hadisələrlə eyniyyət təşkil edir. Bu cür “müdafiə” əməliyyatları, əslində, işğalçı dövlətin öz geosiyasi maraqlarını güdməsinə xidmət edir və beynəlxalq hüquq normalarının kobud şəkildə pozulmasıdır. Keçmişdəki Gürcüstan hadisəsindən çıxarıla biləcək ən mühüm dərs budur ki, imperialist siyasətin nəticələri uzunmüddətli və dağıdıcı olur, həm regionda, həm də qlobal miqyasda sabitliyə təhdid yaradır. Ukraynadakı hazırkı vəziyyətin fərqi isə, işğalın miqyasının və xarakterinin daha böyük olması, həm də Ukraynanın daha güclü şəkildə öz müstəqilliyini müdafiə etməsi və beynəlxalq dəstək tapmasıdır. Lakin Rusiyanın əsas taktikası, yəni işğalına bəhanə gətirmək və beynəlxalq ictimaiyyəti bölmək, hələ də eyni şəkildə davam edir.

Reply
August 10, 2025

Əli Talıbov

Müəllifin təqdim etdiyi məlumatlar Ukrayna Prezidentinin beynəlxalq səviyyədəki diplomatik səylərini vurğulayır. Zelenskiyin müxtəlif dünya liderləri ilə apardığı telefon danışıqlarının məqsədi, müharibəyə son qoymaq üçün həll yolları axtarmaq və Rusiyanı atəşkəsə məcbur etməkdir. Bu, şübhəsiz ki, münaqişənin həlli üçün vacib bir addımdır.

Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Zelenskiyin Rusiyanın işğalına “legitimlik verməyə çalışmaq” ittihamı, xüsusilə də Putinin təcili atəşkəs tələbi fonunda, bir qədər qəribə səslənə bilər. Əgər Rusiya səmimi olaraq müharibəni dayandırmaq istəsəydi, bunun üçün legitimlik axtarmağa nə ehtiyac var idi? Qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya indiyədək Ukraynanın ərazi bütövlüyünü və suverenliyini tanımadığını açıq-aşkar bildirib. Bu kontekstdə Putinin atəşkəs təklifi, Ukraynanı öz şərtlərinə razı salmaq və işğal olunmuş ərazilər üzərində nəzarəti qanuniləşdirmək cəhdi kimi dəyərləndirilə bilərmi? Axı, tarixi təcrübə göstərir ki, güc tətbiq edən tərəfin təklif etdiyi “həllər” adətən onun öz maraqlarına xidmət edir.

Reply
August 10, 2025

Zülfiyyə Bağırova

Zelenskinin “müzakirələrdə Rusiya-Ukrayna müharibəsinə son qoyulması üçün zəruri həll yolları nəzərdən keçirilib” ifadəsi diqqətimi çəkdi. Bu “həll yollarının” konkret nədən ibarət olduğu barədə əlavə məlumat olsa, müharibəyə son qoyulması istiqamətində atılan addımlar barədə daha aydın təsəvvürümüz yaranardı. Bu məsələdə tərəflərin hansı mövqedən çıxış etdiyi və konkret təkliflərin nə olduğu barədə məqalədə daha ətraflı məlumat görmək istərdim.

Reply
August 10, 2025

Fikrət Əkbərov

Müəllifin Rusiya Prezidenti Vladimir Putinin “taktikaları” barədə vurğuladığı məqamlar diqqətəlayiqdir. Bu, Ukrayna tərəfinin münaqişənin həlli üçün beynəlxalq səviyyədə təsir göstərmək cəhdlərini aydın şəkildə göstərir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Putinin “taktikaları”nın hərbi və siyasi mənzərədə necə qəbul olunduğunu müstəqil şəkildə dəyərləndirmək olarmı? Yəni, bu “taktikaların” təkcə Ukrayna üçün deyil, eyni zamanda Rusiya daxilində və ya üçüncü ölkələr üçün fərqli mənalar kəsb edə biləcəyi ehtimalını necə qiymətləndirməliyik? Müharibənin dayandırılması üçün Rusiyaya edilən çağırışlar, əslində, Putinin öz strategiyasını daha da gücləndirməsinə şərait yaradırmı?

Reply
August 10, 2025

Tofiq Paşayev

Zelenskinin Rusiya ilə bağlı mövqeyi anlaşılır, lakin bu məqamda müharibənin dayandırılması tələbi ilə yanaşı, “legitimlik verməyə cəhd” ifadəsini nə dərəcədə doğru şəkildə qəbul etməliyik? Tarixə nəzər salsaq, müharibələrdə tərəflərin bir-birini legitimlikdən məhrum etmə cəhdləri adi haldır. Lakin bu halda Rusiyanın mövcud əraziləri ilhaq etmə cəhdləri beynəlxalq hüquq baxımından tanınmır. Bəs, digər tərəfdən, müharibənin davam etməsi gələcəkdə hansısa danışıqlar masasında Ukraynanın əl-qolunu bağlayacaq bir vəziyyət yarada bilərmi? Məsələn, bir çox müharibədə müharibənin nəticələri sonradan tərəflərin bir-birini tanıyıb-tanımamağı ilə birbaşa əlaqəli olmamışdır. Bu məsələdə Ukraynanın Rusiyanın hər hansı bir tələbini qəbul etmədən atəşkəsə nail olmaq üçün nə kimi diplomatik manevrləri ola bilər?

Reply
August 10, 2025

Cavid İbrahimov

Zelenskinin beynəlxalq liderlərlə apardığı telefon danışıqları və müharibənin dayandırılması tələbi, Ukraynanın hazırkı durumunun yalnız hərbi deyil, həm də diplomatik çətinliklərini önə çəkir. Rusiya tərəfindən müharibəyə “legitimlik” vermə cəhdləri, tarixi kontekstdə də bənzər nümunələrə malikdir. Məsələn, keçmişdə bəzi dövlətlər də öz hərbi müdaxilələrini “sülhün qorunması” və ya “qonşuların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi” kimi bəhanələrlə haqq qazandırmağa çalışmışlar. Bu strategiyalar adətən beynəlxalq ictimai rəyi manipulyasiya etmək və müdaxilənin qlobal legitimliyini artırmaq məqsədi daşıyır. Ukraynanın indiki vəziyyətində, Zelenskinin diplomatik səyləri bu cür manipulyasiyalara qarşı bir baryer rolunu oynayır. Lakin bu, həm də o sualı doğurur ki, Rusiyanın beynəlxalq hüquq və normalar çərçivəsindən kənara çıxan hərəkətlərinə qarşı daha proaktiv və vahid bir beynəlxalq reaksiya necə təmin oluna bilər ki, bu cür “legitimlik” cəhdləri uğursuzluğa məruz qalsın?

Reply
August 10, 2025

Mətanət Quliyeva

Məqalədə vurğulanan “legitimlik” məsələsi diqqət çəkir. Prezident Zelenskinin beynəlxalq ictimaiyyətdən Rusiya ilə bağlı qəti mövqe tələb etməsi anlaşılandır. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Rusiyanın davamlı bir şəkildə münaqişəyə diplomatik həll axtardığı, lakin Ukraynanın israrla ərazi bütövlüyü mövzusunda güzəştə getmədiyi bir mühitdə, digər ölkələrin mövqeyi necə formalaşır? Beynəlxalq hüququn tələbləri ilə real geosiyasi reallıqlar arasındakı kəskin fərq, tərəflərin diplomatik səylərini necə məhdudlaşdırır?

Reply