Barselona Futbol Klubu, iyunun 20-si səhər saatlarında Yaponiyaya planlaşdırılan səfərini gözlənilmədən ləğv etdiyini açıqlayıb. Klub rəhbərliyi bu qərarın səbəbi kimi təşkilatçı şirkət olan D-Drive tərəfindən "ağır müqavilə pozuntusu"nu göstərib.
Klubun rəsmi internet səhifəsində yayımlanan bəyanatda deyilir: “Barselona Futbol Klubu, müqavilə öhdəliklərinə əməl olunmaması səbəbindən iyunun 23-ü, bazar günü Yaponiyada keçirilməsi planlaşdırılan oyunda iştirak edə bilməyəcəyini ictimaiyyətə bildirir”. Bildirilir ki, Asiya turnesinə hazırlaşan Barselona ilk oyununu həmin gün Tokyoda Vissel Kobe ilə keçirməli idi.
## Asiya turnesi təhlükədədir?Ləğv edilmiş Yaponiya mərhələsinin Kataloniya təmsilçisinin yay aylarında planlaşdırdığı Asiya turnesinin ilk ayağı olduğu qeyd olunur. Klub rəhbərliyi həmçinin Cənubi Koreyada keçirilməsi nəzərdə tutulan ikinci mərhələnin də hazırda risk altında olduğunu bildirib. Lakin təşkilatçı şirkət müəyyən öhdəlikləri yerinə yetirərsə, Cənubi Koreyaya səyahət edilə biləcəyi vurğulanıb.
## Yasuda Qrupuna qarşı ciddi ittihamlarBarselonanın ləğv qərarından qısa müddət sonra təşkilatçı şirkət olan D-Drive-ın Cənubi Koreyalı baş icraçı direktoru Seul Ham tərəfindən verilən açıqlama, hadisənin pərdəarxasını ortaya çıxarıb. Ham, oyunun ləğvində Yaponiya mərkəzli Yasuda Qrupunu günahlandırıb.
Ham açıqlamasında bildirib: “Əlimizdə Yasuda Qrupunun dəfələrlə saxta və etibarsız sənədlər təqdim etdiyini, ödəniş edildiyi barədə yalan məlumatlarla bizi çaşdırdığını və birbaşa fırıldaqçılıq etdiyini sübut edən səs yazıları var”.
## Təzminat üçün məhkəməyə müraciət ediləcəkSeul Ham, baş verənlərdən sonra Barselonanın Yaponiya mərhələsini ləğv etmək qərarını "düzgün və məsuliyyətli" addım kimi qiymətləndirib. Ham əlavə edib: "Barselona lazımi addımı atdı. Əlaqədar Yaponiya təşkilatlarına qarşı təzminat tələbi ilə məhkəməyə müraciət edəcəyik".
## Yaponiya proqramı ləğv edildi, Koreya nümayişləri davam edəcəkD-Drive, Yaponiyadakı təşkilatdan fərqli olaraq, Cənubi Koreya mərhələsində bütün hazırlıqların tam şəkildə tamamlandığını vurğulayıb. Ham, "Koreyadakı oyunlar üçün bütün xərclər tərəfimizdən ödənilib. Yalnız uçuş xərcləri qalıb. Koreyalı azarkeşlərimiz narahat olmasınlar, nümayişlər planlaşdırıldığı kimi davam edəcək" deyə bildirib.
## Arxa plandakı maliyyə böhranıSeul Hamın sözlərinə görə, Barselona ilə Vissel Kobe arasında oynanılacaq oyunun maliyyələşdirilməsi üçün D-Drive-a edilməli olan ödəniş, Yasuda Qrupu tərəfindən son anda göndərilməyib. D-Drive, bu vəziyyəti sənədlərlə və səs yazıları ilə sübut etdiklərini iddia edir.
## Rakutenin nüfuzuna zərər dəydiYaşanan böhran sonrasında sponsorluq əlaqələrinin də zədələndiyi bildirilir. D-Drive, xüsusilə Yaponiya texnologiya nəhəngi olan Rakutenin bu prosesdən nüfuz itkisi ilə çıxdığını iddia edir.
Oxucu Şərhləri
Əgər D-Drive şirkəti doğrudan da saxta sənədlər təqdim edibsə və fırıldaqçılıq edibsə, bu zaman Barselonanın səfəri ləğv etmək qərarı tamamilə haqlı deyilmi? Belə bir vəziyyətdə, Barselonanın maliyyə problemləri ilə bu hadisə arasındakı əlaqəni araşdırmaq çətinləşirmi, yoxsa bu, sadəcə bir ört-basdır deyilmi?
Yəni, hər iki tərəfin də bütün məlumatları açıqlaması, həqiqəti tam ortaya çıxarmaq üçün vacibdirmi? D-Drive şirkətinin D-Drive şirkətinin "ağır müqavilə pozuntusu"nun konkret təfərrüatlarının açıqlanmaması, Barselona tərəfindən iddia edilən maliyyə pozuntusunu daha da gücləndirirmi?
Eyni zamanda, "ağır müqavilə pozuntusu" iddialarının digər tərəfdən bir təzyiq vasitəsi ola biləcəyi ehtimalı da nəzərdən keçirilməlidir. D-Drive şirkətinin maraqlarının və potensial motivlərinin araşdırılması, eləcə də müqavilənin bütün şərtlərinin ictimaiyyətə açıqlanması məsələyə daha aydınlıq gətirə bilər. Ümumilikdə, bu mövzu ətrafında daha dərin təhlillərə və tam məlumatlara ehtiyac var.
Bunu, məsələn, 2010-cu illərin əvvəllərində bir çox Avropa futbol klublarının Asiya turlarında rastlaşdıqları maliyyə problemləri ilə müqayisə etmək olar. O zamanlar da sponsorluq müqavilələrinin yerinə yetirilməməsi, və ya maliyyə vəzifələrinin qeyri-dəqiq yerinə yetirilməsi səbəbindən səfərlər ləğv olunmuşdu. Ancaq həmin hallarda, məsələnin əsas səbəbi tez-tez təşkilatçı tərəfin maliyyə qabiliyyətinin olmaması idi.
Barselonanın hadisəsində isə "ağır müqavilə pozuntusu" ifadəsinin nə dərəcədə ciddi olduğu, təşkilatçı tərəfin nə dərəcədə məsuliyyət daşıdığı və ya klubun özünün bu prosesdə rolu nə dərəcədə olduğu aydın deyil. Əgər bu, sadəcə maliyyə problemləridirsə, əvvəlki hadisələrdən bir dərs çıxarılmalıdır: sponsorlar və təşkilatçılarla olan müqavilələr çox dəqiq və aydın şəkildə hazırlanmalı, maliyyə zəmanətləri təmin olunmalıdır. Ancaq əgər məsələ daha mürəkkəb, məsələn, korrupsiya əlamətləri ilə bağlıdırsa, bu, daha ciddi və geniş araşdırmanı tələb edər. Məqalədə bu məsələnin aydınlaşdırılması vacibdir.
Bundan əlavə, Barselona kimi nəhəng bir klubun belə bir hadisəyə necə reaksiya verəcəyinin ətraflı təhlili yoxdur. Məsələn, D-Drive şirkəti ilə müqavilənin hüquqi tərəfləri, Barselonanın potensial maliyyə itkilərini minimuma endirmək üçün hansı addımları atdığı və gələcəkdə bu cür vəziyyətlərin qarşısını almaq üçün nə kimi tədbirlər görüləcəyi haqqında məlumat vermək faydalı olardı.
Əks arqument olaraq, bəlkə də "ağır müqavilə pozuntusu" iddiası D-Drive şirkəti tərəfindən qarşı tərəfə təzyiq vasitəsi kimi istifadə olunur. Yəni, Barselona ilə əməkdaşlıqda əldə edilən nəticələrdən razı olmayan D-Drive, maliyyə və ya digər qazanc üçün müqaviləni pozmaqla hədələyir. Bu ehtimalın araşdırılması və Barselonanın rəsmi açıqlamasının obyektiv şəkildə təhlil edilməsi vacibdir. Müqavilənin bütün mətninin ictimaiyyətə açıqlanması bu şübhələri aradan qaldırmağa kömək edə bilər.
Bəs əgər D-Drive şirkətinin iddiaları sübuta yetirilməzsə, bu halda Barselonanın qərarının nə qədər ədalətli olduğu necə müəyyən ediləcək?
Şərh Yaz