Siyasət 27.08.2025

Cek Smitin vəkilləri etik araşdırmasının əsassız olduğunu bildirdi

Cek Smitin vəkilləri etik araşdırmasının əsassız olduğunu bildirdi
Tamam, təlimatları diqqətlə oxudum və onlara əməl edəcəyəm. ## Cek Smit-in vəkilləri etik araşdırmalara cavab verdi

Keçmiş xüsusi prokuror Cek Smit-in vəkilləri, onun 2024-cü il seçkiləri öncəsi ABŞ prezidenti Donald Trampa qarşı apardığı istintaqla bağlı etik araşdırmalara cavab verərək, istintaqın əsassız olduğunu iddia ediblər.

Bu ayın əvvəlində Xüsusi Prokurorluq İdarəsi (Smitin əvvəlki vəzifəsi ilə əlaqəsi olmayan müstəqil qurum) Smitin Trampın məxfi sənədlərlə rəftar etməsi və 2020-ci il seçkilərinin nəticələrini saxtalaşdırmaq cəhdləri ilə bağlı iki cinayət işinə dair fəaliyyətini araşdırmağa başlayıb. Donald Tramp özünə qarşı irəli sürülən ittihamları rədd edib və günahkar olmadığını bildirib.

## "Uydurma və əsassız" ittihamlar

CBS News-un əldə etdiyi məlumata görə, Smitin vəkilləri Jamieson Greerə ünvanladıqları üç səhifəlik məktubda, Cek Smit-in Hatch Aktını pozduğuna dair heç bir əsas olmadığını və ittihamların tamamilə əsassız olduğunu bildiriblər. Məktub, müstəqil federal qurumun Smitə qarşı "federal işçilərin müəyyən siyasi fəaliyyətlərini məhdudlaşdıran" federal qanun olan Hatch Aktını potensial pozuntulara görə araşdırma başlatdığını təsdiqlədikdən sonra Smit və nümayəndələrindən gələn ilk cavabdır.

Smitin vəkilləri Lanny Breuer və Peter Koski məktubda qeyd ediblər ki, Cek Smit yalnız dəlillərə əsaslanaraq prokurorluq qərarları verməyə sadiq olub, Ədliyyə Nazirliyinin müvafiq qaydalarına və Federal Prokurorluq Prinsiplərinə dönmədən əməl edib və seçkilərin onun istintaq və prokurorluq qərarlarına təsir etməsinə imkan verməyib.

## Siyasi motiv iddiası

Sələfi baş prokuror Merrick Garland tərəfindən 2022-ci ilin noyabrında bu iki istintaqa rəhbərlik etmək üçün təyin edilmiş Smit, Trampın yenidən vəzifəyə qayıtmasından bir neçə gün əvvəl, yanvar ayında istefa verib.

Arkanzas ştatından olan Respublikaçı senator Tom Cotton Smitin fəaliyyətinin araşdırılmasını tələb edib və Smitin Trampın 2024-cü il prezident seçkilərindən əvvəl "tələsik məhkəməsini" təşviq etdiyini iddia edib. Cotton X sosial şəbəkəsində yazıb: "Onlar dövlət məmuru maskası geyinmiş siyasi aktyorun hərəkətləri idi. Buna görə də 2024-cü il seçkilərinə bu misli görünməmiş müdaxilənin dərhal OSC tərəfindən araşdırılmasını xahiş etdim."

## Hüquqşünaslar ittihamları rədd edir

Lakin Smitin vəkilləri siyasətin təqiblərdə heç bir rol oynamadığını və heç bir qanunun Smitin Trampa qarşı təqiblərini kampaniya dövrünün sonuna qədər davam etdirməsini qadağan etmədiyini müdafiə ediblər. Smitin vəkilləri yazıb: "Bu araşdırma, cinayət ədalət sisteminin adi fəaliyyətinin siyasi mübarizənin kaprizləri ilə pozulmalı olduğunu irəli sürən qərəzli şikayətə əsaslanır. Lakin ədalətin siyasətə güzəştə getməsi fikri qanunun aliliyinə ziddir. Bundan əlavə, Hatch Aktının dövlət vəzifəsinə namizədlə bağlı işi təqib etmək üçün adi prosessual addımlar atmaqla pozula biləcəyi təklifi görünməmişdir və federal cinayət qanunlarımızın icrasına müdaxilə etmək riski daşıyır."

Vəkillər bildiriblər ki, Smitin hərəkətləri "karyerasını faktlara və qanunlara, qorxu və ya tərəfkeşlik olmadan, siyasi nəticələrə görə deyil, onlara baxmayaraq əməl etməyə həsr etmiş bir prokurorun qərarlarına uyğun idi."

Bu ilin may ayında Tramp sağçı podkast aparıcısı və MAGA tərəfdarı Paul Ingrassia-nı Xüsusi Prokurorluq İdarəsinə rəhbər təyin edib, lakin onun namizədliyi Senatda dayandırılıb. Tramp fevral ayında idarənin keçmiş rəhbəri Hampton Dellingeri vəzifəsindən azad edib.

Smit-ə qarşı aparılan istintaqlara əlavə olaraq, onunla işləyən müstəntiqlər də araşdırılıb və ya işdən çıxarılıb. Mənbələr CBS News-a bildirib ki, Tramp vəzifəyə gəldikdən sonra prezident Trampı və onun müttəfiqlərini araşdıran 35-dən çox Ədliyyə Nazirliyi əməkdaşı işdən çıxarılıb və işdən çıxarılanlar baş prokuror Pam Bondinin təsdiqləndikdən sonra qurduğu Ədliyyə Nazirliyinin "silahlanma işçi qrupu" tərəfindən müəyyən edilib.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Fərid Əhmədli
27.08.2025 01:55
Cek Smitin vəkillərinin bu cavabı, əslində, vəziyyətin nə qədər mürəkkəb olduğunu göstərir. Bir tərəfdən, cənab Smitin bütün qanunlara və prinsiplərə əməl etdiyinə dair iddialar var. Digər tərəfdən isə, bu araşdırmanın siyasi motivli olduğu qənaətinə gəlmək də mümkündür. Əslində, bu cür yüksək profilli işlərdə, qanunun tərəfsizliyini təmin etmək ən çətin məqamlardan biridir. Məncə, bu məsələnin həlli üçün əsaslı dəlillər və tamamilə şəffaf bir proses tələb olunur. Bu cür situasiyalarda hər iki tərəfin də arqumentlərinə qulaq asmaq vacibdir ki, ədalətli bir qərar verilsin.
Zöhrə Hüseynli
27.08.2025 01:50
Məqalə Cek Smitin vəkillərinin ABŞ prezidenti Donald Trampa qarşı apardığı istintaqla bağlı etik araşdırmalara cavabını ətraflı şəkildə təqdim edir. Vəkillər, Smitin Hatch Aktını pozduğuna dair iddiaların əsassız olduğunu bildirərək, müvəkkillərinin qanunlara və prokurorluq prinsiplərinə uyğun hərəkət etdiyini vurğulayırlar. Bu məsələ, siyasi sahədə belə araşdırmaların aktuallığını və təsirini bir daha göstərir.

Şərh Yaz