Comey ittihamları ləğv etmək istəyir, böyük münsiflər heyəti qarşısında "əsaslı səhvlər" olduğunu iddia edir

Comey işində ittiham prosesindəki "əsas səhvlər"

ABŞ Federal Təhqiqat Bürosunun (FTB) keçmiş direktoru Ceyms Comey, ittiham prosesindəki "əsas səhvlər" və müvəqqəti ABŞ prokuroru Lindsi Halliqanın ittiham aktına müdaxiləsi səbəbindən ona qarşı olan cinayət işinin ləğvini tələb edir. Comey-nin vəkilləri iddia edirlər ki, böyük münsiflər heyəti ittiham aktına səs verməyib və bu, onun hüquqlarını pozur.

Comey-nin vəkilləri bildirirlər ki, Halliqan böyük münsiflər heyətini idarə edərkən qanun pozuntularına yol verib. Müdafiə tərəfi iddia edir ki, Halliqanın təqdim etdiyi yeganə ittiham aktı böyük münsiflər heyəti tərəfindən rədd edilib. Onların fikrincə, hökumətin "qanuni" ittiham olmadan Comey-ni mühakimə etməyə cəhdi onun Beşinci Düzəliş hüquqlarını pozur.

Comey-nin müdafiəsinin arqumentləri və Halliqanın rolu

Vəkillər ittiham aktının etibarlılığını şübhə altına almaqla yanaşı, Halliqanın böyük münsiflər heyəti qarşısında yol verdiyi iddia edilən qanun pozuntularına görə də işin ləğv edilməsini tələb edirlər. Sələfi ABŞ prezidenti Donald Tramp tərəfindən təyin edilən Halliqan, ittihamdan bir neçə gün əvvəl müvəqqəti ABŞ prokuroru vəzifəsinə təyin edilib və Comey-yə qarşı işi böyük münsiflər heyətinə təqdim edən yeganə prokuror olub. Comey, Konqresə yalan ifadə vermə və Konqresin işinə mane olma ittihamlarına görə özünü təqsirli bilmir.

Comey-nin vəkilləri, Trampın Comey-ni mühakimə etmək niyyətinin Halliqanın təyin edilməsində rol oynadığını iddia edirlər. Onlar Halliqanın ittiham aktını təmin etmək üçün böyük münsiflər heyətinin qaydalarını pozduğunu bildirirlər. Bu səhvlərin işin ləğvi üçün əsas olduğunu vurğulayırlar.

Məhkəmənin narahatlığı və gələcək addımlar

Məsələyə dair suallar, məhkəmənin Comey-yə qarşı işdə "dərin istintaq səhvləri" olduğunu bildirməsindən sonra gündəmə gəlib. Hakim Uilyam Fitspatrik Halliqanın böyük münsiflər heyətinə etdiyi iki bəyanatın qanunun əsas yanlış izahatları olduğunu və bunun da böyük münsiflər heyətinin prosesinin bütövlüyünü şübhə altına aldığını bildirib.

Halliqan daha əvvəl sığorta vəkili işləyib və Ağ Evdəki vəzifəsindən əvvəl prokurorluq təcrübəsi olmayıb. Məhkəmə sənədləri göstərir ki, böyük münsiflər heyətinə əvvəlcə üç maddədən ibarət ittiham aktı təqdim edilib, lakin onlardan biri rədd edilib. Daha sonra yalnız iki maddədən ibarət olan ikinci bir ittiham aktı hazırlanıb və bu, böyük münsiflər heyətinin təsdiqinə verilmədən birbaşa hakimin müzakirəsinə təqdim edilib.

Comey-nin vəkilləri bu faktı əsas gətirərək ittiham aktının heç vaxt böyük münsiflər heyətinə təqdim edilmədiyini və səsvermənin keçirilmədiyini iddia edirlər. Prokurorlar isə münsiflər heyətinin iki maddə üzrə səs verdiyini iddia edirlər.

24 saat