Asia 15.09.2025

Hindistan kriketinin Pakistan dilemma: Vətənpərvərlik qazanca çevrilirmi

Hindistan kriketinin Pakistan dilemma: Vətənpərvərlik qazanca çevrilirmi

Hindistan-Pakistan Kriketində İkiüzlülük: İdmanda Siyasət Və Milli Dignitet

Asiya Kubokunda Hindistan-Pakistan kriket qarşılaşması vətənpərvərlik şousu kimi təqdim edilərək, silahlı qüvvələrə və Pahalqam hücumundan zərər çəkənlərə həsr olunmuş bir qələbə kimi qeyd edildi. Lakin bu cür bəyanatlar daha dərin bir məsələni – prinsipli görünən, əslində riyakarlıqla dolu bir idmanda siyasət strategiyasını ifşa edir.

Bu cür pozalaşma və tokenizm (formal bəyanatlar) altında göz ardı edilməyəcək qədər açıq bir ziddiyyət yatır. Bu, sadəcə idman deyil, administratorların, oyunçuların və şərhçilərin eyni anda iki qayıqda üzməyə çalışdığı bir növ kinik teatrdır. Riyakarlıq aydın şəkildə görünür.

Rəsmi Qadağa Və Kommersiya Maraqları

Bu ziddiyyətin mərkəzində Hindistan və Pakistan arasında kriketdəki münasibətlər dayanır. Rəsmi olaraq, Hindistan Pakistanla ikitərəfli kriket əlaqələrini rədd edir. Mövqe sərtdir: səfərlər, seriyalar və diplomatiya yoxdur. Bu qadağa xüsusilə may ayında Cənubi Asiya qonşuları arasındakı toqquşmadan sonra milli təhlükəsizlik əsasında əsaslandırılır.

Hindistanlı sənətçilərin pakistanlı həmkarları ilə əməkdaşlığı qadağandır. Bir vaxtlar Hindistanda populyar olan pakistanlı müğənnilər və aktyorlar sosial mediadan və digər platformalardan kənarlaşdırılıb. Hindistanlı məşhurların özləri də neytral ərazilərdəki keçmiş əməkdaşlıqlarına görə tənqid olunur və utanclı vəziyyətə salınır.

Buna baxmayaraq, Hindistan çoxmillətli turnirlərdə Pakistanla qarşılaşanda eyni ekosistem həyəcanla partlayır. Matçlar tamaşa kimi qablaşdırılır, "ən böyük rəqabət" kimi bazara çıxarılır və milyardlarla reklam gəliri əldə edilir.

Kriket Administrasiyasında Siyasətin Təsiri

Bu ikili yanaşma təsadüfi deyil. Hal-hazırda Beynəlxalq Kriket Şurasının (ICC) rəhbərliyində xidmət edən Cey Şah, komandanın daxilindəki istəksizliyə baxmayaraq, Hindistanı Pakistanla oynamağa məcbur etməkdə ittiham olunur. Hindistan parlamentinin üzvü Sanjay Raut bu yaxınlarda Şahın əlinin qərarı məcbur etdiyini, matçı seçimdən çox öhdəliyə çevirdiyini iddia etdi.

Əgər bu iddialar doğrudursa, bu, pul və nüfuz naminə idmanda siyasətin Hindistan kriket administrasiyasına necə nüfuz etdiyini göstərir. Oyun artıq sadəcə idman deyil, soyunma otaqlarında deyil, idarə heyətlərində qərarlaşdırılan simvolik döyüşlər üçün bir vasitədir.

İkiüzlülük ölkə daxilindəki mühiti nəzərə alındıqda daha da kəskinləşir. Digər sahələrdəki hindistanlılar müharibədən əvvəl belə pakistanlı həmkarları ilə işlədikləri üçün onlayn təzyiqlərlə üzləşsələr də, kriketçilər Pakistanı məğlub etdikləri üçün pyesaya çıxarılır. Bu, sadəcə ikili standartlar deyil. Bu, hisslərin hesablanmış istismarıdır.

Millətçilik Pərdəsi Altında İkili Standartlar

Kriket "təmas"ın yeganə arenası kimi qəbul edilir, çünki Hindistan-Pakistan kriket matçları Hindistanda bir çox şeydən daha çox satılır. Mədəni mübadiləyə qoyulan qadağa millətçiliklə izah olunur, lakin kriket çoxtərəfli öhdəliklər və kommersiya məqsədləri naminə bu qadağadan azad edilir. Qələbələrin əsgərlərə və terror qurbanlarına həsr edilməsi, əslində bir iş əməliyyatı olan hərəkətə mənəvi bir pərdə rolunu oynayır. Bu, açıq-aşkar riyakarlıq və tokenizmdir.

Əgər Hindistan idmana siyasəti daxil etməkdə israr edirsə, ardıcıllıq daha çoxunu tələb edir. İsrailli rəqiblərə qarşı matçları boykot edən müsəlman idmançılara və ölkələrə baxın. Onlar oyunları uduzur, sanksiyalar riskini daşıyır və qadağalarla üzləşirlər. Siyasətləri haqqında nə düşünülürsə düşünülsün, onların hərəkətləri aydın, güzəştsiz və baha başa gəlir. Onlar bir mövqe tuturlar və nəticələrini qəbul edirlər.

Hindistan Pakistanla ikitərəfli kriketi rədd edir, lakin ICC turnirlərində onlarla oynayır, çünki pul çox böyükdür və itirilməsi qəbuledilməzdir, xüsusən də gəlirin böyük hissəsi izləyici rəyləri və reklamlar vasitəsilə evə qayıdır. Bir əli ilə millətçilik bayrağını dalğalandırarkən, digər əli ilə mənfəət toplayaraq iki qayıqda üzməyə çalışır. Qələbələrin silahlı qüvvələrə həsr edilməsi bu ziddiyyəti silmir, əksinə, onu daha da ifşa edir.

İdman Dəyəri Azalan Rəqabət

Hindistan-Pakistan kriket rəqabəti artıq əvvəlki kimi deyil. Rəqabət balansı kəskin şəkildə dəyişib. Pakistan komandasının zəif forması səbəbindən Hindistan son qarşılaşmalarda üstünlük təşkil edib. Həyəcan çoxdan yox olub, lakin süni ajiotaj davam edir.

Yayımçılar və reklamçılar matçı sanki hələ də millətlərin taleyini müəyyən edirmiş kimi təqdim edirlər. Əslində, bu, sponsorluq müqavilələrinin taleyini müəyyən edir. İdman dəyəri boşaldılıb. Hər qələbədən sonra edilən simvolik jestlər yalnız teatrı artırır. Son bazar günkü matçlarında Hindistan oyunçuları pakistanlı həmkarları ilə əl sıxmaqdan imtina etdilər.

Bu cür uyğunsuzluq vətənpərvərliyi brendinqə çevirir və milli diskursun ləyaqətini aşındırır. Hindistan Kriket Nəzarət Şurası, ICC rəhbərliyi və oyuna yaxın siyasi səslər bu ziddiyyətlə üzləşməlidir. Kriket həm biznes, həm də döyüş meydanı ola bilməz. İdman mahiyyətindən məhrum edilmiş, lakin simvolizmlə şişirdilmiş bir rəqabət davam edə bilməz. Pahalqam qurbanları həmrəyliyə layiqdirlər, lakin kriket teatrı üçün rekvizit kimi istifadə edilməməlidirlər. İdman tokenizmdən azad olmağa layiqdir.

Qərarlılıq Vaxtı: Ardıcıl Addımlar Tələbi

Fürsətçiliyin bu hibrid modelini davam etdirmək əvəzinə, Hindistan iki seçimdən birini edə bilər. Tamamilə Pakistana qarşı oynamaqdan imtina edə bilər, bütün formatlarda, o cümlədən ICC turnirlərində. Bu, ən yüksək səviyyədə sözləri əməllərlə uyğunlaşdıracaq. Bu, ICC sanksiyaları və gəlirlər baxımından baha başa gələcək, lakin ən azı ardıcıl olacaq.

Yaxud Hindistan Pakistanla oynamağı idmanın bir hissəsi kimi qəbul edərək, idmanda siyasəti və simvolik ithafı oyundan çıxara bilər. Bu, kriketə kriket kimi yanaşmaq, millətçilik üçün bir səhnə kimi deyil, deməkdir.

Hindistanın kriket quruluşu bir yol seçməlidir. Əgər idmana siyasəti daxil etmək istəyirsə, ardıcıllıq cəsarətini göstərməlidir. Əgər siyasəti kənarda saxlamaq istəyirsə, boş ithafatı və vətənpərvərlik pozasını ortadan qaldırmalıdır. İki qayıqda üzməyə çalışmaq, hazırkı yanaşma davamlı deyil. Nə evdə, nə də xaricdə heç kimi aldatmır. Bu riyakarlıqla həm kriket, həm də milli ləyaqət kiçildilir.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Kamran Orxanli
15.09.2025 20:55
Hindistanın Pakistanla kriket oyunlarına bu dərəcədə həssas yanaşması doğrudan da düşündürücüdür. Bir tərəfdən siyasi qadağalar, digər tərəfdən isə milyonlarla gəlir gətirən matçlar... Bu vəziyyətdə, qazanılan hər qələbəni vətənpərvərliklə bağlamaq nə qədər ədalətlidir? Siyasət və idmanın bu qədər iç-içə keçməsi, həqiqətən də, milli hisslərin kommersiya maraqları üçün bir alətə çevrildiyi təəssüratını yaradır. Bəs bu ikili standartlar nə vaxta qədər davam edəcək?
Sevinc Sadıqova
15.09.2025 20:50
Məqalədəki "Hindistan-Pakistan Kriketində İkiüzlülük" mövzusu çox düşündürücüdür. Belə bir vəziyyətdə, Hindistanın rəsmi olaraq Pakistanla ikitərəfli kriket əlaqələrini rədd etməsi, lakin eyni zamanda çoxmillətli turnirlərdə bu qarşılaşmaları böyük həyəcanla, hətta qazanc mənbəyi kimi təqdim etməsi necə izah edilə bilər? Milli təhlükəsizlik bəhanəsi ilə digər sahələrdə Pakistanla əlaqələrə qadağa qoyularkən, kriketdə bu prinsipiallıq harda qalır? Bu mövzu, yalnız idman deyil, həm də siyasi strategiyalar və kommersiya maraqlarının kəsişmə nöqtəsi haqqında ətraflı müzakirəyə yol açır. Cey Şahın Beynəlxalq Kriket Şurasındakı rolu və onun bu qərarı necə təsir etdiyi də diqqətəlayiqdir. Bu ikili standartlar sistemində əslində nəyin qazanca çevrildiyi sualı hələ də cavabsız qalır.

Şərh Yaz