Siyasət 29.08.2025

Kilmar Abreqo Qarsiyanın vəkilləri Tramp administrasiyası rəsmilərinin əsassız hücumlarına qadağa tələb edir

Kilmar Abreqo Qarsiyanın vəkilləri Tramp administrasiyası rəsmilərinin əsassız hücumlarına qadağa tələb edir
Başlıq: Tramp Administrasiyasının yüksək vəzifəli şəxsləri Kilmar Abrego Garciaya qarşı "əsassız hücumlarda" ittiham olunur ## Deportasiya və Məhkəmə Prosesi Arasında Qalan Kilmar Abrego Garcia

Kilmar Abrego Garsiyanın vəkilləri, keçmiş ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyasının yüksək vəzifəli şəxslərinin müvəkkillərinə qarşı "əsassız ictimai hücumlar" etdiyini iddia edərək məhkəməyə müraciət ediblər. İddiaya görə, bu şəxslər arasında keçmiş Daxili Təhlükəsizlik Katibi Kristi Noem və keçmiş Baş Prokuror Pam Bondi də var.

Bu müraciət, Abrego Garsiyanın bu ilin əvvəlində səhvən El Salvadora deportasiya edilməsindən sonra baş verib. Vəkillər, müdafiə etdikləri şəxsin ədalətli məhkəmə hüququnun pozulduğunu bildirirlər.

## Vəkillər Müdafiəyə Keçir

Abrego Garsiyanın vəkilləri, müvəkkilinin həbsdən azad edildikdən qısa müddət sonra yenidən həbs edilməsi və mümkün deportasiya prosesinə daxil edilməsi ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə ediblər.

Onlar, federal rəsmilərin Abrego Garsiyaya qarşı "çox qərəzli, təhrikedici və yalan bəyanatlar" yaydığını iddia edirlər. Vəkillər, Noemin Abrego Garsiyanı "MS-13 qrupunun üzvü, insan alverçisi, seriyalı məişət zorakısı və uşaq yırtıcısı" adlandırmasına və Bondinin onu "xarici terror təşkilatları" ilə müqayisə etməsinə etiraz edirlər.

Vəkillər həmçinin, Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin (DHS) rəsmi "X" hesabında Abrego Garsiyanın MS-13 qrupuna aid olması ilə bağlı "təhrikedici bəyanatlar" dərc etdiyini bildiriblər. Abrego Garcia isə bu ittihamları qəti şəkildə rədd edir.

## Ədalətli Məhkəmə Hüququ Təhlükədədirmi?

Vəkillər, hökumətin davamlı qərəzli bəyanatlarının bu işin ümumiyyətlə məhkəmədə baxılmasını qeyri-mümkün etdiyini iddia edirlər. Onlar, bu cür bəyanatların bütün potensial münsiflər heyətini zədələyə biləcəyindən narahatdırlar.

Bundan əlavə, vəkillər, hökumətin bu cür davranışının müdafiə şahidlərini çağırmağı çətinləşdirə biləcəyini, çünki potensial şahidlərin də hücumlara məruz qalmaqdan qorxduğunu bildirirlər.

Abrego Garsiyanın vəkilləri, məhkəmədən Bondi və Noem də daxil olmaqla, bu işə aid olan bütün Ədliyyə Nazirliyi və DHS rəsmilərinə işə qərəz yarada biləcək şərhlər verməyi dayandırmalarını əmr etməsini istəyirlər.

Sələfi məhkəmə prosesində, ABŞ-ın rayon hakimi Waverly Crenshaw, Abrego Garsiyanın vəkillərinin hökumətin işə qərəz yarada biləcək ictimai bəyanatlar verməklə bağlı qaydanı pozduğunu iddia etməsindən sonra, işdəki bütün vəkillərə yerli cinayət məhkəməsi qaydalarına riayət etməyi əmr etmişdi.

## DHS-dən Cavab

DHS rəsmisi, bu müraciətə cavab olaraq, "Əgər Kilmar Abrego Garcia Daxili Təhlükəsizlik Katibi tərəfindən xatırlanmaq istəmirdisə, ölkəmizə qanunsuz daxil olmamalı və dəhşətli cinayətlər törətməməli idi" dedi.

Rəsmi şəxs əlavə etdi ki, medianın bu cinayətkar qeyri-qanuni miqrant haqqında yaratdığı rəğbətli hekayə tamamilə dağılıb, lakin onlar hələ də onun "ağlaşma hekayəsini" yaymağa davam edirlər. Onlar, qanqsterlər və cinayətkarların yalan hekayələri haqqında çox şey eşidirik, lakin onların qurbanları haqqında kifayət qədər məlumatımız yoxdur."

## Abrego Garsiyanın Gələcəyi Nələr Vəd Edir?

Hazırda Abrego Garcia, ABŞ-Meksika sərhədinə yaxın ərazilərdən sənədsiz miqrantları ölkənin başqa yerlərinə daşımaqda ittiham olunur və bu ittihamları rədd edir. Eyni zamanda, Şərqi Afrikaya deportasiya olunma riski ilə üzləşib.

Salvador əsilli olan Abrego Garcia, 2011-ci ildə ABŞ-a qanunsuz yolla daxil olub. O, mart ayında ICE tərəfindən həbs edilib, El Salvadora deportasiya edilib və aylarla həbsdə saxlanılıb. Halbuki, bir immiqrasiya hakimi onu qanqster təqibindən qorunmaq üçün El Salvadora göndərməyi qadağan etmişdi.

Federal rəsmilər, Abrego Garsiyanın El Salvadora göndərilməsinin "inzibati səhv" olduğunu etiraf ediblər, lakin Tramp administrasiyası onu qrup üzvlüyündə ittiham edərək və ABŞ-a qayıtmamalı olduğunu iddia edərək ictimaiyyətə kəskin etiraz etmişdi. O, nəticədə iyun ayında Tennessiyə gətirilib və insan qaçaqmalçılığı ittihamı ilə həbs edilib.

Tennessi ştatında bir hakim iyun ayında onun yanvar ayında keçiriləcək məhkəməyə qədər həbsdən azad edilməsinə qərar verib. Administrasiya rəsmiləri, onun məhkəməyə qədər həbsdən çıxacağı təqdirdə, yenidən deportasiya ilə üzləşə biləcəyini, bəlkə də El Salvadordan başqa bir ölkəyə göndərilə biləcəyini təklif etdilər.

O, nəticədə cümə günü həbsdən azad edilib və bazar ertəsi ICE tərəfindən saxlanılıb. Vəkillərinə onun Uqandaya deportasiya oluna biləcəyi bildirilib.

Merilend əyalətindəki ABŞ rayon hakimi Paula Xinis, ən azı oktyabrın əvvəlinə qədər Abrego Garsiyanın deportasiya oluna bilməyəcəyi barədə qərar çıxarıb, çünki o, habeas corpus ərizəsinə baxır. Vəkilləri deyirlər ki, o, həmçinin ABŞ-da sığınacaq axtarmağı planlaşdırır.

Bu arada, Abrego Garsiyanın vəkilləri onun cinayət ittihamlarının "qisasçı və seçmə" adlandıraraq ləğv edilməsini istəyiblər.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Təranə Əhmədli
29.08.2025 08:53
Kilmar Abrego Garcia ilə bağlı məqalə çox maraqlı bir məqamı ortaya qoyur: dövlət rəsmilərinin ictimai bəyanatlarının bir şəxsin ədalətli məhkəmə hüququna təsiri. Vəkillərin iddia etdiyi kimi, keçmiş yüksək vəzifəli şəxslərin bu qədər sərt və ittiham dolu fikirlər səsləndirməsi, müdafiə tərəfinin işini çətinləşdirə bilər. Məhkəmə prosesində müstəqil və ədalətli qərar qəbul edilməsi üçün əsas şərtlərdən biri, potensial münsiflər heyətinin əvvəlcədən formalaşmış fikirlərdən uzaq olmasıdır. Bu cür ictimai hücumlar, şübhəsiz ki, bu ədalət prinsipinə xələl gətirə bilər. Qeyd olunan bu məsələ, hüquqi proseslərdə rəsmilərin məsuliyyəti və ictimaiyyətlə əlaqələrinin etik sərhədləri haqqında ciddi düşünməyə səbəb olur.
Fidan Rəhimova
29.08.2025 08:48
Kilmar Abrego Garcia-nın işi ilə bağlı bu məlumatlar olduqca maraqlıdır. Vəkillərin iddiaları, keçmiş administrasiya rəsmilərinin hərəkətlərinin ədalətli məhkəmə prosesinə təsir edə biləcəyi barədə ciddi suallar doğurur. Bu cür ictimai bəyanatların müdafiə hüquqlarına necə təsir etdiyini izləmək vacibdir.
Zaur İsmayılov
29.08.2025 08:43
Kilmar Abrego Garcia'nın vəkillərinin iddiaları maraqlı bir hüquqi mübarizəni ortaya qoyur. Bir tərəfdə deportasiya və cinayət ittihamları, digər tərəfdə isə ictimai nüfuzun qorunması məqsədilə verilən iddialar var. Məhkəmənin bu cür qlobal şərh və ittihamlar qarşısında necə bir mövqe tutacağı, həmçinin "əsassız hücumlar" anlayışının hüquqi çərçivəsini necə müəyyən edəcəyi diqqətlə izlənməli bir məsələdir. Bu vəziyyət, həm fərdi hüquqların, həm də ictimai rəyin siyasi manipulyasiyalardan necə qorunmalı olduğu mövzusunda mühüm suallar doğurur.
Vəfa Orxanli
29.08.2025 08:38
Bu məqaləni oxuduqdan sonra Kilmar Abrego Garcia-nın vəziyyəti ilə bağlı dərin narahatlıq hissi keçirdim. Vəkillərinin səsləndirdiyi iddialar, xüsusilə də keçmiş administrasiya rəsmilərinin müvəkkillərinə qarşı "əsassız ictimai hücumlar" etdiyi yönündəki məlumatlar, ədalətli məhkəmə hüququnun təmin edilməsi baxımından olduqca düşündürücüdür. İnsanların hüquqlarının qorunması və hər kəsin, hətta ən çətin vəziyyətlərdə belə, qərəzsiz mühakimə olunmaq haqqının olması vacibdir. Vəkillərin qaldırdığı məsələlər, bu prosesin tam və ədalətli şəkildə həyata keçirilməsi üçün nə qədər vacib olduğunu vurğulayır.
Səbinə Sadıqova
29.08.2025 08:33
Kilmar Abrego Garcia ilə bağlı bu məsələdə mənim də fikirlərim var. Vəkillərin iddiaları ilə razılaşmıram. Hər kəsə hüquqi prosesdə ədalətli şans verilməlidir, lakin bu cür ictimai ittihamlar və kütləvi informasiya vasitələrində verilən şərhler işin gedişatına xələl gətirə bilər. İctimai rəyin formalaşdırılması prosesin ədalətinə zərər verə bilər. Hər bir şəxs barəsində hüquqi qərar çıxarılmadan əvvəl, onun günahı sübut olunmalıdır.
Fərid Cavadli
29.08.2025 08:28
Kilmar Abrego Garcia-nın vəkillərinin bu cür hüquqi addım atması çox əhəmiyyətlidir. Qanunun aliliyinin və hər kəsin ədalətli məhkəmə hüququnun qorunması hər zaman prioritet olmalıdır. Belə ictimai təzyiqlər və qərəzli bəyanatlar, məhkəmə prosesinin obyektivliyinə ciddi zərbə vura bilər. Bu məsələdə ədalətin yerini tapacağına ümid edirəm.

Şərh Yaz