Gündəm 15.09.2025

Məhəmməd Mirzəliyə qiyabi hökm çıxarıldı

Fransada Yaşayan Bloger Məhəmməd Mirzəliyə Höküm Oxunub

Fransada yaşayan azərbaycanlı bloger Məhəmməd Mirzəli barəsində Binəqədi Rayon Məhkəməsində başlanan cinayət işi üzrə məhkəmə prosesi yekunlaşıb. Hakim Vüsal Tağıyevin sədrliyi ilə keçirilən prosesdə təqsirləndirilən şəxsə hökm oxunub. Məhkəmənin qərarına əsasən, onun 6 il 6 ay müddətinə azadlıqdan məhrum edilməsi qərara alınıb.

İttihamlar və Hüquqi Proses

Məhəhəmməd Mirzəliyə qarşı açılan cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin iki maddəsi ilə ittiham irəli sürülüb: 220.2-ci maddə (zorakılıq, talan, yanğın törədilməsi, əmlakın məhv edilməsi, odlu silah, partlayıcı maddələr və ya qurğuların tətbiqi, yaxud hakimiyyət nümayəndəsinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşları təşkil etmə və ya belə iğtişaşlarda iştirak etmə) və 281.1-ci maddə (hakimiyyətin zorla ələ keçirilməsinə, zorla saxlanılmasına, Azərbaycan Respublikasının konstitusiya quruluşunun zorla dəyişdirilməsinə və ya ərazi bütövlüyünün parçalanmasına yönələn açıq çağırışlar etmə, habelə bu cür məzmunlu materialları yayma).

Bu ilin mart ayında Azərbaycanın Baş Prokurorluğu cinayət işi çərçivəsində Məhəmməd Mirzəli barəsində qiyabi istintaqa başlayıb. O, Azərbaycan hakimiyyətinin kəskin tənqidçisi kimi tanınır. İyunun 3-də Binəqədi Rayon Məhkəməsi onun haqqında axtarış elan olunmaqla həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə qərar qəbul edib.

Oxucu Şərhləri

Orxan Vəliyev

15.09.2025 15:35

Məhəmməd Mirzəliyə qiyabi hökm çıxarılması ilə bağlı məlumat olduqca düşündürücüdür. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.2 və 281.1-ci maddələri ilə ittiham olunması, həmçinin onun hakimiyyətin tənqidçisi kimi tanınması, bu məhkəmə prosesinin siyasi motivli olub-olmadığı barədə suallar doğurur. Belə hallarda, beynəlxalq hüquq normaları çərçivəsində ədalətli mühakimənin təmin edilməsi və hər kəsin qanun qarşısında bərabərliyi prinsipinin qorunması böyük əhəmiyyət kəsb edir. Qiyabi hökm çıxarılması, təqsirləndirilən şəxsin özünü müdafiə hüququnu məhdudlaşdıra bilər. Ümid edək ki, gələcəkdə bu kimi məsələlərdə daha şəffaf və hüquqi prinsiplərə uyğun qərarlar qəbul ediləcək.

Aylin Hüseynli

15.09.2025 15:30

Məhəmməd Mirzəlinin qiyabi hökmü barədə bu məlumatlar həqiqətən də düşündürücüdür. Məqalədə qeyd olunan maddələr (220.2 və 281.1) çox ağırdır. Lakin, Məhəmməd Mirzəli Fransada yaşayırsa, bu cür maddələrlə ittiham olunması və qiyabi hökm çıxarılması hansı hüquqi əsaslara söykənir? Açığı, bu prosesin beynəlxalq hüquq normaları çərçivəsində necə həyata keçirildiyi sual doğurur. Bu qərarın ədalətli olub-olmadığı, həmçinin bu cür qərarların ifadə azadlığına təsiri barədə daha dərin müzakirələr aparılmalı deyilmi?

Aysel Qasımova

15.09.2025 14:35

Məhəmməd Mirzəlinin qiyabi hökmü ilə bağlı məlumatlar düşündürücü bir sıra suallar doğurur. Əsas məqamlardan biri, "kütləvi iğtişaşları təşkil etmə" və "hakimiyyətin zorla ələ keçirilməsinə yönələn açıq çağırışlar etmə" kimi maddələrlə ittiham olunmasıdır. Bu cür ittihamlar adətən ciddi sübut və dəlillər tələb edir. Lakin, Məhəmməd Mirzəli Fransada yaşayır və bu prosesdə iştirak etməyib. Qiyabi hökmün bu cür ağır maddələr üzrə çıxarılması, ədalətli mühakimə prinsipləri baxımından diqqətlə araşdırılmalıdır. Tənqidçi şəxslərin səslərini boğmaq məqsədi daşıyırmı, yoxsa doğrudan da ciddi cinayət tərkibi mövcuddur? Bu məsələlərin aydınlaşdırılması vacibdir.

Əli Vəliyev

15.09.2025 14:30

Məhəmməd Mirzəlinin işi ilə bağlı qəbul olunan qərar, siyasi mühacirlər və onların fəaliyyətləri haqqında ciddi suallar doğurur. Xüsusilə, "zorakılıq, talan, yanğın" kimi ittihamların hansı dəlillərə əsaslandığı və ölkə xaricində yaşayan bir şəxsə qarşı qiyabi hökmün ədalətli olub-olmadığı müzakirə edilməlidir. Bu cür qərarlar, mühacirətdə olan fəalların təqib edilməsi tendensiyasını gücləndirə bilər.

Fərid Fərmanli

15.09.2025 14:25

Bu məqalədəki məlumatlarla tam razılaşmıram. Məhəmməd Mirzəli kimi bir şəxsə qiyabi yolla belə ağır bir cəza kəsilməsi, ədalətin təcəssümü kimi görünmür. Hər kəsin fikir bildirmək haqqı var və bu, tənqid etməyi də əhatə edir. Məqalədə göstərilən ittihamlar, xüsusilə də hakimiyyətin zorla ələ keçirilməsinə yönələn çağırışlar barədə olanlar, çox ciddi məsələlərdir və onların dəqiqliyi şübhəlidir. Bu cür qərarların qəbul edilməsi prosesində daha çox şəffaflıq və obyektivlik olmalıdır.

Təranə Rzayeva

15.09.2025 14:20

Məqalədə mhmmd barəsində verilən qiyabi hökmə diqqət çəkilir. Acaba, belə bir qərarın qəbul edilməsi üçün hansı sübutlar əsas götürülüb? Hakimiyyətin tənqidçisi kimi tanınan şəxslərə qarşı belə qərarların çıxarılması cəmiyyətdə necə bir müzakirə yaratmalıdır?

Şərh Yaz