Mühafizəkarlar və iqtisadçılar Trump administrasiyasını ABŞ şirkətlərinə səhm almaqdan çəkindirir

ABŞ hökumətinin Intel-ə sərmayəsi: Azad bazar prinsiplərinə zidd addım? ## ABŞ hökumətinin Intel-ə sərmayə qoymasının səbəbləri ABŞ prezidenti Donald Trampın Intel şirkətinin səhmlərinin 10%-ni əldə etməsi, hələ prezidentin şirkətin rəhbərinin istefasını tələb etməsindən dərhal sonra elan edildi. Bu qərar, mühafizəkarlar və bəzi iqtisadi siyasət ekspertləri tərəfindən tənqidlə qarşılandı. Onların fikrincə, hökumətin bu cür geniş müdaxiləsi azad sahibkarlıq prinsiplərini sarsıdır. Ağ Evin Milli İqtisadi Şurasının direktoru Kevin Hassetin CNBC-yə verdiyi müsahibədə Intel-in "çox, çox xüsusi" bir hal olduğunu, lakin "bu sənayedə olmasa belə, digər sənayelərdə də daha çox əməliyyatların olacağını" bildirməsi narahatlıqları daha da artırdı. ABŞ-ın əlavə səhmlər əldə etməsi ehtimalı dərhal tənqidlə qarşılandı. ## Sərmayənin tənqidi və iqtisadi narahatlıqlar Peterson Beynəlxalq İqtisadiyyat İnstitutunun prezidenti Adam Posen, Hassetin şərhlərinə dərhal reaksiya verərək X sosial şəbəkəsində "Siz məni ələ salırsınız? Biz artıq 1984-cü ili keçərək Heyvanıstan təsərrüfatı ərazisinə daxil oluruq" yazmışdır. O, Corc Oruellin totalitarizmi tənqid edən satirik romanına istinad edərək "Buna kimsə səs verdi? Heç kim?" deyə sual etmişdir. Sağ mərkəzçi Manhattan İnstitutunun əməkdaşı Daniel Di Martino, əgər bu baş verərsə, ABŞ-da daha çox korrupsiyanın şahidi olacağını, nəticədə "şirkətlər zəif nəticələr göstərəcəklər, çünki bilirlər ki, onlar xilas ediləcəklər" və "vergi ödəyiciləri milyardlarla itirəcəklər" deyə proqnozlaşdırır. Konservativ tok-şou aparıcısı Erik Erikson Intel razılaşması haqqında "Solçular edəndə sosializmin əleyhinə ola bilməzsiniz" dedi. "Əgər ümumilikdə sosializmin əleyhinə deyilsinizsə, onda nə olacaq? Sosializm əldə edəcəksiniz. Beləliklə, əgər sosializmi dəstəkləyirsinizsə, görünür, Donald Tramp sizin adamınızdır." ## ABŞ-ın Intel-ə investisiya qoymasının məqsədi ABŞ prezidenti Donald Trampın sözlərinə görə, o, ABŞ-da çip istehsalını artırmaq və ölkənin xaricdə istehsal olunan çiplərdən asılılığını azaltmaq istəyir. O, Intel-ə qoyulan sərmayənin ABŞ-a süni intellekt sahəsində Çin üzərində texnoloji üstünlüyünü qorumağa kömək edəcəyinə inanır. Lakin ABŞ artıq Bayden dövründə Intel-ə CHIPS və Elm Aktı vasitəsilə sərmayə qoymuşdu və ABŞ prezidenti Donald Tramp və onun yüksək səviyyəli administrasiya rəsmiləri ABŞ hökumətinin sərmayəsindən gəlir əldə etməli olduğunu bildirmişdilər. Ağ Evin mətbuat katibi Karolin Leavitt cümə axşamı günü ABŞ-ın səhm aldığını "ABŞ hökumətinin ölkəmizi yenidən zəngin etməsini və bu sövdələşmələrdən bəhrələnməsini təmin etmək" üçün olduğunu söylədi. Ticarət katibi Hovard Lutnik CNBC-yə "Pulumuz üçün səhm payı əldə etməliyik" dedi. "Beləliklə, biz Bayden administrasiyası dövründə artıq öhdəliyə götürülmüş pulu təqdim edəcəyik. Bunun əvəzində səhm əldə edəcəyik." Lakin Intel təkcə bir neçə ildir deyil, onilliklərdir mübarizə aparır. Libertarian Kato İnstitutunun vitse-prezidenti və Intel sövdələşməsini tənqid edən aparıcı iqtisadi və ticarət siyasəti eksperti Skott Linsikome belə deyir.

sələfi

## Intel-in uğursuzluqları və gələcək planları Intel 1990-cı illərdə və 2000-ci illərin əvvəllərində çiçəklənirdi, çünki əksər fərdi kompüterlər şirkətin prosessorlarına güvənirdi. AMD kimi rəqiblərin meydana çıxması və Intel-in 2007-ci ildə iPhone-un meydana gəlməsindən sonra mobil hesablamağa uyğunlaşmaması çip istehsalçısına zərbə vurdu. İndi isə Nvidia və AMD süni intellekt çip yarışında hökmranlıq uğrunda mübarizə apararkən, Intel geridə qalır. Linsikome "Hökumətin şirkətlərə sərmayə qoymalı olduğunu düşünsəniz belə, Intel çevik, innovativ bir maşın deyil" dedi. Şirkət keçən il təxminən 19 milyard dollar, bu ilin ilk altı ayında isə daha 3,7 milyard dollar itirdi. Bu, şirkətin ilin sonuna qədər işçi qüvvəsini 25% azaltmaq planlarına səbəb oldu. Şirkət, administrasiyanın Intel-in adi səhminə 8,9 milyard dollar sərmayə qoyduğunu, çünki hökumətin Intel-in "daxili yarımkeçirici sənayesini genişləndirməkdəki roluna" inandığını söylədi. Bayden administrasiyası əvvəlcə Intel-in vergi ödəyicilərinin pulunu əldə etmək üçün müəyyən meyarlara cavab verməli olduğunu söylədi, lakin ABŞ prezidenti Donald Tramp Intel-dəki səhmləri almaq üçün bu məqsədləri aradan qaldırdı. ## Hökumətin qismən sahibliyinin təhlükələri İqtisadi siyasət ekspertləri ABŞ-ın Intel-dəki payının siyasi təzyiq və korrupsiyaya yol açacağından qorxurlar. Intel bu həftə federal sənəddə xəbərdarlıq etdi ki, "sərmayəçilərdən, işçilərdən, müştərilərdən, təchizatçılardan, digər biznes və ya kommersiya tərəfdaşlarından, xarici hökumətlərdən və ya rəqiblərdən dərhal və ya zamanla mənfi reaksiyalar ola bilər". Linsikome iddia edir ki, Intel əməliyyatlarının gücünə görə deyil, daha çox ən yaxşı lobbiçilərə sahib olduğu üçün hökumət pulunu əldə edə bildi. Və bu, daha çox şirkətin eyni şəkildə sərmayə üçün yarışmasına səbəb olacaq. Linsikome "Bu, hökumətin ümumiyyətlə sənaye siyasətində qalibləri və məğlubları seçməsinin problemlərindən biridir" dedi. O, bu həftə Vaşinqton Post qəzetində dərc etdirdiyi məqalədə narahatlıqlarını qeyd edib. Linsikome yazır: "Intel ABŞ hökumətinin ən böyük səhmdarı olduğu üçün korporativ qərarlarını hakim siyasi partiyanın məqsədlərinə uyğunlaşdırmaq üçün daimi təzyiqlə üzləşəcək. Intel obyektləri - məsələn, Ohayoda uzun müddətdir gecikmiş "meqazavod" - iqtisadi səmərəliliyə və ya hökumət prioritetlərinə əsaslanaraq yerləşdirməyə və ya davam etdirməyə davam edəcəkmi? İşe qəbul və işdən çıxarmaq ləyaqətə və ya siyasi əlaqələrə əsaslanacaqmı?" Linsikome, ölkənin şirkətlərdə pay sahibi olduğu təqdirdə, CEO-ların verdiyi narahat qərarların ABŞ imtiyazları ilə toqquşa biləcəyini vurğulayan yeganə analitik deyil. Amerika Sahibkarlıq İnstitutunun iqtisadi siyasət araşdırmaları direktoru Maykl Streyn, Tramp administrasiyasının gələcək investisiyalar üçün nə planlaşdırdığının hələ aydın olmadığını qəbul edərək, "Bu şirkətlər üçün böyük risklər var" dedi. "Şirkətlərin bazarda rəqabətədavamlı olmaq üçün etməli olduqları bir çox şey siyasi baxımdan populyar deyil" - məsələn, işdən çıxarmalar. "Əgər prezident onları siyasi cəhətdən həssaslıq yaradacaq kimi hiss edirsə, bu şirkətlərin ağrılı, lakin zəruri addımları atması daha çətin olacaq." Di Martino deyir ki, ABŞ investisiyası olmayan şirkətlər də təzyiq hiss edəcəklər. Yarımkeçirici çiplərə ehtiyacı olan bir şirkət, hökumət müqavilələrini itirmək istəmədiyi üçün Intel-dən almağa qərar verə bilər. Tramp administrasiyası, mühafizəkarlar və korporativ Amerika tərəfindən uzun müddətdir dəstəklənən azad bazar iqtisadi prinsiplərindən uzaqlaşan sənaye siyasətindən istifadə etməyə hazır olduğunu göstərdi. Ən əsası, ABŞ prezidenti Donald Trampın aqressiv və bəzən cəzalandırıcı tariflərdən istifadəsi, ölkənin ticarət kəsirini azaldacağını, Amerika istehsalını canlandıracağını və federal gəlir əldə edəcəyini söyləyərək əsrlər əvvələ gedən merkantilizmə qayıdır və Amerika iqtisadiyyatını formalaşdıran laissez-faire ideyaları ilə ziddiyyət təşkil edir. ## ABŞ Intel-dəki payı necə ödəyir? Səhm üçün pulun çox hissəsi, Amerikanın çip sənayesində rəqabət qabiliyyətini artırmaq məqsədi daşıyan Bayden dövrünün CHIPS və Elm Aktından gəlir. Intel artıq CHIPS Aktından 2,2 milyard dollar alıb və qanundan daha 5,7 milyard dollar injeksiya almağa hazırdır. Intel-in yayımına görə, fərqli bir federal proqram Intel-ə 3,2 milyard dollar verərək cəmi 11,1 milyard dollara çatdırıb. Intel və federal hökumət sahibliyin passiv olacağını və ABŞ-ın səhmini nə qədər müddətə saxlayacağını söyləməyiblər, baxmayaraq ki, hökumətin payını daha da genişləndirməsi üçün bir müddəa var. ## Intel ABŞ investisiyasından necə istifadə etməyi planlaşdırır? Çip istehsalçısı, pulu Arizona və başqa yerlərdəki ABŞ ərazilərinin ölçüsünü müasirləşdirmək və artırmaqla çip istehsalı gücünü genişləndirmək üçün istifadə etməyi planlaşdırdığını söylədi. Hasset, CHIPS Aktı ilə təmin edilən maliyyələşdirmə səbəbindən Intel-in qismən mülkiyyət prosesini "çox, çox xüsusi hallar" adlandıraraq ABŞ payını müdafiə etdi. ABŞ-ın şirkətlərdə pay əldə etməsi üçün məsuliyyət barədə soruşulduqda, Hasset CNBC-yə "Əgər biz biznesinizə əsaslı dəyər qatırıqsa, düşünürəm ki, Donald Trampın Amerika xalqı haqqında düşünməsi ədalətlidir" dedi. Streyn, ABŞ şirkətlərində hökumət payının da vergi ödəyiciləri üçün böyük bir risk olduğunu söylədi. Streyn "Bu, həm də Amerika xalqının zərərinə olacaq, çünki hökumət bu razılaşmalardan tez və asanlıqla çıxmayacağı üçün çoxlu sayda yaxşı vergi ödəyicilərinin pis investisiyaların arxasınca getdiyini görəcəksiniz və daha ümumiyyətlə desək, bu yolla gedən ölkələrdə məhsuldarlıq artımı daha yavaş, həyat səviyyəsində artım daha yavaş və şirkətlərin sənaye liderləri olma ehtimalı daha azdır" dedi. ## Keçmişdə ABŞ-ın böyük banklarda və avtomobil istehsalçılarında iştirakı İqtisadçıların hökumətin Intel-dəki payından narahat olmasının bir səbəbi, bunun ABŞ iqtisadiyyatı haqqında göndərə biləcəyi mesajdan qaynaqlanır. ABŞ-ın oxşar investisiyasının ən görkəmli müasir nümunəsi, ABŞ-ın böyük bank xilasetməsinə 700 milyard dollar və ABŞ-ın böyük üç avtomobil istehsalçısından ikisinə 17 milyard dollardan çox sərmayə qoyduğu 2008-ci il maliyyə böhranı zamanı baş verdi. Bunu etdi, çünki banklar "çox böyük olduğu üçün iflas edə bilməzdi" və avtomobil şirkətlərinin potensial çöküşü milyonlarla iş yerinə başa gələ bilərdi. Ekspertlər indi iqtisadiyyat böhran vəziyyətində olmadığı zaman bir şirkətdə pay almağın müdrikliyi ilə bağlı suallar qaldırırlar. Linsikome, administrasiyanın Çinin iqtisadiyyatı ilə bağlı çətinlikləri vurğulayaraq eyni zamanda "bizim də Çin kimi olmağımızı" söyləməklə ziddiyyətli bir mesaj göndərdiyini söylədi ki, federal hökumət ABŞ şirkətlərində daha çox iştirak etsin. Linsikome "Nə böhran var, nə də müharibə, buna görə də bu, əvvəllər etdiyimizdən böyük bir fasilədir" dedi. İqtisadçılar və siyasətçilər General Motors və Chrysler xilasetmələrinin uğuru ilə bağlı fərqli fikirdə olsalar da, Linsikome şübhəsiz ki, bir böhran olduğunu söylədi. Federal hökumət onları sabitləşdirmək üçün iki avtomobil istehsalçısında sahiblik payını aldı, lakin bir neçə il ərzində şirkətlər daha möhkəm maliyyə vəziyyətində olduqdan sonra paylarını satdı. ## Sosializm deyil, bəlkə də o istiqamətdə bir addım? Intel və ya digər şirkətlərdə qismən sahiblik tam olaraq sosializm olmasa da, Di Martino bunun özəl sektorla dövlət sektoru arasındakı xətləri "tamamilə" bulanıqlaşdırdığını söylədi. Di Martino, "Sosializm və azad sahibkarlıq bir açar deyil, onlar bir davamlılıqdır" dedi və ABŞ şirkətlərində qismən sahibliyin "şübhəsiz ki, sosializmə doğru bir addım olacağını, bunda şübhə yoxdur" dedi. Di Martino, ABŞ-ın Intel-dəki sahiblik payının "şübhəsiz ki, bizi [sosializmə] daha da yaxınlaşdırdığını və bizi daha az firavan etdiyini" söylədi. Streyn "Məncə bunu dövlət kapitalizminə doğru bir hərəkət kimi təsvir etmək daha doğru olar. Mən bunu sosializm kimi təsvir etməzdim" dedi. Lutnik belə qoydu: "Intel şirkətinin 10%-ni bizə verməyə razılaşdı, bu da əlbəttə ki, 11 milyard dollara dəyər idi." O, çərşənbə axşamı Trampın Kabinet iclasında "Beləliklə, bu sosializm deyil" dedi. "Bu kapitalizmdir." Di Martino bunun doğru olduğuna şübhə edir. O, "Biz kapital bazarlarına səmərəsizliyə səbəb olacaq şəkildə müdaxilə edirik" dedi və əlavə etdi: "Və bu, kapitalı digər şirkətlərdən uzaqlaşdıracaq."

24 saat