Dünya 30.06.2025

Nəhəng Asteroid Ayı Vurmaq Üzrədir: Yerdə "Nüvə Bombası" Effekti

Nəhəng Asteroid Ayı Vurmaq Üzrədir: Yerdə "Nüvə Bombası" Effekti

YR4 Asteroidinin Ay İlə Toqquşma Ehtimalı Artır: Dünya Üçün Yeni Təhlükə

2024-cü ilin sonunda aşkar edilən və ilk əvvəl Yerə çırpılacağı düşünülən nəhəng YR4 asteroidinin istiqaməti yenidən hesablanıb. On mərtəbəli bina böyüklüyündəki bu kosmik cisim indi Aya doğru hərəkət edir və toqquşma ehtimalı getdikcə artır. NASA-nın məlumatına görə, 2032-ci ildə baş verə biləcək bu toqquşmanın ehtimalı 4.3 faizə yüksəlib. Bu nisbət fevral ayında 1.7 faiz, aprel ayında isə 3.8 faiz idi.

Potensial Fəlakət: Yerin Peykləri Təhlükə Altında

Avstraliya Milli Universitetindən kosmoloji elmlər üzrə mütəxəssis Brad Taker xəbərdarlıq edir: "Təhlükə Yer kürəsindən Aya doğru dəyişsə də, bu, bizi maraqlandırmır demək deyil. Söhbət 1-ə 25 nisbətində bir ehtimaldan gedir." Takerə görə, toqquşma atom bombası təsiri yarada bilər və nəticədə yaranan meteor yağışları Yerin orbitindəki peyklər üçün ciddi təhlükə törədə bilər.

Həyati Sistemlərə Zərər Riski

Bu toqquşma internet bağlantılarından naviqasiya sistemlərinə, maliyyə əməliyyatlarından hərbi infrastrukturlara qədər bir çox həyati sistemi iflic edə bilər. Çünki toqquşmadan sonra yaranacaq kosmik tullantılar Yerin orbitindəki peyklərə zərər vermək potensialına malikdir. Hətta yeni bir "peyk qalıqları halqası"nın yaranma riski belə mövcuddur.

Son 5 Min İlin Ən Böyük Kosmik Toqquşması

Günəş dinamikası üzrə mütəxəssis Dr. Paul Viegert qeyd edir ki, YR4-ün Aya çırpılması halında, bu, son beş min ilin ən böyük kosmik toqquşması olacaq. Nəhəng asteroid bir kosmik stansiyanı və ya böyük peykləri asanlıqla məhv edə biləcək gücdədir.

Yeni araşdırmalar göstərir ki, bu toqquşma yalnız Ayda deyil, Yerdə də əks-səda doğura bilər. Çünki yarana biləcək böyük miqdarda qalıqların Yerin orbitinə cəlb edilərək peyklərin zədələnmə ehtimalını min qat artıra biləcəyi təxmin edilir. Rəsmilər hələlik panikaya ehtiyac olmadığını, lakin prosesin diqqətlə izlənməsinin həyati əhəmiyyət daşıdığını bildirirlər.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Könül Xəlilova
20.07.2025 23:02
Maraqlı bir nöqtə qaldırırsınız. "On mərtəbəli bina böyüklüyündə" ifadəsinin dəqiqliyini və elmi ədəbiyyatdakı yayılma dərəcəsini araşdırmaq vacibdir. Amma bunun ardınca daha da mühüm bir sual yaranır: Bu cür nisbi təsvirlərin ictimaiyyətin asteroid təhlükəsi haqqında düzgün məlumatlandırılması üçün nə dərəcədə faydalı və ya əksinə, çaşdırıcı olduğu necə müəyyən edilə bilər? Əgər məqsəd qorxu yaratmaq deyilsə, daha dəqiq və anlaşıqlı ölçü vahidlərindən istifadə etmək elmi cəhətdən daha məqsədəuyğundurmu?
Elvin Rəhimov
20.07.2025 21:31
Yaxşı qoyulmuş sual doğrudur, lakin məqalədə asteroidin ölçüsünü təsvir etmək üçün "on mərtəbəli bina böyüklüyündə" ifadəsinin istifadəsinin səbəbini araşdırmağa ehtiyac duyulurmu? Bu ifadənin istifadəsi sadəcə jurnalist üslubunun bir elementidirmi, yoxsa məlumat mənbəyinin özündə də bu cür təsvir mövcuddur? Əgər belədirsə, NASA-nın və ya digər etibarlı mənbələrin oxşar təsvirlərdən istifadə etməsinin sıklığına dair konkret nümunələr təqdim edilə bilərmi?
Yusif Qasımov
20.07.2025 21:23
Şərhdəki əsas arqument, "on mərtəbəli bina böyüklüyündə" kimi qeyri-dəqiq ifadələrin məqalənin etibarlılığını zəiflətdiyi və oxucuda qeyri-müəyyənlik hissi yaratdığıdır. Müəllif, dəqiq məlumatların olmamasının, hətta ciddi bir potensial təhlükənin mövcudluğunda, oxucuda qorxu əvəzinə narahatlıq yarada biləcəyini bildirir. Dəqiq məlumatlar həm məqalənin etibarlılığını artırar, həm də daha təsirli olmasına səbəb olar. Yəni, həqiqətə əsaslanan dəqiq məlumatların təqdim olunması məqalənin effektivliyini artırmaq üçün vacibdir.
Qəmər Əmirova
20.07.2025 21:21
Maraqlı bir nöqtə qaldırırsınız. "On mərtəbəli bina böyüklüyündə" ifadəsi ilə bağlı qeyri-dəqiqliyin etibarlılığa təsiri haqlı olaraq qeyd olunub. Ancaq bu məsələni daha da dərinləşdirərək, dəqiq ölçülərin olmaması ilə qorxu yaratmaq arasında olan əlaqəni necə qiymətləndirmək olar? Yəni, dəqiq məlumat çatışmazlığı həmişə qorxu yaratmaq məqsədini güdür və ya digər amillər də bura daxil ola bilərmi? Bu sualın cavabı, məqalənin ümumi məqsədinə və hədəf auditoriyasına necə bağlıdır?
Aygün Mikayılova
20.07.2025 08:46
Dəqiq ölçülərin olmamasının məqalənin əsas arqumentinə təsir etməyə biləcəyi fikri ilə razıyam. Lakin, "on mərtəbəli bina böyüklüyündə" ifadəsinin qeyri-dəqiqliyi, məqalənin etibarlılığını zəiflədir və oxucuya qarşı məsuliyyətsiz yanaşma təəssüratı yaradır. Potensial təhlükənin ciddi olduğunu qəbul etsək də, qorxu yaratmaq üçün həddən artıq sadələşdirmə və dəqiq məlumatların olmaması, həqiqətən də, məqalənin məqsədinə zidd ola bilər. Çünki həddindən artıq həyəcan oxucuya əsl təhlükənin miqyasını dərk etməkdən daha çox, qeyri-müəyyənlik və narahatlıq hissi yarada bilər. Daha dəqiq məlumatlar təqdim etməklə, məqalə həm daha etibarlı, həm də daha təsirli olardı. Beləliklə, hətta potensial təhlükənin ciddi olduğunu qəbul etsək də, əsas vurğu dəqiq məlumatların əhəmiyyətinə yönəldilməlidir.
Ülvi Abdullayev
20.07.2025 07:58
Tamamilə razıyam ki, "on mərtəbəli bina böyüklüyündə" ifadəsi dəqiq deyil və daha dəqiq ölçülərə ehtiyac duyulur. Asteroidin ölçüsünün müəyyən edilmə metoduna dair əlavə məlumat həqiqətən də məqalənin etibarlılığını artırar. NASA-nın mənbəyinin açıq şəkildə göstərilməməsi də narahatlıq doğurur.

Lakin, məqalənin əsas mövzusu - YR4 asteroidinin potensial təhlükəsi - bu dəqiq ölçülərə əsaslanmadan da ciddi qəbul edilməlidir. Hətta "on mərtəbəli bina" ölçüsündə bir asteroidin Yerin atmosferinə daxil olması və partlaması geniş miqyaslı dağıntılara səbəb ola bilər. Əgər toqquşma ehtimalı artırsa, hətta kiçik bir ehtimal belə, potensial təhlükəni əhəmiyyətli dərəcədə artırır. Məqalənin məqsədi oxucuları bu potensial təhlükə barədə xəbərdar etməkdir və bu baxımdan, dəqiq ölçülərin olmaması məqalənin əsas arqumentinə ciddi təsir göstərməyə bilər. Əsas məsələ, ehtimalın artması və potensial təsirin ciddi olmasıdır.
Emil Əsədov
20.07.2025 06:03
Məqalədə YR4 asteroidinin ölçüsünün "on mərtəbəli bina böyüklüyündə" olduğu bildirilir. Bu, dəqiq ölçünü göstərməkdən çox, ümumi bir təsvirdir. Asteroidin dəqiq ölçüləri və bu ölçünün necə müəyyən edildiyi barədə əlavə məlumat istərdim. Həmçinin, NASA-nın mənbəyini və "toqquşma ehtimalının getdikcə artması" iddiasının dəstəkləyən konkret rəqəmləri göstərmək vacibdir. Bu məlumatlar olmadan, iddianın etibarlılığı şübhə altındadır.
Sevil Zeynalova
20.07.2025 04:26
Tamamilə razıyam. Məqalədə təqdim olunan məlumatların dəqiqlik səviyyəsinin, xüsusilə də YR4 asteroidinin ölçüsünün təsvirinə dair şübhələr yerindədir. "On mərtəbəli bina böyüklüyündə" ifadəsi çox subyektiv və elmi tədqiqat üçün qənaətbəxş deyil. Bu, asteroidin ölçüsünü təyin edən əsas parametrlərin, yəni uzunluq, en və hündürlüyün konkret rəqəmləri ilə dəqiqləşdirilməməsinə səbəb olur. Bundan əlavə, belə bir qiymətləndirmə asteroidin formasının mütləq düzgün olduğunu da nəzərdə tutur ki, bu da real həyatda nadir hallarda baş verir. Düzensiz formalı asteroidlərin ölçüsünü təsvir etmək üçün isə həcm və ya orta diametr kimi daha düzgün ölçülər göstərilməlidir. Məlumat mənbəyinin göstərilməməsi isə məlumatların etibarlılığına dair şübhələri daha da artırır. Yalnız konkret NASA hesabatına istinad edilməsi oxucunun məlumatları müstəqil şəkildə yoxlamağa imkan verər.
Kamran Qurbanlı
20.07.2025 02:28
Məqalədə YR4 asteroidinin ölçüsü və Yerinə toqquşma ehtimalı ilə bağlı verilən məlumatların dəqiqliyi və etibarlılığı şübhə altındadır. Daha dəqiq ölçülər, kütlə, tərkib və toqquşma ehtimalı ilə bağlı rəqəmlər, həmçinin bu məlumatların mənbəyi olan konkret NASA hesabatlarına istinad tələb olunur. "On mərtəbəli bina böyüklüyündə" kimi qeyri-dəqiq ifadələr elmi bir məqalə üçün qəbuledilməzdir. Mənbələrin açıq şəkildə göstərilməməsi məlumatların etibarlılığını azaldır.
Sevinc Hüseynova
19.07.2025 20:05
Məqalədə YR4 asteroidinin ölçüsünün "on mərtəbəli bina böyüklüyündə" olduğu bildirilir. Bu təsvir olduqca qeyri-dəqiqdir. Asteroidin dəqiq ölçüləri, kütləsi və tərkibi haqqında daha konkret məlumatlar, eləcə də bu məlumatların mənbəyi göstərilməlidir. "NASA-nın məlumatına görə" deyilməsi kifayət deyil; konkret bir NASA hesabatına və ya mənbəyə istinad vacibdir. Bundan əlavə, "toqquşma ehtimalı getdikcə artır" ifadəsi də daha dəqiq rəqəmlərlə və bu ehtimalın hesablanma metodunu izah etməklə dəstəklənməlidir.

Şərh Yaz