Öcalan'dan BMT-yə: Dəqiq Mesaj

Öcalandan SDQ-yə Suriya Ordusuna İnteqrasiya Mesajı

Abdullah Öcalan SDQ-nin Suriya ordusuna inteqrasiyası ilə bağlı dəqiq mesaj verib. Görüşlərin müsbət keçdiyi təsdiqlənir və diqqət mərkəzində Öcalanın SDQ-yə ünvanladığı mesajın olub-olmaması sualı durur. Öcalan bu addımın yeni Suriyanın bir hissəsi olmaq üçün əhəmiyyətini vurğulayaraq, inteqrasiyanı əsaslandırıb. Onun 27 fevral tarixli çağırışının SDQ-ni əhatə edib-etmədiyi daha əvvəl müzakirə olunmuşdu; İmralı heyətinin üzvü, rəhmətlik Sırrı Süreyya Önder bunu açıq şəkildə təsdiqləmişdi. Lakin SDQ Şam rəhbərliyi ilə 10 martda əldə olunan razılığa baxmayaraq, indiyə qədər ləng hərəkət etməyə üstünlük verib.

ABŞ-ın Təlimatı və Türkiyənin Qətiyyəti

Türkiyə bu məsələdə qətiyyətlidir. ABŞ Prezidenti Donald Tramp, Türkiyə Prezidenti Rəcəb Tayyib Ərdoğanla görüşü zamanı öz komandasına dönərək, “Türkiyənin əleyhinə heç nə gətirməyin. Mənə həll yolları ilə gəlin” demişdi. Ərdoğan-Tramp görüşündən sonra CENTCOM rəhbəri Kuper Mazlum Abdiyə “Biz əbədi burada olmayacağıq. Şamla razılaşın” göstərişi vermişdi. Suriya hökuməti də bu inteqrasiya üçün səylərini artırır. İndi Öcalandan bu prosesə təkan verəcək yeni bir addım gəlib; o, millət vəkilləri ilə görüşdə SDQ-nin Suriya ordusuna inteqrasiyası ilə bağlı güclü bir mesaj çatdırıb.

Kürt Məsələsinin Həlli üçün Tarixi Fırsət

Əgər ABŞ-ı bu şəkildə yaxalamışkən, Şamda Türkiyə dostu bir hökumət mövcud ikən, Öcalan ardıcıl çağırışlar edərkən və Türkiyə ən güclü dövrünü yaşayarkən bu Kürt məsələsini həll edə bilməsək, Türkiyəyə yazacaq. Çünki belə bir fürsət bir daha ələ düşməz. Milliyyətçi Hərəkat Partiyasının (MHP) sədri Dövlət Baxçalının “Təki terror həyatımızdan birdəfəlik silinsin, qoy sonumuz dar ağacı olsun” sözləri, Prezident Ərdoğanın “Mənim iki köynəyim var, biri dar ağacı, biri bayramlıq” ifadəsini xatırlatdı. Bu sözü ilk dəfə Turqut Özaldan eşitmişdim. Bu dəyərləndirmələrə Mustafa Kamal Atatürkün “İdarə-i məsləhətçilər əsaslı inqilab edə bilməz” sözünü də əlavə etmək lazımdır.

PKK-nın Uzunmüddətli Mübarizəsi

PKK 1978-ci ildə yaradılıb və ilk əməliyyatını 1984-cü ildə Şemdinli-Eruh basqını ilə həyata keçirib. PKK tam 47 ildir Türkiyəni məşğul edir, minlərlə şəhidə səbəb olub və onunla mübarizəyə Türkiyənin büdcəsinə bərabər vəsait xərclənib. Bu gün tasfiye etməyə çalışdığımız PKK, dünya üzərində ən uzun müddət davam edən və beynəlxalq dəstəyə ən çox sahib olan terror təşkilatlarından biridir. Keçmiş Baş Qərargah rəisi Doğan Güreş bunu “aşağı intensivlikli müharibə” olaraq təyin etmişdi. Rəsmi qeydlərə görə, ilk üsyan 1806-cı ildə baş vermiş Babanzadə Abdurrahman Paşa hadisəsidir. Həmin tarixdən 1984-cü ildəki PKK basqınına qədər 29 üsyan baş verib. Şeyx Səid üsyanı dörd ay yarım, Dərsim üsyanı ən uzun olaraq 7 ay davam edib. Ağrı üsyanları 7 gün (birinci və ikinci) və 29 gün (üçüncü) sürmüşdür. Bəs PKK niyə 47 il davam etdi? Çoxsaylı faktorlar olsa da, "bir dar ağacı, bir bayramlıq köynəyim var" deyən liderlərin olmaması bu Kürt məsələsini həll etməyə imkan verməyib. Bu, sadəcə İmralı və ya PKK-nın silahı yerə qoyması məsələsi deyil, Türkiyənin böyük dövlət olma məsələsidir. Turqut Özalın dediyi kimi, “Türkiyə bu məsələni həll etməlidir. Bu məsələ həll olunmadan böyük dövlət ola bilmərik”.

Siyasətdə Boş Söhbətlər və Real Həllər

İndiyə qədər Kürt məsələsi hamaset və söz oyunları ilə idarə olunub. Turqut Özal bu məsələnin sosial ölçüsünü ilk kəşf edən lider idi. Rəcəb Tayyib Ərdoğan isə bu mövzuda təkcə əlini deyil, bədənini də daşın altına qoydu. 27 may çevrilişçiləri rəhmətlik Adnan Menderesi Yassıadada bir dəfə ziyarət edərək, “1950-60-cı illər arasında üsyan yoxdur. Şərq məsələsini necə idarə etdiniz?” deyə soruşurlar. Bunu ona görə xatırlatdım ki, indiyə qədər Kürt məsələsindən bəslənənlər iş ciddiləşincə geri çəkildilər. Kürt məsələsi deyiləndə ekranlarda iddialı çıxışlar edənlər, İmralıya getmək məsələsi ortaya çıxanda status-kvonun yanında yer aldılar. Cümhuriyyət Xalq Partiyası (CHP) ilə HÜDA PAR, Yeni Yol arasında nə fərq qaldı? Zəkəriya Yapıçıoğlu, Özgür Özəl və Əhməd Davutoğlu da status-kvonun tərəfini tutdular. Siyasətdə hər qərarın bir izahı olar. Lakin bu, inandırıcı, həllgətirici və ya çarə olacaqmı? Siyasətçilər hər addım üçün əsas gətirə bilərlər, amma PKK kimi, Türkiyə Cümhuriyyəti tarixində qarşılaşdığı ən ciddi beka problemini söz oyunları ilə həll etmək mümkündürmü?

Silahlı PKK yoxsa Silahı Bırakan PKK?

PKK terroru davam edərkən, ABŞ SDQ-yə minlərlə TIR silah verərkən, şəhidlərimiz gəlməyə davam edərkən, Ankaranın mərkəzində TUSAŞ-a hücum edilərkən, CHP PKK-nın siyasi uzantısı olan partiyalarla “bələdiyyə uzlaşması” etdi. HDP sayəsində İstanbul, Mersin, Adana, Antalya Böyükşəhər Bələdiyyələrini qazandı. PKK-nın siyasi qolu olan HDP, CHP-nin prezidentliyə namizədi Kemal Kılıçdaroğlunu dəstəklədi. HDP, 6-lı Masanın görünməz 7-ci ortağı idi. CHP “bələdiyyə ittifaqı” qurarkən, silahlı PKK-çılar dağlarda gəzirdi. O zaman İmralı həssaslığınız yox idi. PKK, DEAŞ və SDQ ilə mübarizə üçün Suriya və İraqda olan Türk əsgərləri ilə bağlı təzkirəyə "xeyr" səsi verirdiniz. SDQ-yə qarşı aparılan Afrin əməliyyatına qarşı çıxırdınız. Bəs indi birdən nə oldu ki, İmralıya getmək məsələsini istismar edirsiniz? SDQ-nin Suriya ordusuna inteqrasiyasına burun bükürsünüz. Qərar verin artıq. Siz silahlı PKK-ya üstünlük verirsiniz, yoxsa silahı yerə qoymuş PKK-nı istəyirsiniz?

24 saat