Qəzza təkqütblü diplomatiya dövrünə son qoyur

Qəzzadakı böhran və beynəlxalq diplomatiyanın “ustad açar” dövrünün sonu

Qəzzada dünya, qaydalara əsaslanan nizamı müdafiə etdiyini iddia edən, lakin onu seçmə üsulla tətbiq edən bir diplomatiyanın bədəlini gördü. Amerika Birləşmiş Ştatları gec müdaxilə etdi və yalnız Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi (BƏM) tərəfindən qeyri-qanuni elan edilmiş bir işğalı müdafiə etmək üçün müdaxilə etdi. Çoxtərəfli institutları quran digər Qərb ölkələri ilə yanaşı, ABŞ getdikcə onları zəiflədən millətçi gündəmlər güdür. İkiyüzlülük göz qabağındadır: Ukrayna üçün bir qaydalar toplusu, Qəzza üçün isə başqa. Etibarın bu eroziyası, birtərəfli hakimiyyətin struktur süqutunu qeyd edir. Bu, ABŞ-ın ötən həftə Cənubi Afrikada keçirilən G20 sammitində iştirak etməməsi ilə simvollaşdırılır. Bu tendensiya, artıq birmənalı şəkildə çoxqütblü dünya nizamına doğru keçidin başlandığını göstərir. Bu il Dohada "Fəaliyyətdə Ədalət: Vədlərdən Tərəqqiyə Doğru" mövzusu altında keçirilən Doha Forumu üçün minlərlə insanın toplaşdığı bu günlərdə, soyqırımın qarşısını almaqdakı uğursuzluq ciddi bir hesabat tələb edir. Qəzzada tətbiq edilən atəşkəs nə siyasi həll, nə də fələstinlilər üçün təhlükəsizlik gətirdi. Bu müddətdə, Qəzzanın gələcəyi fələstinlilər olmadan müzakirə olunmağa davam edir. Bu, qeyri-adi bir səhnə deyil. Soyuq Müharibədən bəri beynəlxalq diplomatiya, bir güclü aktyorun siyasi təsir, iqtisadi təzyiq və ya şərti yardım vasitəsilə münaqişəni həll etdiyi ustad açar diplomatiyası adlandırıla bilən bir model üzərində fəaliyyət göstərmişdir. Bunun ətrafında bütün bir ekosistem formalaşmışdı: humanitar təşkilatlar, analitik mərkəzlər, vasitəçilər və məsləhət firmaları, adətən Qərb dövlətləri tərəfindən maliyyələşən bu qurumlar Vaşinqtondan gələn bir zəngin hər hansı bir böhranı həll edə biləcəyinə inamı gücləndirirdi. Qəzzadakı atəşkəs göstərir ki, ustad açar hələ də qapını aça bilir. ABŞ öz təsirini göstərdi və humanitar icma razılaşmanın dividendini çatdırmaq üçün sıraya düzüldü. ABŞ hərbçiləri tərəfindən yardımın çatdırılmasını və yenidənqurmanı koordinasiya etmək üçün Vətəndaş-Hərbi Koordinasiya Mərkəzi yaradılıb. Dövlətlər bu qüsurlu razılaşmanı bir irəliləyiş kimi qiymətləndirdi. Lakin bu ustad açarın, geniş humanitar diplomatiyaya baxmayaraq, iki illik tam dağıntıdan sonra və qeyri-qanuni işğalı möhkəmləndirən bir şəkildə istifadə edilməsi, hazırkı ABŞ administrasiyasının əməliyyat yanaşması ilə ən aydın şəkildə təcəssüm etdirilən və nəticədə məskunlaşma-müstəmləkə məntiqini irəli sürən daşınmaz əmlak diplomatiyasının mənəvi iflasını üzə çıxarır. Biz Antonio Qramşinin 1930-cu illərdə faşistlər tərəfindən həbsdə olarkən "köhnə dünyanın öldüyü və yeni dünyanın doğulmaqda çətinlik çəkdiyi" bir interreqnum, yəni keçid dövründə yaşayırıq. Bu boşluqda, dirçələn faşizm və etno-millətçiliyin "xəstə əlamətləri" ortaya çıxır. Bəs bir supergüc qapını açmaqdan imtina etdikdə nə qalır? Artıq birtərəfli deyil, çoxqütblü dünya qarışıq və mübahisəli olur. Bu, münaqişələrin nəticələrinə təsir etmək istəyənlər üçün yeni bir yanaşma tələb edir. Təkbaşına təsir dövrü solur və 20-ci əsr üçün qurulmuş institutlar köhnəlmiş xəritələrə yapışır. Qərb gücü içə doğru çevrildikcə, ona yaxınlıqları üzərində etibar qurmuş olanlar legitimlik böhranı ilə üzləşirlər. Bütün bunlar çoxqütblü dünya nizamına keçidin labüdlüyünü vurğulayır. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı bu dəyişən mənzərədə təsirini təmin etməkdə çətinlik çəkir, maliyyəçilərinin siyasəti və zərər çəkmiş əhalinin etibarının azalması ilə məhdudlaşır. Lakin bu keçid BMT-yə yeni güclərlə uyğunlaşmaq, regional tərəfdaşlıqları qəbul etmək və beynəlxalq hüququn ədalətli tətbiqini müdafiə etməklə legitimliyini yeniləmək üçün nadir bir fürsət təklif edir. Əgər uyğunlaşsa, köhnə nizamla yeni arasında bir körpü ola bilər. Əks halda, süqut edəcək. Bu transformasiya fonunda, mənalı sülh və təhlükəsizlik axtarışında yeni cazibə mərkəzləri yaranır. Dohada bir vasitəçilik mərkəzi formalaşıb. Qətər özünəməxsus siyasi mövqeyini və diplomatik çevikliyini ənənəvi gücün uğursuz olduğu yerlərdə dialoqu qurmaq üçün istifadə edib. Müxtəlif tərəflərlə açıq kanalları Dohanı münaqişələrin həlli üçün qlobal memarlıqda əvəzolunmaz bir nöqtəyə çevirib – hətta tənqidçiləri üçün belə. Cənubi Afrikanın Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsindəki işi və Haaqa Qrupu, legitimliyin necə dəyişdiyini göstərir – bir soyqırımın xarabalıqlarında formalaşmış bir dəyişiklik. Bundan, hökmranlıq və ya kooptasiya əvəzinə daha geniş ittifaqlar və hesabatlılıq üzərində qurulmuş yeni bir siyasi təsir forması ortaya çıxa bilər. Doha Forumunun mövzusu təklif etdiyi kimi, "Ədaləti Hərəkətə Keçirməklə" "Vədlərdən Tərəqqiyə Doğru" irəliləmək çağırışıdır. Lakin bu ay ölkələr BMT Təhlükəsizlik Şurasının ABŞ-ın Qəzza planını təsdiqləyən qətnaməsinə böyük səs çoxluğu ilə səs verdikdə, bu, yaranmaqda olan bu nizamın kövrəkliyini nümayiş etdirdi. Danışıqlarla tanış olan diplomatların dediyinə görə, dövlətlər Amerikanın təzyiqinə boyun əyərək, iqtisadi maraqların hələ də dirçələn dekolonial hərəkatı üstələdiyini sübut etdi. Bu, çoxqütblülüyün ədalətin təminatı olmadığını, sadəcə təsirin yenidən bölüşdürülməsi olduğunu xatırladırdı. Bu belə olmaq məcburiyyətində deyil. Qlobal Cənub öz danışıq masalarını quran və öz şərtlərini müəyyən edən bir geosiyasi blok ola bilər. BRİKS iqtisadiyyatları koalisiyasının (Braziliya, Rusiya, Hindistan, Çin və Cənubi Afrika) artan iddialılığı və bəzi Latın Amerikası hökumətlərinin diplomatik müstəqilliyi artıq bu imkanı nümayiş etdirmişdir. Bunu görməzdən gəlmək gələcəyi görməzdən gəlmək deməkdir. 2025-ci ilin avqust ayında keçirilən son BRİKS sammitində üzv dövlətlər çoxqütblü dünya nizamı üçün təkanlarını təkrarlayaraq, Qərb paytaxtlarının beynəlxalq diplomatiyadakı uzunmüddətli hökmranlığına meydan oxudular. Diplomatiya, istər dövlətlər, istərsə də çoxtərəfli qurumlar və ya onları dəstəkləyənlər tərəfindən həyata keçirilsin, ustad açar diplomatiyası məntiqindən kənara çıxmalıdır. O, ideoloji dürüstlük və praqmatik əlaqə üzərində qurulmuş bir sənətkarlığa ehtiyac duyur. Bu, müasir münaqişələrin asimmetriyaları ilə üzləşmək, bütün hərəkatları "terrorçu" kimi etiketləməyi rədd etmək və müxtəlif güc strukturlarının legitimliyini tanımaq deməkdir. Praqmatik əlaqə çoxqapılı dialoqa və regional ittifaqlar, silahlı qruplar və vətəndaş hərəkatları daxil olmaqla, faktiki olaraq gücə sahib olan aktyorlarla əlaqəyə hazır olmaq tələb edir. Yeganə, kobud bir açara möhkəm yapışanlar geridə qalacaqlar. Fələstinlilər və birtərəfli nizam altında əziyyət çəkənlər onları darıxmayacaqlar. Sülhün gələcəyi bir çox açar daşıyanlara və hansı qapını nə vaxt açacağını bilənlərə məxsusdur. Ustad açar dövrü sona çatır.

24 saat