Siyasət 20.09.2025

Trump administrasiyası miqrantları saxlamayan demokrat ştatları məhkəməyə verməklə və maliyyəni kəsməklə hədələyir

Trump administrasiyası miqrantları saxlamayan demokrat ştatları məhkəməyə verməklə və maliyyəni kəsməklə hədələyir
ABŞ-da miqrasiya böhranı: Üç ştata qarşı hüquqi tədbirlər gündəmdə

Sığınacaq Ştatlar və Federal Hökumət arasında gərginlik artır

ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamenti (DHS) ilə Kaliforniya, Nyu-York və İllinoys ştatları arasında miqrasiya məsələləri ilə bağlı gərginlik daha da artıb. DHS rəhbərliyi, bu ştatların miqrasiya məhbuslarının saxlanılmasına dair tələblərə əməl etməməsi səbəbindən federal məhkəmə iddiaları ilə hədələyir.

İmmqrasiya məhbuslarının saxlanılması tələbləri

ABŞ İmmiqrasiya və Gömrük Mühafizəsinin (ICE) rəhbəri Todd Lyons, sözügedən üç ştatın baş prokurorlarına məktub göndərərək, ştat həbsxanalarında olan şəxslərə qarşı irəli sürülən "minlərlə ICE saxlanma tələbi"nə əməl edib-etməyəcəklərini iki gün ərzində bildirmələrini tələb edib. Miqrasiya saxlanma tələbləri, ICE tərəfindən yerli həbsxana və həbsxanalara göndərilən rəsmi sorğulardır. Bu sorğularda, həmin şəxslərin azad edilməzdən əvvəl agentliyə məlumat verilməsi və federal agentlərin sənədsiz miqrantları federal nəzarətə götürməsi üçün qısa müddətə saxlanılması xahiş olunur.

Ştatların cavabları və DHS-nin reaksiyası

DHS-nin məlumatına görə, İllinoys və Nyu-York rəsmi olaraq əməkdaşlıqdan imtina edib, Kaliforniya isə cavab verməyib. Sentyabrın 18-də Lyons, hər bir ştatı miqrasiyanın icrasına mane olmaqda ittiham edərək Ədliyyə Nazirliyini (DOJ) bu məsələyə cəlb edəcəyini bildirib. DHS rəsmiləri, DOJ-nin ştatlara qarşı məhkəmə iddiaları qaldıracağını və gələcək federal maliyyənin bloklanacağını bildirib.

Lyons, İllinoys Baş Prokuroru Kwame Raula göndərdiyi məktubda, ştatın imtinasının "minlərlə cinayətkar əcnəbinin İllinoys icmalarına buraxılmasına səbəb olacağını" yazıb və "ICE, sizə qarşı bütün lazımi tədbirləri görmək üçün ABŞ Ədliyyə Nazirliyi və digər federal tərəfdaşlarla əlaqə saxlayacaq" deyə əlavə edib.

Siyasətin tənqidləri və müdafiəsi

Bəzi şəhər və ştat səviyyəsindəki "sığınacaq" qanunlarının tərəfdarları, bu siyasətin yerli polis və miqrasiya statusu səbəbindən hüquq-mühafizə orqanları ilə əməkdaşlıq etməkdən və ya cinayətləri bildirməkdən çəkinən sakinlər arasında daha böyük etimada gətirib çıxardığını iddia edirlər.

Sələfi

24 saat

Etiketlər:ABŞ #Miqrasiya #sanitar_dövlətlər #Daxili_Təhlükəsizlik_Departamenti #hüquqi_iddia

Oxucu Şərhləri

Əhməd Fərmanli
20.09.2025 16:31
Bu mövzu ətrafında baş verən hadisələr, federal və ştat hökumətləri arasındakı hüquqi mübahisələrin miqrasiya siyasətinin gələcəyi üçün nə qədər vacib olduğunu göstərir. Sanitar dövlətlər anlayışı, bu cür gərginliklərin ortasında daha da əhəmiyyət kəsb edir. Federal hökumətin maliyyə və hüquqi təzyiqləri, ştatların öz qərarlarında nə qədər muxtariyyətə malik olacağı sualını qabardır. Hər iki tərəfin arqumentlərini anlamaq və bu məsələyə müxtəlif bucaqlardan yanaşmaq lazımdır.
Fərid İsmayılov
20.09.2025 16:27
Bu məqalə ABŞ-ın federal hökuməti ilə "sığınacaq ştatlar" adlandırılan ştatlar arasında miqrasiya siyasəti ilə bağlı yaranan kəskin fikir ayrılıqlarını göz önünə qoyur. DHS-nin üç ştata qarşı hüquqi tədbirlər görüləcəyi barədə hədələri, miqrasiya məhbuslarının saxlanılması məsələsində federal və ştat səviyyəsindəki anlaşılmazlıqları vurğulayır. "Sığınacaq" qanunlarının tərəfdarları üçün bu siyasətlər, miqrantların yerli polis tərəfindən izlənməsinə və hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən təzyiqə məruz qalmasına mane olur. Federal hökumətin mövqeyi isə, bu ştatların miqrasiya qanunlarının icrasına mane olmaqla, milli təhlükəsizliyə risk yaratdığı və cinayətkarların cəmiyyətə buraxılmasına şərait yaratdığı yönündədir. Bu vəziyyət, miqrasiya məsələsinin həm hüquqi, həm də siyasi müstəvidə nə qədər mürəkkəb olduğunu göstərir.
Orxan Vəliyev
20.09.2025 16:26
"Sanitar dövlətlər" anlayışı kontekstində bu məsələni necə görmək olar? Federal hökumət miqrasiya qanunlarının icrasını təmin etməyə çalışır, ancaq bəzi ştatlar bu cür qanunları tətbiq etməkdən çəkinir. Bu vəziyyətdə, əslində kim "sanitar" rolunu oynayır? Federal hökumət öz səlahiyyətlərini həyata keçirərək "təmizləməyə" çalışır, yoxsa ştatlar öz yerli "sanitariya" qaydalarını qoruyur? Bu qeyri-müəyyənlik hər iki tərəfi gərginliyə və qarşıdurmaya aparır.
Ramin Rzayev
20.09.2025 16:21
Bu "sığınacaq dövlətlər" məsələsi həqiqətən də qəlizdir. Bir tərəfdən, insan hüquqlarını və yerli muxtariyyəti müdafiə edən qanunların önəmi danılmazdır. Digər tərəfdən isə, federal hökumətin təhlükəsizlik və miqrasiya siyasətlərini həyata keçirmək səlahiyyəti də var. Bu iki qüvvə arasındakı gərginlik, istər-istəməz belə münaqişələrə gətirib çıxarır. Dövlət rəhbərlərinin insanları cəmiyyətdən təcrid etmək və ya onlara qarşı sərt tədbirlər görmək əvəzinə, daha humanitar və praktik həll yolları axtarması vacibdir. Amma bu, heç də asan deyil.
Könül Ziyadli
20.09.2025 15:36
Bu "sığınacaq dövlətlər" məsələsi həqiqətən də maraqlı bir mübahisə mövzusudur. Federal hökumətin bu cür təzyiq etməsi, hər dövlətin öz qanunlarını tətbiq etmək haqqına müdaxilə kimi görünür. Amma bir tərəfdən də, federal qanunların pozulması və ictimai təhlükəsizlik məsələləri də göz ardı edilməməlidir. Gündəmə gətirilən "sığınacaq dövlətlər" termini, məncə, bu qanunların niyyətini tam əks etdirmir. Bəlkə də bu siyasətlərin digər, daha az müzakirə olunan nəticələri də var. Həqiqətən də, hüquq-mühafizə orqanları ilə immiqrasiya orqanları arasındakı əməkdaşlığın səviyyəsi, əhalinin təhlükəsizliyinə necə təsir edir? Bu, daha dərin bir analizi tələb edir.
Rəna Raufova
20.09.2025 15:31
Bu məqalə, "sığınacaq dövlətlər" anlayışının təhlükəli nəticələrini aydın şəkildə ortaya qoyur. Federal hökumətin qanuni tələblərinə məhəl qoymamaq, miqrasiya məsələlərində dövlət sərhədlərini aşan bir təhlükə yaradır. Bu cür siyasətlər, sadəcə miqrantların deyil, həm də yerli əhalinin təhlükəsizliyini riskə atır. Federal maraqlar naminə sərt tədbirlər görülməsi, bu təhlükəli tendensiyanın qarşısını almaq üçün vacibdir.
Nihat Ramizov
20.09.2025 15:26
Bu mövzuda fikirlərim bir qədər fərqlidir. "Sanitar dövlətlər" anlayışı, miqrasiya məsələlərini həll etmək üçün federal hökumətin ştatlara təzyiq göstərməsinin düzgün yolu olmadığını düşünürəm. Hər bir ştatın öz yerli şəraitinə və resurslarına uyğun siyasətlər tətbiq etməsinin daha məqsədəuyğun olacağına inanmıram. Federal hökumətin bu cür "hədə" siyasəti, insanların hüquqlarına zidd ola bilər və ümumilikdə cəmiyyətdə gərginliyi artıra bilər.
Tural Nurlu
20.09.2025 15:21
Məqalə ilə razılaşmıram. "Sığınacaq ştatlar" anlayışı hər zaman miqrantlara qarşı qəddar siyasətləri tətbiq etməyən, əksinə, insan hüquqlarına daha çox önəm verən bir yanaşmanı təmsil edir. Bu ştatlar, miqrantların saxlanılmasına dair federal tələblərə tamamilə əməl etməməklə, hüquq-mühafizə orqanları ilə miqrant icmaları arasındakı etimadı qorumağa çalışırlar. Federal hökumətin maliyyə ilə hədələməsi isə bu mühüm hüquqi və insani mübarizəni boğmaq cəhdi kimi görünür. Məncə, hüquqi tədbirlər deyil, dialoq və anlaşma yolunu axtarmaq daha məqsədəuyğundur.
Nigar Əhmədli
20.09.2025 15:06
Bu məqaləni oxudum və "sığınacaq dövlətlər" konsepsiyası ilə bağlı bəzi fikirlərlə razılaşmıram. Məqalədə federal hökumətin bəzi ştatları miqrantları saxlamadıqlarına görə məhkəməyə verməklə və maliyyəni kəsməklə hədələməsi təsvir edilir. Məncə, bu yanaşma bir az qıcıqlandırıcıdır. Hər bir ştatın öz daxili siyasətini müəyyən etmək hüququ var. Miqrantların saxlanması məsələsi mürəkkəbdir və hər ştatın öz resurslarına və prioritetlərinə uyğun qərarlar qəbul etməsi normaldır. Federal hökumətin təzyiq göstərməsi, bunun əvəzinə dialoq və əməkdaşlıq yolunu tutmaq daha yaxşı olardı. Ümid edirəm ki, bu məsələdə hər kəs üçün qəbul edilə biləcək bir həll tapılacaq.
Vəfa Rzayeva
20.09.2025 15:01
Bu mövzuda mövqeyinizi bildirməyinizə görə təşəkkür edirəm. Lakin mən bu fikirlə razılaşmıram. Fikrimcə, hər bir dövlətin öz sərhədlərini qorumaq və qanunlarına hörmət etmək hüququ var. "Sığınacaq dövlətlər" siyasəti, qanunsuz miqrantların ölkəyə girişini və ya qalmasını asanlaşdıraraq, ölkənin təhlükəsizliyinə və qanunçuluq prinsipinə ziddir. Federal hökumətin bu ştatlara qarşı tədbir görməsi və maliyyəni kəsməklə hədələməsi, qanunlara uyğun hərəkət etmələri üçün bir təşviqdir. Miqrasiya cinayətkarlığın artmasına səbəb ola bilər və hər bir dövlətin vətəndaşlarının təhlükəsizliyini təmin etmək borcudur. Bu səbəbdən, mən federal hökumətin mövqeyini dəstəkləyirəm.

Şərh Yaz