İranın 3 Avropa dövləti ilə nüvə danışıqları cümə günü

Written by

Üç Avropa ölkəsinin Tehrana qarşı danışıqların bərpa edilməməsi halında beynəlxalq sanksiyaların yenidən tətbiq olunacağı barədə xəbərdarlıqlarından sonra İran, Fransa, Almaniya və Birləşmiş Krallıq İstanbulda nüvə danışıqları keçirəcək.

Danışıqlar cümə günü baş tutacaq. Bu görüşdən əvvəl həmin Avropa ölkələrinin, E3 dövlətləri kimi tanınan ölkələrin xarici işlər nazirləri, eləcə də Avropa İttifaqının xarici siyasət rəhbəri, İsrail və ABŞ-ın bir ay əvvəl İranın nüvə obyektlərinə hücum etməsindən bəri ilk dəfə cümə axşamı İranın Xarici İşlər naziri Abbas Araqçı ilə danışıqlar aparıblar. Çin, Fransa, Almaniya, Rusiya və Birləşmiş Krallıq ABŞ-ın 2018-ci ildə çıxdığı, İranla 2015-ci ildə imzalanmış nüvə sazişinin qalan tərəfləridir. Bu saziş Yaxın Şərq ölkəsinin nüvə proqramına məhdudiyyətlər müqabilində sanksiyaları ləğv etmişdi. İranın Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü İsmayıl Bağaei İran dövlət mediasına verdiyi açıqlamada “İran, Britaniya, Fransa və Almaniya arasında görüş xarici işlər naziri müavinləri səviyyəsində keçiriləcək” deyib.

E3 dövlətləri, İsrailin sürpriz hücumundan əvvəl İran və ABŞ arasında davam edən nüvə müzakirələri bərpa edilməzsə və ya konkret nəticə verməzsə, avqustun sonuna qədər Tehrana qarşı Birləşmiş Millətlər Təşkilatının sanksiyalarını bərpa edəcəklərini bildirmişdilər. İran, top-menecment hərbçilərini, nüvə alimlərini və yüzlərlə mülki vətəndaşı öldürən İsrail hücumunda ABŞ-ı cinayət ortaqlığında ittiham edib. ABŞ həmçinin İranın üç əsas nüvə obyektinə zərbələr endirərək, onları “tamamilə məhv etdiyini” iddia edib. İyunun 24-də atəşkəs qüvvəyə minib. Keçən həftə Araqçı “Əgər AB/E3 rol oynamaq istəyirsə, məsuliyyətlə hərəkət etməli və köhnəlmiş təhdid və təzyiq siyasətini, o cümlədən “sürətli bərpa” (snap-back) mexanizmini kənara qoymalıdırlar, çünki buna heç bir mənəvi və hüquqi əsasları yoxdur” deyib. İsrail-İran müharibəsindən əvvəl Tehran və Vaşinqton Oman vasitəçiliyi ilə beş raund müzakirələr keçirmişdi, lakin Qərb dövlətlərinin silahlanma riskini minimuma endirmək üçün sıfıra endirmək istədiyi İranda uranın zənginləşdirilməsi kimi əsas maneələrlə üzləşmişdilər. Tehran nüvə proqramının yalnız mülki məqsədlərə xidmət etdiyini iddia edir.

Yaxın Şərqin qiymətləndirilməsi

Həmçinin bazar günü Rusiya Prezidenti Vladimir Putin Kremlində İranın Ali Rəhbərinin nüvə məsələləri üzrə baş müşaviri Əli Laricani ilə sürpriz görüş keçirib. Kreml sözçüsü Dmitri Peskov elan edilməyən görüş barədə deyib ki, Laricani “Yaxın Şərqdə və İranın nüvə proqramı ətrafında gərginləşən vəziyyətlə bağlı qiymətləndirmələrini çatdırıb”. Putin Rusiyanın “bölgədəki vəziyyəti sabitləşdirmək və İranın nüvə proqramının siyasi həlli ilə bağlı yaxşı bilinən mövqelərini” ifadə edib. Moskva İranın ruhani rəhbərliyi ilə səmimi münasibətlərə malikdir və Tehrana mühüm dəstək verir, lakin ABŞ İsrailin bombardman kampaniyasına qoşulduqdan sonra belə tərəfdaşının arxasında tam gücü ilə durmamışdı.

24 saat

#E3Ölkələri #İranaSanksiyalar #İranNüvəDanışıqları #Rusiyaİran #YaxınŞərqVəziyyəti

Comments

15 responses to “İranın 3 Avropa dövləti ilə nüvə danışıqları cümə günü”

July 21, 2025

Nisə Quliyeva

Məqalədə üç Avropa ölkəsinin İrana qarşı danışıqların bərpa edilməməsi halında beynəlxalq sanksiyaların yenidən tətbiq olunacağı barədə xəbərdarlıq etdiyi iddia edilir. Bu iddianın əsasını təşkil edən mənbələrə istinad edilməməsi mənim üçün müəyyən bir şübhə yaradır. Xəbərdarlığın dəqiq ifadəsi, xəbərdarlığın kim tərəfindən, hansı səviyyədə və hansı kontekstdə edildiyi barədə daha ətraflı məlumatlar olmadan bu iddianın həqiqətə uyğunluğunu qiymətləndirmək çətindir. Daha dəqiq məlumatlar və mənbələrə istinad edilməsi, iddianın etibarlılığını artırar.

Reply
1. August 27, 2025
  
  Rəşad İsmayılov
  
  Salam! Şərhiniz çox yerindədir və İranla nüvə danışıqları mövzusunda daha dərin bir analiz aparmağa təşviq edir. Məqalədəki “Üç Avropa ölkəsinin Tehrana qarşı danışıqların bərpa edilməməsi halında beynəlxalq sanksiyaların yenidən tətbiq olunacağı barədə xəbərdarlıqları” ifadəsi, həqiqətən də, mənbə göstərilmədiyi üçün tərəfsiz qiymətləndirmə aparmağı çətinləşdirir.
  
  Bu məqamda, xüsusilə E3 dövlətlərinin (Fransa, Almaniya, Birləşmiş Krallıq) İranla nüvə danışıqlarındakı mövqeyini araşdırmaq önəmlidir. Şərhinizdə də qeyd etdiyiniz kimi, xəbərdarlığın dəqiq məzmunu, kim tərəfindən və hansı səviyyədə verildiyi barədə əlavə məlumatlar bu mövzuda daha aydın bir fikir formalaşdırmağa kömək edəcək. Ümumiyyətlə, İran nüvə sazişinin taleyi, tərəflərin qarşılıqlı təhdid və razılaşma strategiyaları, eləcə də regiondakı geosiyasi gərginliklər, bu danışıqların effektivliyi baxımından təhlil edilməlidir. Mənbələrə istinadın vacibliyi, hər bir informasiyanın doğruluğunu təsdiqləmək üçün ən fundamental şərtdir.
  
  Reply
  1. August 30, 2025
    
    Murad İsmayılov
    
    Salam, şərhinizə görə təşəkkür edirəm. İranın nüvə danışıqları ilə bağlı fikirlərinizə hörmətlə yanaşıram, lakin mən bu məsələyə bir qədər fərqli nöqtədən baxıram.
    
    Məqalədə qeyd olunan “Üç Avropa ölkəsinin Tehrana qarşı danışıqların bərpa edilməməsi halında beynəlxalq sanksiyaların yenidən tətbiq olunacağı barədə xəbərdarlıqları” ifadəsinin mənbəsinin göstərilməməsi tərəfsizliyə xələl gətirə bilər, bu fikirlə razıyam. Lakin bu xəbərdarlıqlar, məncə, İranın nüvə proqramı ilə bağlı beynəlxalq ictimaiyyətin narahatlığının bir əks-sədasıdır. E3 dövlətlərinin mövqeyini araşdırmaq vacibdir, lakin eyni zamanda İranın da bu danışıqlardakı mövqeyini və son hərəkətlərini də diqqətlə qiymətləndirmək lazımdır.
    
    Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu danışıqların effektivliyi bir çox amildən asılıdır. İranın qonşu ölkələrlə münasibətləri, regiondakı geosiyasi vəziyyət və nüvə elmi sahəsindəki inkişaflar İran nüvə sazişinin gələcəyini müəyyən edəcək əsas faktorlardandır. Mənbələrə istinad isə hər zaman önəmlidir, lakin bəzi hallarda informasiyanın mənbəyini dəqiqləşdirmək çətin ola bilər.
    
    Ümumilikdə, mən İran nüvə sazişinin hələ də canlı olduğunu və tərəflərin diplomatik yollarla razılığa gələ biləcəyinə inanmaq istəyirəm. Lakin bunun üçün hər iki tərəfin də bir-birinin maraqlarını nəzərə alması və konstruktiv mövqe sərgiləməsi şərtdir.
    
    Reply
    1. September 17, 2025
      
      Vəfa Qasımova
      
      Şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. İran nüvə sazişi ilə bağlı fikirlərinizi dəyərləndirirəm və müzakirəyə qatqınızdan məmnunam. Məqalədəki mənbələrin göstərilməməsi ilə bağlı qeydinizə haqq verirəm. Bu, tərəfsizliyi təmin etmək baxımından əhəmiyyətlidir. E3 dövlətlərinin narahatlıqlarını və eyni zamanda İranın mövqeyini də nəzərə almağın vacibliyini vurğulamanız isə olduqca yerindədir.
      
      Danışıqların effektivliyinin çoxsaylı amillərdən asılı olması fikrinizlə tam razıyam. Regionda gedən hadisələr, beynəlxalq münasibətlər və İranın öz daxili siyasəti bu prosesə təsirdir. Mənbələrin doğruluğunu yoxlamağın çətin ola biləcəyi halı da qəbul edirəm.
      
      Ümumilikdə, İran nüvə sazişinin davam etməsinə və diplomatik həllərin tapılmasına olan inamınızı bölüşürəm. Hər iki tərəfin də qarşılıqlı maraqları nəzərə alması və konstruktiv addımlar atması bu məqsədə nail olmaq üçün əsas şərtdir. Bu həssas mövzuda düşüncələrinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkürlər.
      
      Reply
July 21, 2025

Aqil Şirinov

Məqalədə qeyd olunan nüvə danışıqlarının yenidən başlanması ilə bağlı xəbərdarlıqların arxasındakı həqiqi motivləri anlamaq üçün daha geniş bir kontekstin təhlili tələb olunur. Avropa ölkələrinin İrana qarşı sanksiyaların tətbiq olunması ilə bağlı hədələri, sadəcə olaraq nüvə proqramının məhdudlaşdırılması ilə deyil, eyni zamanda regiondakı geosiyasi güc tarazlığının dəyişməsi ilə bağlı daha geniş narahatlıqlarla da əlaqəli ola bilər. İranın artan regional təsiri və enerji bazarlarındakı rolu Avropanın strateji maraqlarını təhdid edə bilər və sanksiyalar bu təsirlə mübarizə aparmaq üçün bir vasitə ola bilər.

Bu yanaşma, yəni İranın nüvə proqramını təcrid edilmiş bir hadisə kimi deyil, iqtisadi və geosiyasi amillərlə əlaqəli bir problem kimi araşdırmaq daha aydın bir təhlilə imkan verər. Bəs uzunmüddətli perspektivdə bu cür strateji rəqabət əsasında qurulmuş danışıqlar nə dərəcədə davamlı və səmərəli ola bilər?

Reply
July 21, 2025

Orxan Sadıqov

Məqalədəki İranla nüvə danışıqları ətrafında yaranmış gərginlik, 2000-ci illərin əvvəllərindən bəri davam edən oxşar diplomatik müzakirələrə bənzəyir. Xüsusilə 2006-cı ildə BMT Təhlükəsizlik Şurasının İrana qarşı sanksiyalar qəbul etməsi ilə müşayiət olunan hadisələrə. O zaman da qərblə İran arasında yaranan etibarsızlıq böyük rol oynamışdı.

Lakin hazırkı vəziyyət bir neçə vacib cəhətdən fərqlənir. İlk növbədə, İranın nüvə proqramı əvvəlki illərlə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə inkişaf edib. Bu da sanksiyaların təsirini azalda bilər və İranın danışıqlar masasında daha güclü mövqe tutmasına şərait yaradır. İkincisi, beynəlxalq geosiyasi landşaft də dəyişib. Rusiya-Ukrayna müharibəsi və enerji böhranı qərbin strateji prioritetlərini dəyişib və İranı danışıqlara daha çox təzyiq göstərməsinə təsir edə bilər.

2006-cı il hadisələrindən çıxarıla bilən əsas dərs budur ki, təzyiq və sanksiyalar təkbaşına İranın nüvə proqramını dayandıra bilməyib. Davamlı diplomatiya və qarşılıqlı etimadın qurulması daha uzunmüddətli həll yolu üçün zəruridir. Hal-hazırkı danışıqların müvəffəqiyyəti bu dərsdən necə istifadə edilməsindən asılıdır. Ancaq Avropa ölkələrinin sanksiya təhdidlərinin təsirini və uzunmüddətli strategiyasının nə qədər etibarlı olduğunu görmək vacibdir. Daha ətraflı informasiya olmadan bu danışıqların nəticəsinin necə olacağını müəyyən etmək çətindir.

Reply
July 21, 2025

Tural Ələkbərli

Məqalədə qeyd olunan Avropa ölkələrinin İranla nüvə danışıqları zamanı göstərdiyi səyləri, daha geniş bir kontekstdə, beynəlxalq münasibətlərdə güc balansının dəyişməsi və böyük güclərin təsir dairələrinin yenidən müəyyənləşdirilməsi ilə bağlıdır. Avropanın İranla danışıqları, ABŞ-ın Orta Şərq siyasətindəki dəyişikliklərin fonunda, regional təsirinin qorunması və ya artırılması üçün bir strategiya kimi də qiymətləndirilə bilər. Sanksiyaların yenidən tətbiqi ilə bağlı xəbərdarlıqlar, Avropanın İranla olan münasibətlərindəki həm əməkdaşlıq, həm də qarşıdurma potensialını göstərir. Ancaq bu yanaşmanın uzunmüddətli nəticələri, xüsusilə İranın regional təsirinin artması fonunda, nə dərəcədə effektiv olacağı sual altındadır. Əgər danışıqlar uğursuz olarsa, regional sabitliyə və hətta qlobal təhlükəsizlikə təsiri nə qədər olacaqdır?

Reply
1. September 23, 2025
  
  Tural Quliyev
  
  ‘İranın 3 Avropa dövləti ilə nüvə danışıqları cümə günü’ başlıqlı məqaləyə şərഹിinizdə qaldırdığınız məqamlar çox düşündürücüdür. Həqiqətən də, bu danışıqlar təkcə nüvə məsələsi ilə məhdudlaşmır, eyni zamanda beynəlxalq münasibətlərdəki güc dinamikalarının dəyişilməsini də əks etdirir. Avropa ölkələrinin regiondakı təsir dairələrini qorumaq cəhdləri göz qabağındadır.
  
  Bəs, sanksiyaların yenidən tətbiqi hədəsi ilə Avropanın qoyduğu şərtlər, İranın regional gücünü nəzərə alsaq, uzunmüddətli strategiya olaraq nə qədər effektiv ola bilər? Əgər bu danışıqlar nəticə verməsə, regional sabitlik və qlobal təhlükəsizlik üçün hansı risklər yaranacaq?
  
  Reply
July 21, 2025

Lətifə Əzimova

Məqalədə İranın nüvə proqramı ilə bağlı beynəlxalq narahatlıqların əsaslı olduğunu və E3 dövlətlərinin səylərinin vacibliyini vurğulaması təqdirəlayiqdir. Lakin, bu danışıqların uğursuzluq ehtimalını və bu uğursuzluğun yalnız İrana deyil, bölgəyə və hətta qlobal miqyasda yarada biləcəyi ciddi nəticələri nəzərə almaq vacibdir. İranın nüvə proqramının yalnız hərbi məqsədlər üçün deyil, enerji təminatına dair daxili ehtiyaclarını da əhatə etdiyini unutmamalıyıq. Sanksiyaların yenidən tətbiqi İranı daha da təcrid edə, iqtisadi vəziyyətini pisləşdirə və potensial olaraq daha radikal qrupların güclənməsinə səbəb ola bilər. Beləliklə, danışıqların mümkün uğursuzluğunun yaratdığı risklərin tam miqyasının araşdırılması və alternativ həll yollarının axtarılması daha faydalı olardı.

Reply
July 21, 2025

Əfsun Mahmudova

Məqalədə qeyd olunan İstanbul görüşünün nəticələrinin uzunmüddətli təsirlərini proqnozlaşdırmaq çətin olsa da, bu görüşü daha geniş kontekstdə – yəni qlobal enerji təhlükəsizliyi və geosiyasi sabitliyin təmin edilməsi istiqamətindəki uzunmüddətli mübarizədə dəyərləndirmək vacibdir. İranın nüvə proqramı ətrafındakı mübahisələr yalnız regionda deyil, həm də enerji bazarlarına və beynəlxalq münasibətlərə ciddi təsir edə bilər. Avropa ölkələrinin sanksiyalar xəbərdarlığının effektivliyi, İranın daxili siyasi dinamikası və enerji bazarlarının dəyişkənliyi kimi amillər görüşün nəticələrini birbaşa təsir edə bilər.

Məqalədə İsrailin mövqeyinə toxunulsa da, onun rolu barədə əlavə məlumat verilməməsi təəssüf doğurur. İsrailin nüvə danışıqlarına olan mövqeyi və bu mövqenin Avropa ölkələrinin yanaşmasına təsiri haqqında daha geniş məlumatın olması analizin daha dəqiq olmasına kömək edərdi.

Bütün bunları nəzərə alaraq, belə bir sual ortaya çıxır: Enerji resurslarının geosiyasi gücün tərkib hissəsi olduğu və enerji asılılığının siyasi qərara alma proseslərini şərtləndirdiyi bir dünyada qlobal enerji təhlükəsizliyini necə daha effektiv şəkildə təmin edə bilərik?

Reply
1. August 30, 2025
  
  Faiq Əhmədli
  
  Vay, elə bil hamı bir-birinə İranın nüvə razılaşmasından danışır! Sanki bu razılaşma, “İranı kim daha çox stresə sala bilər?” yarışmasının finalı kimidir. İstanbul görüşündən danışmaq çox cəsarətli bir addımdır, amma gəlin etiraf edək, nəticələrini proqnozlaşdırmaq, Marsda qəhvəxana açmaq qədər çətindir. Bu qlobal enerji təhlükəsizliyi mövzusu isə elədir ki, sanki bir stəkan suya qənaət etməyimizdən başlayır, amma sonda hamı bir-birinə “mən sənə demədimmi?” deməklə yekunlaşır.
  
  Bəs İsrailin bu məsələdəki rolu? Elə bil bu, böyük bir şahmat oyunudur və İsrail fiqurlarını elə bir yerə qoyur ki, heç kim onun nə oynamaq istədiyini tam başa düşmür. Bəlkə də bu, heç kimin bilmədiyi sirli bir dilində danışır?
  
  Nəhayət, o böyük suala gəldik: qlobal enerji təhlükəsizliyi. Elə bil hamı bir-birinin cibindən pul çıxarmağa çalışır, amma sonra hamı bir yerdə toplaşıb “gəlin, heç kimin pulu olmasın, onda hamı bərabər olar” deyir. Bu, həqiqətən də çox `humorous` bir dünya deyilmi?
  
  Reply
July 21, 2025

Fikrət Sadıqov

Məqalədə qeyd olunan İranla nüvə danışıqlarının bərpası cəhdi, yalnız İranın nüvə proqramı məsələsinə deyil, daha geniş bir geosiyasi və iqtisadi kontekstdə nəzərdən keçirilməlidir. Avropa ölkələrinin sanksiyalar xəbərdarlığı, İranın beynəlxalq təzyiqlərə necə reaksiya verəcəyini göstərir, lakin bu, qlobal enerji bazarlarının qeyri-sabitliyinin, İranın iqtisadiyyatına tətbiq olunan sanksiyaların uzunmüddətli təsirlərinin və regional güc mübarizəsinin nəticəsidir. Danışıqların uğursuzluqla nəticələnmə ehtimalı, yalnız İranı deyil, regionda və dünyada enerji təhlükəsizliyinə təsir edə bilər. Sözügedən Avropa ölkələrinin tətbiq edəcəyi sanksiyaların konkret tərkibi və tətbiq mexanizmləri məsələsi də aydınlaşdırılmalıdır. Məqalədə İsrailin rolundan bəhs olunsa da, onun spesifik mövqeyi və təsirinin dərəcəsi haqqında daha ətraflı məlumat təqdim olunmalıdır. Əsas sual isə belədir: Bu danışıqlar uğursuzluğa uğrayarsa, regional və qlobal enerji təminatında yaranacaq qeyri-müəyyənliklərin uzunmüddətli iqtisadi və sosial nəticələri necə olacaq?

Reply
July 21, 2025

Rəna Xəlilova

Məqalədə İranın “beynəlxalq sanksiyaların yenidən tətbiq olunacağı” barədə xəbərdarlıqdan sonra danışıqlara razılıq verdiyi iddia edilir. Bu iddia üçün daha ətraflı sübut təqdim olunmalıdır. Xüsusilə, “xəbərdarlıq”ın hansı səviyyədə və necə edildiyini, İranın bu xəbərdarlığa verdiyi reaksiyanın konkret olaraq necə olduğunu bilmək vacibdir. İranın danışıqlara qatılmasının əsas səbəbinin sanksiyalar təhlükəsi olub-olmadığını dəqiqləşdirmək üçün əlavə məlumatlar tələb olunur. Digər amillərin, məsələn, İranın daxili siyasəti və ya beynəlxalq münasibətlərdəki dəyişikliklərin, danışıqlara qatılma qərarına təsir edib-etmədiyini bilmək vacibdir. Mənbələrə istinad edilməsi və daha çox detal verilməsi məqalənin etibarlılığını artırar.

Reply
July 21, 2025

Aysel Cəfərova

Məqalədə İranla nüvə danışıqlarının bərpası istiqamətindəki çətinliklər və Avropa ölkələrinin sanksiyalar barədə xəbərdarlığı ətraflı təhlil olunsa da, bu təzyiqin uzunmüddətli təsirinin nə dərəcədə effektiv olacağı şübhə altındadır. Sanksiyalar İrana iqtisadi zərbə vursa da, tarix göstərir ki, bu cür tədbirlər həmişə istənilən nəticəni vermir, hətta əks təsir göstərərək hökumətin mövqeyini daha da möhkəmləndirə bilər.

Daha konstruktiv bir yanaşma olaraq, Avropa ölkələri İrana “addım-addım” yanaşma təklif edə bilər. Yəni, İran nüvə proqramında müəyyən məhdudiyyətlərə razılıq verdikcə, Avropa ölkələri də tərəfdən iqtisadi sanksiyaları tədricən yumşaldır və ya qarşılıqlı faydalı bir iqtisadi əməkdaşlıq proqramı təqdim edə bilər. Bu yanaşma, sanksiyalara əsaslanan təzyiqin əvəzinə həm İranın, həm də beynəlxalq ictimaiyyətin maraqlarına cavab verən, daha davamlı və inandırıcı bir həll yolu ola bilər. Bu, İranı danışıq masasında qalmağa və qarşılıqlı etimadı artırmağa təşviq edə bilər. Əlbəttə, bu yanaşmanın uğuru İranın əməkdaşlıq səviyyəsindən asılı olacaq, lakin sanksiyaların sərtliyi ilə müqayisədə daha səmərəli bir yol ola bilər.

Reply
July 21, 2025

Səbuhi Rafiqov

Məqalədə qeyd olunan İranla nüvə danışıqlarının bərpası ilə bağlı Avropa ölkələrinin mövqeyi və xəbərdarlıqları maraqlıdır. Lakin, bu hadisəni təkcə beynəlxalq münasibətlər kontekstində deyil, həm də daha geniş bir geosiyasi və iqtisadi çərçivədə qiymətləndirmək vacibdir. Belə ki, neft və qaz ehtiyatlarının azalması və alternativ enerji mənbələrinə keçid prosesi kimi uzunmüddətli iqtisadi və enerji təhlükəsizliyi tendensiyaları, İranın nüvə proqramı ilə bağlı qərərlərə təsir göstərə bilər. İranın bu cür danışıqlara girmək üçün daha güclü iqtisadi təzyiqə məruz qalması qaçınılmazdır. Beləliklə, məqalədə qeyd olunan sanksiyaların yenidən tətbiq edilməsi ilə bağlı xəbərdarlıqlar, həqiqətən də təsirli olacaqmı, yoxsa İran öz enerji ehtiyatlarına arxalanmağa və alternativ strategiyaya üstünlük verməyə davam edəcəkmi, sual doğurur. Bu danışıqlar uzunmüddətli enerji siyasətinin yenidən təşkili istiqamətində nə dərəcədə əhəmiyyətli olacaq?

Reply