Amerika 05.09.2025

Barrett nadir çıxışında Jackson-a tənqidlərə haqq qazandırdı

Barrett nadir çıxışında Jackson-a tənqidlərə haqq qazandırdı

Ali Məhkəmə Hakimi Emi Koni Barret Universal Hökmlərlə Bağlı Kəskin Fikirlərini Müdafiə Edir

ABŞ Ali Məhkəməsinin hakimi Emi Koni Barret cümə axşamı universal hökmlər haqqında verdiyi mübahisəli rəyi ilə bağlı danışaraq, həmkarı hakim Ketanci Braun Ceksona ünvanladığı kəskin sözlərin yerində olduğunu bildirib.

Free Press nəşrinin jurnalisti Bari Vayss tərəfindən Ceksona ünvanladığı təəccüblü dərəcədə sərt şərhləri barədə soruşulan Emi Koni Barret, iyun ayında yazdığı əksəriyyət rəyində “kalibrasiyanı düzgün təyin etdiyini” hiss etdiyini söyləyib.

Barret bildirib ki, “hakim Ceksonun güclü ifadələrlə irəli sürdüyü arqumentin cavab verilməyə layiq olduğunu düşündüm.”

ABŞ prezidenti Donald Tramp tərəfindən təyin edilmiş Emi Koni Barret, Ali Məhkəmənin yay tətilində olduğu bir vaxtda, yeni “Hüquqa Qulaq Asmaq” (Listening to the Law) kitabının təqdimatı üçün Manhettendəki Linkoln Mərkəzində səhnədə bir saatdan çox danışıb. Bu, onun planlaşdırılan çıxış silsiləsinin başlanğıcı olub.

Hakimiyyət Dairəsi və Mübahisəli Qərarlar

Emi Koni Barret, universal hökmlər haqqındakı rəyi barədə danışarkən, “Şəxsən mən sözlərimə ləzzət qatmaq xatirinə kəskin olmuram, lakin mən Yeni Orleandanımdır və hər kəs arada bir az Tabaskonu sevir” deyib.

Barretin bu şərhləri, Ali Məhkəmənin aşağı instansiya məhkəmələrinin hökumətə universal hökmlər tətbiq etməsini əngəlləyən yüksək səviyyəli fövqəladə qərarı ilə bağlı Vayssın sualına cavab olaraq səsləndirilib.

Məhkəmənin “Tramp C. CASA işi”ndə nəzərdən keçirdiyi bu cür universal hökmlər, hakimlərin ABŞ prezidenti Donald Trampın əsas siyasətlərini müntəzəm olaraq bloklaması və Ali Məhkəmənin tez-tez bu qərarları fövqəladə icraat çərçivəsində ləğv etməsi səbəbindən administrasiya ilə mübahisə mövzusuna çevrilib.

Emi Koni Barret, universal hökmləri qadağan edən rəyin müəllifi olaraq, Ceksonu “imperiya məhkəməsi” yanaşmasına sadiq qalmaqda ittiham edib və insanlara həmkarının etiraz rəyi üzərində “çox dayanmamağı” tövsiyə edib.

Dolu auditoriyaya səhnədən xitab edən Barret, Ceksona “ən dərin hörmət bəslədiyini” bildirib və onu şəxsən hədəf almadığını vurğulayıb.

Barret əlavə edib: “Biz sadəcə məhkəmə hakimiyyətinin əhatə dairəsi ilə bağlı fikir ayrılığı yaşadıq.”

Barret, bu sitatı vaxtilə katibi olduğu mərhum hakim Antonin Skaliyaya aid edərək, “Mən ideyalara hücum edirəm, insanlara yox” deyib.

Hakimlərin Təsviri: "İldırım Turu"

Sualların “ildırım turu” adlanan hissəsində ona hər bir hakimi bir sözlə təsvir etməsi istənilib.

Hakim Con Roberts barədə soruşulduqda, cəld “Baş Hakim” deyə cavab verib. Hakim Nil Qorsuç üçün “qərbdəki”, hakim Brett Kavanauq üçün isə “idman” sözlərini işlədib.

Ceksona gəldikdə isə, Barret bir qədər tərəddüd etdikdən sonra “aktyor, Brodvey” cavabını verib.

Bu xəbər yenilənəcək. Əlavə məlumatlar üçün bizi izləyin.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Arif Şahbazli
06.09.2025 00:37
Barrett-in Ceksona qarşı sərt şərhlərini müdafiə etməsi, əslində məhkəmə sisteminin özündə mövcud olan gərginliyi və fikir ayrılığını bir daha ortaya qoyur. Universal hökmlərin istifadəsi ilə bağlı fərqli yanaşmalar, məhkəmənin qərarlarının necə verildiyi və hansı prinsiplərə əsaslandığı barədə ciddi suallar doğurur. Barrett-in "kalibrasiyanı düzgün təyin etdiyini" düşünməsi, öz arqumentinə güclü inamını göstərir, lakin bu, Ceksonun mövqeyinin də nəzərə alınmalı olduğunu unutmamaq lazımdır. Bu cür mübahisələr, hüquqi sistemlərin davamlı inkişafı üçün vacibdir, ancaq həm də tərəflərin bir-birinin fikirlərinə hörmətlə yanaşmasını tələb edir.
Səid Həsənli
06.09.2025 00:33
Barretin universal hökmlər haqqındakı fikirlərini müdafiə etməsi, hüquqi proseslərdə müxtəlif baxış bucaqlarının mövcudluğunu göstərir. Ədalət mühakiməsində arqumentlərin gücünə və onların ifadə edilmə tərzinə dair fikir ayrılıqları təbii haldır. Hakim Barretin bu məsələdə öz mövqeyini qətiyyətlə müdafiə etməsi, müzakirəyə əhəmiyyətli bir qatqı təmin edir.
Aysel Turalova
06.09.2025 00:28
Məqalədəki arqumentlərlə razılaşmaq çətindir. Barrett-in Ceksona qarşı sərt ifadələrini müdafiə etməsi, məncə, məhkəmə sisteminin prinsipiallığına kölgə salır. Məhkəmə hakimləri arasındakı fikir ayrılıqları təbii olsa da, bu fikir ayrılıqlarının ifadə tərzinin nəzakət həddini aşması hər zaman doğru deyil. Məhkəmənin nüfuzuna və ictimai etimadına zərər verə biləcəyini düşünürəm.
Zöhrə Fərmanli
06.09.2025 00:22
Barrett'in açıqlamaları, məhkəmə sistemi daxilindəki fərqli yanaşmaları və siyasi təyin olunan hakimlərin rolu haqqında əhəmiyyətli bir müzakirəyə səbəb olur. Onun Jackson-a qarşı sərt mövqeyi, yalnız hüquqi mübahisələrin deyil, həm də şəxsi və siyasi mülahizələrin bu cür yüksək səviyyəli məhkəmə qərarlarını necə təsir edə biləcəyinə dair suallar doğurur. Barrett'in "Tabasko" metaforası, hüquqi terminologiyanın həmişə quru və qərəzsiz olmadığını, bəzən kəskin və hətta şəxsi ifadələrlə ört-basdır olunduğunu göstərir. Bu, qanunun tətbiqində obyektivlik haqqında daha geniş bir söhbətə yol açır.
İlqar Ziyadli
06.09.2025 00:08
Barretin öz fikirlərini belə cəsarətlə müdafiə etməsi diqqətəlayiqdir. Universal hökmlər mövzusunda Ceksona qarşı sərt mövqe tutması, onun qərarlarının əsaslandırılmış olduğunu və bu mövzuda ciddi düşüncələrə sahib olduğunu göstərir. "Tabasko" metaforu isə vəziyyətin nə qədər həssas olduğunu və onu sakitləşdirmək üçün müəyyən bir "təsirin" lazım olduğunu əks etdirir. Maraqlıdır ki, bu cür açıqlamaların onun karyerasına təsiri necə olacaq.
Vəfa İsmayılova
06.09.2025 00:04
Barrettin öz fikirlərini belə açıq və prinsipial şəkildə müdafiə etməsi, həqiqətən də heyranlıq doğurur. Onun universal hökmlər məsələsindəki mövqeyini və arqumentlərini səsləndirməsi, bu cür mühüm hüquqi məsələlərdə dərinləşməyə səbəb olur. Hüquqşünas olaraq, belə bir mövzunun müzakirəsi mənim üçün çox dəyərlidir.
Tural Sadıqov
06.09.2025 00:03
Vay vay, Barrett də hardan çıxdı belə? Sanki qərar verib ki, "Bu dəfə mən də özümü göstərim, az qala hər kəsə dərs keçim." Ceksona dediyi "sərt sözlər" yerində imiş deyir, üstəlik "azacıq Tabasko"dan da danışır. Məncə, cənabların məhkəmə zalı bir az da dramaturq teatrına dönüb, hətta səhnəyə çıxıb kitab təqdimatı da edirlər. Mənim də düşüncəm budur ki, bu "universal hökm" deyilən şey elə "hər kəsə başa salmaq" kimi bir şey olub, amma bu dəfə Barrett özü "baş salan" rolunda çıxıb.

Şərh Yaz