Avtomobil xəbərləri 07.08.2025

Dehli yollarında səs-küy aqressiya və narahatlığı artırır

Dehli yollarında səs-küy aqressiya və narahatlığı artırır

Səs siqnallarının istifadəsi: Qəzəbin və zorakılığın artan səbəbi

Son zamanlarda səs siqnallarının istifadəsi ilə bağlı mübahisələr daha da şiddətlənir. İyul ayının 27-də, yeddi-səkkiz nəfərdən ibarət bir qrup, Dvarakanın 10-cu sektorunda iki kişiyə pivə şüşələri və daşlarla hücum edib. Bundan iki gün əvvəl, mərkəzi Delidə, Əcməri qapısı yaxınlığında atışma baş verib. Elə həmin gün, cənub-qərb Delinin Munirka bölgəsində bir kişi bir qrup tərəfindən döyülüb.

Səs siqnallarının istifadəsi davaların əsas səbəbi kimi

Bütün bu hallarda münaqişələrin həddindən artıq səs siqnallarından qaynaqlandığı bildirilir. Bu, şəhərdə böyük bir problemdir və bu il sələfi siqnallardan istifadə edərkən yaxalanan insanların sayında 6% artım müşahidə olunub.

Ekspertlər səs siqnallarının istifadəsi ilə bağlı fikirlərini bölüşür

Ekspertlər qeyd edirlər ki, avtomobil siqnalından istifadə yalnız səs-küy yaratmaqla məhdudlaşmır, həm də təhqir və qəzəb rəmzi kimi qəbul edilir. Səs-küydən qıcıqlanan insanlar qızğın mübahisələrə girirlər və bu günlərdə yollarda zorakı nəticələr tez-tez baş verir.

Səs siqnallarının istifadəsi ilə bağlı statistika

Deli Polis məlumatlarına görə, bu ilin iyul ayına qədər təzyiqli siqnallardan istifadəyə görə 1,651 protokol tərtib edilib, bu da keçən ilin eyni dövründəki 1,560 protokolla müqayisədə artım deməkdir. Məlumatlar həmçinin göstərir ki, bu ilin iyul ayına qədər 57 nəfər lazımsız yerə və ya sakit zonalarda siqnal verdiyinə görə cərimələnib, bu da keçən ilin eyni dövründəki 28 hadisədən demək olar ki, iki dəfə çoxdur.

Polis nəzarəti gücləndirir

Polis bildirib ki, məktəblər və xəstəxanalar kimi səs-küy qadağan olunan ərazilər daimi nəzarət altındadır. Müvafiq qruplar bu həssas ərazilərdə dəyişdirilmiş və ya təzyiqli siqnallardan istifadə edən şəxslərə qarşı tədbirlər görür. Nəqliyyat Vasitələri Qanununun 194F maddəsinə əsasən, hər hansı bir şəxs avtomobili idarə edərkən siqnaldan sui-istifadə edərsə - məsələn, lazımsız yerə, davamlı olaraq və ya təhlükəsizlik üçün lazım olduğundan daha çox səsləndirərsə və ya yol nişanlarının siqnal verməyi qadağan etdiyi ərazilərdə istifadə edərsə - cərimələnə bilər. Səsboğucunu keçərək qazların çıxmasına imkan verən kəsici qurğusu olan bir avtomobil idarə etmək də cəzalandırılan bir cinayətdir. Qanun pozucular birinci xəta üçün 1000 ₹ və sonrakı xətalar üçün 2000 ₹ cərimə olunurlar.

Səs-küyün insan sağlamlığına təsiri

Əlavə polis komissarı Dineş Qupatanın sözlərinə görə, təzyiqli siqnallardan tez-tez istifadə yolda digər sürücülərin diqqətini yayındırır, insanları, xüsusən də yaşlıları və xəstələri qorxudur və səs-küy çirkliliyinin əsas mənbələrindən biridir. Ekspertlərin fikrincə, bəzi yüksək tonlu səslər bəzi insanların beynində güclü tətikləyicilər kimi təsir edə bilər, belə səslərdən biri də avtomobil siqnallarıdır.

Psixiatrların rəyi

Sir Ganga Ram Xəstəxanasının baş məsləhətçi psixiatrı Dr. Rajiv Mehta izah edir: "Bəzi insanlar mizofoniya və ya hiperakusis kimi vəziyyətlərdən əziyyət çəkirlər. Bu insanlar onsuz da yüksək narahatlıq səviyyələrinə meyllidirlər və hətta nisbətən kiçik bir səs stimulu, məsələn, siqnalın iti səsi, onları əhəmiyyətli dərəcədə narahat edə bilər. Əksər insanlar üçün adi bir səs kimi görünən şey, təsirlənmiş şəxslərdə dərin qıcıqlanma, narahatlıq, hətta qəfil qəzəb partlamalarına səbəb ola bilər. Belə bir hərəkət etdikləri zaman, narahatlığın onların hərəkətlərinə nəzarət etməsi mümkündür."

Səs siqnallarından istifadə hakimiyyət vasitəsi kimi

Ekspertlər əlavə edirlər ki, bəzən siqnal vermək sosial güc tənliyi vasitəsinə çevrilir - yolda dominantlıq, nəzarət və ya üstünlük iddia etmək üçün bir vasitə. Bu halların əksəriyyətində hərəkət emosiyalarla əlaqəli deyil, daha çox səsin digərlərini qorxutmaq və ya təxrib etmək üçün qəsdən istifadə edildiyi bir hakimiyyət qurmaqla əlaqəlidir.

Şəhər mühitində səs siqnallarının istifadəsi bir təhqir formasıdır

Məhkəmə psixologiyası professoru Dr. Racat Mitra qeyd edir ki, siqnal vermək şəhər şəraitində bir təhqir formasına çevrilib. Davamlı siqnal vermək çox vaxt şəxsi təhqir kimi qəbul edilir ki, bu da təcavüz və münaqişəyə səbəb ola bilər. Həmçinin, lazımsız yerə siqnal verənlər tez-tez hüquqi nəticələrlə bağlı qorxu hissi göstərmirlər. Onlar üçün siqnal vermək başqaları üzərində dominantlıq və üstünlük iddia etmək üçün bir vasitəyə çevrilir. Kimsə bu davranışa etiraz etməyə və ya qarşı çıxmağa cəsarət edəndə, onlar hücuma məruz qalırlar və təcavüzün həm normallaşdırıldığı, həm də nadir hallarda məsuliyyətə cəlb edildiyi bir mühitdə kənar şəxslərdən qurbanlara çevrilirlər.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Orxan Cavadov
07.08.2025 19:37
Məqalədə qeyd olunan müvafiq hadisələr, səs siqnallarının istifadəsinin yol hərəkəti ilə məhdudlaşmayan, daha dərin sosial gərginliklərin bir əlaməti ola biləcəyi fikrini gücləndirir. Bu cür halların sıxlığı, xüsusilə pandemiyanın təsiri altında iqtisadi qeyri-sabitlik və artan sosial təzyiq fonunda, sadəcə "səs-küy" problemi ilə deyil, bütövlükdə cəmiyyətdəki narazılıq və aqressiya səviyyəsi ilə də əlaqələndirilə bilər.

Qeyd olunan zorakılıq halları, Delidə xüsusi deyil. Bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələrdə, artan urbanizasiya, mövcud infrastruktura uyğun olmayan texnologiya (məsələn, avtomobil sayı ilə müqayisədə yolların dar olması), həmçinin qanunların effektiv tətbiq olunmaması kimi amillər də yol hərəkətində stressin və aqressiyanın artmasına səbəb olur. Məsələn, bəzi Latın Amerikası ölkələrində də oxşar şikayətlərə rast gəlinir, lakin orada bu hallar daha çox sosial bərabərsizlik və məişət zorakılığı ilə əlaqələndirilir. Digər tərəfdən, inkişaf etmiş ölkələrdə, məsələn, Almaniya və ya Yaponiya kimi yerlərdə, hərəkətə nəzarət və cərimələr çox sərt olduğundan, səs siqnalından istifadə hallarının statistikası çox aşağıdır və bu cür zorakılıq halları demək olar ki, müşahidə edilmir.

Bu baxımdan, Dehlidə müşahidə olunan vəziyyət, yalnız yol mədəniyyəti ilə deyil, həm də sosial-iqtisadi amillərin təsiri ilə daha mürəkkəb bir xarakter daşıyır. Bu cür hallar sadəcə "yol nəqliyyatının problemi" kimi qəbul edilməməlidir. Belə halların artması, cəmiyyətin ümumi sağlamlığı haqqında nə deməyə dəvət edir?
Arzu Cavadova
07.08.2025 19:36
Məqalədə səslənən fikirlərlə razıyam ki, Dehli yollarındakı səs-küy səviyyəsi bir çox sakin üçün ciddi narahatlıq mənbəyidir. Xüsusilə, səs siqnallarının həddən artıq və yersiz istifadəsi, həmçinin bir sıra qəzəbli insidentlərlə əlaqələndirilməsi diqqət çəkir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: həqiqətən də bu aqressiv davranışların əsas səbəbi yalnız yol hərəkəti qaydalarından kənarlaşma və səs-küydür, yoxsa bu cür davranışlar daha dərin sosial və psixoloji problemlərin bir əlamətidir? Ola bilər ki, səs siqnallarının istifadəsi yalnız bir simptomdur və əsl səbəblər yol nəqliyyatı ilə bağlı deyil, ümumən cəmiyyətdə artan gərginlik, sosial bərabərsizlik və ya stresin bir təzahürüdür. Bəlkə də, bu cür hadisələrə səbəb olan əsas amilləri anlamaq üçün yalnız yol hərəkətinə deyil, həm də bu davranışlara səbəb olan daha geniş kontekstə baxmaq lazımdır.
Babək Abbasov
07.08.2025 19:35
Məqalədə qeyd olunan səs siqnallarının istifadəsi ilə bağlı artan aqressiya və zorakılıq halları, şəhərləşmənin sürətləndiyi, nəqliyyat infrastrukturunun isə bu artıma adekvat cavab vermədiyi geniş kontekstdə dəyərləndirilməlidir. Nəqliyyat sıxlığı, hərəkətə nəzarətin zəifliyi və hər bir fərdin səbirsizliyinin yüksək olduğu bir mühitdə, səs siqnalları sadəcə bir xəbərdarlıq vasitəsi deyil, eyni zamanda, gərginliyin və fərdlər arasındakı münasibətlərin pozulmasının bir metaforuna çevrilir. Bu vəziyyət, həm infrastruktur planlamasının təcili islahatlara ehtiyac duyduğunu, həm də cəmiyyətdə ümumi bir mədəniyyət dəyişikliyinin zəruriliyini ortaya qoyur.

Gələcəkdə, böyük şəhərlərdə səs-küyün azaldılması və nəqliyyat mədəniyyətinin yüksəldilməsi üçün tətbiq ediləcək siyasətlər nəticəsində fərdlərin bir-birinə qarşı olan tolerantlığında gözlənilən müsbət dəyişiklikləri necə ölçə bilərik?
Orxan Əlizadə
07.08.2025 19:34
Müəllifin Dehlidə artan yol təcavüzkarlığı ilə səs siqnallarının istifadəsi arasında əlaqə qurmaq cəhdi maraqlıdır. Yol hərəkətindəki gərginliyin səbəblərini anlamaq üçün bu cür analizlər vacibdir. Lakin, qeyd olunan zorakılıq hadisələrinin hər birinin birbaşa olaraq səs siqnallarının istifadəsi ilə əlaqələndirilməsi bir qədər qətiyyətlidir. Bəlkə də bu cür hadisələrin kökündə daha dərin ictimai və iqtisadi amillər, o cümlədən infrastruktur çatışmazlığı, hüquq-mühafizə orqanlarının fəaliyyətindəki boşluqlar, habelə fərdlərin ümumi stres səviyyəsi də rol oynaya bilər. Səs siqnallarının istifadəsi, əlbəttə ki, yol hərəkəti qanunlarının pozulmasıdır və narahatlıq yarada bilər, ancaq onu birbaşa zorakılığın əsas səbəbi kimi göstərmək, məsələnin digər aspektlərini gözdən yayınmış ola bilər. Məsələn, digər şəhərlərdə də sıx və aqressiv yol hərəkəti müşahidə olunur, lakin eyni səviyyədə zorakılıq hadisələri qeydə alınmır. Bu fərqliliyin səbəbləri nə ola bilər?
Rövşən Həsənov
07.08.2025 19:21
Məqalədə Dehlidə səs-küyün artan narahatlığa səbəb olduğu qeyd olunur ki, bu da təəccüblü deyil. Lakin, məqalə yalnız səs siqnallarının istifadəsinə diqqət yetirir. Əslində, şəhərin digər səs mənbələri, məsələn, tikinti işləri, avtobusların mühərrik səsləri və küçə satıcılarının çağırışları da eyni dərəcədə narahatlığa səbəb ola bilər. Problemin yalnız bir səbəbə yönəldilməsi, tam bir həllin tapılmasına mane olur. Qadağalarla yanaşı, bu səs mənbələrinin idarə edilməsi üçün alternativ, daha effektiv metodlar tətbiq oluna bilərmi? Məsələn, sürücülərə mütəmadi olaraq, məlumatlılıq kampaniyaları vasitəsilə səs siqnalından istifadənin nəticələri haqqında məlumat verilməsi və ya müəyyən saatlarda səs siqnalından istifadənin məhdudlaşdırılması kimi tədbirlər nəticə verə bilərmi?
Anar Əsgərov
07.08.2025 19:20
Bu məqalə dəhlizlərdə səs-küyün artması və bunun nəticələri barədə əsaslı bir fikir ortaya qoyur. Əcməri qapısı yaxınlığında baş vermiş hadisələr kimi nümunələr, bu məsələnin cəmiyyətdə nə qədər ciddi olduğunu göstərir. Lakin, yalnız səs siqnallarının qəzəbi artırdığını vurğulamaqla problemi tam həll etmiş oluruqmu? Bəlkə də bu cür aqressiv davranışların kökündə daha dərin sosial və psixoloji səbəblər yatır və səs siqnalları sadəcə bu gərginliyin bir ifadəsidir. Belə bir vəziyyətdə, yalnız səs siqnallarını məhdudlaşdırmaq əvəzinə, sürücülərin mədəniyyətini və emosional intellektini inkişaf etdirəcək tədbirlər haqqında düşünmək daha məqsədəuyğun olmazdımı? Məsələn, sürücülük təlimlərinə stressin idarə olunması və aqressiya ilə mübarizə mövzularının daxil edilməsi hansı nəticələri verə bilərdi?
Mehriban Salahova
07.08.2025 19:19
Məqalədəki "səs siqnallarının istifadəsi" ilə bağlı təsvir olunan halların qəzəb və zorakılığın artması ilə əlaqələndirilməsi diqqətəlayiqdir. Lakin, bu yalnız "səs siqnallarının istifadəsi" məsələsinə fokuslanmaqla məhdudlaşdırılmamalıdır. Belə halların artması əslində şəhər mühitində mövcud olan daha geniş sosial gərginliyin bir əlaməti ola bilər. Nəqliyyat vasitələrinin sayı artdıqca və yollarda sıxlıq gücləndikcə, sürücülər arasında səbrsizlik və aqressivlik də artır. Bu tendensiya yalnız Dehliyə xas deyil; böyük şəhərlərin bir çoxunda, xüsusilə də inkişaf etməkdə olan ölkələrdə müşahidə olunur. Məsələn, Mumbay və ya Cakartada da oxşar səs-küy və yol hərəkəti ilə bağlı gərginliklər yaşanır. Bu cür hadisələrin konkret olaraq "səs siqnallarına" bağlamaq, problemin kök səbəblərini göz ardı etmək anlamına gələ bilər. Bəlkə də əsl problem, yol hərəkəti qaydalarına əməl olunmaması, qanunun aliliyinə hörmətsizlik və ya cəmiyyətdə ümumi stres səviyyəsinin yüksəlməsidir. Bu kontekstdə, Dehlidəki bu cür halların təkcə "səs siqnallarının" deyil, eyni zamanda şəhər infrastrukturunun, ictimai nizam-intizamın və hüquq-mühafizə orqanlarının effektivliyinin nəticəsi olduğunu düşünmək daha məqsədəuyğun olardı. Digər böyük şəhərlərdə, məsələn, Sinqapur və ya Tokio kimi yerlərdə, səs-küy səviyyəsi daha aşağı olduğu halda, yol hərəkəti qaydalarına riayət olunması və ictimai məsuliyyət hissi daha yüksəkdir. Bu fərqlilikləri nəzərə alaraq, Dehlidəki problemin həllində təkcə "səs siqnallarının" istifadəsinə nəzarət etmək əvəzinə, sosial mühiti yaxşılaşdıracaq daha hərtərəfli tədbirlərə ehtiyac varmı?
Nərgiz Əsədova
07.08.2025 19:18
Müəllif səs-küyün, xüsusilə də avtomobil siqnallarının effettiv şəkildə aqressiya və sosial narahatlığı artırdığı qənaətinə gəlir. Qeyd olunan hadisələr, yəni Dvarakada baş verən fiziki zorakılıq və Əcməri qapısı yaxınlığındakı atışma, bu arqumenti dəstəkləyən nümunələr kimi təqdim olunur. Lakin, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: bu cür zorakılıq hallarının baş verməsində avtomobil siqnallarından başqa daha çox təsirli amillər də mövcud ola bilər. Səs-küyün ümumi sosial mühitin gərginliyini artırması istisna deyil, lakin qeyd olunan konkret cinayət əməllərini birbaşa və yalnız səs siqnallarına bağlamaq, hadisələrin kökündə yatan daha dərin sosial, iqtisadi və ya psixoloji səbəbləri göz ardı etmək anlamına gələ bilər. Məqalədə bu cür hadisələrin baş verməsinin digər potensial səbəblərinə toxunulmayıb. Məsələn, bu zorakılıqların məqsədsiz və ya başqa münaqişələrin nəticəsi olması ehtimalı nə qədərdir? Avtomobil siqnallarının istifadəsi hərəkət intensivliyi ilə əlaqəli olaraq artır, lakin bu, hər zaman aqressiv niyyətə işarə etmir. Bəzən bu, sadəcə yol hərəkətinə reaksiya və ya xəbərdarlıq məqsədi daşıyır. Bu baxımdan, səs siqnallarının ümumi aqressiya səviyyəsi ilə əlaqəsini müəyyənləşdirərkən, müxtəlif situasiyalarda istifadənin məqsədini və kontekstini də nəzərə almaq lazımdır.
Orxan Nuriyev
07.08.2025 19:17
Məqalədə səsləndirilən, Delhi yollarındakı səs-küyün aqressiya və narahatlığı artırdığı fikri ilə razıyam. Bu cür səs çirkliliyinin insan psixologiyasına mənfi təsir etməsi şəksizdir.

Bununla belə, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Qeyd olunan insidentlər, yəni pivə şüşələri ilə hücum və atışma kimi zorakılıq hallarının birbaşa və yeganə səbəbini səs-küydə axtarmaq lazımdırmı? Yoxsa bu halların kökündə daha dərin sosial, iqtisadi və ya fərdi məsələlər yatır? Məsələn, məqalədə qeyd edilən "səs siqnallarının istifadəsi: qəzəbin və zorakılığın artan səbəbi" mövzusu, siqnalizasiyanın aqressiyaya təsirini vurğulayır. Lakin bu cür aqressiv davranışların tək səbəbi səs siqnalıdırmı, yoxsa bu, mövcud olan sosial gərginliyin bir təzahürüdür? Səs-küydən daha çox, travmatik və ya sosial narazılığın başqa mənbələri ola bilərmi ki, bu da insanları zorakılığa sövq edir?
Ülkər Süleymanova
07.08.2025 19:16
Məqalədə qeyd olunan Dvaraka və Əcməri qapısı hadisələri, səs siqnallarının istifadəsinin birbaşa səbəbiyyətə bağlılığından çox, urbanizasiyanın sürətlənməsi, sosial gərginliklər və nəzarət mexanizmlərinin zəifləməsi kimi daha geniş kontekstlərin bir təzahürü ola bilər. Bu cür insidentlər təəssüf ki, bir çox böyük şəhərdə, xüsusilə də inkişaf etməkdə olan ölkələrdə tez-tez müşahidə olunur. Məsələn, Bangkok, Jakarta kimi şəhərlərdə də nəqliyyat sıxlığı və buna bağlı stres səviyyəsi yüksəkdir. Lakin, Delidə qeyd olunan zorakılıq səviyyəsinin artması, sadəcə səs siqnalı ilə məhdudlaşmır. Bu, həm də hüquqi-tənzimləyici çərçivənin effektivliyinin, ictimai mədəniyyətin və stresin idarə olunması mexanizmlərinin tənqidi bir təhlilini tələb edir. Məqalədə vurğulanan "səs-küy aqressiyanı artırır" tezisi əsaslı olsa da, bu aqressiyanın mənbəyi təkcə səs siqnalları deyil. Əgər belə bir əlaqəni daha dərin analiz etsək, Delidə hər il yol hərəkəti qaydalarının pozulması nəticəsində baş verən insidentlərin sayı və bu insidentlərdə səs siqnallarının rolunun konkret faizi barədə statistik məlumatlar varmı? Bu statistikalar olmadan, səs siqnalları ilə zorakılıq arasındakı əlaqəni müəyyən etmək çətinləşir. Bu cür qlobal tendensiyalarla müqayisədə, Delidəki vəziyyətin spesifik səbəblərini və həll yollarını necə ayırd etmək olar?

Şərh Yaz