İsrail Respublikaçıların daxili müharibəsinin episentri: Tramp

Donald Trampın noyabrın 15-də Marjori Teylor Qrininə dəstəyini geri çəkməsi bir çoxları tərəfindən sadəcə siyasi teatr kimi qəbul edildi. Lakin bu hadisə şəxsi fikir ayrılığından daha əhəmiyyətli bir məqamı işıqlandırır. O, Respublikaçılar Partiyası daxilində Trampdan sonra mühafizəkar hərəkatın kimin liderlik edəcəyi və "Amerika Birinci" şüarının əslində nə demək olduğu ilə bağlı dərinləşən vətəndaş müharibəsini ortaya qoyur. Mübahisə mövzusu artıq sadəcə immiqrasiya və ya iqtisadiyyat deyil, xarici siyasətdir və onun mərkəzində İsrailə dəstək dayanır. Son onilliklərdə ilk dəfədir ki, Respublikaçılar Partiyası Vaşinqtonun İsrailə qeyd-şərtsiz dəstəyinin Amerika maraqlarına həqiqətən xidmət edib-etmədiyi barədə açıq mübarizə aparır. Bu mübarizə Amerika sağını yenidən formalaşdırır və ABŞ-ın Yaxın Şərqlə əlaqələrini dəyişdirə bilər. Region ölkələri, xüsusən də Fələstin üçün ədalətli sülh axtaranlar üçün bu parçalanma Vaşinqtonda dəyişən siyasi mənzərə ilə əlaqə qurmaq üçün nadir bir imkan yaradır.

Tramp sonrası mübarizə: MAGA yoxsa Amerika Birinci

Marjori Teylor Qrinin karyerası onun yaratmağa kömək etdiyi hərəkatın trayektoriyasını əks etdirir. O, ABŞ prezidenti Donald Trampın ən sadiq dəstəkçilərindən biri, MAGA populizminin və anti-sistem qəzəbinin simvolu kimi önə çıxdı. Lakin hərəkat inkişaf etdikcə, Qrin özünü "Amerika Birinci" tərəfdarı kimi yenidən təqdim edərək, Trampın şəxsi kölgəsindən kənar bir gələcək üçün mövqe tutur. Onun Trampla münasibətlərinin kəsilməsi siyasi rəqabətdən daha çoxunu ifadə edir. Bu, iki yaranan fraksiya arasında dərin ideoloji mübarizəni təmsil edir: Trampı hərəkatın əvəzolunmaz lideri kimi görən MAGA tərəfdarları və onun populist irsini davam etdirmək istəyən, lakin daha müstəqil, qeyri-müdaxiləçi xarici siyasət yürüdən "Amerika Birinci" millətçiləri. Xristian millətçiliyi və mədəni narazılıqla idarə olunan MAGA qanadı, onilliklərdir ki, Respublikaçılar Partiyası siyasətində dominant olan İsrail tərəfdarı qurumla sıx bağlıdır. Mayk Conson və Lindsi Qrehem də daxil olmaqla, onun liderləri İsraili təkcə strateji müttəfiq deyil, həm də müqəddəs bir məqsəd kimi qiymətləndirirlər. Onların ritorikası din və geosiyasəti qarışdıraraq, İsrailin sağ qalmasını xristian peyğəmbərlikləri və Qərb sivilizasiyası haqqında düşüncələrinin mərkəzi hesab edir. Digər tərəfdən, "Amerika Birinci" düşərgəsi bu fərziyyələri şübhə altına alır. Taker Karlson, Stiv Bannon və son zamanlar Qrin kimi fiqurlar ABŞ-ın dünyanın polisi roluna son qoymalı olduğunu müdafiə edirlər. Onlar hesab edirlər ki, bitməyən müharibələr və xarici müdaxilələr Amerikanın resurslarını tükəndirib və onun mənəvi nüfuzunu sarsıdıb. Onlar üçün İsrailə qeyd-şərtsiz İsrailə dəstək, Amerikanın maraqlarının birinci gəlməsi əsas millətçi prinsipə ziddir. Bu fikir ayrılığı Respublikaçılar Partiyasının təməllərini sarsıdır. Bu, artıq "şahinlər" və "sülh tərəfdarları" arasında deyil, Amerika gücünü qlobal hökmranlıq vasitəsi kimi görənlər ilə onu bir yük kimi qəbul edənlər arasındakı bir debatdır.

İsrail fikir ayrılığının əsas səbəbi kimi

Onilliklər boyu İsrailə dəstək həm respublikaçıları, həm də demokratları birləşdirən yeganə məsələ idi. Güclü lobbi və ikitərəfli konsensus tərəfindən qorunan bu mövzu toxunulmaz idi. Lakin Qəzzadakı müharibə və artan humanitar böhran bu birliyi, xüsusilə sağ cinahda aşındırmağa başlayıb. "Amerika Birinci" fraksiyası İsraili Vaşinqtonun baha başa gələn və birtərəfli alyanslarının başqa bir nümunəsi kimi görür. Onlar iddia edirlər ki, Amerika infrastrukturunun dağıldığı bir vaxtda İsrailə milyardlarla yardım göndərmək, Ukraynanın maliyyələşdirilməsinə qarşı çıxmalarına səbəb olan məntiqlə ziddiyyət təşkil edir. Onların mövqeyi fələstinlilərə rəğbətdən daha çox, "xarici siyasət elitası" – yəni, davamlı müharibələrdən qazanc əldə edən müdafiə podratçıları, analitik mərkəzlər və lobbiçilər şəbəkəsinə qarşı skeptisizmdən qaynaqlanır. Lakin MAGA mühafizəkarları İsraili öz kimlik siyasətlərinin bir hissəsi hesab edirlər. Evanjelik liderlər və xristian sionistlər Respublikaçılar Partiyası dairələrində böyük təsirə malikdirlər və İsrailə dəstəyi inanc məsələsi kimi qələmə verirlər. Onların seçicilərə mesajları strateji deyil, mənəvi və emosionaldır: İsrailin yanında olmaq, Tanrının yanında olmaq deməkdir. Bu ideoloji toqquşma getdikcə daha da açıq şəkil alır. Qrin və ya Karlson kimi fiqurlar ABŞ-İsrail alyansını şübhə altına aldıqda, onlar digər mühafizəkarlar tərəfindən məqsədə xəyanət edənlər kimi qınanılır. Və Qrinin bu yaxınlarda İsrailin Qəzzaya hücumunu "soyqırım" adlandırması – İsrail tərəfdarı lobbiçilər tərəfindən "Amerika dəyərlərinə xəyanət" kimi qınandı – bu bir vaxtlar ağlasığmaz tənqidlərin Respublikaçılar əsas diskursuna necə kəskin şəkildə daxil olduğunu göstərir. Onların mesajı qlobal müharibələrdən və xarici yardımdan yorulmuş gənc, daha şübhəçi Respublikaçı seçicilər nəsli ilə rezonans doğurur. 2025-ci ilin mart ayında aparılmış ətraflı Pew sorğusunun nəticələrinə görə, 50 yaşın altındakı Respublikaçılar arasında İsrailə qarşı mənfi baxışlar 2022-ci ildəki 35 faizdən 2025-ci ildə 50 faizə yüksəlib – bu, dramatik 15 ballıq bir dəyişiklikdir. Bu, bir vaxtlar İsrail dövlətinə qeyd-şərtsiz sədaqəti ilə müəyyən edilən bir partiyada tarixi bir transformasiyadır.

Respublikaçı xarici siyasət konsensusunun sonu

Respublikaçılar Partiyası artıq Corc Buşun dövründə dominant olan köhnə neokonservativ dünyagörüşü ilə idarə olunmur. Demokratiya və təhlükəsizlik adı altında bitməyən müharibələri əsaslandıran bu doktrina mühafizəkar baza arasında legitimliyini itirib. ABŞ prezidenti Donald Trampın 2016-cı ildə yüksəlişi buna qarşı ilk böyük üsyan idi. Lakin Tramp ritorik olaraq "əbədi müharibələrə" qarşı çıxsa da, şəxsən İsrailə və xristian sionist bazasına sadiq qaldı. ABŞ səfirliyini Qüdsə köçürmək və İsrailin Qolan təpələri üzərindəki suverenliyini tanımaq qərarı onun İsrail tərəfdarı mühafizəkarlar arasındakı mövqeyini möhkəmləndirdi. Lakin bu həm də onun millətçiliyinin ziddiyyətlərini ortaya qoydu: ritorikada "Amerika Birinci" idi, lakin praktikada eyni xarici lobbilərin bir çoxuna borclu qalırdı. İndi Trampın təsiri azaldıqca, bu ziddiyyətlər üzə çıxır. Qrin və Bannon kimi fiqurlar özlərini millətçi liderliyin növbəti nəsli kimi görürlər – "Amerika Birinci" hərəkatını Trampın şəxsiyyət kultundan və əvvəlki Respublikaçı administrasiyaları müəyyən edən qlobal öhdəliklərdən ayırmağa qərarlıdırlar. Bu mübarizə artıq partiyanın kimliyini dəyişir. MAGA düşərgəsi Trampın karizmasına və evanjelik bazaya sarılır, "Amerika Birinci" millətçiləri isə hərəkatı anti-müdaxiləçilik, iqtisadi proteksionizm və Vaşinqtonda İsrailin təsirinə qarşı şübhəçilik üzərində qurmağa çalışırlar. Onilliklər boyu Respublikaçı namizədlər kimin İsrailə daha sadiq olduğunu sübut etmək üçün yarışdı. Trampdan sonrakı dövrdə isə onlar kimin İsrailə daha az borclu olması barədə yarışa bilərlər.

Bu, Yaxın Şərq üçün nə deməkdir?

Yaxın Şərq ölkələri üçün bu Respublikaçılar Partiyasındakı parçalanma həm risk, həm də imkanlar yaradır. Risk qeyri-müəyyənlikdədir: ABŞ Ağ Evi kimin idarə etməsindən asılı olaraq təcridçiliklə aqressiya arasında dəyişə bilər. Lakin imkan, İsrailə qeyd-şərtsiz hərbi yardımı şübhə altına almağa başlayan Amerikalı mühafizəkarların sayının artmasında yatır. Bu məqam regionda və diasporada olan ərəblər və müsəlmanlar üçün Amerika sağ cinahında yeni səslərlə əlaqə qurmaq üçün strateji bir açılış təqdim edir. Tarixən respublikaçılarla əlaqələr rəsmi diplomatiya və ya təhlükəsizlik və ticarətə yönəlmiş lobbiçiliklə məhdudlaşırdı. İndi dəyərlər və maraqlar ətrafında söhbəti formalaşdırmaq şansı var. "Amerika Birinci" hərəkatı ilə əlaqə qurmaq, onun daha geniş millətçi gündəmini dəstəkləmək demək deyil. Bu, ABŞ sağının bir seqmentinin Yaxın Şərqdəki bitməyən hərbi yardımların və müdaxilələrin məntiqini nəhayət şübhə altına aldığını qəbul etmək deməkdir. O skeptisizm, hətta müvəqqəti olsa belə, Fələstində ədalət və sülh çağırışları ilə üst-üstə düşə bilər. Yaxın Şərq ölkələri, vətəndaş cəmiyyəti qrupları və müdafiəçiləri bu yaranan fraksiyalarla birbaşa əlaqə qurmaq üçün bu imkandan istifadə etməlidirlər. Onlar qeyd-şərtsiz İsrailə dəstək sonunun təkcə fələstinlilərə deyil, həm də Amerika vergi ödəyicilərinə və qlobal sabitliyə necə fayda verəcəyini vurğulaya bilərlər. Ortaq maraqlara, münaqişələrin azaldılmasına, bitməyən müharibələrə son qoyulmasına və ədalətli diplomatiyanın təşviqinə yönəlmiş bir diskurs ideoloji sərhədlər arasında seçicilərlə rezonans doğura bilər.

Dəyişiklik üçün strateji an

Respublikaçılar Partiyası daxilində İsrail mövzusunda yaranan parçalanma təkcə daxili hakimiyyət mübarizəsi deyil. Bu, Amerikanın qlobal rolunun daha geniş şəkildə yenidən düşünülməsini əks etdirir. ABŞ daxilə yönəldikcə, onilliklər boyu onun xarici siyasətini dəstəkləyən miflər dağılmağa başlayır. Yaxın Şərq üçün bu, tarixi bir andır. Nəsillər boyu İsraili qoruyan ikitərəfli konsensus zəifləyir. Çatlar ilk olaraq Respublikaçılar Partiyası daxilində görünür, burada millətçilik və xarici müdaxilələrə qarşı skeptisizm siyasi prioritetləri yenidən formalaşdırır. Əgər ərəblər, müsəlmanlar və Fələstin tərəfdarı vəkillər bu dəyişiklikləri ağıllı şəkildə başa düşsələr və onlarla əlaqə qursalar, ABŞ siyasətini regiona daha balanslı və ədalətli bir yanaşmaya doğru istiqamətləndirə bilərlər. MAGA və "Amerika Birinci" arasındakı mübarizə təkcə Respublikaçılar Partiyasının gələcəyini deyil, həm də ABŞ xarici siyasətinin gələcəyini müəyyən edə bilər. Sual budur ki, Yaxın Şərq bu transformasiyanın passiv müşahidəçisi olaraq qalacaqmı, yoxsa regionda sülhü, ədaləti və öz müqəddəratını təyinetməni irəli sürmək üçün ondan istifadə etməyə çalışacaq?

24 saat