Siyasət 14.08.2025

Kaliforniya Milli Qvardiyasının yerləşdirilməsi ilə bağlı məhkəmə prosesi başa çatdı.

Kaliforniya Milli Qvardiyasının yerləşdirilməsi ilə bağlı məhkəmə prosesi başa çatdı.
ABŞ prezidenti Donald Trampın bu yayın əvvəlində Los-Ancelesə minlərlə Milli Qvardiya əsgəri göndərməsi ilə bağlı məhkəmə prosesi yekunlaşıb. Kaliforniya ştatı ilə Ədliyyə Departamenti arasında gedən mübahisələr, əsgərlərin yerləşdirilməsinin qanuniliyi və Posse Comitatus Aktı kimi məsələlərə toxunub. Bu qanun, hərbi qüvvələrin daxili asayişi təmin etməsini qadağan edir. ## Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi və ştatın etirazı İyun ayında ABŞ prezidenti Donald Tramp, 4000 Kaliforniya Milli Qvardiya əsgəri və 700 dəniz piyadasını Los-Ancelesə göndərmişdi. Səbəb kimi, miqrasiya və Gömrük Xidməti əməliyyatlarına qarşı etirazlar zamanı federal mülkiyyətin və hüquq-mühafizə orqanlarının qorunması göstərilmişdi. Kaliforniya qubernatoru Qavin Nyusom, bu qərarı dəstəkləməyərək məhkəməyə müraciət etmiş və hərbçilərin şəhərdəki rolunun məhdudlaşdırılmasını tələb etmişdi. ## Ədliyyə Departamentinin arqumentləri Ədliyyə Departamentinin vəkili Erik Hamilton, Posse Comitatus Aktının bu vəziyyətə aid olmadığını iddia edib. O, iddia edib ki, bu cür iddialar üçün presedent yoxdur və Kaliforniya qubernatoru Qavin Nyusom və ştat bu iddia əsasında məhkəməyə müraciət etmək üçün kifayət qədər zərər görməyib. Kaliforniya ştatını təmsil edən Baş Prokuror müavini Meqan Stronq, federal hökumətin heç vaxt əvvəllər bu şəkildə hərbçilərdən istifadə etmədiyini, bunun "görünməmiş bir addım" olduğunu vurğulayıb. ## Məhkəmənin mövqeyi və sualları ABŞ Dairə Məhkəməsinin hakimi Çarlz Breyer, hökumətin bəzi iddialarına çaşqınlıqla yanaşıb. O, xüsusilə "milli polis qüvvəsinin hüdudlarının olmaması" məsələsinə diqqət çəkib. Hakim, Ədliyyə Departamentinin bu məhkəmənin mərkəzində olan 19-cu əsr qanununun əhəmiyyətsiz olması və məhkəmənin prezidentə qarşı qadağa qərarı vermək səlahiyyətinin olmadığı iddialarını şübhə altına alıb. Hakim Hamiltona müraciət edərək, prezidentin cinayət məsuliyyətindən toxunulmazlığı məsələsini qaldırıb və "Bəs çarə nədir? Siz deyirsiniz ki, cinayət yolu var? Prezident mühakimə oluna bilər? Yoxsa hər şey bitdi?" deyə sual edib. Kaliforniya, məhkəmədən hərbçilərə federal mülkiyyəti qorumağa icazə verilməsini, lakin onların miqrasiya əməliyyatlarına dəstək verməsinin qarşısının alınmasını tələb edib. Ştat vəkili bunu "qanunsuz hərbi səlib yürüşü" adlandırıb. Nyu-Meksiko Universitetinin hüquq professoru Coş Kastenberg, "Konstitusiya, qanun və faktlar Qubernator Nyusomun tərəfindədir, lakin bu, onun qalib gələcəyi demək deyil. İkinci Dünya Müharibəsindən bəri məhkəmələr, hərbi komandanlıq və idarəetmə məsələlərində prezidentə güzəştə getməyə meyilli olublar" deyə qeyd edib. ## Əhatə dairəsi ilə bağlı suallar Hakim Breyer, "Əgər prezident federal agentin təhlükəsizliyinə təhdid olduğunu müəyyən etsə, hər yerdə federal zabitlər görəcəyik. Bu, onun qərarıdır, mənim yox. Siz bunu deyirsiniz. Qanun budur" deyib. Hamilton isə tam olaraq bunu demədiyini bildirib. O, əsgərlərin federal qanunu tətbiq etmədiyini, sadəcə mühafizə təmin etdiyini və qvardiyaçılarla dəniz piyadalarının federal binaları qorumasının qanuni olduğunu iddia edib. O, həmçinin federal mülkiyyəti qorumaqla sahədə işləyən federal hüquq-mühafizə orqanlarını qorumaq arasında fərq olmadığını əlavə edib. Breyer, federal işçilərin "hər yerdə" olduğunu vurğulayıb. Hakim, Milli Qvardiya üzvlərinin hələ də Los-Ancelesdə olmasının səbəbini soruşaraq əməliyyatların davam etdirilməsinin əsaslandırılmasından narahatlığını ifadə edib. Hamilton, qüvvələrin 90% azaldığını və 300 qvardiyaçının qaldığını bildirib. Stronq isə bunun hələ də əhəmiyyətli sayda əsgər olduğunu və qanunu pozmaq üçün kifayət etdiyini cavablandırıb. Breyer, "Milli Qvardiyaya görə minnətdaram, amma niyə federallaşdırılmış Milli Qvardiya hələ də yerindədir? Bu gün təhlükə nədir? Dünən təhlükə nə idi?" deyə soruşub. O, həmçinin qüvvələrin istifadəsi ilə bağlı məhdudlaşdırıcı amillərin olmaması ilə bağlı narahatlığını dilə gətirərək, "Bir dəfə qüvvə yerləşdirildikdən sonra, bəlkə də qanuni olaraq və bu qüvvənin meydana gəlməsinə səbəb olan təhlükə azalırsa, bu milli polis qüvvəsinə necə baxmaq olar ki, təhlükənin olduğu yerdən çıxır və digər qanunları icra etməyə başlayır?" deyə sual edib. ## Posse Comitatus Aktının tətbiqi Breyer, Ədliyyə Departamentinin Posse Comitatus Aktının tətbiq edilməməsi ilə bağlı arqumenti ilə razılaşmayıb. O, əsas şahidin, Los-Ancelesdəki Qvardiya işçi qrupuna komandanlıq edən general-mayor Skott Şermanın, əsgərlərin bu qanun çərçivəsində fəaliyyət göstərmək üçün təlim keçdiyini ifadə etdiyini qeyd edib. Breyer, "Əgər Posse Comitatus Aktı əhəmiyyətsizdirsə, niyə əla General-mayor Şerman Posse Comitatus Aktının yerinə yetirilməsinə əmin olmaq istəyirdi? Niyə mən bir günümü əsgərlərin Posse Comitatus Aktına uyğun olmasını təmin etmək üçün slaydlar, qaydalar və hesabatlar arasında keçirdim?" deyə sual edib. Stronq iddia edib ki, Müdafiə Departamentinin bütün rəhbərləri Posse Comitatus Aktının Los-Ancelesdəki Task Force 51 əsgərlərinə aid olduğuna razılaşıblar. O, əsgərlərin fəaliyyətini təsvir edərkən "təhlükəsizlik" sözünü "qoruma" ilə əvəz etdiklərini, çünki "təhlükəsizlik" sözünün qanunu pozacağını bildiklərini söyləyib. O, müdafiə nazirinin Posse Comitatus Aktına konstitusiya istisnasını tətbiq edən və əsgərlərə onu pozan fəaliyyətlərlə məşğul olmağı əmr edən bir memorandum yayımladığını iddia edib, lakin bu memorandum həmin fəaliyyətlər baş verdikdən sonra verilib. Çərşənbə axşamı Şerman, əsgərlərə normalda Posse Comitatus Aktını pozacaq bəzi fəaliyyətləri həyata keçirməyə imkan verən "konstitusiya istisnası" barədə məlumatlandırıldığını ifadə edib. Stronq, bunun Müdafiə Departamentinin hərəkətlərini faktlar baş verdikdən sonra əsaslandırmaq cəhdi olduğunu və bunun özünün "qanun pozuntularından xəbərdar olduğunu" ortaya qoyduğunu bildirib. Stronq, federal hökumətin "qanuna məhəl qoymadığını və buna görə də bundan artıq heç nə göstərməyimizə ehtiyac yoxdur" deyib. O, Konstitusiyanın prezidentin 1776-cı ildə kralın etdiyi kimi daimi orduya nəzarət edə bilməməsini təmin etməyə çalışdığını bildirib. O, ştatın "bu qoşunların davranışına etiraz etmək üçün heç bir hüquqi çarəsinin olmaması" federalizmin əsas prinsiplərini inkar edəcəyini söyləyib. Kastenberg, "Posse Comitatus Aktının açıq dilinə və Konstitusiya dövründə mövcud olan daimi ordulardan qorxuya baxsanız... Ştat konvensiyalarında və Konstitusiyanın hazırlanmasında ən böyük məsələlərdən biri prezidentin daimi ordu üzərindəki səlahiyyətini əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmaq və daimi ordunu çox kiçik saxlamaq idi." deyə bildirib. Hakim Breyer, qərar üçün vaxt verməyib və günün sonunda "Mən işi bacardığım qədər tez həll edəcəyəm" deyə bildirib.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Yaxşı Sakitova
14.08.2025 13:25
Bu məqalə, Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi ilə bağlı hüquqi mübahisənin nəticəsi haqqında məlumat verdiyi üçün çox faydalıdır. Trampın qərarının qanuniliyinin araşdırılması və Posse Comitatus Aktı kimi məsələlərin vurğulanması, bu mövzunun mühüm tərəflərini aydınlaşdırır. Belə məlumatlar, qanunun tətbiqi və dövlət orqanlarının səlahiyyətləri barədə ictimaiyyətin məlumatlılığının artırılması baxımından əhəmiyyətlidir.
Əminə xanım İlqarova
14.08.2025 13:23
Məqaləni diqqətlə oxudum. Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsi ilə bağlı məhkəmə prosesinin nəticələnməsi, xüsusilə də Posse Comitatus Aktına toxunması maraqlıdır. Prezident Trampın qərarının qanuniliyinin müzakirəsi, hərbi qüvvələrin daxili məsələlərdə iştirakı ilə bağlı geniş bir sual doğurur. Bu cür məsələlərin aydınlığa çıxarılması cəmiyyət üçün vacibdir.
Şəfəq İlqarli
14.08.2025 13:23
Vay, nə qədər gözlənilən bir son oldu! Demək, Trampın Qvardiyanı Los-Ancelesə göndərməsi heç də asan başa gəlməyib. Posse Comitatus Aktı adlı o qəribə qanun da necə də işə yarayıb, elə bil ki, hərbçilərə deyiblər ki, "əylənin, amma ancaq şou xatirinə!". Səbirsizliklə gözləyirəm ki, bu "mübahisələr" daha nələri ortaya çıxaracaq. Bəlkə də növbəti dəfə hərbçiləri şaxta baba kostyumunda göndərərlər, kim bilir?
Məhəmməd Nazimov
14.08.2025 09:54
Bu məhkəmə prosesinin nəticəsini öyrənmək çox maraqlıdır. Tramp administrasiyasının bu qərarı və onun Posse Comitatus Aktına uyğunluğu ilə bağlı məsələlər həqiqətən də ciddi bir müzakirə mövzusudur. Milli Qvardiyanın yerləşdirilməsinin qanuniliyinin aydınlaşması, gələcəkdə bu cür vəziyyətlərdə tətbiq olunacaq standartlar üçün də önəmli bir presedent yarada bilər. Məqalə bu məsələyə diqqət çəkdiyiniz üçün təşəkkürlər.
İsmayıl Sadiqli
14.08.2025 09:54
Bu məqalə, Prezident Trampın Milli Qvardiyanı Los-Ancelesə göndərməsi ilə bağlı hüquqi mübahisənin nəticələrinə aydınlıq gətirir. Posse Comitatus Aktı kimi mövzulara toxunması, bu kimi vəziyyətlərdə prezident səlahiyyətlərinin sərhədlərini və mülki hakimiyyət prinsiplərini vurğulayır. Ədliyyə Departamenti ilə ştat arasındakı bu qarşıdurma, milli və ştat səviyyəsində qüvvələrin istifadəsi barədə mühüm məsələləri qabartmışdır.
Fuad Müşfiqov
14.08.2025 09:53
Bu məqalə, Prezident Trumpın Milli Qvardiyanı daxili nümayişləri idarə etmək üçün istifadə etməsi ilə bağlı mühüm hüquqi sualları ortaya qoyur. Posse Comitatus Aktı kimi qanunların tətbiqi, hökumətin hərbi qüvvələri daxili siyasətdə necə istifadə edə biləcəyinə dair çətin məqamları vurğulayır. Ştatların federal hökumətin qərarlarına qarşı çıxma hüququ və bu cür müdaxilələrin uzunmüddətli nəticələri haqqında düşünmək lazımdır.
Turalə Vüqarlı
14.08.2025 09:52
Bu məqalə, Tramp administrasiyasının Milli Qvardiyanı siyasi məqsədlərlə istifadə etməsi təhlükəsini bir daha ortaya qoyur. Posse Comitatus Aktının hərbi qüvvələrin daxili asayişi təmin etməsini qadağan etdiyini nəzərə alsaq, bu qərarın qanuniliyi ciddi şübhələr doğurur. Kaliforniya ştatının bu qərara qarşı çıxması və məhkəmə prosesini davam etdirməsi, konstitusion hüquqlarımızın qorunması baxımından vacib bir addımdır. Ümid edək ki, bu məhkəmə prosesi, gələcəkdə analoji hallarda dövlət başçılarının səlahiyyətlərinin həddini aşmasının qarşısını almağa kömək edəcək.
Rüqayyə İsmayılova
14.08.2025 09:51
Mənim fikrimcə, məqalədə Tramp administrasiyasının Milli Qvardiyanı yerləşdirmə qərarının Posse Comitatus Aktına zidd olduğu arqumenti tam olaraq sübuta yetirilmir. Aktın təyinatı ilə bağlı qanuni müzakirələr davam edir və bu məsələnin sadəcə bir hüquqi mübahisə olaraq qaldığını görmürük. Hərbi qüvvələrin daxili işlərə müdaxiləsi hər zaman həssas bir məsələdir və bu cür qərarların mühakiməsi zamanı daha dərin təhlilə ehtiyac var.
Vəfa Elşənova
14.08.2025 09:50
Bu məhkəmə prosesi Trampın qərarının qanuniliyini araşdırmaq üçün maraqlı bir nümunədir. Posse Comitatus Aktı-nın məqsədi qüvvələrin vətəndaş hüquqlarını pozmadan hərbi gücün istifadəsinə dair aydınlıq gətirməkdir. Bu hadisənin nəticələri, gələcəkdə bu cür situasiyalarda prezidentin səlahiyyətlərinin necə tətbiq olunacağına dair hansı presedentləri yaradacaq?
İsmayıl Müşfiqli
14.08.2025 09:50
Bu məqalə, Prezident Trumpın Milli Qvardiyanı daxili məsələlərə cəlb etməsi ilə bağlı ortaya çıxan hüquqi çətinlikləri effektiv şəkildə vurğulayır. Posse Comitatus Aktına istinad, hərbi qüvvələrin vətəndaş səlahiyyətlərindən istifadəsinin məhdudlaşdırılması baxımından əhəmiyyətlidir. Məhkəmənin nəticəsinin nədən ibarət olduğunu və bunun gələcəkdə oxşar vəziyyətlərdə nə kimi təsirləri olacağını görmək maraqlıdır. Bu cür məsələlər, federal və ştat hökumətləri arasındakı səlahiyyət bölgüsünü və qanunun aliliyini təsdiqləyir.

Şərh Yaz