Ötən həftə "Simge Sağını mən kəşf etdim, sonra isə mənə xəyanət edib getdi" iddiasını dilə gətirən Erdem Kınay bu mövzu ilə bağlı geniş açıqlamalar verib.
Öncəki axşam Bodrumda bir məkanda səhnəyə çıxan məşhur DJ, ifasından əvvəl müxbirlərlə söhbətində bildirib ki, "Bu hadisə 12 il əvvəl baş verib. Simge Sağın o zamanlar çox gənc idi və Serdar Ortaçın vokalisti kimi fəaliyyət göstərirdi. Düşündüm ki, 'Əgər düzgün addımlar atılsa, bu qızdan böyük bir ulduz olar'. Onunla əlaqə qurduq. Simge özünü yuxuda kimi hiss etdi, 'Vay Erdem Kınay məni axtarır, birlikdə albom hazırlayacağıq' deyə böyük həyəcan keçirdi. Birlikdə olduqca uğurlu bir albom ərsəyə gətirsək də, sonradan gözlənilməz və istənilməyən hadisələr baş verdi. O, daha sonra mətbuata verdiyi müsahibələrdə özünün qüsurlu davranışlarını açıq şəkildə etiraf etmiş, bu səbəbdən yaranan utanclarını dilə gətirmişdi. Biz bu məsələni o vaxtdan bağlamışdıq."
"HƏR PİSLİKDƏ BİR XEYİR VAR"
Erdem Kınay "Peşmanlıq varmı?" sualına cavabında fəlsəfi yanaşma sərgiləyib: "Hər pislikdə bir xeyir vardır. Bəlkə də həmin anlaşılmazlıq yaşanmasaydı, bu gün Simge Sağın özünün indiki zirvəsinə çatmazdı. Mən də o qəzəblə 'Sənətçi kaprizi ilə məşğul olmayacağam' deyərək öz solo albomumu hazırladım. Bu hadisə mənə başqa bir yol açdı. Simge ilə yaranan mənfi haldan sonra, mən Merve Özbeyi musiqi dünyasına tanıtdım və onu məşhur etdim. Simge Sağın ilə yaşanan mənfi hal, dolayısı ilə Merve Özbeyin musiqi sənayesində parlamasına səbəb oldu."
Oxucu Şərhləri
Məqalədə adı çəkilən hadisə, qadınların məşhurluq yolunda qarşılaşdıqları təzyiqləri və manipulyasiyaları daha geniş bir çərçivədə araşdırmağı tələb edir. Bu, sadəcə bir fərdi hadisə deyil, daha böyük bir sosial problemdir. Bəlkə də daha əhəmiyyətli olan, mediada bu cür hadisələrin işıqlandırılmasının rolunu və potensial təsirlərini diqqətlə araşdırmaqdır. İctimai rəyin formalaşmasında və bu kimi hallarda qurbanların qorunmasında medianın daha məsuliyyətli davranmasının yollarını necə tapmaq olar?
Fərq, hazırkı vəziyyətin sosial medianın və kütləvi informasiya vasitələrinin sürətli yayılma qabiliyyəti səbəbindən daha geniş ictimai diqqət çəkməsidir. Bu, həm də hadisənin təfərrüatlarının daha tez və daha geniş şəkildə yayılmasına gətirib çıxarır. Beləliklə, keçmişdəki hadisələrdən alınacaq əsas dərs, bu cür iddiaların ictimai nəticələrinin, sosial medianın geniş yayılma qabiliyyəti nəzərə alınaraq, daha da geniş və sürətli olacağıdır. Bu, həm müttəhimlər, həm də cəmiyyət üçün təsirli bir dərsdir. Lakin, hər bir hadisənin özünəməxsus konteksti olduğu və səthi müqayisələrin ədalətsiz ola biləcəyini də qeyd etmək lazımdır. Daha ətraflı məlumat olmadan, hər iki hadisənin ədalətli müqayisəsini vermək mümkün deyil.
Ancaq bu hadisənin "Simge Sağın gərginliyini" önə çıxardığı iddiasını tam dəstəkləmək üçün əlavə məlumatlara ehtiyac var. "Gərginlik" anlayışı nə dərəcədə dəqiq təsvir edir və bu "gərginliyin" səbəbləri tamamilə Kınayın açıqlamalarına mı əsaslanır? Başqa faktorlar, məsələn, Simge Sağın karyerasındakı digər hadisələr və ya sosial-siyasi kontekst də bu "gərginliyi" formalaşdırmaqda rol oynayabilir mi? Bu açıqlamalardan əldə edilən qənaətin həqiqəti əks etdirməsi üçün daha çox sübut tələb olunur. Bəlkə də hadisənin digər tərəflərinin də fikirləri nəzərə alınmalı idi? Yəni, həqiqətən Erdem Kınayın ifadələrinin bu qədər geniş təsir göstərməsi üçün yeganə səbəb Simge Sağın təcrübəsi midir, yoxsa media hadisəni daha çox önə çıxararaq əslində "gərginliyi" şişirtmişdir?
Şərh Yaz