Konqres Nümayəndələr Palatasında Respublikaçıların Mövqeyi Güclənəcək
Nümayəndələr Palatasının spikeri Mayk Conson CBS News-a verdiyi müsahibədə respublikaçıların gələn il keçiriləcək seçkilərdə Nümayəndələr Palatasındakı mövqelərini daha da gücləndirəcəyinə "tam əmin" olduğunu bildirib. Consonun sözlərinə görə, 2026-cı il seçkiləri respublikaçılar üçün uğurlu olacaq. Bu, əsassız bir nikbinlik deyil, əksinə, gərgin əməyin nəticəsi olacaq.
Tarixən prezidentin partiyası adətən prezident seçkilərindən dərhal sonra keçirilən aralıq seçkilərində itkilərə məruz qalır. Ağ Evi idarə edən partiya son 80 ildə yalnız iki dəfə, 1998 və 2002-ci illərdə Nümayəndələr Palatasındakı üstünlüyünü artıra bilib. Bu tendensiya əsasən vəzifədə olan prezidentə qarşı yaranan narazılıqla əlaqədardır. Son altı ayda ABŞ prezidenti Donald Trampın reytinqi 53%-dən 42%-ə düşüb.
Lakin Conson hesab edir ki, partiyası hücuma keçmək üçün imkanlara malikdir. O, 2024-cü ildə Trampın qalib gəldiyi dairələri təmsil edən 13 Nümayəndələr Palatası demokratına diqqət çəkir. Bunun əksinə olaraq, vitse-prezident Kamala Harrisin üstün olduğu dairələri təmsil edən üç respublikaçı var. O, həmçinin 2024-cü il seçkilərində baş verən demoqrafik dəyişiklikləri, Trampın qaradərili və latın amerikalı seçicilər arasında dəstək qazanmasını qeyd edib.
"Bu, mənim üçün əlverişli vəziyyətdir", - deyə Conson bildirib.
Texasda Seçki Dairələrinin Yenidən Bölüşdürülməsi Planı
Conson əlavə edib ki, Texas respublikaçılarının ştatın konqres dairələrini yenidən bölüşdürmək planı "ehtimal ki, bizim xeyrimizədir". Lakin o, həmçinin bildirib ki, "bu məsələdə hələlik yekun qərar yoxdur" və "nəticəni gözləyirik". Conson CBS News-a bildirib ki, ştatın qubernatoru Qreq Abbott "qanuna əməl etməli" və "ədalətli olmalıdır".
Conson İqtisadiyyat üçün Yeni Qanunvericiliyi "Yanacaq" adlandırıb
Conson seçicilərin "Bir Böyük Gözəl Qanun"un faydalarını hiss edəcəyini proqnozlaşdırır. Bu qanunvericilik trilyonlarla dollarlıq vergi güzəştlərini uzadır, sərhəd təhlükəsizliyi üçün yeni maliyyələşdirmə ayırır və Medicaid və ərzaq talonları üçün iş tələblərini əlavə edir və ya genişləndirir.
CBS News-un keçirdiyi sorğuya əsasən, ABŞ-lıların təxminən 61%-i bu qanunu bəyənmir. Amerikalıların 47%-i hesab edir ki, bu, onlara və ailələrinə zərər verəcək, 28%-i isə bunun ailələrinə çox təsir etməyəcəyini düşünür. Yalnız 25%-i bunun onlara kömək edəcəyini bildirib.
"Bu rəqəmlərə təəccüblənmirəm, çünki onlar əksər əsas media və demokratlar tərəfindən davamlı olaraq dezinformasiya ilə qidalanırlar", - deyə Conson CBS News-a bildirib.
O, bu qanunun iqtisadiyyat üçün "yanacaq" rolunu oynayacağını proqnozlaşdırır və Nümayəndələr Palatasındakı respublikaçıların hesablamalarına görə, onun vergi müddəaları tipik bir ailəyə əlavə olaraq 13,300 dollara qədər gəlir gətirə bilər.
Ağ Evin İqtisadi Məsələlər üzrə Şurası hesabatında bildirib ki, iki uşağı olan bir ailə qanun nəticəsində "uzun müddətdə" əlavə olaraq 7,800 dollardan 13,300 dollara qədər gəlir əldə edə bilər.
Qeyri-partizan Vergi Siyasəti Mərkəzi müəyyən edib ki, amerikalılar gələn il qanundan vergi qənaəti görəcəklər və bu, hər ev təsərrüfatı üçün orta hesabla 2,900 dollar təşkil edəcək. Lakin daha yüksək gəlirli insanlar daha böyük təsir görəcəklər. Qrup bildirib ki, vergi güzəştlərinin hər 10 dollarından 6 dolları ən yüksək gəlirli 20%-ə və ya təxminən 217,000 dollar və ya daha çox gəliri olan insanlara gedəcək.
Seçicilərin sözügedən qanunun vəd etdiyi vergi güzəştlərinə görə aralıq seçkilərdə respublikaçıları məsuliyyətə cəlb edib-etməyəcəyi sualına Conson belə cavab verib: "Onlar bunu görəcəklər və buna uyğun səs verəcəklər".
Conson həmçinin Konqresdə irəliləyən kriptovalyuta qanunlarını da alqışlayıb. Prezident Tramp sabit coinlərin tənzimləyici strukturunu yaradan GENIUS Aktını imzalayıb. Rəqəmsal aktivlər üçün daha geniş qaydalar müəyyən edəcək başqa bir qanun layihəsi olan CLARITY Aktı hələ də gözlənilir.
Sələfi olan Conson kriptovalyuta qanunvericiliyi haqqında deyib: "Bu, innovasiyanı və daha çox investisiyanı təşviq edəcək. Və düşünürəm ki, bu, gələcək üçün böyük bir şey olacaq."
Bundan əlavə, sentyabrın sonunda maliyyələşmənin başa çatması ilə hökumətin fəaliyyətinin dayanması perspektivi ilə bağlı suala cavab olaraq, Nümayəndələr Palatasının spikeri bildirib ki, o, "hökumətin fəaliyyətinin dayanmasında maraqlı deyil".
Nümayəndələr Palatasının Spikeri Trampın Tariflərlə Bağlı Addımlarını Təqdir Edib
Conson, prezidentin bir çox ölkəni ticarət sövdələşmələrinə girmədikləri təqdirdə daha yüksək tariflərlə təhdid etdiyi bir vaxtda Trampın ticarət strategiyasını dəstəkləyib. O, Trampı "sövdələşmə sənətinin şahı" adlandırıb və digər ölkələr tərəfindən "ədalətsiz ticarət təcrübələrinə" işarə edib.
Bir çox iqtisadçı xəbərdarlıq edir ki, daha yüksək tariflər istehlak qiymətlərinin artmasına və iqtisadi artımın yavaşlamasına səbəb ola bilər, baxmayaraq ki, Tramp bu strategiyanı müdafiə edir. Conson deyib: "Hamı deyirdi ki, hər şey alt-üst olacaq, amma belə olmadı".
O, həmçinin Konqresin ənənəvi olaraq ticarət sövdələşmələri aparmaq üçün "icra hakimiyyətinə çoxlu səlahiyyət verdiyini" bildirib. Bəzi qanunvericilər Konqresin tariflər üzrə prezidentə güzəşt etməkdənsə, əsas vergi siyasətinə cəlb olunmalı olduğunu qeyd ediblər.
Conson Nümayəndələr Palatasındakı respublikaçıların Trampa həddindən artıq güzəştə getmələri ilə bağlı iddiaları "cəfəngiyat" adlandırıb. O, və Trampın "vahid hökumət kimi işlədiyini", lakin mübahisəli məsələləri prezidentlə "pərdə arxasında" müzakirə etdiyini söyləyib.
Oxucu Şərhləri
Tarixən, prezidentin partiyasının yarı müddət seçkilərində yerini itirməsi adi haldır. Bu fenomenin səbəbləri müxtəlifdir, lakin əsasən, seçicilərin prezidentin idarəçiliyinin ilkin mərhələsindən sonra onun siyasətinə olan dəstəyinin azalması və ya narazılıq hisslərinin artması ilə əlaqələndirilir. Lakin, bu tendensiya hər zaman sabit olmayıb və iqtisadi vəziyyət, beynəlxalq hadisələr kimi amillərdən təsirlənə bilər. Məsələn, 1998-ci ildə prezident Klintonun yüksək reytinqlərinə baxmayaraq, respublikaçılar əhəmiyyətli sayda yer qazana bilmişdilər. Bu səbəbdən, yalnız tarixi meyllərə əsaslanmaq, 2026-cı il seçkiləri üçün proqnoz vermək üçün kifayət deyil.
Bundan əlavə, Consonun proqnozunda iqtisadi amillərə dair bir araşdırma yoxdur. Yüksək inflyasiya və ya iqtisadi tənəzzül, respublikaçıların seçkidə daha az uğur əldə etməsinə səbəb ola bilər. Beləliklə, Consonun proqnozu üçün sosial və iqtisadi kontekstin diqqətlə təhlil edilməsi vacibdir. Ümumiyyətlə, seçici əhval-ruhiyyəsi və qlobal hadisələr kimi amillərin necə təsir edəcəyini dəqiq proqnozlaşdırmaq çətindir.
Bu məqamda, oxuculara sual vermək istərdim: Spiker Consonun nikbinliyi, siyasi strateji hesablamaların nəticəsidirsə, bu hesablamaların uzunmüddətli təsirlərini nəzərə almaq üçün hansı amillər nəzərə alınmalıdır?
Daha konstruktiv bir yanaşma olaraq, məqalənin mövcud siyasi iqlimdə iki partiyanın da seçicilərin daha geniş dairəsinə müraciət etməsinin yollarını araşdırması məsləhət olardı. Məsələn, seçki sistemi islahatlarının müzakirəsi (məsələn, proporsional təmsil sisteminə keçid) və ya müxtəlif siyasi mədəniyyətin təşviqi kimi həll yolları gələcək seçkilərdə daha balanslı nəticələrə gətirib çıxara bilər. Bu, yalnız bir partiyanın qələbəsinə fokuslanmaqdan daha faydalı bir müzakirə meydana gətirərdi.
Tarixən ABŞ-da prezidentin partiyasının orta seçkilərdə nəticələrinin pis olması müşahidə olunub. Bu tendensiyanın səbəbləri müxtəlifdir, o cümlədən, prezidentin populyarlığının azalması, siyasi yorulma, seçicilərin müxalifətə meyilli olması və s. Bu tendensiyanın bu dəfə də təkrarlanma ehtimalını nəzərə almadan, Consonun proqnozunu necə dəyərləndirmək olar? Avropa ölkələrindəki orta seçki nəticələri ilə müqayisə necədir? Onlar da oxşar tendensiyaları göstərirlər, yoxsa bu, ABŞ-ın siyasi sisteminə xas xüsusiyyətdir?
Əgər Consonun proqnozu səhv çıxarsa, bu, respublikaçı partiyasının daxilində və ümumiyyətlə ABŞ siyasi landşaftında hansı dəyişikliklərə səbəb ola bilər? Bəlkə də, Consonun əminliyinin arxasında faktiki olaraq qüvvəli bir əsas yoxdur və o, daha çox siyasi məqsədlərə xidmət edən bir açıqlama verməkdədir? Sizi hansı faktlar Consonun proqnozuna şübhə ilə yanaşmağa vadar edir?
Məqalədə yalnız yaxın perspektivə diqqət yetirilir. Lakin, respublikaçıların Nümayəndələr Palatasındakı mövqelərinin güclənməsi ilə uzunmüddətli iqtisadi siyasət, sosial qütbləşmə və hətta demokratiyanın gələcəyi arasındakı əlaqəni araşdırmaq daha vacibdir. Əgər respublikaçılar seçkilərdə qalib gəlsələr, bu uzunmüddətli iqtisadi və sosial nəticələri nə olacaq? Bu, şərti olan bir proqnozdan daha çox, strateji bir məsələdir.
Tarixən prezidentin partiyasının orta seçkilərdə itki yaşaması tendensiyası olsa da, bu qayda həmişə özünü doğrultmur. Məsələn, 2002-ci il orta seçkilərində, 11 sentyabr hadisələrindən sonra, Corc Buşun Respublikaçı partiyası gözlənilmədən yüksək nəticə əldə etdi. Beləliklə, Consonun proqnozu üçün mövcud siyasi iqlimin, xüsusilə iqtisadi göstəricilərin, cəmiyyətdəki narazılıq səviyyəsinin və digər amillərin təhlil edilməsi vacibdir. Digər ölkələrdə keçirilən orta seçkilərin nəticələrinin müqayisəsi də bu proqnozun dəqiqliyinin qiymətləndirilməsində faydalı ola bilər.
Bütün bunları nəzərə alaraq, əgər Respublikaçıların 2026-cı il seçkilərində əldə edəcəyi nəticə gözləntilərdən fərqli olarsa, bunun səbəbi nələr ola bilər?
Əgər Consonun proqnozu doğru çıxarsa, bu uzunmüddətli siyasi sabitliyin miqyasına və ya əksinə, davamlı qütbləşmənin əhəmiyyətinə necə təsir edəcək?
Şərh Yaz