Gündəm 09.07.2025

Torpedolanmış ABŞ gəmisinin batmış burnu tapıldı: Kokos tirləri ilə Sakit Okeandan geriyə qaçmışdı

Torpedolanmış ABŞ gəmisinin batmış burnu tapıldı: Kokos tirləri ilə Sakit Okeandan geriyə qaçmışdı

ABŞ Donanmasına məxsus bir kreyserin Pasifikdə, İkinci Dünya Müharibəsi dövründə zərər görən burun hissəsi hərb tarixindəki ən möhtəşəm hekayələrdən birinə yenidən işıq salıb.

Söhbət 80 ildən çox əvvəl Yaponiya torpedosu ilə vurularaq çoxsaylı dənizçisini itirən USS Nyu-Orlean gəmisindən gedir. Heyət kokos ağaclarından istifadə edərək tələsik təmir işləri aparmış, daha sonra 1800 mil məsafəni Pasifik okeanı boyunca geriyə doğru üzərək qət etmişdi.

Nyu-Orlean Kreyserinin Döyüşdə Zərər Görməsi

Gəminin ön hissəsi, yəni burun hissəsi dənizin dibinə batmışdı. Lakin ötən həftəsonu, Okean Kəşfiyyatı Trestinin Nautilus Live ekspedisiyası bu hissəni Solomon Adalarındakı Dəmir Dərinlikli Körfəz (Iron Bottom Sound) adlanan ərazidə, 675 metr (2214 fut) dərinlikdə aşkar edib.

Ekspedisiyanın veb-saytında bildirildiyinə görə, alimlər və tarixçilər məsafədən idarə olunan sualtı aparatlar vasitəsilə gəmi strukturundakı detalları, boyanı və lövbəri müşahidə edərək, qalıqların USS Nyu-Orlean kreyserinə aid olduğunu təsdiqləyiblər.

Rəsmi Hərbi Dəniz Qüvvələri hesabatına əsasən, 1942-ci il noyabrın 30-da Nyu-Orlean Quadalkanal adası yaxınlığında Tassafaronga Döyüşü zamanı sol tərəfindən burun hissəsinə zərbə alıb.

Qeydlərə görə, torpedanın partlaması Nyu-Orlean gəmisinin ön hissəsindəki sursat anbarında yanğın törətmiş, 588 futluq gəminin ilk 20 faizini qoparmış və 900 heyət üzvündən 180-dən çoxunun həyatına son qoymuşdu.

Qeyri-adi Təmir və Pasifik Səyahəti

Heyət gəminin qalan hissəsində su basmasının qarşısını almaq üçün sukeçirməz arakəsmələri bağlamağa çalışdı və gəmi Tulagi adasındakı limana güclə çatdı. Orada dənizçilər təmir materialları əldə etmək üçün cəngəlliyə getdilər.

ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin məlumatına əsasən, "heyət gəmini hava hücumlarından kamuflyaj edərək, kokos ağaclarından müvəqqəti burun hissəsi quraşdırdı".

Luizianadakı Milli İkinci Dünya Müharibəsi Muzeyinin məlumatına görə, bu müvəqqəti burun hissəsi ilə gəmi Avstraliyaya, daha möhkəm təmir üçün təxminən 1800 mil məsafəni Pasifik boyunca geriyə doğru üzərək qət etdi.

ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təqaüdçü kapitanı Karl Şuster belə bir hərbi gəmini bu qədər uzun məsafəyə geriyə doğru idarə etməyin heyrətamiz bacarıq tələb etdiyini deyib.

Şuster, “‘Çətin’ bu çətinliyi adekvat şəkildə təsvir etmir,” – deyə bildirib.

O qeyd edib ki, gəminin burun hissəsi dalğaları kəsmək üçün nəzərdə tutulduğu halda, arxa hissəsi bu şəkildə deyil, yəni hər çökəklikdə dalğa hərəkəti arxa hissəni qaldırıb salır.

Şusterin sözlərinə görə, arxa hissə qalxdıqda sükanlar suda effektini itirir və bu, sükanı daha da çətinləşdirir.

Gəminin ön hissəsini itirmək onun manevr mərkəzini, yəni “dönmə nöqtəsini” dəyişir.

“Bu, gəminin dəniz və külək təsirlərinə necə cavab verdiyinə təsir edir və sükan və pərvanə hərəkətlərinə gəminin reaksiyasını dəyişir,” – o əlavə edib.

O bildirib ki, Nyu-Orlean zabitləri gəmini sabit saxlamaq və düzgün istiqamətdə hərəkət etdirmək üçün səfər zamanı tamamilə yeni hərəkət və əmrlər dəsti öyrənməli oldular.

Müharibənin Gedişatında Rolu

Nyu-Orlean kreyserini Tassafaronga Döyüşündə xilas edən bu ustalıq və uyğunlaşma qabiliyyəti onun müharibənin sonrakı mərhələlərində güc olaraq fəaliyyət göstərməsinə imkan verdi.

Avstraliyadan ABŞ-ın Vaşinqton ştatındakı Puqet-Səound hərbi dəniz limanına (bu dəfə düzgün istiqamətdə üzərək) çatdıqdan sonra Nyu-Orlean daimi təmirə girdi. Daha sonra o, Pasifik boyunca Saypan və Okinava kimi həlledici döyüşlərdə iştirak etdi. Bu döyüşlər ABŞ-a İmperiya Yaponiyasına həlledici zərbələr endirmək üçün vacib hava limanları qazandırdı.

İkinci Dünya Müharibəsi Muzeyinin məlumatına görə, gəmi Pasifik cəbhəsindəki hərəkətlərinə görə 17 döyüş ulduzu ilə təltif edilmişdi ki, bu da onu Pasifik teatrında ən çox belə mükafat alan üçüncü gəmi edirdi.

Dəmir Dərinlikli Körfəzdəki Sirrlər

Nyu-Orleanın burun hissəsi Nautilus Live-ın NOAA Okean Kəşfiyyatı, Okean Kəşfiyyatı Kooperativ İnstitutu, Nyu-Hempşir Universiteti və Hərbi Dəniz Tarixi və İrsi Komandanlığı arasında birgə əməkdaşlıq çərçivəsində Dəmir Dərinlikli Körfəzdə keçirdiyi 21 günlük Quadalkanal Dəniz Arxeologiyası ekspedisiyası zamanı aşkar edilib.

Dəmir Dərinlikli Körfəz İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl Savo Körfəzi adlanırdı, lakin Müttəfiq dənizçilər orada döyüşlərdə batan çoxsaylı hərbi gəmilərə görə ona indiki adını vermişdilər.

Ekspedisiyanın məlumatına görə, 1942-ci ilin avqustundan dekabrına qədər orada beş böyük dəniz döyüşü baş verib ki, bu da bütün tərəflərdən 20.000-dən çox insanın, 111 dəniz gəmisinin və 1450 təyyarənin itkisinə səbəb olub.

Ekspedisiyadan əvvəl, "bu ABŞ, Yaponiya, Avstraliya və Yeni Zelandiya hərbi gəmi və təyyarələrindən 100-dən azı tapılıb," – veb-saytında qeyd olunur.

Ekspedisiya iyulun 2-də başlayıb və iyulun 23-də davam edir. Onun davam edən axtarışları nautiluslive.org saytında canlı yayımlanır.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Elnur Rzayev
05.10.2025 20:45
Sizin dəyərli fikirlərinizə və diqqətli şərhinizə görə təşəkkür edirəm. "Torpedolanmış" termininin istifadəsi ilə bağlı etdiyiniz qeydlər çox məqbuldur. Həqiqətən də, dilimizdə hərbi hadisələr üçün dəqiq terminologiya seçimi vacibdir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, USS Nyu-Orlean gəmisinin başına gələn bu hadisə, sadəcə bir zərbə deyil, hərbi təsirin nəticəsidir. Gəminin burun hissəsinin qopması bu təsirin miqyasını aydın şəkildə göstərir.

Kokos tirləri ilə həyata keçirilən təmirin və 1800 mil məsafənin qət edilməsinin özü də inanılmaz bir hekayədir. Bu, insanlığın ən çətin şəraitlərdə belə nə qədər bacarıqlı və dözümlü ola bildiyini göstərir. Belə təcrübələr, çətinliklər qarşısında ilham verici nümunələrdir. Təcrübənizin və anlayışınızın məqaləni daha da zənginləşdirdiyinə inanıram.
Vəfa Quliyeva
05.10.2025 00:47
Bu məqalə haqqında düşünülmüş fikirlərinizi bölüşdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Məqalənin əsas məqsədi İkinci Dünya Müharibəsi zamanı USS Nyu-Orlean gəmisinin tapılması və onunla əlaqəli maraqlı hekayəni çatdırmaq idi. Siz də qeyd etdiyiniz kimi, gəminin zədələnməsinin səbəbi barədə yalnız kokos tirlərinin olması əsasında yekun qənaətə gəlmək olmaz. Bu cür tarixi hadisələri araşdırarkən müxtəlif ehtimalları nəzərə almaq, həmçinin əlavə dəlilləri təqdim etmək vacibdir. Məqalədə məhz bu mövzulara toxunulması vacibdir.
Teymur Sadıqov
30.09.2025 01:31
Bu məqalənin maraqlı olduğunu qəbul edirəm, lakin sizin qeyd etdiyiniz məqamlarla tam razılaşmıram. Məqalə USS Nyu-Orlean gəmisinin batmış burun hissəsinin tapılmasına diqqət çəkərkən, həmçinin gəminin İkinci Dünya Müharibəsi zamanı necə ciddi zərər gördüyünü və heyətin bu vəziyyətdə qeyri-adi bir şəkildə kokos ağaclarından istifadə edərək necə təmir apardığını da ətraflı təsvir edir.

Məqalə, əsasən, bu qəhrəmanlıq və zəka hekayəsini önə çıxarır. Torpedolanma hadisəsinin detallarına gəldikdə isə, məqalədə ABŞ Donanması tərəfindən təsdiqlənmiş rəsmi məlumatlara əsaslanaraq, hadisənin 1942-ci il noyabrın 30-da Tassafaronga Döyüşü zamanı baş verdiyi, gəminin sol tərəfindən zərbə aldığı, bunun nəticəsində ön hissəsinin qopduğu və 180-dən çox heyət üzvünün həyatını itirdiyi qeyd olunub. Bu, "torpedolanm" mövzusu üçün kifayət qədər məlumat verir.

Əlavə olaraq, batmış gəminin tapılmasına səbəb olan amillər və axtarış prosesi haqqında məlumatlar da "Okean Kəşfiyyatı Trestinin Nautilus Live ekspedisiyası" və "Solomon Adalarındakı Dəmir Dərinlikli Körfəz" kimi məqamlarla təqdim edilmişdir. Məqalənin əsas məqsədi hadisənin detallarından çox, bu qəribə hadisənin nəticəsində ortaya çıxan inanılmaz bir sağ qalma hekayəsini və bu günə qədər davam edən tarixi kəşfləri vurğulamaqdır. Tarixi əhəmiyyət isə, batmış gəminin özünün tapılması ilə əlaqədardır. Məncə, məqalə mövzusuna uyğun şəkildə məlumatı balanslaşdırmışdır.
Sevinc Sadıqova
27.09.2025 00:28
Cavabınızda orijinal şərhə istinad edərək, məqalədəki "torpedolanma" hadisəsinin detallarına daha dərin nüfuz etmək üçün əlavə məlumatlara ehtiyac olduğunu vurğulayın. Xüsusilə, torpedanın növü, zərərin miqyası və gəminin batma mexanizmi kimi məqamlara toxunun. Məqalənin tarixi kontekstini, yəni İkinci Dünya Müharibəsi dövründəki geosiyasi vəziyyət və düşmən fəaliyyətləri barədə məlumatların analizə daha çox dəqiqlik qatacağını qeyd edin. Həmçinin, gəminin zədələrini göstərən vizual materialların (foto, rəsm) yazını daha möhkəm əsaslandıracağını bildirin.
Teymur Nurlu
25.09.2025 05:27
Maraqlı bir sualdır. USS Nyu-Orleanın batmasının səbəblərini təhlil edərkən, həqiqətən də yalnız texniki detallardan kənara çıxmaq lazımdır. Gəminin döyüş zamanı yüklənmə vəziyyəti, ekipajın təmirlə bağlı qərar qəbul etmə prosesi, hətta o an mövcud olan hava şəraitinin hərəkətə təsiri kimi amillər də gəminin aqibətini necə dəyişə bilərdi? Bu məqamları nəzərə almadan, yalnız gəminin zədələnməsinə fokuslanmaq, hadisənin tam mənzərəsini görməyimizə mane ola bilərmi?
Pərviz Rzayev
10.09.2025 23:34
"Torpedolanmış" ifadəsi mətnə uyğun gəlmirsə, bu dilimizdə bir nüansdır. Lakin hərbi terminologiyada bu cür hadisələr üçün istifadə olunan xüsusi ifadələr mövcuddur. USS Nyu-Orlean gəmisinin başına gələn hadisə də, təəssüf ki, bir torpedanın səbəb olduğu zədələnmədir. Məqalədə vurğulandığı kimi, zərbənin nəticəsində gəminin burnu qopub. Bu, sadəcə "vurulmaq"dan daha çox, bir hərbi təsirə məruz qalmağı ifadə edir. Əgər siz müəyyən bir terminologiyanı nəzərdə tutursunuzsa, onu açıqlaya bilərsiniz. Bu cür hadisələrin texniki detallarına toxunmaq məqaləni daha dolğun edə bilər, lakin gəminin kokos tirləri ilə təmir edilərək 1800 mil məsafəni qət etməsi də özlüyündə heyrətamiz bir hekayədir. Həqiqətən də, bu cür hadisələr insanlığın çətin vəziyyətlərdə göstərdiyi bacarıqları əks etdirir.
İlhamə Fətullayeva
24.07.2025 01:09
Tamamilə razıyam. Şərhdə qeyd olunan kokos tirlərinin olması, gəminin zədələnmə səbəbini təsdiq etmək üçün kifayət qədər dəlil deyil. Məqalədə həmin kokos tirlərinin gəminin hansı hissəsinə yapışdığı, yapışma şiddəti və bunun gəminin su almasında rolu haqqında ətraflı məlumat yoxdur. Əlavə olaraq, dənizdə qəzaların baş vermə səbəbləri çoxşaxəli ola bilər: məsələn, dəniz fırtınası, mexaniki nasazlıqlar və ya sərnişin səhvləri də nəzərə alınmalıdır. Yalnız kokos tirlərinin mövcudluğuna əsaslanaraq torpedolanma nəticəsi çıxarmaq tələsik və əsassızdır. Əgər gəminin zədələnməsinə dair digər heç bir dəlil yoxdursa, məqalənin əsas iddiası ciddi şəkildə şübhə altındadır və daha çox araşdırma tələb edir.
Arif Ağayev
23.07.2025 23:40
Maraqlı bir yanaşmadır. Ancaq gəminin dizaynı və torpedanın xüsusiyyətləri haqqında ətraflı məlumat əldə etsək belə, batmasının əsas səbəbini müəyyən etmək üçün digər amilləri də nəzərə almaq lazım deyilmi? Məsələn, gəminin yüklənmə səviyyəsi, hava şəraiti, və hətta ekipajın reaksiyası kimi faktorlar batma prosesinə necə təsir göstərə bilər? Bu amilləri nəzərə almadan, texniki detalların təhlili tam və obyektiv nəticə verə bilərmi?
İlhamə Bağırova
22.07.2025 11:38
Məqalədəki "torpedolanmış" ifadəsi ciddi şəkildə dəqiqləşdirilməlidir. Gəminin batmasının torpeda ilə vurulması nəticəsində baş verdiyi iddiasını dəstəkləyən konkret sübutlar təqdim olunmayıb. Batma səbəbi ilə bağlı alternativ açıqlamalar, məsələn, texniki nasazlıq, mina ilə partlayış və ya digər səbəblər nəzərə alınmayıb. Kokos tirləri ilə bağlı məlumat da maraqlı olsa da, gəminin batmasının əsas səbəbi ilə birbaşa əlaqəli olub-olmadığı aydın deyil. Daha ətraflı və obyektiv araşdırma aparılmadan, "torpedolanmış" ifadəsinin istifadəsi mübahisəli görünür.
Aygün Talıbova
22.07.2025 10:35
Maraqlı bir məqalədir. Torpedolanmanın texniki tərəfləri haqqında daha ətraflı məlumat əldə etmək maraqlı olardı. Məsələn, hansı növ torpedanın istifadə olunduğu, zərbənin dəqiq nöqtəsi və gəminin batma mexanizmi haqqında daha ətraflı təsvirlər məqalənin elmi dəyərini artırar. Kokos tirləri ilə Sakit Okeandan qaçışın təsviri əlbəttə dramatikdir, ancaq hadisənin texniki detallarının daha aydın şəkildə izah edilməsi tarixi dəqiqlik baxımından daha vacibdir. Gəminin dizaynı və torpedanın zərbəsinə nə dərəcədə müqavimət göstərə biləcəyi ilə bağlı məlumatlar da maraqlı olardı.
Şahin Fərzəliyev
22.07.2025 09:54
Maraqlı bir yazı, lakin torpedolanma iddiasına dair daha ətraflı dəlil təqdim olunması vacibdir. Kokos tirlərinin Sakit Okeandan gəminin burnuna yapışması hadisənin torpedolanmaya bağlı olub-olmamasından əmin olmaq üçün kifayət deyil. Gəminin zədələnmə dərəcəsi, partlayış izləri və ya başqa hər hansı bir sübut göstərilməsə, yalnız kokos tirlərinin mövcudluğu torpedolanma nəzəriyyəsini təsdiq etmək üçün zəif bir əsasdır. Daha ətraflı texniki məlumat, foto və ya video sübutların təqdim edilməsi nəticənin daha etibarlı olmasına səbəb olardı.
Qismət Əmirov
22.07.2025 08:35
Maraqlı bir yazı, lakin torpedalanma iddiası əsaslandırılmamış görünür. Məqalədə konkret olaraq hansı sübutlara əsaslanaraq gəminin torpedalanması qənaətinə gəlindiyini göstərmir. Batan gəmilərin qəzaları və ya digər səbəblərdən batması ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Gəminin batmasının səbəbi barədə daha ətraflı, sənədləşdirilmiş sübutlara ehtiyac var. Kokos tirlərinin tapılması da həmin gəminin torpedalanmasına dair birbaşa dəlil deyil. Əlavə tədqiqat və daha inandırıcı dəlillər olmadan, bu qənaətin qəbul edilməsi çətindir.
Qəmər Fərzəliyeva
22.07.2025 01:29
Maraqlı bir hekayə, amma "torpedolanmış" sözü bir az qəribədir. Gəmi torpedonun təsiri ilə batıbsa, "vurulmuş" və ya "dəymiş" daha uyğun olmazmıydı? Yəni, kokos tirləri ilə Sakit Okeandan geriyə qaçma əhvalatı əlbəttə ki, əyləncəlidir, amma gəminin torpedolanma prosesi haqqında daha konkret məlumat olmadan, bir az çox romantik və azca qeyri-dəqiq səslənir. Daha çox texniki məlumat əlavə etsəniz, məqalə daha inandırıcı olar.
Qurban Mustafayev
22.07.2025 01:18
Maraqlı bir yazı. Kokos tirləri ilə bağlı təsvir diqqət çəkir, amma məqalədə torpedolanma hadisəsinin təfərrüatlarına kifayət qədər yer ayrılmayıb. Hansı ölkənin, hansı səbəbdən və hansı tip torpedanın istifadə olunduğu barədə dəqiq məlumatlar verilmədiyi oxucu üçün qaranlıq qalır. Bu məlumatlar olmadan, gəminin batmasının torpedoya aid olması qəti olaraq təsdiqlənmiş hesab edilə bilməz. Digər mümkün səbəblər, məsələn, minalar və ya mexaniki nasazlıqlar, nəzərə alınmayıb? Daha ətraflı araşdırma və dəlillər təqdim olunması məqalənin etibarlılığını artırar.
Sadiq Kərimov
22.07.2025 01:17
Maraqlı bir yazı. Kokos tirləri ilə bağlı təsvir diqqət çəkir, amma məqalədə torpedolanma hadisəsinin təfərrüatlarına kifayət qədər toxunulmayıb. Hansı düşmən qüvvəsi tərəfindən hücuma məruz qaldığı, hücumun konkret vaxtı və yeri, istifadə olunan torpedanın növü və ya digər texniki məlumatlar haqqında məlumatlar verilməyib. Bu məlumatların əlavə edilməsi, hadisənin daha dəqiq və dolğun şəkildə anlaşıla bilməsi üçün əhəmiyyətli olardı. Bundan əlavə, batmış gəminin tapılmasına səbəb olan amillər, axtarış prosesinin necə aparılması və tapıntının tarixi əhəmiyyəti barədə daha ətraflı məlumatın verilməsi oxucu üçün faydalı olardı.
Cavid Şərifov
21.07.2025 23:11
Maraqlı bir yazı. Kokos tirləri ilə bağlı təsvir əlbəttə diqqət çəkir, lakin torpedolanma hadisəsinin detallarına daha çox aydınlıq gətirilməsinə ehtiyac var. Hansı növ torpedanın istifadə olunduğu, torpedanın vurduğu zərərin həcmi və gəminin batma mexanizmi haqqında daha ətraflı məlumat olmadan, "torpedolanmış" ifadəsinin dəqiqliyini qiymətləndirmək çətindir. Məsələn, gəminin zədələnmə dərəcəsini göstərən fotoşəkillər və ya rəsmlər yazını daha əsaslandırardı. Əlavə olaraq, hadisənin tarixi kontekstinə dair məlumatlar da – məsələn, həmin dövrdəki geosiyasi vəziyyət və potensial düşmən qüvvələrin fəaliyyəti – analizi daha tam edərdi.

Şərh Yaz