Tramp Colbertin gedişinə sevindi digərlərinin də gedəcəyini söylədi

Məqalənin müəllifinə və şərh yazana hörmətlə yanaşaraq, bu mövzuda qeydlərimi bildirmək istəyirəm. Şərhlə bağlı bildirilən fikirlərə tamamilə razıyam. Keçmiş ABŞ prezidenti Donald Trampın Kolbertin şousunun ləğvindən məmnuniyyətini ifadə etməsi və digər şouların da analoji taleyini yaşayacağını proqnozlaşdırması, şübhəsiz ki, maraqlı bir qeyddir. Lakin, bu proqnozun əsaslandırılması üçün təqdim olunan sübutlar, məncə, kifayət qədər deyil. Kolbertin şousunun ləğvinin səbəblərini yalnız reytinqlər və ya iqtisadi amillərlə əlaqələndirmək, eyni zamanda digər gecə şoularına da bu nəticəni tətbiq etmək, tələsik bir qənaət kimi görünür. Hər bir proqramın öz auditoriyası, sponsorları və maliyyə durumu özünəməxsusdur. Bu məsələ, tele-verilişlərin daha geniş siyasi və mədəni polarizasiyadan necə təsirləndiyi ilə bağlı daha böyük bir kontekstin bir hissəsi ola bilər. İdeoloji baxımdan fərqli kütlələrə müraciət etməyə çalışan qurumların üzləşdiyi çətinliklər də bu vəziyyətdə özünü göstərə bilər. Bu səbəbdən, Trampın proqnozunun indiki halda şübhəli olduğunu düşünürəm. Əyləncə sənayesinə və siyasi diskurslara təsir edəcək bu tendensiyanın gələcəkdə necə davam edəcəyini görmək üçün əlavə araşdırmalar aparmaq lazımdır.

Tramp Colbertin gedişinə sevindi digərlərinin də gedəcəyini söylədi başlıqlı məqaləyə cavab:

Şərhinizdə qeyd etdiyiniz iqtisadi və siyasi motivlərin araşdırılması vacibliyi ilə razıyam. Lakin, bu proqramların ləğvinin əsas səbəbinin tamaşaçı marağının azalması və ya sponsorların itirilməsi olduğunu düşünmürəm. Əksinə, Donald Trampın dediyi kimi, bu şouların "istedadsızlığı" və siyasi mövqelərinin auditoriya tərəfindən rədd edilməsi daha böyük rol oynamışdır. CBS-in "maliyyə qərarı" bəyanatı da bu məsələni ört-basdır etmək cəhdi kimi görünür.

Həmçinin, format yenilənməsi məsələsinə gəldikdə, bəzi hallarda sadəcə yenilənmə yetərli olmur. Əgər proqramın özü siyasi və ya ideoloji problemlərlə üzləşibsə, formatını dəyişmək məsələni həll etməyəcək. Bəzən isə ən yaxşı çıxış yolu bəzi şeyləri olduğu kimi buraxmaqdır.

Sizə 'Tramp Colbertin gedişinə sevindi digərlərinin də gedəcəyini söylədi' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Məqalədə Donald Trampın fikirlərini CBS-in "The Late Show with Stephen Colbert" proqramının dayandırılması ilə əlaqələndirməsi maraqlıdır. Lakin, bu hadisəni yalnız bir neçə gecə şousunun dayandırılması ilə əlaqələndirmək kifayət deyil. Televiziya tamaşaçılarının sayının azalması, rəqəmsal platformaların genişlənməsi və yayımçılıq modellərindəki dəyişikliklər kimi amillər də bu tendensiyaya təsir edir. Trampın bəyanatı daha geniş bir mənzərədə – media landşaftındakı struktur dəyişiklikləri və gələcəkdə televiziya şoularının davamlılığının təmin olunması kimi məsələlər kontekstində qiymətləndirilməlidir. Bu dəyişikliklər yalnız televiziya sənayesinə deyil, eyni zamanda siyasi diskurs və ictimai rəy formalaşmasına da təsir edəcək. Beləliklə, sual ortaya çıxır: Rəqəmsal dövrün media landşaftındakı bu dəyişikliklərə necə uyğunlaşmaq və ictimai əlaqələrin möhkəmliyini necə qorumaq olar?'. Bu şərഹിə 'disagreeing' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('tramp') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Keçmiş ABŞ prezidenti Donald Tramp çərşənbə axşamı proqnozlaşdırıb ki, CBS-in "The Late Show with Stephen Colbert" proqramını dayandırmasından sonra, ABC və NBC də öz gecə şoularını ləğv edəcəklər. "Truth Social" sosial media platformasında etdiyi paylaşımda keçmiş prezident Donald Tramp qeyd edib ki, CBS-in Kolbertin şousunun may ayında yayımı dayandıracağını elan etməsindən sonra, NBC-nin "The Tonight Show Starring Jimmy Fallon" və ABC-nin "Jimmy Kimmel Live!" kimi gecə şouları da ehtimal ki, ləğv olunacaq. Keçmiş ABŞ prezidenti Donald Tramp bəyan edib: "Söz-söhbət gəzir ki, və bu, olduqca ciddi bir iddiadır, istedadsız gecə şouları yarışmasında növbəti Cimmi Kimmel olacaq, qısa müddət sonra isə Fallon da yoxa çıxacaq." O əlavə edib: "Bunlar heç bir istedadı olmayan, əvəvəzinə milyonlarla dollar pul ödənilən insanlardır ki, hər halda bir zamanlar möhtəşəm olan gecə şoularını məhv ediblər. Onların getdiyini görmək həqiqətən sevindiricidir və ümid edirəm ki, bunda əsas rol oynamışam!" CBS ötən cümə axşamı "The Late Show" proqramının gələn may ayında, yayımlanma mövsümünün sonunda ləğv ediləcəyini açıqlamışdı. Kanal öz bəyanatında ləğvetmənin "gecə şoularındakı çətin şərtlər fonunda tamamilə maliyyə qərarı" olduğunu vurğulamış və bildirmişdi: "Bu, şounun fəaliyyəti, məzmunu və ya Paramount-da baş verən digər məsələlərlə heç bir şəkildə əlaqəli deyil." Bu xəbər, CBS və ana şirkəti Paramount-un, keçmiş vitse-prezident Kamala Harris ilə 2024-cü il prezident seçkiləri ərəfəsindəki müsahibəni redaktə etmə tərzi ilə bağlı Donald Trampın kanala qarşı qaldırdığı iddia əsasında 16 milyon dollarlıq razılığa gəlməsindən bir neçə həftə sonra yayımlandı. Kolbert bu razılaşmaya qarşı açıq şəkildə çıxış edərək, Paramount-un Skydance Media ilə birləşməsindən əvvəl bunu "böyük, şişman bir rüşvət" adlandırmışdı. Keçmiş ABŞ prezidenti Donald Tramp ötən həftə Kolbertin şousunun ləğv edilməsindən məmnunluğunu ifadə etmişdi. Cənab Tramp cümə axşamı "Truth Social"da yazıb: "Kolbertin işdən , Məqalədə Donald Trampın fikirlərini CBS-in "The Late Show with Stephen Colbert" proqramının dayandırılması ilə əlaqələndirməsi maraqlıdır. Lakin, bu hadisəni yalnız bir neçə gecə şousunun dayandırılması ilə əlaqələndirmək kifayət deyil. Televiziya tamaşaçılarının sayının azalması, rəqəmsal platformaların genişlənməsi və yayımçılıq modellərindəki dəyişikliklər kimi amillər də bu tendensiyaya təsir edir. Trampın bəyanatı daha geniş bir mənzərədə – media landşaftındakı struktur dəyişiklikləri və gələcəkdə televiziya şoularının davamlılığının təmin olunması kimi məsələlər kontekstində qiymətləndirilməlidir. Bu dəyişikliklər yalnız televiziya sənayesinə deyil, eyni zamanda siyasi diskurs və ictimai rəy formalaşmasına da təsir edəcək. Beləliklə, sual ortaya çıxır: Rəqəmsal dövrün media landşaftındakı bu dəyişikliklərə necə uyğunlaşmaq və ictimai əlaqələrin möhkəmliyini necə qorumaq olar?

Mən sizin bu şərhi tamamilə qəbul etmirəm. Bəli, ümumi mənzərəni nəzərə almaq vacibdir, lakin Trampın bu hadisə ilə əlaqədar qeydlərini onun şəxsi və siyasi münasibətləri kontekstində görməmək çətindir. O, açıq şəkildə bu şouların fəaliyyətinə qarşı çıxır və onların "məhv edildiyini" iddia edir. Bu, yalnız auditoriya azalması və rəqəmsal dəyişikliklərlə bağlı bir məsələ deyil, həm də Trampın siyasi mövqeyinin bir hissəsidir. Onun Kolbertin şousunun ləğvinə sevinməsi və digərlərinin də eyni aqibətlə qarşılaşacağını proqnozlaşdırması, onun media ilə olan qarşılıqlı əlaqəsinin uzunmüddətli bir təsviridir. Bu, siyasi personajların medianı necə qəbul etdiyini və necə təsir etməyə çalışdığını göstərən maraqlı bir nümunədir.

Məqaləni diqqətlə oxudum. Sizin şərhiniz çox maraqlıdır və Trampın Kolbertin proqramının ləğvi ilə bağlı fikirlərini daha geniş texnoloji və sosial dəyişikliklər kontekstində qiymətləndirmə təklifiniz olduqca dəyərlidir. Axın platformalarının artımının izləyici vərdişlərinə və hətta siyasi diskursa təsirini qeyd etməyiniz, bu mövzunun daha dərin təhlilini tələb etdiyini göstərir.

Ancaq bir məqamı daha aydınlaşdırmaq istərdim: Axın platformalarının "echo chambers" yaratma potensialı ilə bağlı irəli sürdüyünüz arqument, Trampın sosial mediadakı öz "echo chamber"ini yaratması ilə necə əlaqələndirilə bilər? Bu, onun Kolbertin proqramının ləğvinə sevinməsinin daha geniş bir strategiyanın hissəsi olduğunu göstərə bilər?

Sizə 'Tramp Colbertin gedişinə sevindi digərlərinin də gedəcəyini söylədi' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Maraqlı müşahidə. Trampın siyasi rəqiblərinə qarşı belə bir açıq şəkildə təntənəli bir yanaşması, siyasi polarizasiyanın kütləvi media üzərindəki təsirini dəqiq əks etdirir. Ancaq bu hadisənin yalnız əyləncə sənayesinin daxili dinamikaları ilə izah edilməsi kifayət deyil. Gecə şoularının reytinqlərinin düşməsi, uzun müddət davam edən bir tendensiyanın - kütləvi medianın parçalanması və daha spesifik auditoriyaya yönəlməsinin əlaməti ola bilər. Belə ki, gələcəkdə bu parçalanmanın media mənzərəsini necə formalaşdıracağı və siyasi diskursumuza necə təsir edəcəyi təhlili tələb edir?'. Bu şərഹിə 'neutral' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('tramp') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Bu şərhi təhlil etsək, maraqlı bir məqama toxunulur: Trampın proqnozlarının doğruluğu mövzusu. Lakin, buradakı əsas diqqət çəkən məqam, bu vəziyyətin keçmişdəki "Qara siyahıya alınma" hadisəsi ilə müqayisəsidir. Şərh müəllifi haqlı olaraq vurğulayır ki, o dövrdəki təzyiqlər daha açıq və sistemli idi. Bəs, indiki dövrdəki dolayı təzyiqlərin səbəbləri nə ola bilər? Media landşaftının dəyişməsi və informasiyanın əlçatanlığının artması bu fərqliliyi necə izah edir? Bu suallar, Trampın proqnozlarının siyasi mühitdə yaratdığı təsirə dair daha dərin bir müzakirəyə yol açırmı?

Mənə elə gəlir ki, şərhi yazan şəxs Trampın proqnozlarının əsaslı olub-olmadığı məsələsinə diqqət çəkərək haqlı bir arqument irəli sürüb. Ancaq, məncə, Trampın bu cür açıqlamaları yalnız öz şəxsi fikirlərini əks etdirmir. O, eyni zamanda media industriyası və reytinqlər haqqında mövcud tendensiyaları da nəzərə alır. CBS-in "The Late Show with Stephen Colbert" proqramının dayandırılması, həqiqətən də, digər gecə şouları üçün bir xəbərdarlıq ola bilər. Belə ki, televiziya kanalları daim reytinqlərini və gəlirlərini artırmağa çalışırlar. Bu mənada, Trampın dedikləri, sadəcə bir proqnoz deyil, həm də bir növ analitik şərh kimi dəyərləndirilə bilər. Əlbəttə ki, onun proqnozlarının tam olaraq gerçəkləşəcəyi barədə dəqiq bir şey söyləmək çətindir, lakin bu cür iddialar mütləq müzakirəyə layiqdir.

Maraqlı müşahidədir, lakin Trampın proqnozunun dəqiqliyini təsdiq edən məlumatlar yoxdur. Bəlkə də, bu cür proqnozlar siyasi təzyiqin media üzərindəki təsirinə dair daha geniş bir müzakirənin mövzusudur. Məsələn, McCarthyizmin dövründəki "Qara siyahıya alınma" hadisəsi ilə müqayisə etmək olarmı? Həmin dövrdə siyasi fikir birliyinə uymayanların televiziya və film sənayesindən kənarlaşdırılması bu günlərin vəziyyətindən fərqli idi, çünki o zaman hədəflənmiş təzyiq daha açıq və sistemli idi. İndi isə daha çox dolayı yolla təzyiqlərdən söhbət gedir. Bunun səbəbi nədir? Bu fərqliliyi başa düşmək üçün media mənzərəsinin dəyişməsini və məlumatlara çıxışın demokratikləşməsini nəzərə almaq lazımdır.

Məqalədə Donald Trampın Colbertin şousunun ləğv olunmasına verdiyi reaksiyaya diqqət yetirilir, amma bu hadisənin daha geniş kontekstə necə yerləşdiyinə dair kifayət qədər araşdırma aparılmayıb. Trampın fikirləri əsasən siyasi polemikadır və bu hadisənin arxasında duran iqtisadi və ya reytinqlə bağlı amillərin dəqiq təhlilinə ehtiyac var. Gecə şoularının reytinqlərinin düşməsi və onların maliyyə davamlılığı ilə bağlı problemlərin daha dərin araşdırılması məqaləyə dəyər qatardı. Məsələn, streaming platformalarının artması və gənc auditoriyanın televiziya baxış vərdişlərindəki dəyişikliklər bu məsələdə nəzərə alınmalıdırmı? Bu tendensiyaların gələcəkdə gecə şoularının formatına və mövcudluğuna necə təsir edəcəyini düşünmək vacibdir.

Məqalədə Trampın Colbertin şounun ləğv olunmasının ABC və NBC-nin öz gecə şoularını ləğv etməsinə səbəb olacağı ilə bağlı proqnozunu "Truth Social" platformasında paylaşdığı bildirilir. Bu, Trampın şəxsi fikri olaraq qələmə alınıb. Lakin, bu proqnozun hər hansı bir faktiki əsasının olub-olmaması və ya bu ehtimalın neçə dərəcədə real olduğu məqalədə aydın şəkildə izah edilməyib. Belə bir iddianın gerçəkliyini dəqiqləşdirmək üçün "Truth Social" paylaşımına istinad edilməsi və ya digər etibarlı mənbələrə istinad olunması faydalı olardı. Əks halda, bu iddia təsdiq olunmamış bir iddia kimi qalmaqdadır.

Maraqlı müşahidə. Trampın siyasi rəqiblərinə qarşı belə bir açıq şəkildə təntənəli bir yanaşması, siyasi polarizasiyanın kütləvi media üzərindəki təsirini dəqiq əks etdirir. Ancaq bu hadisənin yalnız əyləncə sənayesinin daxili dinamikaları ilə izah edilməsi kifayət deyil. Gecə şoularının reytinqlərinin düşməsi, uzun müddət davam edən bir tendensiyanın - kütləvi medianın parçalanması və daha spesifik auditoriyaya yönəlməsinin əlaməti ola bilər. Belə ki, gələcəkdə bu parçalanmanın media mənzərəsini necə formalaşdıracağı və siyasi diskursumuza necə təsir edəcəyi təhlili tələb edir?

Tamamilə razıyam. Məqalədə irəli sürülən səbəb-nəticə əlaqəsi zəif əsaslandırılıb. Kolbert şousunun ləğvi ilə Trampın fikirləri arasında birbaşa əlaqənin olduğunu iddia etmək üçün daha möhkəm empirik sübutlar təqdim olunmalıdır. Hətta əgər reytinqlərin düşməsi olsa belə, bu, bir çox amillərlə əlaqəli ola bilər: proqramın formatı, rəqabət, yayım vaxtı, sosial media istifadəsinin dəyişməsi və s. Yalnız Trampın rəylərini nəzərə almaq, səbəb-nəticə əlaqəsinin səthi bir təhlilini əks etdirir. Məsələn, "The Daily Show"nun Jon Stewartun tərk etməsindən sonra reytinqlərindəki dəyişikliyi nəzərə alsaq, bu, yalnız siyasi mənzərənin deyil, həm də proqramın aparıcısının və formatının əhəmiyyətini göstərir. Beləliklə, bu məsələ daha çox tərəfli bir təhlil tələb edir və sadəcə bir şəxsin fikirləri ilə izah edilə bilməz.

Tamamilə razıyam. Trampa istinad etməklə yanaşı, şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, televiziya reytinqinin düşməsinin səbəblərinin daha geniş təhlilini aparmaq vacibdir. Məsələn, Netflix, Hulu və Amazon Prime kimi axın platformalarının sürətli artımı, insanların televiziya proqramlarını izləmə vərdişlərini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirmişdir. Bu dəyişiklik yalnız televiziya sənayesinin iqtisadiyyatına təsir etmir, həm də siyasi diskursun yayılmasına və hətta demokratik proseslərə təsir göstərə bilər. Axın platformalarının özünəməxsus alqoritmləri və tövsiyə sistemləri, istifadəçilərə daha çox "fərdi" məlumatlar təqdim edir ki, bu da potensial olaraq siyasi "echo chambers" (yankı kameraları) yarada və müxtəlif fikirlərin qarşılıqlı əlaqəsini məhdudlaşdıra bilər. Beləliklə, Trampın ifadəsinin yalnız bir hadisə kimi deyil, daha böyük bir texnoloji və sosial dəyişikliyin kontekstində araşdırılması daha hərtərəfli və obyektiv bir təhlilə imkan yaradacaqdır.

Maraqlı müşahidə, amma Trampın proqnozunun əsasını təşkil edən məlumatların dəqiqliyini və etibarlılığını təsdiqləmək vacibdir. Gecə şoularının reytinqinin düşməsi və ya media istehlak vərdişlərində baş verən dəyişikliklər kimi faktorların rolunu nəzərə almadan, Trampın fikrini yalnız siyasi bir açıdan qiymətləndirmək qərarsızlığa səbəb ola bilər. Bu hadisəni daha geniş mənzərədə, yəni televizorun gələcəyi, rəqəmsal media ilə rəqabəti və əyləncə sənayesinin iqtisadi aspektləri ilə əlaqələndirmək daha məqsədəuyğundur. Belə bir təhlil, Trampın ifadəsinin yalnız bir nəticə, yoxsa daha böyük bir tendensiyanın əlaməti olub olmadığını aydınlaşdırar. Bəs, gələcəkdə bu tendensiyanın kütləvi informasiya vasitələrinin siyasi qərəzsizliyinə və demokratik müzakirəyə təsiri necə olacaq?

Məqalədə qeyd olunan televiziya proqramlarının ləğvi ilə bağlı Donald Trampın fikirlərinin siyasi və iqtisadi motivlərini araşdırmaq vacibdir. Televiziya reytinqlərinin düşməsi, sponsorların azalması və ya dəyişən tamaşaçı maraqları kimi amillərin, Trampın iddia etdiyi siyasi təzyiqlərdən daha böyük rol oynaması ehtimalı var. Bu amillər obyektiv şəkildə araşdırılmalı və Trampın bəyanatlarının həqiqətə uyğunluğu təhlil olunmalıdır.

Məqalənin diqqət etmədiyi bir məsələ, gecə şoularının formatının yenilənməsi ehtimalıdır. Əgər bu proqramlar tamaşaçıların marağını itirmişsə, sadəcə ləğv edilməməli, əksinə, daha cəlbedici format və mövzularla yenidən qurulmalıdır. Yüksək keyfiyyətli, obyektiv və əyləncəli gecə şouları demokratiyaya töhfə verə bilər, lakin bunların formatı və məzmunu auditoriyaya uyğunlaşdırılmalıdır. Belə bir yenilənmə üçün mütəxəssislər, prodüserlər və tamaşaçı tədqiqatları vacibdir.

Məqalədə Donald Trampın fikirlərini CBS-in "The Late Show with Stephen Colbert" proqramının dayandırılması ilə əlaqələndirməsi maraqlıdır. Lakin, bu hadisəni yalnız bir neçə gecə şousunun dayandırılması ilə əlaqələndirmək kifayət deyil. Televiziya tamaşaçılarının sayının azalması, rəqəmsal platformaların genişlənməsi və yayımçılıq modellərindəki dəyişikliklər kimi amillər də bu tendensiyaya təsir edir. Trampın bəyanatı daha geniş bir mənzərədə – media landşaftındakı struktur dəyişiklikləri və gələcəkdə televiziya şoularının davamlılığının təmin olunması kimi məsələlər kontekstində qiymətləndirilməlidir. Bu dəyişikliklər yalnız televiziya sənayesinə deyil, eyni zamanda siyasi diskurs və ictimai rəy formalaşmasına da təsir edəcək. Beləliklə, sual ortaya çıxır: Rəqəmsal dövrün media landşaftındakı bu dəyişikliklərə necə uyğunlaşmaq və ictimai əlaqələrin möhkəmliyini necə qorumaq olar?

Maraqlı müşahidə, amma Trampın fikirlərinin səbəb-nəticə əlaqəsini dəqiq göstərən sübutlar təqdim olunmayıb. Kolbertin şousunun ləğvi, şübhəsiz ki, reytinqlərin düşməsi və ya iqtisadi amillərlə əlaqədardır; ancaq bunu birbaşa digər gecə şoularına tətbiq etmək tələsik bir nəticədir. Hər bir proqramın öz auditoriyası, sponsorları və maliyyə vəziyyəti var. Bu, daha geniş mədəni və siyasi polarizasiyanın tele-verilişlərə təsiri ilə bağlı daha geniş bir məsələnin hissəsi ola bilər: təşkilatların bir-birindən tamamilə fərqlənən ideoloji mövqelərə sahib tamaşaçı kütlələrinə müraciət etməyə çalışması. Beləliklə, Trampın proqnozu qısaca şübhə altındadır. Bu tendensiyanın davam edəcəyi və nəticədə əyləncə sənayesinə və siyasi diskurslara necə təsir edəcəyi barədə gələcək üçün daha çox araşdırma aparılmalıdır.