Hakim Boasberq Venesuelaya Deportasiya Edilmiş Miqrantların Vəziyyətini Araşdırır
ABŞ Federal Dairə Hakimi Ceyms Boasberq Ədliyyə Nazirliyinin rəsmilərini çərşənbə axşamı CECOT həbsxanasından Venesuelaya deportasiya edilmiş 250-dən çox
miqrantların vəziyyəti və yeri barədə sorğu-sual edib. Hakim bu addımı məhkəmənin onların geri qaytarılması barədə hər hansı bir əmr verə biləcəyi imkanları ölçmək məqsədilə atıb. Boasberq, 2025-ci il martın 15-də ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyasının 1798-ci ilin müharibə dövrü
immiqrasiya qanunu olan "Qərib Düşmənlər Aktı"ndan istifadə edərək bəzi
miqrantların El Salvadora deportasiyasını bloklayan təcili əmr verdiyi gündən bəri bu genişmiqyaslı
immiqrasiya işinin mərkəzindədir. Əmrə baxmayaraq, mart ayında yüzlərlə
miqrantlar Salvadorun CECOT həbsxanasına deportasiya edilmişdi. Onlar orada ötən həftəyə qədər qaldılar və ABŞ ilə məhbus mübadiləsi çərçivəsində El Salvador həbsxanasından Venesuelaya göndərildilər.
Deportasiya Edilmiş Venesuelalıların Statusu Məhkəmədə
Boasberq çərşənbə axşamı keçirilən dinləməni əsasən hazırda Venesuela Prezidenti Nikolas Maduronun hökumətinin nəzarətində olan 252 Venesuelalı
miqrantların statusuna diqqət yetirmək üçün istifadə etdi. O, CECOT
miqrantlar qrupunu təmsil edən ACLU vəkili Li Gelertdən həmin şəxslərlə əlaqə saxlayıb-saxlamadıqlarını və onların hazırkı vəziyyəti barədə məlumat verdi. Gelert çərşənbə axşamı bildirdi ki,
miqrantlar CECOT nəzarətindən çıxdıqları üçün "sevinclidirlər", lakin o, həbsxananı məhkəmədə "işgəncə kamerası" kimi təsvir etdi. Lakin Gelert əlavə etdi ki, Venesuelaya gəldikdən sonra emal üçün saxlanılan insanların əksəriyyəti ilə əlaqə saxlaya bilməyiblər. ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyası, bu yazı hazırlandığı vaxta qədər, mart ayında CECOT-a göndərilən
miqrantların siyahısını və onların ABŞ-dakı əvvəlki
immiqrasiya statusları barədə məlumat verməyib. Ədliyyə Nazirliyinin vəkili Tiberius Devis məhkəməyə daha əvvəl bildirmişdi ki, məhbus mübadiləsi barədə danışıqlar bu ilin əvvəlində Maduro Salvador Prezidenti Nayib Bukelə ilə əlaqə saxlayaraq müzakirələri başlatması ilə başlayıb. O qeyd etdi ki, iki ölkənin "bir-birindən nifrət etməsi" səbəbindən danışıqlar qəfildən dayandı və ABŞ-ın vasitəçiliyi ilə yenidən canlandı. Devis əlavə etdi ki, Venesueladan azad edilən 10 Amerika məhbusunun El Salvadora, sonra isə ABŞ-a göndərilməsi ABŞ-ın "konstruktiv nəzarətə malik olmadığını" göstərir. Hakim Boasberq bu barədə xüsusi təzyiq göstərmədi.
Məhkəmənin Gələcək Qərarları və Hökumətin Reaksiyası
Hakim Boasberq hökumətin gələcək hərəkətlərə və ya qərarlara uyğunluğunu ölçməyə cəhd etdi. Cümə axşamı Ədliyyə Nazirliyinə məhkəmənin əmrlərinə əməl edib-etməyəcəyi barədə sual verildikdə, Devis "qanuni əmr olarsa" əməl edəcəklərini bildirdi. Onlar həmçinin yuxarı məhkəməyə apellyasiya şikayəti verəcəklərini də qeyd etdilər. Boasberq gələcəkdə məhkəməyə hörmətsizliklə bağlı işləri sürətləndirməyə həvəsli olduğunu bildirdi. O, ABŞ Kolumbiya Dairəsi Apellyasiya Məhkəməsinin aprel ayında ilkin qərarını təxirə salması ilə bağlı hərəkətsizliyindən narazılığını ifadə etdi. Hakim o zaman qərar vermişdi ki, məhkəmə Tramp administrasiyasının təcili əmrinə uyğun olaraq təyyarələri ABŞ torpaqlarına qaytarmadığı üçün "ehtimal olunan səbəb" tapıb və Tramp administrasiyasının onun əmrinə "qəsdən məhəl qoymadığını" müəyyən edib. Dinləmə sonda tez başa çatdı. Boasberq hökumətə və
miqrantların vəkillərinə 7 avqust cümə axşamına qədər məhkəməyə birgə status yeniləməsi təqdim etməyi və məhkəmə başqa qərar verənə qədər hər iki həftədən bir bunu etməyi əmr etdi. Cümə axşamı məhkəmədən kənarda jurnalistlərə danışan ACLU vəkili Li Gelert, Tramp administrasiyasının status dinləməsi zamanı verdiyi cavabı, hazırda Venesuelada olan CECOT iddiaçılar qrupuna prosessual hüquqların verilməsi üçün gözlənilən ən az addım kimi xarakterizə etdi. "Konstitusiya pozuntusu olduğu halda, Birləşmiş Ştatlar hökumətinin məhkəmə qərarı olmadan şəxsləri geri qaytarmaması diqqətəlayiqdir," Gelert bildirdi. "Mən 30 ildən artıqdır bu işlə məşğul oluram. Mənim üçün heç bir əvvəlki administrasiyanın, istər Demokrat, istərsə də Respublikaçı, konstitusiya pozuntusu baş verdiyi və şəxslərin bu qədər əziyyət çəkdiyi və çəkməyə davam etdiyi hallarda sadəcə şəxsləri geri gətirməyə razı olmamasını təsəvvür etmək çətindir."
Hakim Boasberq: Trampın İrəlilədiyi İşlərin Mərkəzində
Qısa dinləmə, Boasberqin bu il Trampın qəzəbinin və "aktivist" hakimlərə qarşı hücumlarının mərkəzinə çevrilməsi fonunda baş verib. Buna səbəb onun 2025-ci il martın 15-də verdiyi müvəqqəti məhdudlaşdırıcı əmrdir ki, bu da Trampın "Qərib Düşmənlər Aktı"ndan istifadə edərək yüzlərlə Venesuela vətəndaşını tez bir zamanda El Salvadora deportasiya etməsini bloklamağa çalışırdı. Boasberq El Salvadora gedən bütün təyyarələrin "dərhal" ABŞ torpaqlarına qaytarılmasını əmr etdi, lakin bu baş vermədi. Təcili əmr mürəkkəb hüquqi saqaya səbəb oldu ki, nəticədə ölkə daxilində onlarla federal məhkəmə çəkişməsi yarandı – baxmayaraq ki, onun məhkəməsinə martın 15-də gətirilən ilk iş idi – və daha sonra Ali Məhkəmənin iki ayrı halda sürətli deportasiyaların ABŞ Konstitusiyası çərçivəsində
miqrantların prosessual hüquq təminatlarını pozduğu qərarını verməsinə səbəb oldu. Nəticədə, Boasberq hüquqi nəticələrin mərkəzindəki adam kimi ortaya çıxdı. Qərarın özü bir növ gözləmə rejimində olsa da – ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi qərarı nəzərdən keçirməyə razılaşdığı zaman onu təxirə saldı – cümə axşamı keçirilən dinləmə bu acı
immiqrasiya məhkəmə mübarizəsini yenidən canlandıra bilər. Tramp administrasiyasının rəsmiləri Boasberqi dəfələrlə "aktivist hakim" adlandırıblar – bu termini onlar Trampın icra əmrləri ilə həyata keçirilən geniş siyasət prioritetlərini dayandıran və ya bloklayan hakimlər üçün istifadə ediblər. Tramp özü də bu ilin əvvəlində Boasberqin impiçmenti ideyasını irəli sürmüşdü ki, bu da Ali Məhkəmənin Baş Hakimi Con Robertsin nadir ictimai xəbərdarlıq etməsinə səbəb olmuşdu. Boasberqin 69 səhifəlik əmri Frans Kafka’nın "Məhkəmə" əsərini yada salaraq başladı, burada baş qəhrəman Jozef K. oyanaraq otağının qarşısında iki qəribə adam görür və onlar onu qeyri-müəyyən cinayətlərə görə həbs edirlər. "Frengel Reyes Mota, Andry Xose Hernandez Romero və onlarla digər Venesuela vətəndaşının 2025-ci il martın 15-də düşdükləri vəziyyət də belə idi," Boasberq demişdi. Cümə axşamı keçirilən dinləmə, işin iddiaçıları tərəfindən yeni hesabatlar və iddiaların qeydə alınması fonunda baş verir ki, bu da kəşfiyyatı yenidən açmaq məqsədi daşıyır.
Salvador
24 saat
Hakim Boasberq Deportasiya Edilmiş Miqrantların Aqibətini Araşdırır
ABŞ Federal Dairə Hakimi Ceyms Boasberq Ədliyyə Nazirliyinin rəsmilərini çərşənbə axşamı CECOT həbsxanasından Venesuelaya deportasiya edilmiş 250-dən çox Venesuelalı
miqrantların vəziyyəti və yeri barədə sorğu-sual edib. Hakim bu addımı məhkəmənin onların geri qaytarılması barədə hər hansı bir əmr verə biləcəyi imkanları müəyyənləşdirmək məqsədilə atıb. Boasberq, 2025-ci il martın 15-də ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyasının 1798-ci ilin müharibə dövrü
immiqrasiya qanunu olan "Qərib Düşmənlər Aktı"ndan istifadə edərək bəzi
miqrantların El Salvadora deportasiyasını bloklayan təcili əmr verdiyi gündən bəri bu genişmiqyaslı
immiqrasiya işinin mərkəzindədir. Əmrə baxmayaraq, mart ayında yüzlərlə
miqrantlar Salvadorun CECOT həbsxanasına deportasiya edilmişdi. Onlar orada ötən həftəyə qədər qaldılar və ABŞ ilə məhbus mübadiləsi çərçivəsində El Salvador həbsxanasından Venesuelaya göndərildilər.
Deportasiya Edilənlərlə Əlaqə Cəhdləri və Hökumətin Mövqeyi
Hakim Boasberq çərşənbə axşamı keçirilən dinləməni əsasən hazırda Venesuela Prezidenti Nikolas Maduronun hökumətinin nəzarətində olan 252 Venesuelalı
miqrantların statusuna diqqət yetirmək üçün istifadə etdi. O, CECOT
miqrantlar qrupunu təmsil edən ACLU vəkili Li Gelertdən həmin şəxslərlə əlaqə saxlayıb-saxlamadıqlarını və onların hazırkı vəziyyəti barədə məlumat verdi. Gelert çərşənbə axşamı bildirdi ki,
miqrantlar CECOT nəzarətindən çıxdıqları üçün "sevinclidirlər", lakin o, həbsxananı məhkəmədə "işgəncə kamerası" kimi təsvir etdi. Lakin Gelert əlavə etdi ki, Venesuelaya gəldikdən sonra emal üçün saxlanılan insanların əksəriyyəti ilə əlaqə saxlaya bilməyiblər. Tramp administrasiyası, bu yazı hazırlandığı vaxta qədər, mart ayında CECOT-a göndərilən
miqrantların siyahısını və onların ABŞ-dakı əvvəlki
immiqrasiya statusları barədə məlumat verməyib. Ədliyyə Nazirliyinin vəkili Tiberius Devis məhkəməyə daha əvvəl bildirmişdi ki, məhbus mübadiləsi barədə danışıqlar bu ilin əvvəlində Maduro Salvador Prezidenti Nayib Bukelə ilə əlaqə saxlayaraq müzakirələri başlatması ilə başlayıb. O qeyd etdi ki, iki ölkənin "bir-birindən nifrət etməsi" səbəbindən danışıqlar qəfildən dayandı və ABŞ-ın vasitəçiliyi ilə yenidən canlandı. Devis əlavə etdi ki, Venesueladan azad edilən 10 Amerika məhbusunun El Salvadora, sonra isə ABŞ-a göndərilməsi ABŞ-ın "konstruktiv nəzarətə malik olmadığını" göstərir. Hakim Boasberq bu barədə xüsusi təzyiq göstərmədi.
Məhkəmənin Təzyiqi və Ədliyyə Nazirliyinin Vədinə Şərt
Hakim Boasberq hökumətin gələcək hərəkətlərə və ya qərarlara uyğunluğunu ölçməyə cəhd etdi. Cümə axşamı Ədliyyə Nazirliyinə məhkəmənin əmrlərinə əməl edib-etməyəcəyi barədə sual verildikdə, Devis "qanuni əmr olarsa" əməl edəcəklərini bildirdi. Onlar həmçinin yuxarı məhkəməyə apellyasiya şikayəti verəcəklərini də qeyd etdilər. Boasberq gələcəkdə məhkəməyə hörmətsizliklə bağlı işləri sürətləndirməyə həvəsli olduğunu bildirdi. O, ABŞ Kolumbiya Dairəsi Apellyasiya Məhkəməsinin aprel ayında ilkin qərarını təxirə salması ilə bağlı hərəkətsizliyindən narazılığını ifadə etdi. Hakim o zaman qərar vermişdi ki, məhkəmə Tramp administrasiyasının təcili əmrinə uyğun olaraq təyyarələri ABŞ torpaqlarına qaytarmadığı üçün "ehtimal olunan səbəb" tapıb və Tramp administrasiyasının onun əmrinə "qəsdən məhəl qoymadığını" müəyyən edib. Dinləmə sonda tez başa çatdı. Boasberq hökumətə və
miqrantların vəkillərinə 7 avqust cümə axşamına qədər məhkəməyə birgə status yeniləməsi təqdim etməyi və məhkəmə başqa qərar verənə qədər hər iki həftədən bir bunu etməyi əmr etdi. Məhkəmədən kənarda jurnalistlərə danışan ACLU vəkili Li Gelert, Tramp administrasiyasının status dinləməsi zamanı verdiyi cavabı, hazırda Venesuelada olan CECOT iddiaçılar qrupuna prosessual hüquqların verilməsi üçün gözlənilən ən az addım kimi xarakterizə etdi. "Konstitusiya pozuntusu olduğu halda, Birləşmiş Ştatlar hökumətinin məhkəmə qərarı olmadan şəxsləri geri qaytarmaması diqqətəlayiqdir," Gelert bildirdi. "Mən 30 ildən artıqdır bu işlə məşğul oluram. Mənim üçün heç bir əvvəlki administrasiyanın, istər Demokrat, istərsə də Respublikaçı, konstitusiya pozuntusu baş verdiyi və şəxslərin bu qədər əziyyət çəkdiyi və çəkməyə davam etdiyi hallarda sadəcə şəxsləri geri gətirməyə razı olmamasını təsəvvür etmək çətindir."
Hakim Boasberqin Vurğulanması və Trampın Reaksiyası
Qısa dinləmə, Boasberqin bu il Trampın qəzəbinin və "aktivist" hakimlərə qarşı hücumlarının mərkəzinə çevrilməsi fonunda baş verib. Buna səbəb onun 2025-ci il martın 15-də verdiyi müvəqqəti məhdudlaşdırıcı əmrdir ki, bu da Trampın "Qərib Düşmənlər Aktı"ndan istifadə edərək yüzlərlə Venesuela vətəndaşını tez bir zamanda El Salvadora deportasiya etməsini bloklamağa çalışırdı. Boasberq El Salvadora gedən bütün təyyarələrin "dərhal" ABŞ torpaqlarına qaytarılmasını əmr etdi, lakin bu baş vermədi. Təcili əmr mürəkkəb hüquqi saqaya səbəb oldu ki, nəticədə ölkə daxilində onlarla federal məhkəmə çəkişməsi yarandı – baxmayaraq ki, onun məhkəməsinə martın 15-də gətirilən ilk iş idi – və daha sonra Ali Məhkəmənin iki ayrı halda sürətli deportasiyaların ABŞ Konstitusiyası çərçivəsində
miqrantların prosessual hüquq təminatlarını pozduğu qərarını verməsinə səbəb oldu. Nəticədə, Boasberq hüquqi nəticələrin mərkəzindəki adam kimi ortaya çıxdı. Qərarın özü bir növ gözləmə rejimində olsa da – ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi qərarı nəzərdən keçirməyə razılaşdığı zaman onu təxirə saldı – cümə axşamı keçirilən dinləmə bu acı
immiqrasiya məhkəmə mübarizəsini yenidən canlandıra bilər. Tramp administrasiyasının rəsmiləri Boasberqi dəfələrlə "aktivist hakim" adlandırıblar – bu termini onlar Trampın icra əmrləri ilə həyata keçirilən geniş siyasət prioritetlərini dayandıran və ya bloklayan hakimlər üçün istifadə ediblər. Tramp özü də bu ilin əvvəlində Boasberqin impiçmenti ideyasını irəli sürmüşdü ki, bu da Ali Məhkəmənin Baş Hakimi Con Robertsin nadir ictimai xəbərdarlıq etməsinə səbəb olmuşdu. Boasberqin 69 səhifəlik əmri Frans Kafka’nın "Məhkəmə" əsərini yada salaraq başladı, burada baş qəhrəman Jozef K. oyanaraq otağının qarşısında iki qəribə adam görür və onlar onu qeyri-müəyyən cinayətlərə görə həbs edirlər. "Frengel Reyes Mota, Andry Xose Hernandez Romero və onlarla digər Venesuela vətəndaşının 2025-ci il martın 15-də düşdükləri vəziyyət də belə idi," Boasberq demişdi. Cümə axşamı keçirilən dinləmə, işin iddiaçıları tərəfindən yeni hesabatlar və iddiaların qeydə alınması fonunda baş verir ki, bu da kəşfiyyatı yenidən açmaq məqsədi daşıyır.
Salvador
24 saat
Oxucu Şərhləri
Lakin, gəlin məsələnin bir başqa tərəfini də nəzərə alaq. Hakim Boasberqin araşdırması və potensial geri qaytarılma əmri, ABŞ-ın miqrant siyasətinə potensial olaraq böyük təsir göstərə bilər və bu siyasətin effektivliyinə mənfi təsir göstərmə riski daşıyır. Bu cür geri qaytarılma əmrləri, gələcəkdə daha çox miqrantın deportasiyasını çətinləşdirə və ABŞ-ın sərhəd nəzarətini zəiflədə bilər. Beləliklə, ədalətli hərəkət olmasına baxmayaraq, bu qərarın geniş miqyaslı nəticələri və potensial olaraq miqrasiya siyasətinə götürə biləcəyi mənfi təsirlər də diqqətlə nəzərə alınmalıdır. Bu araşdırma nəticəsində veriləcək qərarın bütün tərəflər üçün mənfi nəticələrə gətirib çıxarması ehtimalı da nəzərə alınmalıdır.
Hazırkı vəziyyətin fərqi, əgər varsa, məhkəmənin əvvəlcədən deportasiya edilmişlərin vəziyyətinə daha proaktiv yanaşması ola bilər. Boasberqin sorğusu əvvəlcədən potensial hüquqi problemləri müəyyən etmək cəhdi kimi görünür. Ancaq, 1980-ci illərdəki hadisələrdən alınan əsas dərs belədir: deportasiyanın potensial insan haqları pozuntularını araşdırmaq, proses baş verməmişdən əvvəl qərarların qəbul edilməsi, miqrantların müdafiəsini təmin etmək üçün əhəmiyyətlidir. Boasberqin tədbiri bu dərsə nə dərəcədə əməl edəcək, gələcək qərarlar göstərəcək. Bu araşdırma prosesinin nəticələri və qəbul ediləcək qərarlar, 1980-ci illər dövründəki yanaşmadan əhəmiyyətli fərqlərin olub-olmadığını müəyyənləşdirməyə kömək edəcək.
Şərh Yaz