Döl Monitorinqinin İkili Standartları
Tibbi məlumatlara əsasən, davamlı döl monitorinqi bətndəki körpənin çətin vəziyyətdə olub-olmadığını dəqiq şəkildə müəyyən etmir. Əksinə, bu test tez-tez yanlış həyəcan siqnalları verir ki, bu da həkimləri ehtiyat tədbiri olaraq qeysəriyyə əməliyyatına yönəldir. Təəssüf ki, belə əməliyyatlar, adətən, ananın sağlamlığı üçün risklər daşıyan böyük cərrahi müdaxilələrdir və yalnız tibbi zərurət olduqda tətbiq edilməlidir. Ekspertlər bu praktikanın doğuş prosesinə əsassız müdaxiləyə yol açdığını və ana ilə körpə arasındakı təbii əlaqəyə mane olduğunu bildirirlər.
Biznes və Hüquqi Amillər
Bəs niyə səmərəsizliyi sübut olunmuş bir metod ABŞ xəstəxanalarında bu qədər geniş istifadə olunur? Cavab tibbi protokollardan daha çox, biznes və hüquqi amillərdə gizlənir. Xəstəxanalar və həkimlər mümkün məhkəmə iddialarından qorunmaq üçün bu monitorinq metoduna sığınırlar. Belə ki, hətta lazımsız olsa belə, dölün daimi monitorinqi aparıldıqda, hər hansı bir xoşagəlməz nəticə ilə bağlı hüquqi məsuliyyət riskinin azaldığı düşünülür. Bu yanaşma, tibbi qərarların xəstənin rifahından daha çox, müəssisənin özünü qorumasına xidmət etdiyi bir vəziyyət yaradır.
Lazımsız Qeysəriyyənin Fəsadları
Lazımsız qeysəriyyə əməliyyatları həm ana, həm də körpə üçün müəyyən riskləri özündə ehtiva edir. Analar üçün əməliyyat sonrası ağrılar, infeksiya riski, qanaxma və sonrakı hamiləliklərdə fəsadlar ehtimalı artır. Körpələr isə doğuş zamanı təbii bakteriyalarla təmasdan məhrum ola bilər ki, bu da onların immun sisteminin inkişafına təsir edir. Mütəxəssislər daha az invaziv, sübuta əsaslanan tibbi yanaşmaların tətbiqinin zəruriliyini vurğulayır və bu köhnəlmiş praktikanın ədalətli şəkildə qiymətləndirilməsinə çağırırlar. Döl monitorinqi yalnız həqiqi ehtiyac olduqda, məhdud müddət ərzində tətbiq olunmalı və tibbi qərarların əsasını kliniki müşahidələr və dəqiq diaqnostika təşkil etməlidir.

Oxucu Şərhləri
Hələlik heç bir şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!
Şərh Yaz