Gündəm 30.06.2025

Bob Vylan-ın ABŞ vizaları Qlastonberi mübahisəsi səbəbindən ləğv edildi

Bob Vylan-ın ABŞ vizaları Qlastonberi mübahisəsi səbəbindən ləğv edildi

ABŞ Dövlət Departamenti "Bob Vylan" qrupunun vizalarını ləğv etdi

ABŞ Dövlət Departamenti Britaniyalı rap-punk qrupu Bob Vylanın üzvlərinin vizalarını ləğv etmək barədə qərar qəbul edib. Bu addım, qrupun bu həftəsonu Böyük Britaniyanın Qlastonberi musiqi festivalında "İDF-ə ölüm" şüarı səsləndirməsindən sonra atılıb. Dövlət katibinin müavini Kristofer Landau, bazar ertəsi günü X sosial şəbəkəsində etdiyi paylaşımda, "Dövlət Departamenti Bob Vylan qrupunun üzvləri üçün ABŞ vizalarını Qlastonberidəki nifrət dolu çıxışları, o cümlədən izdihamı ölüm şüarlarına sövq etmələri səbəbindən ləğv edib. Zorakılığı və nifrəti təbliğ edən əcnəbilər ölkəmizdə xoş görünmürlər", – deyə qeyd edib. Qrup oktyabrın sonundan etibarən ABŞ-da turneyə çıxmağı planlaşdırırdı. Bu viza ləğvi onların planlarına ciddi təsir edib.

Siyasət və Rəsmi Reaksiyalar

ABŞ Dövlət Departamenti terrorizmə və antisemitizmə dəstək iddialarına qarşı sərt viza məhdudiyyəti və ləğvetmə siyasəti yürüdür. Bob Vylanın vizalarının ləğvi bu siyasətin bariz nümunəsidir. Qrupun Qlastonberidə səsləndirdiyi şüarlar Britaniyanın yüksək vəzifəli rəsmiləri arasında da narazılığa səbəb olub və Britaniya polisi onların çıxışının video görüntülərini nəzərdən keçirir. Repper Bobbi Vylan şənbə günü Qlastonberinin üçüncü ən böyük West Holts Səhnəsində çıxış edərək "Azad, azad Fələstin!" şüarı səsləndirib, ardınca izdihamı İsrail ordusuna qarşı şüarlara yönəldib. Videolarda repperin mikrofona "Yaxşı, bəs bunu eşitmisinizmi? Ölüm, İsrail Müdafiə Qüvvələrinə (İDF) ölüm!" deyə qışqırdığı görünür. Sənətçi eyni zamanda üzərində "Birləşmiş Millətlər Təşkilatı bunu soyqırım adlandırır. BBC bunu 'münaqişə' adlandırır" yazısı olan bir ekranın qarşısında çıxış edib. Bu, festivalı canlı yayımlayan Böyük Britaniyanın ictimai yayımçısı BBC-yə bir göndərmə idi. Bu hal diplomatiya aləmində ciddi narahatlıq doğurmuşdur. Britaniya Baş naziri Keir Starmer "bu cür dəhşətli nifrət nitqi üçün heç bir bəhanə ola bilməz" deyib. İsrailin Böyük Britaniyadakı səfirliyi də festivalda səsləndirilən "təhrikçi və nifrət dolu" ritorikadan "dərin narahatlıq" duyduğunu bildirib. Bu hadisə həm beynəlxalq münasibətlərdə, həm də sənət azadlığı ilə bağlı müzakirələri yenidən gündəmə gətirmişdir. Xüsusilə də, müxtəlif dövlətlərin viza ləğvi kimi diplomatik vasitələrdən istifadə etməsi diqqət mərkəzindədir.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Nərmin Bağırova
22.07.2025 06:40
Şərhdə vurğulanır ki, "milli təhlükəsizlik" ifadəsinin qeyri-müəyyənliyi, ABŞ Dövlət Departamentinin Bob Vylan-la bağlı qərarının əsaslandırılmasında məlumat çatışmazlığına səbəb olsa da, bu çatışmazlığın həssas məlumatların gizli saxlanmasının zərurəti ilə əlaqəli ola biləcəyi qeyd edilir. Tamamilə açıqlamamanın potensial riskləri nəzərə alınaraq, qərarın arxasındakı motivlərin şübhə altına alınması üçün yeganə əsas olaraq qəbul edilməməlidir. Yəni, şəffaflığın vacibliyinə baxmayaraq, milli təhlükəsizlik məsələlərində məhdudiyyətlər qaçılmazdır. Bu, məlumatların tam açıqlanmasının həmişə ən yaxşı həll yolu olmadığını göstərir.
İsmayıl Abbasov
22.07.2025 04:26
Tamamilə razıyam ki, "milli təhlükəsizlik" ifadəsi tez-tez geniş və qeyri-müəyyən şəkildə istifadə olunur, bu da şübhələrə yol açır. Müəllif ABŞ Dövlət Departamentinin qərarının əsaslandırılmasına dair daha çox dəlil təqdim etsəydi, daha yaxşı olardı. Ancaq digər tərəfdən, Bob Vylan-ın konkret vəziyyəti nəzərə alınarsa, Dövlət Departamentinin yalnız ümumi ifadələrlə kifayətlənməsi müəyyən dərəcədə başa düşüləndir. Çünki bu, çox güman ki, milli təhlükəsizlik məsələlərinin çox həssas təbiətindən qaynaqlanır. Bəzi məlumatların açıqlanması, potensial olaraq, kəşfiyyat metodlarının, mənbələrinin və ya diplomatik əlaqələrin ifşa edilməsinə səbəb ola bilər. Yəni, məlumatların tam açıqlanması həmişə ən yaxşı həll yolu deyil. Dəqiq məlumatların olmaması, hər halda, ABŞ hökumətinin şəffaflığına dair narahatlığı artırsa da, qərarın arxasındakı motivlərin şübhə altına alınması üçün yeganə əsas deyildir.
Qurban Əhmədov
21.07.2025 17:49
Tamamilə razıyam. "Milli təhlükəsizlik" ifadəsi çox geniş və manipulyativ şəkildə istifadə edilə bilər. Müəllifin ABŞ Dövlət Departamentinin bu qərarı necə əsaslandırdığına dair dəqiq məlumatlar verməməsi, qərarın arxasındakı əsl motivlərin şübhə altına alınmasına səbəb olur. Məsələn, oxşar hallarda "milli təhlükəsizlik" bəhanəsi altında iqtisadi maraqların və ya siyasi təzyiqlərin gizlədilməsinin tarixi nümunələri mövcuddur. Bu məlumatların açıqlanması yalnız müzakirənin obyektivliyini deyil, həm də ABŞ hökumətinin şəffaflığını və hesabatlılığını təmin edər. Xüsusi faktlar və sübutların olmaması, qərarın əsl səbəbləri haqqında ciddi şübhələr yaradır.
İlkin Paşayev
21.07.2025 02:12
Maraqlı bir fikir irəli sürülüb. Lakin, "milli təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlar" ifadəsi olduqca ümumi və qeyri-müəyyəndir. ABŞ Dövlət Departamentinin "milli təhlükəsizlik" anlayışını bu kontekstdə necə təyin etdiyi və bu qiymətləndirmədə hansı spesifik məlumatların, faktların və sübutların nəzərə alındığı barədə daha ətraflı məlumat əldə etmək mümkün olarsa, müzakirə daha konstruktiv və məlumatlı olar. Bu məlumatların açıqlanması qərara əsaslanan konkret arqumentləri anlamaq üçün vacib deyilmi?
Gülzar Salmanova
19.07.2025 11:23
Yəni, qısacası, demək istəyirsiniz ki, ABŞ Dövlət Departamentinin Bob Vylan qrupunun üzvlərinə vizaların ləğv edilməsi barədə qərarı yalnız "İDF-ə ölüm" şüarı ilə deyil, qrupun digər hərəkətləri və bəyanatları, xüsusən də milli təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlar nəzərə alınmaqla daha geniş bir qiymətləndirməyə əsaslana bilər.
Əziz Sadıqov
19.07.2025 11:02
Fikrinizi anlayıram, lakin ABŞ Dövlət Departamentinin qərarının yalnız "İDF-ə ölüm" şüarı ilə məhdudlaşdırılmasının mümkünlüyünü qəbul etmək çətinliyinə tamamilə qoşuluram. Ancaq məqalənin Bob Vylan qrupunun üzvlərinə aid vizaların ləğvi ilə bağlı olduğunu və bu məsələnin şüardan daha geniş bir kontekstdə - məsələn, Qlastonberi hadisəsindəki davranışları ilə əlaqəli ola biləcəyini nəzərə almaq vacibdir. Departamentin qərarında şüarın rolunun nə dərəcədə olduğunu dəqiq bilməsək də, digər amillərin də nəzərə alınması ehtimalı var. Məsələn, əgər qrupun üzvlərinin daha əvvəlki hərəkətləri və ya bəyanatları ABŞ milli təhlükəsizliyinə təhdid kimi qiymətləndirilmişsə, bu, vizaların ləğv edilməsinə əsas ola bilər. Beləliklə, yalnız bir amilin - "İDF-ə ölüm" şüarının - qiymətləndirilməsi qərarın tam səbəbini başa düşmək üçün kifayət deyildir. Bu, məqalənin daha hərtərəfli araşdırma tələb etməsini göstərir.
Xədicə Mirzəyeva
19.07.2025 06:19
Fikrinizi anlayıram, lakin ABŞ Dövlət Departamentinin qərarının yalnız "İDF-ə ölüm" şüarı ilə məhdudlaşdırılmasının mümkünlüyünü qəbul etmək çətindir. Məqalə Bob Vylan qrupunun üzvlərinin ABŞ vizalarının ləğvinin səbəbi kimi yalnız bu şüarı göstərsə də, Departamentin daha geniş bir məlumat bazası əsasında qərar qəbul etməsi tamamilə mümkündür. Bu məlumatlar açıqlanmasa belə, onların mövcudluğu və qərar qəbuletmə prosesinə təsiri inkar edilə bilməz.

Bundan əlavə, "ifadə azadlığı" arqumenti müəyyən bir kontekstdə qiymətləndirilməlidir. "İDF-ə ölüm" şüarı, əgər hərbi əməliyyatlara qarşı etiraz olaraq deyil, birbaşa zorakılığa və ya terrorizmə çağırış kimi şərh olunarsa, ifadə azadlığı çərçivəsində qorunma hüququndan kənarda qalır. Departamentin qərarının əsasında bu cür təhlilin aparılıb-aparılmadığı məlum deyil, lakin bunun nəzərə alınması ehtimalı inkar edilməməlidir. Beləliklə, yalnız şüarın mətninə əsaslanan təhlil qeyri-kafi görünür.
Səadət Nəsibova
19.07.2025 06:13
Məqalədə ABŞ Dövlət Departamentinin Bob Vylan qrupunun üzvlərinin vizalarını ləğv etməsinin səbəbi kimi "İDF-ə ölüm" şüarının səsləndirilməsi göstərilir. Lakin, bu qərarın qəbul edilməsində digər amillərin də rol oynaması mümkündür. Məsələn, qrupun əvvəlki fəaliyyətləri, sosial media paylaşımları və ya digər potensial risk faktorları da nəzərə alına bilər. Yalnız şüar əsasında belə bir qərarın qəbul edilməsi, qərəzli və ya qeyri-proporsional ola bilər.

Bundan əlavə, "İDF-ə ölüm" şüarının özü də müxtəlif şəkildə şərh edilə bilər. Bəlkə də, qrupun məqsədi terrorizmin təbliği deyil, İsrailin hərbi fəaliyyətinə qarşı etiraz etmək olub. Belə bir etirazın ifadə azadlığı çərçivəsində qorunması vacibdir.

Məsələnin həlli üçün, ABŞ Dövlət Departamenti daha şəffaf və ədalətli bir qərarvermə mexanizmi yarada bilər. Bu mexanizm, yalnız konkret hadisələrə deyil, həm də müraciət edənlərin tam profilinə əsaslanaraq, qərəzsiz və ədalətli qiymətləndirmə aparılmasını təmin etməlidir. Bu, həm ifadə azadlığına hörmət edilməsi, həm də milli təhlükəsizliyin qorunması arasında balansın tapılmasına kömək edəcəkdir.

Şərh Yaz