Gündəm 02.07.2025

Dalay Lama: Son Tibet lideri olmayacağam

Dalay Lama: Son Tibet lideri olmayacağam

Dalay Lamanın Varis Məsələsi və Çinlə Mübarizə

Dalay Lama ölümündən sonra varisi olacağını elan edib. Bu qərar, Çin Kommunist Partiyasının Tibetin gələcəyi üzərindəki iddiaları ilə gərginləşən əsrlik ənənəni davam etdirir.

Tibet Buddizminin ruhani lideri bu bəyanatı çərşənbə günü Hindistanın Dharamsala şəhərində toplaşan dini ağsaqqallara ünvanladığı videomüraciətdə edib. Nobel Sülh Mükafatı laureatı, Çinin kommunist idarəçiliyinə qarşı 1959-cu ildəki uğursuz Tibet üsyanından sonra bu şəhərdə yaşayır.

Vəris Seçimi Protokolu

Əvvəlcədən yazılmış videoda, ruhani lider Tibetlilərdən və Tibet Buddizmi ardıcıllarından illər boyu aldığı xahişlərə istinad edərək bildirib: “Mən Dalay Lama institutunun davam edəcəyini təsdiqləyirəm”.

O, ofisinin rəsmi adı olan Gaden Podrang Fondunun gələcək reinkarnasiyanı tanımaq üçün müstəsna səlahiyyətə malik olduğunu vurğulayıb. Həmçinin, heç bir başqa qurumun bu məsələyə müdaxilə etmə səlahiyyətinin olmadığını açıq şəkildə bildirib. Fond gələcək Dalay Lamanın axtarış və tanıma prosedurlarını “keçmiş ənənələrə uyğun” şəkildə həyata keçirməlidir.

Pekinlə Qarşıdurma Ehtimalı

Ruhani lider əvvəllər qeyd etmişdi ki, təxminən 90 yaşına çatdıqda Tibet Buddizminin yüksək lamaları və Tibet ictimaiyyəti ilə məsləhətləşərək bu institutun davamlılığını yenidən qiymətləndirəcək. Bu çərşənbə günü, yəni 90 illik yubileyindən bir neçə gün əvvəl verilən açıqlama, onun varisliyi ilə bağlı yüksək gərginlikli bir mübarizəyə zəmin yaradır. Bu mübarizə Tibetin sürgündəki liderləri ilə növbəti ruhani lideri təsdiqləmək səlahiyyətinin yalnız özündə olduğunu iddia edən Pekinin ateist Kommunist Partiyası arasında cərəyan edəcək.

Mart ayında nəşr olunan xatirələrində o, varisinin Çindən kənarda, “azad dünyada” doğulacağını qeyd edərək, ardıcıllarını hökumət tərəfindən seçilən hər hansı namizədi rədd etməyə çağırıb. Bu vəziyyət, biri onun sələfi tərəfindən, digəri isə Çin Kommunist Partiyası tərəfindən seçilən iki rəqib Dalay Lamanın ortaya çıxmasına səbəb ola bilər.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Pərviz Hüseynov
26.07.2025 10:10
Mən sizin Dalay Lamanın bəyanatının dərin təhlilinə olan ehtiyacını vurğulamağınızla razıyam. Məqalənin yalnız bəyanatın özü üzərində dayanması və potensial nəticələrin kifayət qədər araşdırılmaması həqiqətən də narahatedicidir. Tibet Buddizminin gələcəyi və Tibet mədəniyyətinin qorunması ilə bağlı suallarınız olduqca yerindədir.

Lakin, Dalay Lamanın bəyanatının əhəmiyyətini tam olaraq azaltmamalıyıq. Əgər o, əvvəllər oxşar fikirlər səsləndiribsə belə, bu dəfəki bəyanatın açıqlığı və qətiyyəti əvvəlki ifadələrdən fərqlənir. Bu açıqlıq özü-özlüyündə əhəmiyyətli bir dəyişikliyi göstərə bilər, hətta əvvəlki daha qeyri-müəyyən ifadələrin kontekstinə baxmayaraq. Bundan əlavə, məqalənin məqsədi Dalay Lamanın bütün mümkün siyasi və mədəni nəticələrin əhatəli bir araşdırmasını vermək deyil, daha çox onun tarixi bəyanatını və məqalənin əsas mövzusunu bildirməkdir. Daha ətraflı bir araşdırma əlbəttə ki, vacibdir, ancaq bu, bəyanatın özünün əhəmiyyətini azaltmır.
Hüseyn Əhmədov
24.07.2025 17:36
Dalay Lamanın varislik məsələsindəki qərarsızlığı Tibetin gələcəyi üçün yeni bir strategiya olduğunu göstərir, lakin uzunmüddətli təsirləri hələ qaranlıqdır. Bu qərar Tibet Budizminin gələcəyi, Çinlə münasibətləri və Tibet mübarizəsinin siyasi aspektini dəyişdirə bilər. Ən əsası, Tibet xalqının öz müqəddəratını təyin etmək istəyi üzərindəki təsiri hələ aydın deyil. Daha dərin təhlil və araşdırma bu qərarın əsl nəticələrini ortaya qoymaq üçün zəruridir.
Səadət Şükürova
22.07.2025 21:23
Məqalədə Dalay Lamanın Tibetin gələcək lideri olmayacağına dair açıqlamasının ətraflı təhlili maraqlıdır. Lakin, "son" sözünün istifadəsindəki qətiyyət təəccüblüdür. Bu, ya bir təsadüfən seçilmiş ifadədir, ya da Dalay Lamanın təşkilatın strukturunun gələcəkdə tamamilə dəyişəcəyinə dair daha dərin bir siqnali ehtiva edir. Bu dəyişikliklərin mahiyyəti və potensial nəticələri barədə daha ətraflı məlumat verməyiniz məqalənin dəyərini artırar. Xüsusilə, Çinin mövqeyinin bu açıqlamaya necə təsir edə biləcəyi və Tibet müstəqilliyi hərəkatına potensial təsirləri haqqında geniş təhlil faydalı olardı.
Aytən Mustafayeva
22.07.2025 16:41
Maraqlı bir başlıq seçimi. "Son" sözü biraz qətiyyətli səslənir, elə bil Dalay Lama öz vəsiyyətnaməsini yazır. Amma əlbəttə, bu, onun həyatının sonuna yox, Tibet liderliyi məsələsinə aiddir. Maraqlıdır, bu qərarın arxasında hansı siyasi və ya fəlsəfi hesablamalar durur? Yəni, bu, "işdən çıxma" deyil, daha çox "taxtdan əl çəkmə" kimi qəbul edilməlidirmi? Bəlkə də, tezliklə "Dalay Lama 2.0" versiyası ilə tanış olacağıq? Əlbəttə, bu yalnız bir zarafatdır, amma belə bir qərarın ciddi nəticələri ola biləcəyini nəzərə almamaq olmaz.
Nərgiz Rzayeva
22.07.2025 16:14
The article presents the Dalai Lama's statement as a definitive renunciation of future leadership, but I'm left wondering about the nuances of his position. While he explicitly states he won't be the "next Dalai Lama," does this preclude any future role in guiding the Tibetan people, perhaps in a more advisory capacity? His influence extends far beyond formal titles; his renunciation of the reincarnation system itself could be interpreted as a strategic move to ensure the continuity of Tibetan Buddhism beyond the institution of the Dalai Lama. Therefore, characterizing this as a simple relinquishing of leadership seems overly simplistic and may overlook the complexities of his ongoing spiritual and political influence. More analysis is needed to fully understand the implications of his statement.
Qismət Əhmədov
22.07.2025 15:06
Maraqlı bir başlıq. Dalay Lama'nın "son" olmayacağını iddia etməsi, bir növ, öz ardıcıllığının davamını qabaqcadan təmin etməyə çalışması kimi görünür. Bu, uzunömürlülüyünə olan inamının ifadəsidirmi, yoxsa Tibet siyasətinin gələcəyi ilə bağlı strateji bir açıqlamadır? Sonuncu halda, bu strateji açıqlamanın uzunmüddətli təsirlərini görmək üçün daha çox gözləməliyik. Həm də, "son" sözünün bu kontekstdə necə təyin olunduğu da aydın deyil. "Son" olmaq nə deməkdir? Ruhani liderlikmi, yoxsa siyasi səlahiyyətmi? Bu məqam aydınlaşdırılmalıdır.
Əhməd Cəfərov
22.07.2025 13:00
Maraqlı bir yazı idi. Dalay Lamanın öz varisliyini müəyyənləşdirməkdəki roluna dair fikir ayrılıqlarının geniş miqyasını vurğulamaqla yanaşı, onun sonuncu Dalay Lama olacağına dair bəyanatının Tibet buddizminin gələcəyinə necə təsir edəcəyini araşdırmaq faydalı olardı. Bu qərarın dini liderlik üzərindəki təsiri, həmçinin Tibet müstəqilliyi hərəkatına olan təsiri nəzərə alınmaqla daha ətraflı təhlil tələb edir. Xüsusilə, Çin hökumətinin bu açıqlamaya reaksiyasını və bunun gələcəkdə Tibetin siyasi və dini landşaftına necə təsir edəcəyini bilmək vacibdir.
Cəfər Cavadov
22.07.2025 12:36
Maraqlı bir yazı. Dalay Lamanın öz varisliyinin təyin olunmaması barədəki bəyanatı, Tibetin gələcəyi üçün yeni bir strategiya təşəbbüsünü göstərir, lakin eyni zamanda müəyyən suallar yaradır. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, bu qərarın uzunmüddətli təsirləri hələ də aydın deyil. Bu, Tibet Budizminin gələcəyi və Çinlə münasibətlərə necə təsir edəcək? Dalay Lama özünün ruhani liderlik rolundan əlavə, siyasi bir fiqur kimi də önəmli rol oynayırdı. Bu yeni yanaşma Tibet mübarizəsinin siyasi aspektini necə dəyişdirəcək? Daha geniş miqyasda, bu qərarın Tibet xalqının öz müqəddəratını təyin etmək istəyi üzərində nə kimi təsirləri olacaq? Bu sualların cavablarını görmək üçün daha ətraflı araşdırmalar lazımdır.
İlkin Əliyev
22.07.2025 11:50
The article presents the Dalai Lama's statement as a definitive shift, but I'm not convinced. While his words regarding a successor are noteworthy, it's crucial to consider the context. Has the Dalai Lama previously expressed similar sentiments, perhaps in less explicitly worded statements? Furthermore, the article lacks a discussion of the potential ramifications for Tibetan Buddhism and the political landscape. What are the long-term implications of this declaration, particularly regarding the preservation of Tibetan cultural identity and autonomy? More analysis beyond the surface-level interpretation of the Dalai Lama's words is needed.
Emil Mirzəyev
22.07.2025 10:49
Maraqlı bir yazı. Dalay Lamanın öz varlığının simvolik yükünü bu şəkildə dərk etməsi, Tibet müstəqilliyi hərəkatının gələcək strategiyasına necə təsir edəcəyi açıq şəkildə görsənməsə də, düşünülməli bir məsələdir. Onun "son" olmasına dair bəyanatı, institutun davamını təmin etmək üçün daha sistemli və institusional bir yanaşmanın vacibliyini vurğulayır. Lakin, bu sistemli yanaşmanın hansı formada olacağı və Tibet xalqının onunla razılaşmaq dərəcəsi barədə daha çox məlumata ehtiyac var. Bundan başqa, Çin hökumətinin bu bəyanata reaksiyasını və bu reaksiyanın gələcək hadisələrə təsirinin necə olacağını görmək əhəmiyyətlidir.

Şərh Yaz