Avtomobil xəbərləri 10.07.2025

Dövlət dəstəyi Hindistanda 3.5 milyard dollarlıq litium-ion batareya sektorunun potensialını aça bilər: Hesabat

Dövlət dəstəyi Hindistanda 3.5 milyard dollarlıq litium-ion batareya sektorunun potensialını aça bilər: Hesabat

Siyasət Dəstəyi ilə Litium-ion Batareya Təkrar Emalı Ekosistemi Genişlənir

Siyasi müdaxilələr Hindistanda 2030-cu ilə qədər 3.5 milyard ABŞ dolları dəyərində litium-ion batareya təkrar emalı və istehsal ekosisteminin yaradılmasına imkan verə bilər. Bu barədə aparılmış araşdırmalara əsasən açıqlama verilib.

Hesabatda qeyd olunur ki, heç bir siyasi müdaxilə və investisiyaları asanlaşdıran tədbirlər olmadan, mövcud litium-ion batareya təkrar emalı genişlənmə planları 2025-2030-cu illər arasında 500-1000 milyon ABŞ dolları həcmində gəlir gətirmək potensialına malikdir.

Dairəvi İqtisadiyyat üçün Əsas Tədbirlər

Təqdim olunan hesabatda batareya hüceyrəsi istehsal gücünün artırılması, İstehsalla Əlaqəli Təşviq (PLI) kimi sxemlər vasitəsilə daxili təkrar emal gücünün artırılması, litium-ion batareya qırıntısı və qara kütlə ticarətinin asanlaşdırılması, habelə əks logistika və daxili qırıntıların toplanmasının yaxşılaşdırılması üçün tədbirlər təklif edilib.

Qeyd olunan müdaxilələr daxili litium-ion batareya ekosistemini təkmilləşdirəcək və 2030-cu ilə qədər ümumilikdə 3.5 milyard ABŞ dolları iqtisadi dəyər yaradacaq, 27 mindən 41 minə qədər yeni iş yeri açacaq, emissiyaları 28-75 kilotonn CO2 ekvivalenti azaldacaq və təqribən 5700 milyon gallon suya qənaət edəcək.

Mövcud Çətinliklər və Həll Yolları

Hesabatda vurğulanır ki, istismar müddətinin sonuna çatmış istehlak elektronikasının batareyalarının təxminən 39 faizi toplanmır. Toplanan batareyaların əksəriyyəti (təqribən 80 faizi) bu günə qədər tənzimlənməyən qeyri-formal kanallar tərəfindən idarə olunur. Nəticədə, toplanmış batareyaların 45 faizi formal mexaniki təkrar emalçılara çatmır. Bundan əlavə, formal təkrar emalçılara çatan ömrünü başa vurmuş batareyaların təqribən 2-8 faizi qeyri-formal toplayıcılar tərəfindən düzgün idarə edilməməsi səbəbindən keyfiyyət yoxlamalarından keçə bilmir.

Pankaj Mohindroo davamlılığın "zəmanəmizin ən perspektivli iqtisadi imkanlarından biri" olduğunu bildirib. Mohindroo, "Batareyaların təkrar emalı Hindistanın ekoloji prioritetləri ilə kritik minerallar üzrə strateji müstəqilliyi arasındakı kəsişmədə yerləşir. Düzgün siyasət dəstəyi və sahibkarlıq ruhu ilə Hindistan 3.5 milyard dollarlıq dairəvi batareya iqtisadiyyatını ortaya çıxara, idxal asılılıqlarını azalda və təmiz texnologiyalar sahəsində qlobal güc mərkəzinə çevrilə bilər," deyə qeyd edib. O, həmçinin “Pure Earth” üçün Davamlılıq Mərkəzinin açıldığını elan edib.

Qara Kütlə İxracına Nəzarət Zərurəti

Qlobal təkrar emal üzrə mütəxəssis Sandip Chatterjee "iPhone"un tərkibində 69-a yaxın elementin istifadə olunduğunu və Hindistan şirkətlərinin yüksək səviyyəli telefonlarda istifadə oluna biləcək bir neçə kritik elementi ekosistemdən çıxarmaq üçün lazımi texnologiyaya malik olmadığını bildirib.

O, Hindistanın batareyanın ömrünü başa vurduqdan sonra əmələ gələn qara kütlənin ixracına məhdudiyyətlər tətbiq etməsini tələb edib. Chatterjee Çinin qara kütlə ixracını qadağan etdiyini xatırladıb.

Hesabata görə, daxili hidrometallurji təkrar emal gücünün məhdud olması səbəbindən Hindistanda qara kütlə ixracına dair heç bir məhdudiyyət yoxdur.

Mərkəzi Çirklənməyə Nəzarət Şurasının (MÇNŞ) F kateqoriyalı alimi və WM-I şöbəsinin rəhbəri V P Yadav Hindistanın sənayedə istifadə oluna bilən elementləri batareyalardan çıxarmaq üçün texnologiyaya malik olmadığını bildirib.

"Təkrar emal edilmiş material xammaldan ucuz olmadıqca, heç kim onu ​​istifadə etməyəcək. İstehsalçılar daha ucuz materiallardan istifadə edərək məhsul istehsal edəcəklər," deyə o qeyd edib.

Yadav, bir litium-ion batareya istehsalçısından ölkədə təkrar emal edilmiş materialın keyfiyyətinin məhsul istehsalı üçün istifadə edilə biləcək səviyyədə olmadığı barədə rəy aldığını da əlavə edib.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Tural Rəhimov
26.07.2025 15:39
Maraqlı bir məqam qaldırdınız, xüsusilə texnoloji inkişafın və qlobal bazar dəyişikliklərinin potensial riskləri ilə bağlı. Lakin, bu risklərin miqyasını və təsirini qiymətləndirmək üçün hansı konkret metodologiya və ya modellərdən istifadə edilə bilər? Məsələn, müxtəlif senarilərə əsaslanan kəmiyyətsel təhlil aparmaqla bu riskləri necə daha dəqiq ölçə bilərik?
Əhməd Qənbərov
23.07.2025 19:34
Maraqlı bir sual qaldırdınız. 3.5 milyard dollarlıq potensialın gerçəkləşməsinin uzunmüddətli davamlılığa təsiri ilə bağlı fikirləriniz çox əhəmiyyətlidir. Ancaq bu strategiyada nəzərə alınmayan və ya kifayət qədər araşdırılmayan, potensial olaraq böyük maliyyə riskləri yarada biləcək digər amillər varmı? Məsələn, texnologiyanın sürətli inkişafı və qlobal bazarlardakı dəyişikliklər bu potensialı necə təsir edə bilər?
Rövşən Əmirov
21.07.2025 23:00
Maraqlı bir nöqtə qaldırdınız, xüsusilə də uzunmüddətli davamlılıq və ətraf mühitin mühafizəsi ilə bağlı. 3.5 milyard dollarlıq potensialın gerçəkləşməsi üçün təklif olunan strategiya qısamüddətli iqtisadi mənfəətlərə yönəlib? Yoxsa, bu strategiya, ətraf mühitin qorunması, sosial ədalət və texnoloji yeniliklərin davamlılığını təmin edən daha geniş bir davamlı inkişaf konsepsiyası çərçivəsində düşünülüb? Bu strategiya potensial riskləri, o cümlədən ekoloji təsirləri, sosial ədalətsizliyi və texnoloji asılılığı tam şəkildə qiymətləndirib və bu risklərin azaldılması üçün konkret tədbirlər nəzərdə tuturmu?
Əziz Mustafayev
20.07.2025 18:55
Məqalədə qeyd olunan 3.5 milyard dollarlıq potensialın gerçəkləşməsi üçün hökumətin dəstəyinin vacibliyi vurğulanır. Lakin, bu hesabatın əsasında duran araşdırmanın metodologiyası və istifadə olunan məlumatların etibarlılığı haqqında əlavə məlumat tələb olunur. Eyni zamanda, uzunmüddətli perspektivdə, yalnız dövlət dəstəyinə arxalanmaq riskli ola bilər. Hindistanda, və ümumilikdə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə, bənzər sənaye siyasətləri tez-tez gözlənilən nəticələr əldə etməkdə çətinlik çəkib. Bu, dövlət qurumlarının effektivliyinin məhdudiyyətləri, bürokratiya və korrupsiya kimi amillərlə əlaqədardır. Beləliklə, yalnız maliyyə dəstəyi deyil, həm də transparent idarəetmə, rəqabət mühitinin yaradılması və sənaye üçün uzunmüddətli, davamlı bir strategiya daha vacibdir. Bu strategiya investisiya axınının davamlılığını təmin etməli və dövlət dəstəyinin azaldılması və ya dayandırılması halında belə sənayenin dayanıqlılığını qorumalıdır.

Lakin, ən əsası, bu hesabatda nəzərə alınmayan ətraf mühitin mühafizəsi və texnoloji inkişafın davamlılığını təmin edən uzunmüddətli strategiyaların formalaşdırılması nə qədər vacibdir?

Şərh Yaz