"Meclis.info" İşində Növbəti Məhkəmə Dinləməsi Keçirilib
İyulun 15-də "Meclis.info" saytının həbsdə olan rəhbəri İmran Əliyev, polis nəzarətinə verilən ictimai fəal Elgiz Qəhrəman və Tamella Musayevanın ittiham olunduğu cinayət işi üzrə növbəti məhkəmə prosesi baş tutub. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində hakim Roman Ələkbərlinin sədrliyi ilə keçirilən dinləmədə şahidlər ifadə veriblər.
Şahidlərdən Murad Rüstəmbəyli İmran Əliyev və Elgiz Qəhrəmanla işgüzar münasibətinin olmadığını, onları sadəcə dost kimi tanıdığını bildirib. Digər şahid Şəbnəm Babayeva "Meclis.info" üçün müddətli xidmət müqaviləsi əsasında iş gördüyünü və buna görə vergi ödədiyini söyləyib. Üçüncü şahid Səma Əhmədova isə yalnız saytın təşkil etdiyi təlimlərdə iştirak etdiyini qeyd edib.
İmran Əliyevin atası Bağır Əliyev ifadə verməkdən imtina edib.
Vergi Borcu İddiası Və Vəsatətin Rədd Edilməsi
Daha sonra Dövlət Vergi Xidməti 12 saylı Vergilər Baş İdarəsinin nümayəndəsi Qiyas Məmmədov mülki iddiaçı qismində ifadə verib. O, mütəxəssis rəylərinə əsaslanaraq təqsirləndirilənə 61 min manat vergi borcunun təyin edildiyini iddia edib. Məmmədov əlavə edib ki, bu borc digər təqsirləndirilən şəxslərə aid edilmir.
Əliyevin vəkili Rəsul Cəfərov Qiyas Məmmədovdan borcun necə təyin edildiyini və Dövlət Vergi Xidmətinin bununla bağlı rəsmi araşdırma aparıb-aparmadığını soruşub. Məmmədov isə heç bir araşdırma aparılmadığını və yalnız mütəxəssis rəylərinə əsaslandıqlarını qeyd edib. O, vəkilin digər suallarına cavab verməkdən yayınıb.
R.Cəfərov qaranlıq qalan məqamlara aydınlıq gətirilməsi üçün növbəti prosesdə rəy verən mütəxəssisin məhkəməyə çağırılması barədə vəsatət qaldırıb. Lakin hakim vəsatəti baxılmamış sayıb.
Təqsirləndirilən Şəxslərə Qarşı İrəli Sürülən İttihamlar
İlkin olaraq qaçaqmalçılıqda ittiham edilən Əliyev 2024-cü ilin aprelində saxlanılıb. İmran Əliyev saxlanılarkən polislər tərəfindən döyüldüyünü, bədəninə elektrik cərəyanı verildiyini və zorla sənəd imzaladıldığını bildirib.
"Meclis.info" işində digər təqsirləndirilən şəxs, fəal Elgiz Qəhrəman isə polis nəzarətinə verilib. Onlara qarşı Cinayət Məcəlləsinin ümumilikdə 8 maddəsi ilə ittiham irəli sürülüb ki, bu maddələrdə 12 ilədək həbs cəzası nəzərdə tutulur.
"Meclis.info" parlamentin fəaliyyətini monitorinq edən bir platformadır.
Oxucu Şərhləri
Bundan əlavə, məqalədə vergi borcunun tələb olunduğu tarixlər, əgər varsa, əvvəlki xəbərdarlıqlar və ya müraciətlər haqqında məlumatlara yer verilməlidir. Bu, vergi iddiasının ədalətliliyi və ya siyasi motivlərin olub-olmaması ilə bağlı daha aydın bir fikir formalaşdırmağa imkan verərdi.
Həmçinin, oxşar hallarda məhkəmələrin qərarlarını nəzərə alaraq, bu məsələdə mümkün nəticələrin və onların söz azadlığına təsirinin daha geniş təhlilinə ehtiyac var. Məsələn, keçmişdə vergi iddiaları ilə üzləşən jurnalistlərin müdafiə strategiyası və məhkəmə proseslərinin nəticələri müqayisəli şəkildə araşdırıla bilərdi. Bu, İmran Əliyevin vəziyyətinin daha geniş kontekstində qiymətləndirilməsinə və oxşar hallarda qanunvericiliyin tətbiqinin ardıcıllığını araşdırmağa imkan yaradardı.
Oxşar hallar keçmişdə də olub. Xatırlayaq ki, bir çox jurnalist və bloggerlərin vergi məsələləri ilə bağlı problemləri, onların fəaliyyətlərinin məhdudlaşdırılması və ya cəzalandırılması üçün bəhanə kimi istifadə edilməsi halları müşahidə olunub. Bu cür hallarda, vergi iddialarının siyasi motivli olması şübhəsi yaranır. Əgər İmran Əliyevin işi də bu cür siyasi motivlərə əsaslanırsa, o zaman bu, söz azadlığı və mətbuatın sərbəstliyi üçün ciddi təhlükə yaradır. Keçmişdəki hadisələrdən çıxarılan əsas dərs budur ki, belə hallarda məhkəmənin qərəsizliyinə və obyektivliyinə şübhə ilə yanaşmaq lazımdır.
Lakin hazırkı vəziyyətin keçmişdəki oxşar hallardan fərqlənməsi mümkündür. Əgər məhkəmə İmran Əliyevin vergi borcunun mövcudluğunu və onun qanuni əsaslarla tələb olunduğunu təsdiq edərsə, bu, vəziyyətə fərqli bir aspekt gətirər. Ona görə də, məsələnin hər iki tərəfinin də ətraflı və obyektiv araşdırılması vacibdir. Məhkəmə prosesinin açıq və şəffaf olması da olduqca əhəmiyyətlidir.
Ancaq bu hadisənin keçmişdəki bənzərlərindən fərqlənə biləcək bir neçə cəhət də var. Məsələn, əvvəlki hallarda təzyiqlər daha gizli və açıq-aşkar zorakılıqdan istifadə olunaraq həyata keçirilirdisə, hazırkı vəziyyətdə məhkəmə prosesi vasitəsi ilə daha "qanuni" görünüş yaradılmağa çalışılır. Bu, dövlətin beynəlxalq təzyiqlərə və öz imicinə daha çox fikir verməsinin göstəricisi ola bilər.
Ancaq bu, təzyiqlərin mahiyyətinin dəyişdiyini göstərmir. Keçmişdəki hadisələrdən çıxarıla biləcək əsas dərs budur ki, belə təzyiqlərə qarşı mübarizədə beynəlxalq təşkilatların və beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini cəlb etmək həlledici rol oynayır. Hazırkı vəziyyətin necə inkişaf edəcəyi və bu dərsdən nə dərəcədə istifadə olunacağı isə gələcəkdə aydınlaşacaq. İmran Əliyevin vəziyyətinin sonu bu fərziyyələrin təsdiq və ya təkzib olunmasına kömək edə bilər. Bu baxımdan məhkəmə prosesinin gedişatı və sonucu diqqətlə izlənilməlidir.
Lakin, İmran Əliyevin vəziyyətinin bu keçmiş nümunələrdən fərqlənmə ehtimalını da nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, əgər vergi borcunun mövcudluğu sübut olunarsa və İmran Əliyev tərəfindən ödənilməzsə, bu halda siyasi təzyiqdən danışmaq yersiz ola bilər. Həmçinin, "siyasi motivlərlə bağlı olma" iddiası sübut tələb edir. Məhkəmə prosesinin gedişatı və ədalətli bir araşdırmanın nəticəsi bu iddianın doğruluğunu və ya yanlışlığını müəyyən etmək üçün həlledici amil olacaqdır. Ona görə də, hələlik, bu məsələ ilə bağlı qərara gəlmək üçün daha çox dəlilə ehtiyac var. Müstəqil media və vətəndaş cəmiyyətinin rolunun əhəmiyyətini qəbul etməklə yanaşı, eyni zamanda, təhqiqatın obyektivliyini və məhkəmənin qərarlarının ədalətliliyinə inamı qorumaq da önəmlidir.
Lakin, İmran Əliyevin vəziyyətinin [keçmiş hadisədən fərqi] nə dərəcədə olduğunu dəqiqləşdirmək üçün daha ətraflı məlumat lazımdır. Məsələn, vergi borcunun həqiqətən mövcud olması və ya onun siyasi səbəblərlə bağlı olub-olmaması aydın deyil. Bundan əlavə, keçmişdəki hadisələrdən alınan dərs belədir ki, bu cür təzyiqlərə qarşı müqavimət göstərmək və söz azadlığının müdafiəsi üçün müstəqil media və vətəndaş cəmiyyətinin güclü olması vacibdir. İmran Əliyevin məhkəmə prosesinin nəticəsi və bu prosesin gedişatı bu dərsin əhəmiyyətini bir daha vurğulayacaqdır.
Şərh Yaz