Gündəm 24.07.2025

İstanbul sülh danışıqları sonrası Rusiya hücuma keçdi

İstanbul sülh danışıqları sonrası Rusiya hücuma keçdi

Rusiyanın ötən cümə axşamı Ukraynanın şərqinə etdiyi hücumlar iki insanın həyatına son qoydu, ən azı 33 nəfər isə yaralandı.

Xarkivin şimal-şərqində yerləşən yaşayış massivi iki ədəd idarə olunan bombanın hədəfi oldu. Bu qanlı hadisələr İstanbulda keçirilən sülh danışıqlarının başa çatmasından saatlar sonra baş verdi.

Ölkə son dövrlərdə hücumlarını artırıb. Bu hücumların mühüm bir hissəsi mülki binaları nişan alır.

Xarkivdə Uşaqlar da Hədəf Oldu

Xarkiv vilayətinin rəhbəri Oleq Sinequbov bildirib ki, yaralananlar arasında on yaşlı bir uşaq və cəmi bir aylıq körpə də var.

Prezident Volodimir Zelenski bu hücumları sərt şəkildə pisləyib: "Bunlar tamamilə mənasız hücumlardır. Onların heç bir hərbi məqsədi yoxdur."

Hücumların Əsas Məqsədi: Əhalini Qorxutmaq

Donetsk Vilayət Prokurorluğundan verilən məlumata görə, iki ölüm hadisəsi Kostyantınivka şəhərində qeydə alınıb. Həmin hücumda daha on iki nəfər yaralanıb.

Xarkivin şimal məhəllələrindən birində şiddətli tüstü dumanı yüksəldi. Yerli bir iş yeri və çoxmənzilli bir bina zərər gördü.

Alovlar park edilmiş nəqliyyat vasitələrini bürüdü. Bəzi sakinlər uşaqlarını qucaqlayaraq təhlükəsiz yerə qaçdılar.

Rusiya mülki hədəfləri qəsdən vurduğunu inkar edir. Lakin hadisə yerindən olan görüntülər bu bəyanatla ziddiyyət təşkil edir.

İdarə olunan bombalar, xüsusilə cəbhə xəttinə yaxın ərazilərdə böyük dağıntılara səbəb olur. Bu hücumlar mülki əhalini qorxutmaq məqsədi daşıyır.

Ordu, cümə axşamı baş verən hücumun təxminən 100 kilometr məsafədən həyata keçirildiyini açıqlayıb. Moskva isə bu barədə şərh verməkdən çəkindi. Danışıqların keçirildiyi İstanbul şəhəri isə bu hadisələrdən uzaqda qalıb.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Şəfəq İsmayılova
25.07.2025 21:50
Tamamilə razıyam ki, yalnız zaman uyğunluğuna əsaslanan səbəb-nəticə əlaqəsi qurmaq kifayət deyil və Rusiyanın hərəkətverici qüvvələrini anlamaq üçün daha çox amil nəzərə alınmalıdır. Ukrayna müqavimətinin səviyyəsi və Qərb dəstəyinin miqdarı kimi göstərilən amillər həqiqətən də Rusiyanın hərbi strategiyasını formalaşdıran əsas faktorlardır. Ancaq İstanbul danışıqlarının iflasının, Rusiyanın daha aqressiv bir hərbi strategiyanı seçməsində, hətta həlledici bir katalizator rol oynadığını da düşünmək mümkündür. Danışıqların uğursuzluğu, Rusiyanın diplomatiya yolu ilə istədiyi nəticələri əldə edə bilməyəcəyini göstərmiş və bu da hərbi gücə daha çox arxalanma qərarına gətirib çıxara bilər. Yəni, danışıqların iflası səbəb olmasa da, Rusiyanın hücumlarının intensivliyinin artmasında əhəmiyyətli bir amil olduğunu inkar etmək çətin görünür. Bu iki hadisə arasındakı əlaqənin dəqiq təbiətini müəyyən etmək üçün daha çox araşdırma və dəqiq məlumatlar tələb olunsa da, sadəcə bir təsadüf olaraq qəbul etmək də tələsik bir nəticə ola bilər.
Murad Məlikov
25.07.2025 05:57
İstanbul danışıqlarından sonrakı Rusiya hücumlarının intensivləşməsi ilə bağlı əsasən hərbi məlumatlara istinad edilir. Lakin, bu hadisənin iqtisadi, siyasi və diplomatik sferalarda yaratdığı uzunmüddətli nəticələr nə dərəcədə araşdırılıb və bu nəticələrin hücumların intensivləşməsinə təsiri nə qədər qiymətləndirilib?
Qəmər Əsədova
24.07.2025 16:40
Yazıda İstanbul danışıqlarından sonra Rusiya hücumlarının intensivləşməsinə toxunulsa da, bu səbəb-nəticə əlaqəsinin dəqiq şəkildə təsdiq olunması üçün əlavə sübutlara ehtiyac var. Rusiyanın hərbi əməliyyatlarının arxasındakı həqiqi motivləri anlamaq üçün, danışıqların məzmunu və Rusiya hökumətinin rəsmi bəyanatları ilə yanaşı, hərbi hərəkətlərin geosiyasi kontekstini daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Hücumların miqyası və intensivliyinin dəqiq ölçülməsi, həmçinin Rusiya ordusunun qarşılaşdığı logistika və əsgər itkiləri kimi amillərin təhlili məqalənin daha obyektiv olmasına kömək edərdi.
Nabat Şərifova
24.07.2025 16:40
Məqalədə İstanbul danışıqlarından sonra Rusiyanın hücuma keçməsi iddiası irəli sürülür. Ancaq bu səbəb-nəticə əlaqəsinin qəti şəkildə sübuta yetirilməsi üçün əlavə sübutlara ehtiyac var. Danışıqlar zamanı əldə edilən razılaşmaların detalları və Rusiyanın hərbi əməliyyatlarının miqyası və intensivliyinin dəqiq müqayisəsi aparılmalı, həmçinin alternativ izah imkanları nəzərə alınmalıdır. Mümkündür ki, hücumun başlanması İstanbul danışıqlarından tamamilə asılı olmayaraq, Rusiyanın əvvəlcədən planlaşdırdığı bir hərbi strategiyasının tərkib hissəsi olmuşdur. Bu hipotezi yoxlamaq üçün müstəqil hərbi analizin nəticələrindən istifadə edilməsi vacibdir.
Fikrət Zeynallı
24.07.2025 16:39
Maraqlı başlıq. "Sülh danışıqları sonrası" ifadəsi bir az ironik gəlir, elə bil Rusiya üçün sülh danışıqları, hərbi hazırlıq planının bir hissəsidir. Bu hücumların arxasında hansı strateji məqsədlər dayanır? Ukraynanın müdafiə qabiliyyətinin zəiflədilməsi, yoxsa sadəcə güc nümayişi? Belə "sülh danışıqları" taktikasının gələcək üçün nə kimi nəticələr doğuracağı maraqlı bir sualdır. Bir növ, "sülh yolu ilə savaş" konsepti kimi səslənir. Bu qədər "yaradıcı" yanaşmanın beynəlxalq hüquq və diplomatiyaya nə qədər uyğun olduğunu araşdırmağa dəyər.
Lalə Əhmədova
24.07.2025 16:38
Məqalədə İstanbul danışıqlarından sonra Rusiyanın Ukraynaya hücumlarını gücləndirdiyi iddia edilir. Bu iddianı dəstəkləyən konkret hərbi əməliyyatlara dair daha ətraflı məlumatlar təqdim edilməsi faydalı olardı. Məsələn, hücumların coğrafi yayılması, istifadə olunan silahların növləri və əldə olunan nəticələr barədə daha dəqiq məlumatlar müzakirəni daha əsaslı hala gətirərdi. Bundan əlavə, Rusiyanın bu hərəkətlərinin İstanbul danışıqlarında əldə olunmayan konkret hansı məqsədlərə xidmət etdiyini araşdırmaq vacibdir. Sadəcə əlaqəni qeyd etmək deyil, səbəb-nəticə əlaqəsini aydınlaşdıran dəlillər təqdim etmək məqalənin gücünü artırar.
Aygün İsmayılova
24.07.2025 16:37
Məqalədə İstanbul danışıqlarından sonra Rusiya hücumlarının gücləndirilməsi iddiası irəli sürülür. Lakin bu səbəb-nəticə əlaqəsinin qəti şəkildə sübut edilməsi üçün daha ətraflı təhlil tələb olunur. İstanbul danışıqlarının nəticələrinin Rusiyanın hərbi əməliyyatlarına təsiri barədə mövcud olan digər izahlar, məsələn, Rusiya ordusunun əvvəlcədən planlaşdırılmış strategiyası və ya Ukrayna müdafiəsinin gözlənilməz müqaviməti nəzərə alınmışdırmı? Həmçinin, Rusiyanın hücumlarının intensivliyinin artmasının ölçülmə meyarları hansılardı və bu artımın həqiqətən İstanbul danışıqlarından sonra baş verdiyini necə qəti şəkildə söyləyə bilərik? Müxtəlif mənbələrdən əldə edilmiş alternativ məlumatların və təhlillərin təqdim edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar.
Əziz Şabanov
24.07.2025 16:36
Maraqlı bir iddia irəli sürülür, ancaq İstanbul danışıqlarından sonra Rusiya hücumlarının intensivliyinin artması ilə bağlı səbəb-nəticə əlaqəsinin sübut olunması üçün daha ətraflı təhlil tələb olunur. Məlumatlarda yalnız zaman uyğunluğunun göstərilməsi yetərli deyil. Rusiyanın hərbi strategiyası, qüvvələrin yerləşdirilməsi, əldə etmək istədiyi hərbi məqsədlər və İstanbul danışıqlarının Rusiya üçün nə dərəcədə vacib olduğu, bu prosesin nəticələrinə necə baxdığı barədə daha çox məlumat vermək faydalı olardı. Eyni zamanda, digər amillər - məsələn, Ukrayna ordusunun müqavimətinin səviyyəsi, Qərb ölkələrindən Ukraynaya hərbi yardımın artması - da Rusiyanın hücum taktikasına təsir göstərən əsas amillər kimi nəzərdən keçirilməlidir. Sadəcə iki hadisə arasında zaman uyğunluğu əsasında səbəb-nəticə əlaqəsi qurmaq tələsik bir nəticə ola bilər.
Səadət Kazımova
24.07.2025 16:35
Maraqlı bir yazı. İstanbul danışıqlarından sonra baş verən hadisələrin təhlili ətraflı şəkildə verilib, amma Rusiyanın hərbi əməliyyatlarındakı dəyişikliklərin səbəbləri haqqında daha geniş məlumat olardı. Məsələn, Rusiya ordusunun Donbasda uğursuzluq yaşamasının İstanbul görüşləri ilə nə dərəcədə əlaqəsi var və ya bu hücumlar əslində daha əvvəl planlaşdırılmış, ancaq danışıqlar zamanı gizlədilmiş bir hərəkət idimi? Bu sualların cavabları yazının məzmununu daha da zənginləşdirərdi.
Tofiq Ağayev
24.07.2025 16:33
Məqalədə İstanbul danışıqlarının Rusiyanın hücumuna səbəb olması iddiası irəli sürülür. Ancaq bu səbəb-nəticə əlaqəsinin dəqiq sübutuna ehtiyac var. İstanbul danışıqlarının nəticələrinin Rusiyanın hərbi əməliyyatlarındakı dəyişikliklərlə nə dərəcədə əlaqəli olduğunu göstərən əlavə dəlillər təqdim olunmalıdır. Məsələn, Rusiya ordusunun hərəkətlərindəki dəyişiklikləri əks etdirən, danışıqlar öncəsi və sonrasını müqayisə edən konkret məlumatlara ehtiyac duyulur. Bundan əlavə, Rusiyanın hərəkətlərinə təsir edə biləcək digər amillərin, məsələn, beynəlxalq təzyiqlərin və ya Ukrayna ordusunun taktiki hərəkətlərinin rolu da araşdırılmalıdır. Sadəcə İstanbul görüşlərinin baş verməsi ilə hücumun başlaması arasında zaman əlaqəsinin olması səbəb-nəticə əlaqəsini sübut etmir.

Şərh Yaz