Avtomobil xəbərləri 20.07.2025

Nirmal Minda Hindistanın elektromobil sənayesini inkişaf etdirir

Nirmal Minda Hindistanın elektromobil sənayesini inkişaf etdirir

"Çin plus bir" strategiyası Uno Minda üçün əməkdaşlıq deməkdir

"Çin plus bir" strategiyası Hindistanın özünə güvən səviyyəsini artırmağı hədəfləsə də, Uno Minda elektrikli nəqliyyat vasitələri (EV) seqmentində irəliləyişin açarının ayrılmaqda deyil, əməkdaşlıqda olduğuna inanır.

Nirmal K. Mindanın fikirləri

Uno Minda-nın İcraçı Direktoru Nirmal K. Minda ETAuto-ya verdiyi müsahibədə bu fikirləri bölüşüb: "Xüsusilə EV sahəsində daha çox əməkdaşlıq lazımdır. Texnologiya və miqyas baxımından bizdən xeyli irəlidə olan Çindən öyrənməliyik."

Çin hazırda dünyanın ən böyük EV bazarıdır və qlobal EV satışlarının təxminən üçdə ikisini təşkil edir. BYD kimi aparıcı markalarla yanaşı, NIO və Xpeng kimi yeni nəsil oyunçular da qlobal EV bazarında dəyişikliklərə səbəb olur.

Minda əlavə edib ki, "öz imkanlarımızı yüksəltməyə fokuslanmaqla yanaşı, onların nailiyyətlərini də başa düşməliyik".

Tərəfdaşlıq danışıqları

Mərkəzin təklif etdiyi təşviqlər və ölkənin Çindən asılılığını azaltmaq təşəbbüsü fonunda, Reuters-in son hesabatında Uno Minda və Mahindra & Mahindra-nın Hindistanda nadir torpaq maqnitlərinin istehsalı planlarını araşdırdığı bildirilirdi.

Lakin komponent istehsalçısı idxaldan uzaqlaşmaq səylərinin bir hissəsi olaraq yerləşdirmə imkanlarını qiymətləndirmək üçün müxtəlif maraqlı tərəflərlə fəal şəkildə əlaqə saxladığını, lakin "kommersiya məqsədəuyğunluğu və ilkin təklifləri təhlil etmədən" bu cür imkanlar haqqında danışmağın hələ tez olduğunu bildirib.

Uno Minda indiyədək Direktorlar Şurasına heç bir təklifin verilmədiyini açıqlayıb. M&M də öz növbəsində nadir torpaq istehsalı üçün hər hansı bir tərəfdaşlıq barədə məlumatları təkzib edib.

Yetkin sahələr

26 məhsul xətti üzrə fəaliyyət göstərən Uno Minda yeni inkişaf edən bizneslərini yetkin sahələrə çevirmək üçün çalışdığını bildirib. Minda deyib: "Hansı məhsul xəttini əldə etsək, ən azı 30 faiz bazar payına sahib olmaq, ilk üç oyunçu arasında olmaq istəyirik."

Şirkət dörd təkərli EV seqmentini əsas böyümə fokusu olaraq müəyyən edib. Ötən il ərzində EV şarj infrastrukturu və qabaqcıl elektronika kimi sahələrdə mövqeyini gücləndirmək üçün Çində Suzhou Inovance Automotive və Starcharge Energy ilə iki texnologiya əməkdaşlığına başlayıb.

Minda əlavə edib: "Xüsusilə ADAS-da texnologiyanın daha da təkmilləşdirilməsi üzərində də işləyirik."

İki təkərli EV seqmenti üçün şirkətin Almaniyada yerləşən Friwo (tam xəttli e-ötürücü həlləri üçün) və Buehler Motor (EV traksiya mühərrikləri üçün) şirkətləri ilə iki birgə müəssisəsi var. Bu tərəfdaşlıqlar elektrik mühərrikləri, batareya idarəetmə sistemləri (BMS) və şarj cihazları kimi əsas elektrikli nəqliyyat vasitəsi komponentlərini yerləşdirməyi hədəfləyir.

Uno Minda yeni məhsul əlavələri və seqmentlər üzrə daha dərin nüfuz sayəsində sənayeni 1,5 dəfə qabaqlamağı hədəfləyir. Orta müddətli strategiyasının bir hissəsi olaraq, şirkət ixracatın və beynəlxalq biznesin töhfəsini təxminən 20 faizə qədər artırmağı planlaşdırır.

sələfi

24 saat

Oxucu Şərhləri

Zeynəb Əliyeva
21.07.2025 01:54
Maraqlı bir fikir irəli sürülüb, xüsusilə uzunmüddətli texnoloji asılılıq riski məsələsinə toxunulması yaxşıdır. Lakin, Hindistanın EV sektorunda "Çin plus bir" strategiyasına yönəlməsinin yalnız mənfi nəticələrə gətirib çıxaracağı qəti şəkildə iddia edilə bilməz. Uno Minda kimi yerli şirkətlərin Çinli tərəfdaşlarla əməkdaşlığı, əvvəlcə texnoloji transferin sürətləndirilməsi, istehsal gücünün artırılması və miqyas iqtisadiyyatından faydalanma yolu ilə Hindistan EV sektorunun sürətli inkişafına töhfə verə bilər. Həmçinin, bu əməkdaşlıqlar Hindistan şirkətlərinin əldə etdikləri texnologiya və biliklərdən gələcəkdə yerli yenilikləri stimullaşdırmaq üçün istifadə etmələrinə imkan yarada bilər. Əlbəttə, asılılıq riski var, ancaq bunu azaltmaq üçün həm hökumət tərəfindən yerli innovasiyanın dəstəklənməsi, həm də Uno Minda kimi şirkətlərin uzunmüddətli strategiyasında yerli texnoloji özəlliklərin inkişafına prioritet verilməsi vacibdir. Beləliklə, məsələnin sadəcə bir tərəfini deyil, daha balanslı bir təhlili təqdim etmək məqsədəuyğundur.
Cəmilə Məmmədli
21.07.2025 00:49
Məqalədə Uno Minda şirkətinin "Çin plus bir" strategiyasına alternativ olaraq əməkdaşlıq yolu ilə Hindistanın elektromobil sənayesini inkişaf etdirməyə üstünlük verdiyi vurğulanır. Bu yanaşma, şübhəsiz, müəyyən dərəcədə məqsədəuyğundur, çünki texnologiya transferi və qarşılıqlı fayda əldə etmək üçün əməkdaşlıq vacibdir. Lakin, məqalə yalnız bir tərəfi işıqlandırır və əməkdaşlığın potensial risklərinə toxunmur. Məsələn, texnoloji asılılığın artması, ədalətsiz ticarət praktikaları və ya əməkdaşlığın Hindistanın öz müstəqil texnoloji inkişafını yavaşlatması kimi problemlər nəzərə alınmayıb.

Bu risklərin qarşısını almaq üçün Hindistan hökumətinin həm əməkdaşlığı təşviq etməsi, həm də milli elektromobil sənayesini inkişaf etdirmək üçün güclü bir daxili texnoloji baza yaratmasına yönəlməsi zəruridir. Yəni, savadlı əmək qüvvəsinin yetişdirilməsinə, tədqiqat və inkişaf fəaliyyətinə daha çox sərmayə qoyulması və yerli istehsalın stimullaşdırılması ilə yanaşı, ədalətli və qarşılıqlı faydalı əməkdaşlıq müqavilələrinin bağlanması üçün ciddi nəzarət mexanizmlərinin qurulması vacibdir. Əməkdaşlıqla yanaşı, rəqabət qabiliyyətli bir yerli sənaye yaratmaq üçün daha çox səy göstərilməlidir ki, Hindistan öz elektromobil sənayesində həqiqi müstəqilliyə nail ola bilsin.
Qismət Qurbanov
21.07.2025 00:41
Məqalədə Uno Minda şirkətinin Çinlə əməkdaşlığının Hindistanın EV sənayesinin inkişafında oynadığı mühüm rol aydın şəkildə göstərilir. Nirmal K. Mindanın “Çin plus bir” strategiyasına olan yanaşması, qloballaşmış bir dünyada yerli inkişaf üçün strateji əməkdaşlığın vacibliyini vurğulayır.

Lakin, bu yanaşmanın potensial risklərini də nəzərə almaq vacibdir. Çinlə olan hər hansı əməkdaşlığın, texnoloji asılılıq və potensial intellektual mülkiyyət oğurluğu riskini artıra biləcəyini unutmamalıyıq. Hindistanın özünün texnoloji müstəqilliyini təmin etmək üçün uzunmüddətli strategiyası, yalnız qısamüddətli iqtisadi faydalara deyil, həmçinin uzunmüddətli milli maraqlara da fokuslanmalıdır. Bu məqamda, "Çin plus bir" strategiyasının Hindistan üçün əslində nə qədər faydalı olduğunu dəqiq müəyyənləşdirmək üçün daha ətraflı təhlil aparılmalıdır. Məsələn, texnoloji transferin şərtləri, əməkdaşlığın davamlılığı və uzunmüddətli iqtisadi təsirlərinin dəqiq qiymətləndirilməsi vacibdir.
Könül Fərzəliyeva
21.07.2025 00:38
Maraqlı bir məqalədir. "Çin plus bir" strategiyasının Hindistan kontekstində uğuruna dair mülahizələr təqdirəlayiqdir. Lakin, Uno Mindanın əməkdaşlığa üstünlük verməsi barədəki fikirləri daha çox təhlil tələb edir. Tarix boyu Hindistan öz müstəqil sənaye inkişafını əsas götürərək, xarici əməkdaşlıqdan daha az faydalanmışdır. Məsələn, 1950-1990-cı illərdəki "import əvəz strategiyası" hərçənd milli istehsalı artırmış, lakin beynəlxalq rəqabətə uyğunlaşma qabiliyyətini azaltmışdır. Uno Mindanın təklifi isə tamamilə fərqli bir yanaşmadır. Bu, həm tərəfdaşlıqdan gələn texnoloji və kapital üstünlüklərini, həm də milli sənaye qabiliyyətinin inkişafını təmin etmək üçün nə qədər balanslaşdırıla biləcəyini araşdırmaq üçün əsasdır. Əgər Uno Minda müvəffəqiyyət qazanırsa, bu, keçmişin müstəqil inkişaf strategiyasından daha yaxşı, daha çevik yanaşmanın nümunəsi ola bilər. Ancaq bu uğurun təminatı yalnız əməkdaşlıq deyil, eyni zamanda əməkdaşlıqdan gələn biliyin səmərəli mənimsənilməsi və yerli innovasiyaların stimullaşdırılmasıdır. Bu aspektlərin məqalədə daha ətraflı müzakirəsi məqalənin məlumatlılığını daha da artıracaqdır.
Əfsun Cavadova
21.07.2025 00:29
Uno Mindanın "Çin artı bir" strategiyasına yanaşması maraqlı və potensial olaraq faydalıdır. Əməkdaşlıq yolu ilə texnoloji transfer və bazar girişini asanlaşdıran bu yanaşma, Hindistanın EV sektorunda sürətli inkişafına kömək edə bilər.

Lakin, bu yanaşmanın potensial mənfi cəhətləri də nəzərə alınmalıdır. Əməkdaşlıq, texnoloji asılılığa və potensial olaraq Hindistanın özünün müstəqil innovasiya qabiliyyətinin zəifləməsinə səbəb ola bilər. "Çin artı bir" yanaşması həqiqətən Hindistanın uzunmüddətli məqsədlərinə xidmət edirsə, bu yanaşmanın potensial riskləri və qarşısını almağın yolları diqqətlə araşdırılmalıdır. Uzun müddətli perspektivdə, Hindistanın öz güclü, yerli EV texnologiyalarını inkişaf etdirməsi və əməkdaşlıq yolu ilə əldə edilən biliklərdən asılı olmaması daha faydalı olmazmı?
Cavidan Əmirov
21.07.2025 00:23
"Çin artı bir" strategiyasının Hindistanın özünə güvən səviyyəsini artırmağı hədəflədiyini iddia etmək maraqlıdır. Bu iddianın əsaslandırılmasına ehtiyac var. Özünə güvən səviyyəsinin artması necə ölçülür və bu strategiya ilə necə bağlıdır? Bu iddianı dəstəkləyən konkret statistik məlumatlar və ya araşdırmalar varmı? Əgər varsa, onlara istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Digər tərəfdən, bu strategiya müəyyən sahələrdə asılılığın davam etməsi ilə nəticələnə bilərmi? Bu aspekti də araşdırmaq vacibdir.
Cəmilə Rafiqova
21.07.2025 00:18
Maraqlı bir fikir. Ancaq "Çin plus bir" strategiyasının həqiqi təsiri, Uno Minda kimi şirkətlərin yalnız əməkdaşlığa deyil, həm də yerli istehsalın gücləndirilməsinə, təchizat zəncirinin diversifikasiyasına və texnoloji müstəqilliyə nə qədər üstünlük verdiyindən asılıdır. Məqalədə bu aspektlər kifayət qədər ətraflı araşdırılmayıb. Hindistan avtomobil sənayesinin uzunmüddətli rəqabət qabiliyyəti, yalnız əməkdaşlıqla deyil, həm də öz texnoloji bazasının inkişaf etdirilməsi ilə bağlıdır. Bu, əməkdaşlıqla yanaşı, əhəmiyyətli dərəcədə investisiya və uzunmüddətli strategiya tələb edən bir prosesdir. Bəs, Hindistanın EV sektorunda uzunmüddətli müstəqilliyə nail olmaq üçün həm əməkdaşlığa, həm də milli texnologiya inkişafına ayrılan resurslar arasında optimal balans necə tapıla bilər?
Səadət Şabanova
21.07.2025 00:17
Uno Minda-nın "Çin plus bir" strategiyasının əsasında əməkdaşlığın olduğunu iddia etməsi maraqlıdır. Bu fikrin əsaslandırılmasına dair daha ətraflı məlumat istərdim. Konkret olaraq, bu strategiyada əməkdaşlığın hansı növlərinin, hansı tərəfdaşlarla və hansı konkret nəticələr əldə etməyi hədəflədiyinin aydınlaşdırılması vacibdir. "Çin plus bir" strategiyasının uğurunun əməkdaşlığa əsaslandığını sübut edən konkret misallar və statistik məlumatlar olmadan, bu iddianın obyektivliyi şübhə altındadır. Məlumat mənbəyi və ya əlaqəli araşdırma nəticələrinə istinad edilməsi bu iddianın etibarlılığını artıra bilər.
Anar Xəlilov
21.07.2025 00:03
Məqalədə Uno Minda-nın "Çin plus bir" strategiyasına yanaşması haqqında maraqlı bir təhlil təqdim olunur və şirkətin elektrikli nəqliyyat vasitələri (EV) sahəsində əməkdaşlıq yolu ilə inkişaf strategiyasının üstünlüklərini vurğulayır. Lakin, bu yanaşmanın uzunmüddətli təsirləri ilə bağlı bəzi suallar ortaya çıxır. Əməkdaşlıq əsasında texnoloji asılılığın artması, Hindistanın EV sənayesinin müstəqil inkişafına mane ola bilər. Hindistanın uzunmüddətli məqsədi özünə güvənli bir EV ekosistemi qurmaqdırsa, strategiyada daha güclü bir yerli yenilik və texnoloji inkişaf komponentinin olması vacibdir. Əks təqdirdə, "Çin plus bir" strategiyası uzun müddətdə Hindistanın EV sənayesini Çinə daha çox asılı hala gətirərək, uzunmüddətli rəqabət qabiliyyətinə təsir göstərə bilər. Beləliklə, məqalədə əməkdaşlıqla yanaşı, yerli texnoloji inkişafın və potensial risklərin daha ətraflı müzakirəsi də faydalı olardı.
Cavidan Ağayev
20.07.2025 23:57
Məqalədə Uno Minda-nın "Çin plus bir" strategiyasına yanaşması maraqlı olsa da, Hindistanın EV sənayesinin uzunmüddətli inkişafı üçün daha geniş bir perspektiv tələb olunur. "Çin plus bir" strategiyası özündə əsasən geosiyasi risklərin azaldılması məqsədini daşıyır, lakin bu, yerli istehsalın keyfiyyətini və rəqabət qabiliyyətini artırmağı həmişə təmin etmir. Uno Minda kimi şirkətlərin əməkdaşlığa üstünlük verməsi, texnologiya transferinin sürətlənməsinə və texnoloji biliyin yığılmasına kömək edə bilər. Lakin, bu yanaşmanın uzunmüddətli nəticələri, xüsusilə də texnoloji asılılıq və potensial qiymət artımları baxımından, diqqətlə araşdırılmalıdır.

Hindistanın EV sənayesinin davamlı inkişafı üçün yalnız qısamüddətli geosiyasi strategiya yox, tədqiqat və inkişaf, insan kapitalının inkişafı və davamlı infrastruktur qurulmasına yönəlmiş uzunmüddətli bir milli strategiya vacibdir. Sadəcə "Çin plus bir" deyil, "Hindistan plus dünya" strategiyasının qurulması, innovasiya və dayanıqlı inkişafa səbəb olacaq daha çevik bir yanaşma təmin edə bilər. Beləliklə, əsas sual belədir: Hindistan hökuməti texnoloji müstəqilliyi və davamlı iqtisadi inkişafı təmin edən bir EV sənayesi yaratmaq üçün uzunmüddətli strategiya necə müəyyənləşdirəcək?

Şərh Yaz