Vaşinqton, DC – Qəzzadan gələn arıq uşaq görüntüləri ABŞ Konqresində İsrailin ən sədaqətli tərəfdarlarından bəzilərini belə mühasirəyə alınmış Fələstin ərazisindəki humanitar böhranı qınamağa vadar edib. Bəzi Demokrat millət vəkilləri son günlər İsraili kəskin şəkildə pisləyərək, minlərlə Fələstinliyə yardım axtaranların ölümünə səbəb olan ABŞ və İsrailin dəstəklədiyi GHF ərzaq paylama mexanizmini tənqid ediblər. Lakin digərləri İsrail siyasətini birbaşa günahlandırmadan Qəzzaya yardımın çatdırılmasına çağıran ümumi bəyanatlar veriblər.
Proqressiv Senator Berni Sanders cümə günü axşam verdiyi bəyanatda bildirib: “Həqiqət budur: 200 min fələstinlini, əsasən qadın və uşaqları öldürən və ya yaralayan ekstremist İsrail hökuməti, Qəzzanın etnik təmizlənməsini təmin etmək üçün kütləvi aclıqdan istifadə edir”. O, İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahunun hökumətini bu bölgədə “məhv etmə” kampaniyası aparmaqda günahlandırıb.
Bu narazılıq, İsrailin onilliklər ərzində Konqresdə malik olduğu güclü ikitərəfli dəstəyi sarsıtmaq təhlükəsi yaradır. Qeyd edək ki, Konqres ABŞ-ın bu sadiq müttəfiqinə hər il Vaşinqtondan aldığı milyardlarla dollarlıq hərbi yardımı təsdiq edir. Lakin indiyədək İsrail hökumətinin ərazidə həyata keçirdiyi kütləvi aclıq kampaniyasına görə ciddi nəticələr tətbiq etmək üçün əhəmiyyətli bir təzyiq görünmür. Elə ötən həftə ABŞ Nümayəndələr Palatası İsrailə 500 milyon dollarlıq raketdən müdafiə dəstəyini böyük səs çoxluğu ilə təsdiqləyib.
‘Bu davam edə bilməz’
Şənbə günü Demokrat Senator Kris Van Hollen Netanyahunu və ABŞ prezidenti Donald Trampı ərazidəki humanitar böhranla bağlı tənqid edərək, yardım qruplarını “muzdlularla” əvəz etmələrinin “daha çox ölüm və dağıntıya” yol açdığını bildirib. Van Hollen sosial media paylaşımında yazıb: “Hər gün bu anklavdakı dəhşətlər yeni, təsəvvürəgəlməz dərinliklərə çatır”.
ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyası Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və hüquq qruplarının “ölüm tələsi” və “insan qəssabxanaları” kimi təsvir etdiyi GHF əməliyyatına ABŞ-ın dəstəyini yüksək qiymətləndirir və ərazidəki humanitar böhrana görə səhvən Həması günahlandırır. Van Hollen deyib: “Bu, davam edə bilməz”.
Konqres üzvü Con Qaramenti İsrailin bu bölgədə “təhlükəli və qəsdən humanitar yardıma imkan verməməsini” soyqırım hesab edib. Cəmi bir neçə proqressiv Konqres üzvü İsraili bu bölgədə soyqırımda, Fələstin xalqını məhv etmək cəhdində günahlandırıb. Lakin aparıcı hüquq qrupları və BMT ekspertləri İsrailin hərbi kampaniyasının soyqırım xarakterli olduğu qənaətinə gəliblər.
Qaramenti bəyanatında deyib: “İsrailin fələstinlilərə adekvat qida çatdırmaq qabiliyyəti və vasitələri var. Beynəlxalq hüquqa görə də bunu çatdırmaq öhdəliyi var; Qəzzanı qidalandırmamaq Baş nazir Netanyahunun seçimidir”.
Çoxsaylı İsrail rəsmiləri açıq şəkildə bu əraziyə yardımı kəsmək və bütün fələstinliləri ərazini tərk etməyə məcbur etmək, beləliklə, etnik təmizləməni təşviq etmək niyyətlərini bildiriblər. Bir çoxları anklavda günahsız insanların olmadığını irəli sürüblər.
Bu həftənin əvvəlində İsrailin Miras Naziri Amihay Eliyahu ölkəsinin bu bölgəni qəsdən ac saxladığını təsdiqləyərək, “düşmənlərini qidalandıran heç bir millət yoxdur” deyib. İsrailin “Times” qəzetinin yazdığına görə, Eliyahu radio müsahibəsində “hökumət Qəzzanın silinməsi üçün irəliləyir” deyib.
Qəzzanın səhiyyə orqanlarının məlumatına görə, anklavda ən azı 127 fələstinli qida çatışmazlığından ölüb, onlardan beşi şənbə günü qeydə alınıb.
Cümə axşamı, keçən il İsrailpərəst qruplardan milyonlarla dollar dəstək alaraq İsrail siyasətinin aparıcı tənqidçisi, keçmiş Konqres üzvü Kori Buşu məğlub edən Konqres üzvü Vesli Bell İsrailin hərəkətlərinə qarşı çıxış edib. Bell sosial media paylaşımında bildirib: “Mən hər zaman İsrailin var olmaq və özünü müdafiə etmək hüququnu dəstəkləmişəm. Bu dəyişməyib”. O əlavə edib: “Lakin bu hökumətin hərəkətlərini – uşaqların aclıqdan ölməsinə imkan vermək və qida axtaran mülki insanlara atəş açmaq – dəstəkləyə bilmərəm. Bu, özünümüdafiə deyil. Bu, dayanmalıdır”.
Konqres üzvü Sammer Li də cümə günü İsrailin humanitar böhran yardımını blokladığını və GHF saytlarından ərzaq almaq istəyən insanlara atəş açdığını bildirib. Li sosial media paylaşımında deyib: “İnsanlar həddindən artıq aclıqdan küçələrdə yıxılırlar. Dəhşətlər üst-üstədir”. O əlavə edib: “ABŞ İsrailin yaratdığı aclığı və soyqırımı maliyyələşdirməyi dayandırmalıdır”.
Qeyri-müəyyən Bəyanatlar
Məsələ ilə bağlı danışan bütün ABŞ qanunvericiləri Li kimi böhrana münasibətdə bu qədər qətiyyətli deyildilər. Bir çoxları İsraili birbaşa günahlandırmayıb, bəziləri isə ABŞ müttəfiqinə qarşı yüngül tənqidlərinə Həması pisləməklə başlayıblar. Bir neçə Konqres üzvü Həmasın BMT-nin humanitar yardımını oğurlaması ilə bağlı İsrailin yalanını təkrarlayıb – bu iddia BMT qurumları və ərazidəki yardım qrupları tərəfindən təkzib edilib və İsrail hərbi rəsmiləri bunun üçün heç bir sübut olmadığını etiraf ediblər.
Konqres üzvü Qreys Menq bəyanatında “bir ana kimi” bu ərazidəki uşaqların aclıqdan ölməsini görməyin ürəyini parçaladığını bildirib, lakin o, vəziyyəti ilə bağlı İsrailpərəst fikirləri təkrarlamağa davam edib. Menq bəyanatında deyib: “İsrailin 1,8 milyon tondan çox və 96 minə yaxın yük maşınının Qəzzaya daxil olmasına kömək etdiyini qəbul etmək vacibdir, Həmas isə girovları saxlamağa, yardım sistemini istismar etməyə və hakimiyyətdə qalmaq və müharibəni uzatmaq üçün atəşkəs razılaşmalarını rədd etməyə davam edir”.
22 aydan çox davam edən müharibə boyunca İsrail bu bölgəyə cüzi miqdarda yardımın daxil olmasına icazə verib – lakin bu, əhalinin ehtiyaclarından qat-qat aşağıdır. Mart ayından etibarən İsrail əraziyə blokadasını sərtləşdirərək, ölümcül GHF məntəqələrini fələstinlilər üçün yeganə qida mənbəyinə çevirib. Həmas da atəşkəs razılaşmalarını rədd etdiyini inkar edir. Bunun əvəzinə, qrup müharibənin daimi sonu axtarışında olduğunu bildirir, bir neçə İsrail rəsmisi isə İsrailin qısa müddətli atəşkəs əldə edilsə belə, bu bölgədə hərbi kampaniyasını davam etdirəcəyini deyib.
Konqres üzvü Adam Smit İsraili bu ərazidəki “humanitar fəlakəti yüngülləşdirmək üçün zəruri addımlar atmağa” çağırıb, lakin tənqidini Həmasa yönəldərək, qrupun atəşkəs razılaşmalarını bloklaması və yardımı oğurlaması ilə bağlı əsassız İsrail arqumentlərini təkrarlayıb. Smit bəyanatında deyib: “İsraili Həmasa, İrana və bölgədəki digərlərinə qarşı özlərini müdafiə etmək səylərində dəstəkləməyə davam edə biləcəyimizə və eyni zamanda bu bölgədəki insanların əzabını yüngülləşdirmək üçün dərhal işləyə biləcəyimizə inanıram”.
Bənzər şəkildə, Senator Kori Buker Qəzzadakı aclıq böhranı ilə bağlı 172 sözlük bəyanat yayıb ki, bu bəyanatda “İsrail” sözü yalnız bir dəfə – “İsrailin təhlükəsizliyini gücləndirmək” strategiyasına çağırışda – qeyd olunub. Buker bəyanatında deyib: “Ən çox ehtiyacı olanlara humanitar böhran yardımının çatdırılmasını təmin etmək bizim kollektiv mənəvi borcumuzdur”.
Trampı Tənqid Etmək
Eyni zamanda, bəzi demokratlar böhranı siyasi rəqibləri ABŞ prezidenti Donald Trampı tənqid etmək üçün istifadə ediblər – İsraili pisləmədən. Nümayəndələr Palatasının Azlıq Lideri Həkim Cefriz cümə günü axşam Trampa yönəlmiş, lakin İsraili açıq şəkildə tənqid etməyən bəyanatla bu yanaşmanın əsasını qoyub. Cefriz deyib: “Davam edən müharibə zonasında fələstinli uşaqların və mülki şəxslərin aclıqdan ölməsi və ölümü qəbuledilməzdir. ABŞ prezidenti Donald Trampın administrasiyasının bu humanitar böhrana son qoymaq imkanı var. Onlar dərhal hərəkət etməlidirlər”.
Öz növbəsində, Konqres üzvü Tim Kennedi ABŞ prezidenti Donald Trampın bu bölgədəki müharibəyə son qoymaq vədini yerinə yetirə bilmədiyini vurğulayıb. Kennedi bəyanatında bildirib: “Onun strateji və mənəvi uğursuzluğu, fələstinlilərin kütləvi aclığı ilə bağlı yeni hesabatlar və görüntülərlə şərtlərin pisləşməsinə səbəb olub”.
ABŞ prezidenti Donald Trampın Respublikaçılar Partiyası bu ərazidə pisləşən aclıq barədə əsasən susqunluğunu qoruyub. Lakin ABŞ prezidentinin yaxın müttəfiqi Konqres üzvü Rendi Fayn, eyni zamanda İsrailin bu bölgədəki aclıq kampaniyasını dəstəkləyib, bunu “müsəlman terror təbliğatı” kimi rədd edib. O, bu həftənin əvvəlində sosial media paylaşımında yazıb: “Girovları azad edin. O vaxta qədər, ac qalsınlar”.
Oxucu Şərhləri
Bundan əlavə, məqalədə yalnız tənqidə yer verilir. Konstruktiv bir həll yolunun irəli sürülməməsi qeyri-kafidir. Məntiqə əsaslanan bir həll yolu kimi, ABŞ-ın Qəzzaya humanitar yardımı artırmaq, eyni zamanda İsrail ilə birgə regional sabitliyin təmin edilməsinə yönəlmiş bir strategiya hazırlaması təklif oluna bilər. Bu, yardımı təmin etmək üçün daha effektiv mexanizmlərə və tərəflər arasında daha çox əməkdaşlığa gətirib çıxara bilər. Yəni, sadəcə tənqiddən daha çox, uzunmüddətli, dayanıqlı bir həllin axtarılması vacibdir.
Məsələn, bu reaksiyanın oxşar miqyaslı başqa humanitar böhranlar, məsələn, Yəmən və ya Sudanadakı aclıqlarla müqayisədə nə qədər güclü və ya zəif olduğunu müəyyən etmək vacibdir. Bu fərqli reaksiyaların kökündə yatan siyasi və geosiyasi amillər nələrdir? Qəzzadakı böhranın media əhatəsi digərlərinə nisbətən nə dərəcədə geniş və təsirli olub? Bəlkə də, Gələn illərdə Konqresin və dünya birliyinin bu böhranı nə dərəcədə uzunmüddətli həll etmək üçün tədbirlər alacağını da araşdırmaq faydalı olar.
Əgər GHF mexanizmi həqiqətən də ölüm hallarına səbəb olubsa, bu, yalnız İsrail və ABŞ-ın cavabdeh olduğunu göstərir, yoxsa digər amillər də rol oynayıb? Əgər Fələstin rəhbərliyinin öz vətəndaşlarının rifahında rolu araşdırılmayıbsa, bu məqalənin tamlığına şübhə yaradır. Beləliklə, bu hadisəni yalnız İsrail-Fələstin münaqişəsi çərçivəsində deyil, həm də daha geniş beynəlxalq humanitar yardım siyasətləri kontekstində təhlil etmək üçün daha geniş bir perspektiv tələb olunmurmu?
Məsələn, məqalədə GHF ərzaq paylama mexanizminin tənqidi verilir, ancaq alternativ bir mexanizm təklif edilmir. Belə bir mexanizmin yaradılması üçün beynəlxalq bir koalisiyanın formalaşdırılması, maliyyə və logistik dəstəyin təmin edilməsi, və ən əsası, qarşı tərəflərin etimadını qazanmaq vacibdir. Bu, çox çətin, lakin təkcə tənqidlə deyil, həm də konkret həll yolları ilə mübarizə aparılmasını tələb edir. Məqalə bu istiqamətdə bir araşdırma aparmalı və mümkün həll yollarını təhlil etməlidir. Yalnız tənqid etmək kifayət deyil, həm də tənqidin arxasında dayanan müəyyən problemlərin konkret həlli yollarını da təqdim etmək lazımdır.
GHF ərzaq paylama mexanizminin tənqidi də əsaslıdır. Lakin bu mexanizmin effektivliyi və ya effektiv olmaması ilə bağlı müstəqil araşdırma nəticələrinə istinad etmək məqalənin etibarlılığını artırar. Həmçinin, humanitar böhranın köklərini anlamaq üçün Qəzzanın uzun müddətli iqtisadi blokadasının və İsrail-Fələstin münaqişəsinin kompleks təbiətinin də araşdırılması vacibdir. Məsələnin yalnız qısa müddətli reaksiyalarla deyil, uzunmüddətli həll yollarının axtarılması ilə həll edilməsi düşünülməlidir.
Sual budur: ABŞ Konqresi Qəzzadakı humanitar böhranı yalnız humanitar yardımlar vasitəsilə həll edə bilər, yoxsa əsasda dayanan siyasi və iqtisadi problemlərə yönələn hərtərəfli bir strategiyanın inkişafı daha effektiv olar?
Şərh Yaz