Dünya 25.07.2025

Türkiyənin hərbi addımları İsrail və Yunanıstanı narahat edir Orta Şərqin iddialı gücü

Türkiyənin hərbi addımları İsrail və Yunanıstanı narahat edir Orta Şərqin iddialı gücü
Türkiyənin son dövrlərdə sürətlənən müdafiə sənayesi yatırımları və hərbi əməkdaşlıqları regional gücə çevrilmə yolunda mühüm addım kimi dəyərləndirilərkən, İsrail və Yunanıstanda narahatlıq yaratmaqda davam edir. Hər iki ölkənin mətbuatında ard-arda yayımlanan təhlillər Ankarının bu addımlarının yalnız milli təhlükəsizliyə yönəlik olmadığını, eyni zamanda hərbi balansları ciddi şəkildə dəyişdirdiyini ortaya qoyur.

Türkiyənin Hərbi Dəstəyi Güclənir

Bu yaxınlarda Türkiyə və Somali arasında 2019-cu ildə imzalanan müdafiə əməkdaşlığı müqaviləsi İstanbulda yeni bir protokolla genişləndirildi. İsrail mərkəzli "Maariv" qəzetinin xəbərinə görə, bu çərçivədə birgə hərbi təlimlərin artırılması, Somali ordusunun imkanlarının inkişaf etdirilməsi və Türkiyənin hərbi dəstəyinin gücləndirilməsi nəzərdə tutulur.
Türkiyenin silahlanma hamleleri İsrail ve Yunanistanda panik yaratmaya devam ediyor: Orta Doğunun kaptanı

Regional Üstünlüyü Sınağa Çəkəcək

Lakin İsrail mətbuatının əsas diqqət çəkdiyi məqam Türkiyənin Eurofighter Typhoon qırıcı təyyarələrini almaq cəhdi oldu. İsrailin təhlükəsizlik dairələri bu addımı Ankarının sürətlənən silahlanma prosesinin bir hissəsi kimi şərh edərkən, "Jerusalem Post"a danışan bir səlahiyyətli bu addımı "bölgədəki hərbi balanslar baxımından başağrısı" adlandırdı. Eyni səlahiyyətli, bu inkişafın İsrail hava qüvvələrinə birbaşa təhdid yaratmadığını, lakin "Türkiyənin sürətlə artan hərbi imkanlarının uzunmüddətli dövrdə İsrailin regional üstünlüyünü sınağa çəkə biləcəyini" qeyd etdi.

Orta Şərqin Kapitanı

Bununla yanaşı, Maariv qəzetinin xəbərində diqqət çəkən digər bir detal isə Türkiyədən "Orta Şərqin kapitanı" kimi bəhs etməsi və Prezident Ərdoğanın bu müdafiə təşəbbüslərinin arxasında Türkiyəni beynəlxalq arenada əsas oyunçuya çevirmək məqsədinin durmasının vurğulanması oldu. Həmçinin xəbərdə qeyd edilib ki, ABŞ-ın Türkiyəyə iki donanma F-16 Blok 70 qırıcısının satışını və mövcud F-16-ların modernləşdirilməsini təsdiqləməsi gözlənilir. Bu inkişaflar mütəxəssislər tərəfindən Türkiyənin bir müddətdir yer ala bilmədiyi F-35 proqramına alternativ olaraq izlədiyi müdafiə sənayesi strategiyasının konkret addımları kimi qiymətləndirilir.

Ciddi Təhdid Ola Bilər

Digər tərəfdən, Yunanıstanda isə gündəmdə yenə Türkiyənin Eurofighter alışı var. "Kathimerini" qəzetinə görə, Afina, Ankarının bu təyyarələri hansı silah sistemləri ilə təchiz edəcəyi ilə bağlı London və Berlinlə təmasdadır. Yunan mənbələri Eurofighterların xüsusilə Meteor havadan-havaya raketlərlə təchiz edilməsi ehtimalından narahatdır. Bu raketlər hazırda Yunanıstanın Rafale təyyarələrində də istifadə olunur.
Türkiyenin silahlanma hamleleri İsrail ve Yunanistanda panik yaratmaya devam ediyor: Orta Doğunun kaptanı
Yunanıstanın narahatlığı yalnız müdafiə sistemləri ilə məhdudlaşmır. Mütəxəssislər, Eurofighterların Storm Shadow və ya Fransız versiyası olan Scalp EG kimi strateji qanadlı raketlərlə təchiz edilməsi halında, Türkiyənin hava qüvvələri imkanlarının ciddi şəkildə artacağına diqqət çəkir. "Kathimerini"yə danışan təcrübəli yunan qırıcı pilotları, "Eurofighter uyğun sursatla təchiz edildikdə, ən inkişaf etmiş qırıcı təyyarələr qarşısında belə ciddi bir təhdid ola bilər" qiymətləndirməsini verdilər. Bölgədəki analitiklərə görə, Ankarın silahlanma sahəsindəki bu irəliləyişləri, yalnız texniki müdafiə yatırımları kimi deyil, eyni zamanda Türkiyənin regional və qlobal güc tənliyindəki yerini yenidən müəyyən edən strateji seçimlər kimi izah olunur. Bu addımlar ölkənin uzunmüddətli strategiyasının mühüm tərkib hissəsidir.

Nə Baş Vermişdi?

Türkiyə ilə Böyük Britaniya arasında bu yaxınlarda Türkiyənin Eurofighter Typhoon istifadəçisi kimi qəbulu ilə bağlı hərtərəfli Anlaşma Memorandumu imzalanmışdı. Digər tərəfdən, Almaniya da Türkiyəyə 40 ədəd Eurofighter təyyarəsinin göndərilməsini rəsmi olaraq təsdiqləmişdi. Avropanın birgə inkişaf etdirdiyi 4.5 nəsil çoxməqsədli qırıcı təyyarə Eurofighter Typhoon, İngiltərə, Almaniya, İtaliya və İspaniyanı da əhatə edən konsorsium tərəfindən istehsal olunur.

Eurofighter Typhoon Niyə Əhəmiyyətlidir?

Avropa Birliyi istehsalı olan Eurofighter Typhoon, çoxməqsədli qırıcı təyyarə olaraq bütün dünyada diqqət çəkir. Cüt mühərrikli quruluşu və delta qanad dizaynı, təyyarənin çevikliyini və yüksək sürətdə üstün performansını təmin edərkən, inkişaf etmiş elektron sistemləri də müasir hava döyüşlərinin ayrılmaz hissəsinə çevirir.

Texniki Xüsusiyyətləri

  • Uzunluq: 15.96 m
  • Ekipaj: 1 və ya 2 nəfər
  • Boş Çəki: 11.000 kq
  • Yüklü Çəki: 16.000 kq
  • Mühərrik: 2 x Eurojet EJ200 turbofan
  • Mühərrik Gücü: Hər biri 60 kN
  • Yanacaq Tutumu: 5.000 kq
  • Maksimum Sürət: Yüksək hündürlükdə: 2.495 km/saat, Dəniz səviyyəsində: Mach 1.25 (1.530 km/saat)
  • Mənzil: 2.900 km

24 saat

Oxucu Şərhləri

Hüseyn Rzayev
25.07.2025 10:49
Məqalədə Türkiyənin artan hərbi gücünün regional tarazlığı necə dəyişdirdiyi və bu durumun İsrail və Yunanıstan kimi qonşu ölkələrdə narahatlığa səbəb olması təhlil olunur. Bu vəziyyət, Sovet İttifaqının dağılmasından sonra Şərqi Avropada baş verən hadisələrlə müəyyən paralelliklər daşıyır. Sovet İttifaqının dağılması ilə birlikdə regionda yeni güc boşluğu yaranmış, bu boşluğu doldurmaq üçün qonşu ölkələr arasında güc mübarizəsi başlamışdı. Bu mübarizə, hərbi qüvvənin artırılması və regional təsirin genişləndirilməsinə yönəlmiş addımlarla müşayiət olunmuşdur.

Ancaq iki vəziyyət arasındakı fərqləri də nəzərə almaq vacibdir. Sovet sonrası dövrdə, əsasən geopolitik yenidən qurulma və ideoloji mübarizə amili önəmli rol oynamışdır. Hazırkı vəziyyətdə isə, əsasən enerji ehtiyatları, iqtisadi maraqlar və regional üstünlük uğrunda mübarizə diqqət çəkir. Bundan əlavə, Sovet sonrası dövr, beynəlxalq təşkilatların nisbətən zəif olduğu bir dönəmə təsadüf edirdi. Hal-hazırda isə NATO və digər beynəlxalq təşkilatların rolunu nəzərə almamaq olmaz. Bu təşkilatlar həm münaqişələri idarə etməyə, həm də regional sabitliyi təmin etməyə çalışacaqlar.

Sovet sonrası təcrübədən çıxarıla biləcək əsas dərs, regional güc balansının sürətlə dəyişməsinin böhranlar və münaqişələr riskini artırdığıdır. Hazırkı vəziyyətdə isə, regional oyunçuların dialoq və əməkdaşlığa yönəlməsi, uzunmüddətli sabitliyin təmin edilməsində həlledici rol oynaya bilər. Bununla belə, məqalədə yalnız Türkiyənin hərbi gücünün artımından bəhs edilir. İsrailin və Yunanıstanın hərbi qabiliyyətlərinin və hərbi siyasətinin nə dərəcədə dəyişdiyinə toxunulmaması təhlili tam etməkdə mane olur.
Kamran Əkbərov
25.07.2025 10:48
Məqalədə Türkiyənin artan hərbi gücünün İsrail və Yunanıstanı narahat etdiyi qeyd olunur. Bu narahatlığın əsaslı olduğunu qəbul etsək də, məqalənin həll yolları əvəzinə problemin təsvirinə yönəlməsi təəssüf doğurur. Regional sabitliyin qorunması üçün Ankara, Afyonkarahisar və ya İzmir kimi ərazilərdə, hərbi güc nümayişindən çox, bölgə ölkələri ilə hərbi-siyasi dialoqlar üçün regional təhlükəsizlik forumu yaradılmasının faydalı ola biləcəyini düşünürəm. Bu forumda şəffaflıq və qarşılıqlı etimadın təşviqi ilə hərbi güc yığımının regional təhlükəsizlik kontekstində müsbət mənada yenidən qiymətləndirilməsinə çalışıla bilər. Təbii ki, belə bir təşəbbüsün uğuru bütün tərəflərin həqiqi sülh istəyinə bağlıdır. Məqalənin bu perspektivdən yaranan riskləri dəyərləndirməsi daha aydın bir şəkil verərdi. Yəni yalnız Türkiyənin hərəkətlərini tənqid etmək yox, regional əməkdaşlığın necə yaradıla biləcəyi üzərində düşünmək daha məqsədəuyğundur.
Ramin Məmmədli
25.07.2025 10:47
Məqalədə Türkiyənin artan hərbi gücünün İsrail və Yunanıstan tərəfindən necə qarşılandığı aydın şəkildə göstərilir. Ancaq bu narahatlığın əsas səbəblərini daha dərindən araşdırmaq vacibdir. Yalnız hərbi güc artımından deyil, həm də geosiyasi strategiyalardan və regionda güc boşluqlarının doldurulmasından qaynaqlanan bir problem olaraq baxmaq lazımdır.

Məqalədəki narahatlıq əsasən təhlükəsizlik prizmasından baxılır. Lakin, Türkiyə, İsrail və Yunanıstan arasında uzunmüddətli, hərtərəfli və güvən yaradan bir dialoq mexanizminin yaradılması, hərbi güc balansından daha əhəmiyyətli ola bilər. Bu mexanizm, regional təhlükəsizlik problemlərinin həlli üçün bir platforma kimi xidmət edə bilər və hər üç ölkənin milli maraqlarının ədalətli şəkildə nəzərə alınmasını təmin edə bilər. Bu dialoq, hərbi xərclərə alternativ, regional əməkdaşlığa və iqtisadi inteqrasiyaya yönələn bir yanaşmanın təməlini qoya bilər. Əlbəttə, belə bir dialoqun təməli üçün güvən qurma tədbirlərinin həyata keçirilməsi ilə yanaşı, qarşılıqlı fayda əsaslı layihələr üzərində işləmək vacibdir.
Natiq Balayev
25.07.2025 10:46
Məqalədə Türkiyənin artan hərbi gücünün İsrail və Yunanıstanı narahat etməsi diqqət çəkir. Bu, Sovet İttifaqının 1970-ci illərdəki hərbi genişlənməsini və bu genişlənmənin NATO və digər Qərb dövlətlərini necə narahat etdiyini xatırladır. Hər iki halda da, artan hərbi güc regional tarazlığı dəyişdirmə potensialına malikdir və qonşu ölkələrdə təhlükəsizlik narahatlığı yaradır. Ancaq əsas fərq, Sovet İttifaqının əsasən ideoloji bir güc olması, Türkiyənin isə daha çox geopolitik məqsədlərə sahib olmasıdır. Sovet İttifaqının hərbi gücünün arxasında ideoloji bir gündəm vardı, halbuki Türkiyənin mövqeyi daha çox regional hegemonluq və təsir dairəsinin genişləndirilməsi ilə əlaqədardır. Bu fərq, hər iki vəziyyətin gələcək təsirlərinin necə olacağını müəyyənləşdirmək üçün vacibdir. Sovet nümunəsindən çıxarılan əsas dərs, regional gücün artımı hər zaman sabitliyə zəmanət vermir və hətta təhlükəsizlik dialoqlarını və regional əməkdaşlıq mexanizmlərini zəiflədə bilər. Bəlkə də bu fərqli yanaşma, indiki vəziyyətdə daha çox diplomatiya və əməkdaşlığa yönəlməyin lazım olduğunu göstərir.
Ülkər Mikayılova
25.07.2025 10:45
Məqalədə Türkiyənin artan hərbi gücünün İsrail və Yunanıstanı narahat etdiyi vurğulanır. Bu narahatlığın əsas səbəbi kimi Türkiyənin müdafiə sənayesi yatırımları və hərbi əməkdaşlıqları göstərilir. Lakin məqalədə bu narahatlığın miqyasını və əsaslandırılmasını dəstəkləyən konkret statistik məlumatlar və ya müstəqil araşdırmalara istinad yoxdur. Məsələn, "hərbi balansları ciddi şəkildə dəyişdirdiyi" ifadəsi daha dəqiq və kəmiyyət göstəriciləri ilə dəstəklənməlidir.

Bundan əlavə, Türkiyənin regional güc kimi yüksəlişi yalnız hərbi gücün artması ilə izah edilə bilməz. İqtisadi gücü, diplomatik əlaqələri və enerji ehtiyatları da bu yüksəlişdə mühüm rol oynayır. Beləliklə, məqalənin hərbi aspektdə qalması, daha geniş bir perspektiv əldə etməyi əngəlləyir. Misal üçün, Sovet İttifaqının dağılmasından sonra Rusiyanın regional gücünü necə qurduğunu və bunun iqtisadi və hərbi amillərin birgə təsiri nəticəsində baş verdiyini nəzərə almaq lazımdır. Türkiyənin mövqeyinin analizi də bu müqayisəli perspektivdən faydalana bilər.

Nəhayət, qeyd etmək lazımdır ki, "narahatlıq" termini olduqca subyektivdir. İsrail və Yunanıstanın mətbuatında yayımlanan təhlillərə istinad edilməsi, həmin təhlillərin obyektivliyi və mənbəsinin etibarlılığı haqqında məlumat olmadan, fikrin tam obyektivliyini şübhə altına alır.

Bəs Türkiyənin artan hərbi gücünün regional sabitliyə təsiri, başqa regional güclərin, məsələn, Rusiya və ya İranın reaksiyalarını nəzərə alaraq, necə qiymətləndirilməlidir?
Səadət Xəlilova
25.07.2025 10:21
Məqalədə Türkiyənin hərbi addımlarının İsrail və Yunanıstanda "narahatlıq yaratdığı" bildirilir. Bu iddia maraqlıdır, amma konkret olaraq hansı faktlar və ya dəlillər bu narahatlığı təsdiq edir? İsrail və Yunanıstan mətbuatında yayımlanan təhlillərin konkret adlarını və nəşr tarixlərini bilmək, iddianın etibarlılığını yoxlamaq üçün vacibdir. Eyni zamanda, "narahatlıq"ın ölçüsü və mahiyyəti aydın deyil. Bu, rəsmi bəyanatlar, diplomatik notalar, hərbi hərəkətlər, yoxsa sadəcə ictimai rəy araşdırmalarına əsaslanan bir qiymətləndirmədir? Daha aydın və ətraflı məlumatlar bu iddianın daha yaxşı dəyərləndirilməsinə kömək edər.
Sevil Babayeva
25.07.2025 10:20
Məqalədə Türkiyənin artan hərbi gücünün regional tarazlığı pozması və İsrail ilə Yunanıstanın narahatlığına səbəb olması diqqət çəkir. Bu vəziyyətin Sovet İttifaqının 1970-ci illərdəki hərbi genişlənməsinə bənzədiyini düşünürəm. Hər iki halda da regional güc sürətli hərbi modernizasiya yolu ilə nüfuzunu artırır, bununla da qonşularında qorxu və müqavimət yaradır. Ancaq fərq ondadır ki, Sovet İttifaqının hərbi genişlənməsi əsasən ideoloji səbəblərə, Sovet blokunun genişləndirilməsinə söykənirdi. Türkiyənin hərbi gücləndirilməsi isə daha çox milli maraqlar, təhlükəsizlik narahatlığı və regional rəqabət fonunda baş verir. Buna görə də Sovet nümunəsindən çıxarılan dərs, yalnız hərbi gücün regional sabitliyi təmin etmədiyini, əksinə gərginliyi və silahlanma yarışını daha da artıra biləcəyini göstərir. Lakin bu dərs Türkiyənin hazırkı kontekstində tam tətbiq oluna bilər mi? Yəni Türkiyənin milli təhlükəsizlik narahatlığı kontekstində regional tarazlığın pozulmasının qarşısını almaq üçün hansı diplomatik və hərbi strategiya daha effektiv ola bilər, sualı qalmaqdadır. Məqalədə bu suala cavab axtarılmalıdır.
Kamran Nəsibov
25.07.2025 10:19
Məqalə Türkiyənin artan hərbi gücünün regional sabitliyə təsirini düzgün olaraq vurğulayır. Ancaq məqalədəki narahatlıqların yalnız Türkiyənin hərbi gücünün artması ilə izah edilməsi, səbəblərin tam mənzərəsini əks etdirmir. İsrail və Yunanıstanın da öz regional siyasətləri və hərbi fəaliyyətləri nəticəsində regional gərginliyə töhfə verdiyini nəzərə almaq vacibdir.

Məsələn, İsrailin Fələstin torpaqlarına davam edən hərbi əməliyyatları və Yunanıstanın Egey dənizindəki hərbi fəaliyyətləri də regional sabitliyə təsir edir. Problemə hərtərəfli yanaşmaq üçün, bütün tərəflərin hərəkətlərinin təhlil edilməsi və regional təhlükəsizlik mexanizmləri vasitəsilə dialoq və əməkdaşlığın təşviqi vacibdir. Yalnız hərbi gücə yönəlmək əvəzinə, regionda sülh və əməkdaşlıq mədəniyyətinin qurulmasına daha çox diqqət yetirilməlidir. Bu məqsədlə, beynəlxalq vasitəçiliklə dəstəklənən, regional dialoq platformaları yaradıla bilər. Bu platformalar, hərbi gücdən istifadənin risklərini azaltmaq və regional münaqişələrin sülh yolu ilə həllini təmin etmək üçün əməkdaşlığı təşviq edə bilər.
Əsmət Şərifova
25.07.2025 10:18
Məqalədə Türkiyənin hərbi addımlarının "yalnız milli təhlükəsizliyə yönəlik olmadığını, eyni zamanda hərbi balansları ciddi şəkildə dəyişdirdiyini" iddia edir. Bu iddianın dəstəklənməsi üçün konkret dəlillərə ehtiyac var. İsrail və Yunanıstan mətbuatındakı təhlillərə istinad olunsa da, həmin təhlillərin nəşr olunduğu mənbələr və onların obyektivliyi haqqında məlumat yoxdur. Hərbi balansların "ciddi şəkildə dəyişdirilməsi" ifadəsi də olduqca qeyri-dəqiqdir. Bu dəyişikliklərin miqyasını və təbiətini daha aydın şəkildə göstərən ədədi məlumatlar, statistikalar və ya müstəqil təhlillərə istinad olunması məqalənin etibarlılığını artırar. Əks halda, bu iddia daha çox bir fikir kimi qalır.
Sevil Muradova
25.07.2025 10:17
Məqalə Türkiyənin artan hərbi gücünün İsrail və Yunanıstan tərəfindən necə qarşılandığını aydın şəkildə göstərir. Ancaq bu narahatlığın kökünə gedərək, yalnız hərbi güc yarışına yönələn deyil, daha geniş bir regional təhlükəsizlik arxitekturası qurma ehtiyacının olduğunu vurğulamaq vacibdir. Məsələn, Egey dənizindəki və Şərqi Aralıq dənizindəki gərginliyin azaldılması üçün, Türkiyə, Yunanıstan və İsrailin iştirak etdiyi, qarşılıqlı etimadı artırmaq məqsədilə hərbi əməkdaşlığı əvəz edə biləcək daha geniş bir regional əməkdaşlıq platforması yaradıla bilər. Bu platforma, hərbi məsələlərlə yanaşı, iqtisadi əməkdaşlıq, enerji təhlükəsizliyi və miqrasiya kimi məsələləri də əhatə edə bilər. Bu yanaşma, regional sabitliyi təmin etmək üçün hərbi güc yarışının əvəzinə, qarşılıqlı faydaya əsaslanan bir əməkdaşlıq strategiyasını irəli sürər. Bu cür bir platformada qarşılıqlı anlaşma və açıq dialoq vasitəsilə hərbi güclərin azaldılmasına və etimadın artmasına nail olmaq mümkün ola bilər. Sizcə, belə bir platformanın yaradılması üçün hansı maneələr mövcuddur və bu maneələrin aradan qaldırılması üçün hansı addımlar atıla bilər?

Şərh Yaz