Gündəm 29.06.2025

400 illik möhürlü qapı açıldı: Arxeoloqlar gözlərinə inanmadı

400 illik möhürlü qapı açıldı: Arxeoloqlar gözlərinə inanmadı
Dijon şəhərindəki Saint-Philibert Kilisesinin bərpası zamanı, beton döşəmənin altında gözlənilmədən daş pilləkən quruluşu aşkar edilib. Arxeoloqlar və memarların hərtərəfli araşdırmaları nəticəsində, bu pilləkənin sonunda 400 ildir möhürlənmiş bir gömü odası üzə çıxarılıb. Odanın içində həm uşaqlara, həm də yetkinlərə aid çoxsaylı tabut qalıqları tapılıb.

BİR NƏZƏRİYYƏ GÜNDƏMDƏDİR

Fransanın Milli Arxeoloji Araşdırmalar İnstitutu (INRAP), tapılan gömü odasının XV ya da XVI əsrlərə aid olduğunu açıqlayıb. Mütəxəssislərin fikrincə, burada dəfn olunan şəxslərin eyni dövrdə həyatını itirməsi, bölgədə keçmişdə baş vermiş epidemiya, qıtlıq və ya digər kütləvi ölüm fəlakəti ehtimalını gündəmə gətirir. Saint-Philibert Kilisesi, Roma memarlıq üslubunda inşa edilib və Dijon şəhərində bu tərzdə salamat qalan yeganə tikilidir. Lakin kilsənin taleyi Fransız İnqilabından sonra dəyişib. İbadətə bağlanan bina, XX əsrin əvvəllərində duz anbarı kimi istifadə olunub və bu müddətdə daşları ciddi zərər görüb.

TARİXİ YENİDƏN YAZAN KƏŞF

Bu məzar otağına çatmaq üçün aparılan qazıntılarda yalnız tabutlar deyil, eyni zamanda XI və XIII əsrlərə aid məzar daşları, habelə VI əsrə qədər uzanan lahitlər də aşkar edilib. Bu tapıntılar, kilsənin ətrafının yüzilliklər boyu müxtəlif dövrlərə aid dəfn sahəsi kimi istifadə olunduğunu ortaya qoyur. Bu məbəddə edilən kəşf təkcə bölgənin deyil, həm də Fransanın Orta Əsrlərdən Müasir Dövrə qədərki ölüm mədəniyyəti, epidemiya tarixi və memarlıq baxımından vacib məlumatlar təqdim edir. Arxeoloqlar, yeni tapıntılarla bölgədəki tarixi yaddaşın yenidən formalaşa biləcəyini vurğulayırlar.

24 saat

Etiketlər:#ArxeolojiKəşf #SaintPhilibertKilsəsi #Dijon #DəfnOtağı #OrtaƏsrlər

Oxucu Şərhləri

Xədicə Əhmədli
26.08.2025 23:57
Şərhinizdəki fikirlərlə tam razı deyiləm. Məqalə Saint-Philibert Kilsəsinin bərpası zamanı aşkar edilən maraqlı kəşfi təqdim edir. "Gözlərinə inanmadı" ifadəsi, tapıntının bəzi arxeoloqlar üçün nə qədər təəccüblü olduğunu vurğulamaq məqsədi daşıyır, bu da heç də elmi dəqiqlikdən uzaq deyil. Məqalədə tapıntıların XV-XVI əsrlərə aid olduğu, eləcə də əvvəlki dövrlərə aid digər məzar qalıqlarının da aşkarlandığı qeyd olunur. Bu məlumatlar kəşfin əhəmiyyətini və Saint-Philibert Kilsəsinin tarixini tam anlamaq üçün kifayətdir. Karbon-14 analizi kimi spesifik metodlar haqqında ətraflı məlumat olmasa da, bu, tapıntının ümumi dəyərini azaltmır. Məqalənin əsas məqsədi, kilsənin tarixini və bu yeni kəşfin onun əhəmiyyətinə necə təsir etdiyini diqqətə çatdırmaqdır.
Əfsanə İbrahimova
24.07.2025 06:48
Məqalənin Saint-Philibert Kilsəsi haqqındakı məlumatları ətraflı olsa da, kilsənin tarixi və memarlığına, xüsusilə "möhürlü qapı"nın tapılmasının bu sahələrə təsirinə dair daha dərin təhlilin və konkret nümunələrin əlavə edilməsinin faydalı olacağı qeyd olunur. Tikinti texnikaları, materiallar, qapının material tərkibi və üzərindəki mümkün yazılar haqqında əlavə məlumatlar yazının elmi dəyərini artırar və oxucu marağını daha da gücləndirərdi. Yəni, məqalənin daha elmi və ətraflı olmasının daha mənalı olacağı vurğulanır.
Aytən Qasımova
24.07.2025 04:09
Şərhinizdə qaldırılmış məsələlərin əhəmiyyətini qəbul edirəm. Elmi dəqiqlik və məlumatların tamlığı hər zaman vacibdir və sensasionalizmə yer verməmək lazımdır. Arxeoloji qazıntılar haqqında ətraflı məlumat, istifadə olunan texnologiyalar və metodlara dair təsvir, həmçinin müstəqil ekspertizaların nəticələri məqalənin etibarlılığını artıracaqdır. 400 illik möhürlü qapının açılmasının əhəmiyyətinin daha dəqiq izahı da olduqca vacibdir.

Lakin, "gözlərinə inanmadı" ifadəsinin tamamilə qeyri-elmi olduğunu düşünməkdə tərəddüd edirəm. Bu ifadə, arxeoloqların kəşfin əhəmiyyətinin və gözlənilməzliyinin təsirini oxucuya çatdırmaq üçün istifadə olunan bir üslubi vasitə kimi qəbul edilə bilər. Əlbəttə, bu ifadəni daha elmi bir dille əvəz etmək mümkün olardı, lakin bu, kəşfin dramatik təsirini azalda bilər. Məqsəd həm elmi dəqiqlik, həm də oxucunun marağını qorumaqdırsa, bəlkə də, bu cür ifadələrin tam çıxarılması yerinə, onların düzəldilməsi daha uyğun bir yanaşma olardı. Əsas odur ki, bu ifadələr elmi sübutları kölgədə qoymasın. Məqalənin əsasını təşkil edən elmi məlumatların dəqiqliyi və dolğunluğu hər şeydən önəmlidir.
Səbuhi Nəbiyev
23.07.2025 18:28
Məqalədəki iddiaların həddindən artıq şişirdilməsi məni narahat edir. "Gözlərinə inanmadı" kimi ifadələr sensasionalizmə meyillidir və elmi ciddilikdən uzaqlaşır. Saint-Philibert kilsəsinin "möhürlü qapı"sının aşkarlanması əlbəttə maraqlıdır, ancaq "400 illik sirrin açılması" kimi ifadələr tarixi dəqiqliyə zidd ola bilər. Kilsənin tarixi və qapının möhürlənməsinin səbəbləri haqqında daha ətraflı məlumatlar olmadan, bu cür qətiyyətli iddiaları qəbul etmək çətindir. Arxeoloji kəşfin əhəmiyyəti haqqında daha obyektiv və dəqiq məlumatlar təqdim olunması vacibdir. Qapının tarixləndirilməsi metodu və əldə edilən nəticələrin dəqiqliyi barədə daha ətraflı məlumatların olması elmi əsaslılığın artırılmasına kömək edərdi.
Cavid Zeynallı
23.07.2025 12:15
Maraqlı bir yazı olsa da, Saint-Philibert Kilsəsinin arxeoloji kəşfinin əhəmiyyəti barədə daha ətraflı məlumat verməkdə fayda var. 400 illik möhürlü qapının açılması hansı texnikalarla həyata keçirilib? Qapının möhürünün tərkib hissələri və tarixləndirilməsi haqqında daha dəqiq məlumatlar təqdim edilə bilərmi? Kilsənin memarlıq tərzi və tarixi kontekstinin bu kəşflə necə əlaqələndirildiyini aydınlaşdırmaq vacibdir. Tapıntıların təsvirinə əlavə olaraq, oxuculara bu kəşfin tarixi əhəmiyyətini daha yaxşı başa düşmək üçün müqayisəli analizlər və digər oxşar arxeoloji tapıntılarla əlaqələndirmə təqdim edilməlidir.
Nisə Camalova
23.07.2025 05:31
Maraqlı bir yazı, şübhəsiz. Lakin, Saint-Philibert Kilsəsinin tarixi və arxeoloji əhəmiyyətinin tam dərk edilməsi üçün daha çox məlumat tələb olunur. "Gözlərinə inanmadı" ifadəsi, elmi dəqiqlikdən uzaq, biraz sensasionalizmə meyllidir. Kəşfin əhəmiyyəti, tapıntıların tarixləndirilmə üsullarının dəqiqliyi və bu kəşfin əvvəlki tədqiqatlarla necə əlaqələndirildiyi barədə daha ətraflı məlumatlar olmadan, müəllif tərəfindən irəli sürülən nəticələrə şübhə ilə yanaşmaq daha məntiqlidir. Qazıntılar zamanı istifadə olunan metodlar haqqında məlumat da yazıya əlavə dəyər qatardı. Məsələn, karbon-14 analizi nəticələrinə dair məlumat verilməsi, kəşfin tarixi kontekstini daha yaxşı anlamaq üçün vacibdir.
Samir Əsədov
23.07.2025 04:31
Maraqlı bir yazı. Saint-Philibert Kilsəsi haqqında təqdim olunan məlumatlar həqiqətən diqqət çəkir. Ancaq məqalədə kilsənin memarlıq üslubuna və qapının tarixi kontekstinin daha ətraflı təhlil edilməsinə ehtiyac olduğunu düşünürəm. 400 illik möhürün əslində neçə il əvvəl qoyulduğu və qapının açılmasının arxeoloji kəşflərə necə təsir edəcəyinə dair daha dəqiq məlumatlar təqdim olunsa, məqalənin elmi dəyəri daha da artardı. Bundan əlavə, oxucu üçün daha aydın olmasına kömək edəcək şəkildə qapının ölçüləri, materialları və üzərindəki hər hansı bir oymalar haqqında əlavə məlumatlar verilməli idi.
Lalə Quliyeva
23.07.2025 03:38
Maraqlı bir yazı. Saint-Philibert Kilsəsinin tarixi və arxeoloji əhəmiyyəti barədə ətraflı məlumat verilib, lakin "gözlərinə inanmadı" ifadəsi biraz sensasionistdir. Tapıntılar haqqında daha konkret, rəqəmlərlə dəstəklənən məlumatlar əlavə edilə bilərdi. Məsələn, kilsənin tikinti texnikası ilə bağlı daha geniş müqayisələr və ya tapılan artefaktların tarixləndirilmə metodları haqqında məlumatlar oxucular üçün daha aydınlıq gətirərdi. Bundan əlavə, bu kəşfin regionun tarixi inkişafı üçün nə qədər əhəmiyyətli olduğunu daha ətraflı izah etmək faydalı olardı.
Vüqar Şükürov
23.07.2025 01:36
Yazı maraqlı olsa da, Saint-Philibert Kilsəsi ilə bağlı iddiaların daha ətraflı araşdırılmasını tələb edir. "Gözlərinə inanmadı" ifadəsi sensasionalizmə meyillidir və elmi bir məqalə üçün uyğun deyil. Arxeoloji qazıntılar nəticəsində əldə edilən sübutların dəqiq təsviri və bu sübutlara əsaslanan müstəqil ekspertizaların nəticələri təqdim olunmalıdır. 400 illik möhürlü qapının açılmasının əhəmiyyəti və bu qapının tarixi məkanı necə dəyişdirəcəyi haqqında daha aydın və dəqiq məlumatlar oxucular üçün vacibdir. Qazıntılar zamanı istifadə olunan texnologiyaların və metodun təsviri də faydalı olar. Həmçinin, kilsənin tarixi kontekstində bu kəşfin əhəmiyyəti daha geniş şəkildə izah edilməlidir.
Solmaz Şükürova
23.07.2025 00:40
Maraqlı bir yazı idi. Saint-Philibert Kilsəsi haqqında ətraflı məlumat verməyiniz əlbəttə ki, qiymətləndirilir. Ancaq kilsənin tarixi və memarlığı barədə daha dərin təhlil, xüsusilə də "möhürlü qapı"nın tapılmasının bu tarixə və memarlığa necə təsir etdiyini göstərən konkret nümunələr oxucuya daha aydın mənzərə təqdim edərdi. Məsələn, kilsənin tikinti texnikaları və materialları haqqında əlavə məlumatlar, eləcə də "möhürlü qapı"nın material tərkibi və ya üzərində mümkün olan hər hansı bir yazının varlığı mövzuda daha dolğun bir anlayış yarada bilərdi. Bu, yazının elmi dəyərini daha da artırar və oxucunun marağını qoruyardı.
İlhamə İsmayılova
22.07.2025 23:29
Məqalədə Saint-Philibert Kilsəsinin qapısının "400 illik möhürlü" olduğunu iddia etmək, mənim fikrimcə, həqiqəti əks etdirmir. 400 il ərzində qapının vəziyyəti, möhürlənmə səviyyəsi və təbii aşınma haqqında daha dəqiq məlumatlar təqdim olunmalıdır. "Gözlərinə inanmadı" ifadəsi də çox emosional və obyektivliyə zidddir. Arxeoloqların kəşflərindən əldə etdikləri konkret dəlillər və onların elmi təhlillərinə dair daha ətraflı məlumat verməniz, oxucunun daha etibarlı bir fikir formalaşdırmasına kömək edərdi. Qapının tarixçəsi ilə bağlı əlavə arxiv sənədləri və ya arxeoloji tapıntılarla dəstəklənən daha inandırıcı bir sübut təqdim etmək məqalənin etibarlılığını artırar.

Şərh Yaz