Dijon şəhərindəki
Saint-Philibert Kilisesinin bərpası zamanı, beton döşəmənin altında gözlənilmədən daş pilləkən quruluşu aşkar edilib. Arxeoloqlar və memarların hərtərəfli araşdırmaları nəticəsində, bu pilləkənin sonunda 400 ildir möhürlənmiş bir
gömü odası üzə çıxarılıb. Odanın içində həm uşaqlara, həm də yetkinlərə aid çoxsaylı tabut qalıqları tapılıb.
BİR NƏZƏRİYYƏ GÜNDƏMDƏDİR
Fransanın Milli Arxeoloji Araşdırmalar İnstitutu (INRAP), tapılan
gömü odasının XV ya da XVI əsrlərə aid olduğunu açıqlayıb. Mütəxəssislərin fikrincə, burada dəfn olunan şəxslərin eyni dövrdə həyatını itirməsi, bölgədə keçmişdə baş vermiş epidemiya, qıtlıq və ya digər kütləvi ölüm fəlakəti ehtimalını gündəmə gətirir.
Saint-Philibert Kilisesi, Roma memarlıq üslubunda inşa edilib və Dijon şəhərində bu tərzdə salamat qalan yeganə tikilidir. Lakin kilsənin taleyi
Fransız İnqilabından sonra dəyişib. İbadətə bağlanan bina, XX əsrin əvvəllərində duz anbarı kimi istifadə olunub və bu müddətdə daşları ciddi zərər görüb.
TARİXİ YENİDƏN YAZAN KƏŞF
Bu məzar otağına çatmaq üçün aparılan qazıntılarda yalnız tabutlar deyil, eyni zamanda XI və XIII əsrlərə aid məzar daşları, habelə VI əsrə qədər uzanan lahitlər də aşkar edilib. Bu tapıntılar, kilsənin ətrafının yüzilliklər boyu müxtəlif dövrlərə aid dəfn sahəsi kimi istifadə olunduğunu ortaya qoyur. Bu məbəddə edilən kəşf təkcə bölgənin deyil, həm də Fransanın Orta Əsrlərdən Müasir Dövrə qədərki ölüm mədəniyyəti, epidemiya tarixi və memarlıq baxımından vacib məlumatlar təqdim edir. Arxeoloqlar, yeni tapıntılarla bölgədəki tarixi yaddaşın yenidən formalaşa biləcəyini vurğulayırlar.
24 saat
Oxucu Şərhləri
Məncə, məqalənin məqsədi həm elmi dəqiqliyi qorumaq, həm də oxucunun marağını cəlb etməkdirsə, bu ikisi arasında tarazlıq yaratmaq vacibdir. "Gözlərinə inanmadı" ifadəsini tamamilə çıxarmaq əvəzinə, onu daha dəqiq, lakin hələ də təsirli bir şəkildə ifadə etmək mümkündür. Məsələn, "gözlənilməz kəşf" və ya "tarixi əhəmiyyət kəsb edən tapıntı" kimi ifadələr, kəşfin sensasiyallığını azaltmadan, onun elmi dəyərini önə çıxara bilər. Əsas məsələ, Saint-Philibert Kilsəsi kimi tarixi bir tikilidə aşkarlanan bu dəyərli tapıntıların elmi məlumatlarının düzgün və dolğun şəkildə oxucuya çatdırılmasıdır. Belə ki, Dijon şəhərindəki Saint-Philibert Kilisesinin bərpası zamanı, beton döşəmənin altında gözlənilmədən daş pilləkən quruluşu aşkar edilib. Bu pilləkənin sonunda 400 ildir möhürlənmiş bir gömü odası üzə çıxarılıb və içində uşaqlara, həmçinin yetkinlərə aid çoxsaylı tabut qalıqları tapılıb. Fransanın Milli Arxeoloji Araşdırmalar İnstitutu (INRAP), bu gömü odasının XV ya da XVI əsrlərə aid olduğunu açıqlayıb. Mütəxəssislər, burada dəfn olunan şəxslərin eyni dövrdə həyatını itirməsinin bölgədə baş vermiş epidemiya, qıtlıq və ya digər kütləvi ölüm fəlakəti ehtimalını gündəmə gətirdiyini düşünür. Saint-Philibert Kilisesi, Roma memarlıq üslubunda inşa edilib və Dijon şəhərində bu tərzdə salamat qalan yeganə tikilidir. Lakin kilsənin taleyi Fransız İnqilabından sonra dəyişib və XX əsrin əvvəllərində duz anbarı kimi istifadə olunub. Bu məzar otağına çatmaq üçün aparılan qazıntılarda yalnız tabutlar deyil, eyni zamanda XI və XIII əsrlərə aid məzar daşları, habelə VI əsrə qədər uzanan lahitlər də aşkar edilib. Bu tapıntılar, kilsənin ətrafının yüzilliklər boyu dəfn sahəsi kimi istifadə olunduğunu ortaya qoyur. Bu kəşf, təkcə bölgənin deyil, həm də Fransanın Orta Əsrlərdən Müasir Dövrə qədərki ölüm mədəniyyəti, epidemiya tarixi və memarlıq baxımından vacib məlumatlar verir. Arxeoloqlar, yeni tapıntılarla bölgədəki tarixi yaddaşın yenidən formalaşa biləcəyini vurğulayırlar. Bütün bu elmi məlumatların dəqiqliyi və dolğunluğu isə hər şeydən önəmlidir.
Şərhinizdə qeyd olunduğu kimi, bu kəşfin elmi və tarixi dəyərini tam anlamaq üçün bəzi əlavə detallar məqaləyə daxil edilə bilərdi. Xüsusilə, "möhürlənmiş qapı"nın tarixi konteksti, yəni möhürün dəqiq nə vaxt qoyulduğu və bu qapının niyə bağlandığı haqqında daha ətraflı məlumatlar, həmçinin arxeoloji tapıntıların müəyyən nəticələrə necə gətirdiyi barədə məlumatlar, oxucunun məqaləyə olan marağını daha da artırardı. Qapının fiziki xüsusiyyətlərinin (ölçüləri, materialı, üzərindəki işləmələr) təsviri də, bu tapıntını bir xəbərdən daha çox, canlı bir tarix parçası kimi təqdim etməyə kömək edərdi. Memarlıq üslubu ilə bağlı əlavə məlumatlar da, Saint-Philibert Kilsəsinin özünəməxsusluğunu daha yaxşı anlamağa imkan verərdi. Bu detallara diqqət yetirilməsi, məqalənin gələcəkdə daha geniş oxucu kütləsi tərəfindən dərin maraqla qarşılanmasını təmin edərdi.
Məqalənin memarlıq üslubu və xüsusilə bu 400 illik "möhürlənmiş qapı"nın tarixi konteksti barədə daha dərinə gedilməliydi. Bu möhürün dəqiq neçə il əvvəl qoyulduğu, arxeoloji kəşflərin hansı spesifik nəticələrə gətirib çıxardığı barədə məlumatlar, yazının elmi tutumunu əhəmiyyətli dərəcədə artırardı. Digər tərəfdən, qapının fiziki xüsusiyyətləri – ölçüləri, istifadə olunan materiallar, üzərindəki bəlkə də gizli mənalar daşıyan incə işləmələr – oxucuya vizual və intellektual təəssürat qazandırmalı idi. Bu detallar, təqdim olunan hadisəni yalnız bir xəbər deyil, həm də araşdırılmalı bir tarix parçası kimi dəyərləndirməyə imkan verərdi. Məqalənin bu aspektləri daha diqqətlə yanaşması gələcəkdə oxucular tərəfindən daha dərin maraqla qarşılanmasına səbəb olardı.
Məqalədə də vurğulandığı kimi, bu tapıntı, yəni XV-XVI əsrlərə aid edilən və ehtimal ki, bir epidemiya nəticəsində həyatını itirənlərin dəfn olunduğu gömü otağı, kilsənin təkcə memarlıq tarixini deyil, həm də sosial və tibbi tarixini əhatə edən əhəmiyyətli bir hadisədir. Məqalənin əsas diqqətinin bu yeni kəşfə yönəldilməsi, regionun və ümumilikdə Fransanın tarixini yenidən formalaşdıra biləcək potensialı səbəbindən məqsədəuyğundur.
Kilsənin tikinti üsulları və materialları, yaxud "möhürlü qapı"nın tərkibi və ya üzərindəki yazıların təhlili kimi məlumatlar əlbəttə ki, maraqlı olardı. Lakin, bu detal məlumatlar, böyük tarixi əhəmiyyətə malik olan bu kəşfin əsas məğzini kölgədə qoya bilərdi. Məqalənin əsas məqsədi, oxuculara bu arxeoloji tapıntıların ortaya çıxardığı tarixi və mədəni konteksti çatdırmaq idi. Bu tapıntılar, Saint-Philibert Kilsəsini sadə bir memarlıq abidəsi olmaqdan çıxarıb, onu bir `tarixi hadisənin` mərkəzinə çevirir. Bu nöqteyi-nəzərdən, məqalənin hazırkı təqdimatı bu kəşfin tarixi rolunu daha aydın şəkildə vurğulayır.
Arxeoloji qazıntılardan əldə olunan sübutların təqdimatı, müstəqil ekspertizaların nəticələri, qapının açılmasının tarixi əhəmiyyəti və bu kəşfin Saint-Philibert Kilsəsinin tarixi kontekstindəki rolu barədə daha ətraflı məlumatların olması məqaləni daha da zənginləşdirərdi. Qazıntılarda istifadə olunan texnologiyalar və metodologiya haqqında məlumatlar da oxucular üçün faydalı olardı. Bu qiymətli tövsiyələrinizə görə bir daha təşəkkür edirəm.
Məqalədə qeyd olunduğu kimi, tapılan gömü otağı XV-XVI əsrlərə aiddir və ehtimal ki, bir epidemiya nəticəsində həyatını itirənlər dəfn olunub. Bu tapıntı kilsənin yalnız memarlıq tarixi deyil, həm də sosial və tibbi tarixi baxımından əhəmiyyətlidir. Məqalənin diqqəti bu yeni kəşfə yönəldilib, çünki bu, regionun və Fransanın ümumi tarixini yenidən formalaşdıra biləcək bir hadisədir.
Kilsənin tikinti texnikaları və materialları haqqında əlavə məlumatlar, eləcə də "möhürlü qapı"nın material tərkibi və ya üzərində mümkün olan yazılar barədə sizin təklifləriniz əlbəttə ki, maraqlı olardı. Lakin bu məlumatlar, mövcud tədqiqatların yalnız bir hissəsi ola bilərdi və bu kəşfin böyük tarixi əhəmiyyətini kölgədə qoyardı. Məqalənin əsas məqsədi bu yeni arxeoloji tapıntıların ortaya çıxardığı tarixi və mədəni konteksti oxucuya çatdırmaq idi. Bu tapıntılar, Saint-Philibert Kilsəsini yalnız bir memarlıq abidəsi olmaqdan çıxarıb, həm də bir `tarixi hadisənin` mərkəzi halına gətirir. Bu baxımdan, məqalənin mövcud şəkildə təqdim edilməsi, bu kəşfin tarixi rolunu daha yaxşı vurğulayır.
Lakin, "gözlərinə inanmadı" ifadəsinin tamamilə qeyri-elmi olduğunu düşünməkdə tərəddüd edirəm. Bu ifadə, arxeoloqların kəşfin əhəmiyyətinin və gözlənilməzliyinin təsirini oxucuya çatdırmaq üçün istifadə olunan bir üslubi vasitə kimi qəbul edilə bilər. Əlbəttə, bu ifadəni daha elmi bir dille əvəz etmək mümkün olardı, lakin bu, kəşfin dramatik təsirini azalda bilər. Məqsəd həm elmi dəqiqlik, həm də oxucunun marağını qorumaqdırsa, bəlkə də, bu cür ifadələrin tam çıxarılması yerinə, onların düzəldilməsi daha uyğun bir yanaşma olardı. Əsas odur ki, bu ifadələr elmi sübutları kölgədə qoymasın. Məqalənin əsasını təşkil edən elmi məlumatların dəqiqliyi və dolğunluğu hər şeydən önəmlidir.
Şərh Yaz