Gündəm 16.07.2025

ABŞ Səfiri İrlandiyaya 'Ayılın' Dedi: Fələstin Qanun Layihəsi Gərginliyi

ABŞ Səfiri İrlandiyaya 'Ayılın' Dedi: Fələstin Qanun Layihəsi Gərginliyi

İrlandiyanın İsrail Yaşayış Məntəqələri Qərarı ABŞ-ın Kəskin Tənqidinə Səbəb Olur

İrlandiya işğal altındakı Qərb Sahilindəki qanunsuz İsrail yaşayış məntəqələri ilə ticarəti qadağan edən qanun layihəsini qəbul etməyə yaxınlaşır. Bu addım ABŞ rəsmilərinin sərt tənqidinə səbəb olub; onlar bu qərarın Dublinin Vaşinqtonla münasibətlərinə zərər verə biləcəyini vurğulayıblar.

ABŞ-ın Sərt Diplomatik Dili

ABŞ-ın İsraildəki səfiri Mayk Hakabi çərşənbə axşamı sözügedən qanun layihəsini kəskin şəkildə pisləyərək, İrlandiyanı "diplomatik sərxoşluq"da günahlandırıb və irlandlara qarşı alçaldıcı stereotipdən istifadə edib. Hakabi X sosial şəbəkəsindəki paylaşımında yazıb: "İrlandlar Giness çəlləyinə düşüb diplomatik sərxoşluq hərəkəti kimi qiymətləndiriləcək qədər axmaq bir təklif irəli sürüblərmi? Bu, israillilərə nə qədər zərər verəcəksə, ərəblərə də o qədər zərər verəcək. Ayıl İrlandiya!"

Hakabinin bu şərhi, İrlandiya Xarici İşlər və Ticarət Komitəsinin qanun layihəsini müzakirə etmək üçün bu həftə keçirdiyi qanunvericilikdən əvvəlki yoxlama iclaslarından sonra səsləndirilib. Layihə fələstinliləri dəstəkləyən qanunvericilər və kampaniyaçılar tərəfindən dəstəklənsə də, bir sıra yəhudi təşkilatları və yəhudi icmasının bəzi üzvləri tərəfindən tənqidlə qarşılanıb.

Respublikaçı Senator Lindsi Qrehem də bu qanun layihəsi ilə bağlı fikir bildirərək çərşənbə axşamı ümid etdiyini vurğulayıb ki, "İrlandiya İsraili iqtisadi cəhətdən təcrid etmək səylərinə yenidən baxacaq." Qrehem X-də əlavə edib: "Bu səylərin ABŞ-da yaxşı qarşılanacağına inanmıram və şübhəsiz ki, nəzərdən qaçırılmayacaqlar."

Qanun Layihəsinin Mahiyyəti və Reaksiyalar

Baş nazir Maykl Martin tənqidləri rədd etmək məqsədilə, qanun layihəsinin "əsasən simvolik" olacağını bildirib. Onun sözlərinə görə, bu addım İsrailə Qəzzadakı müharibəni bitirməsi üçün təzyiq göstərməyi hədəfləyir. Martin aprel ayında bu qanunun "hökumətin Qəzza və Qərb Sahilindəki dağıdıcı zorakılığa və dəhşətli humanitar vəziyyətə yanaşmasının bir elementi" olduğunu qeyd edib.

Bazar ertəsi günü İrlandiya Yəhudi Nümayəndəlik Şurasının sədri Moris Kohen qanun layihəsini "yanlış yönəldilmiş səyin bir performansı" adlandırıb. Kohen əlavə edib: "Bu, iki dövləti yaxınlaşdırmayacaq, lakin İrlandiyadakı yəhudi icmalarını daha da qorxu və təcrid vəziyyətinə sala bilər."

Əgər "İşğal Altındakı Fələstin Ərazilərində İsrail Yaşayış Məntəqələri (Malların İdxalının Qadağan Edilməsi) Qanun Layihəsi 2025" İrlandiya parlamentində (Oireachtas) qəbul olunarsa, bu, Avropa İttifaqı üzvü olan bir ölkənin belə bir qanunu ilk dəfə qəbul etməsi olacaq. Qanun layihəsi ilk dəfə 2018-ci ildə təqdim edilmişdi və İsrailin 7 oktyabr 2023-cü il Həmas hücumlarından sonra Qəzzada həyata keçirdiyi yüksək dağıdıcı hərbi kampaniyası nəticəsində yenidən gündəmə gəlib. Fələstin Səhiyyə Nazirliyinin məlumatına görə, müharibənin başlanğıcından bəri Qəzzada 58 mindən çox insan həlak olub.

Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi (BƏM) İsrailin işğal altındakı Fələstin ərazilərindəki İsrail yaşayış məntəqələri siyasətini və təbii ehtiyatların istismarını beynəlxalq hüququ pozduğunu bildirib. İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu BƏM-in qərarını "yalan qərarı" adlandırıb. Bu məsələlərdə beynəlxalq əlaqələrin və beynəlxalq hüquq prinsiplərinin rolu hər zaman əhəmiyyətli olub.

İrlandiyanın Fələstinə Dəstəyi

Fələstin məsələsinə dəstək İrlandiya cəmiyyətinin və siyasətinin əksər hissəsində uzun müddətdir mövcuddur. İrlandiyada bir çoxları işğalçı dövlət tərəfindən tabeçilikdə olmağın oxşar tarixi təcrübəsini bölüşdüklərini düşünürlər.

İrlandiya 1980-ci ildə Fələstin dövlətçiliyini dəstəkləyən ilk Aİ üzvü oldu və 2024-cü ilin mayında Fələstin Dövlətini rəsmi olaraq tanıdı.

İsrail 2024-cü ilin dekabrında Dublindəki səfirliyini bağlayıb, İsrailin xarici işlər naziri Gideon Saar İrlandiyanı "ifrat İsrail əleyhdarı siyasətdə" ittiham edib.

İrlandiya uzun müddətdir İsrail əleyhdarı olduğu iddialarını rədd edir. O vaxtkı Baş nazir Simon Harris İsrail səfirliyinin bağlanmasına cavab olaraq bildirib: "İrlandiya sülh tərəfdarıdır, insan hüquqlarını və beynəlxalq hüququ dəstəkləyir."

O əlavə edib: "İrlandiya iki dövlətli həll yolu və İsrail ilə Fələstinin sülh və təhlükəsizlik şəraitində yaşamasını istəyir. İrlandiya hər zaman insan hüquqları və beynəlxalq hüquq üçün danışacaq. Heç nə bundan yayındıra bilməz."

24 saat

Oxucu Şərhləri

Aylin Sadıqova
28.08.2025 18:04
Sizə 'ABŞ Səfiri İrlandiyaya 'Ayılın' Dedi: Fələstin Qanun Layihəsi Gərginliyi' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Məqalədə ABŞ-ın İrlandiyaya qarşı sərt diplomatik dilinin səbəbləri aydın şəkildə izah olunsa da, bu hadisənin daha geniş geosiyasi kontekstdəki təsirləri kifayət qədər araşdırılmayıb. İsrail-Fələstin münaqişəsinin regional və qlobal iqtisadi əlaqələrə təsiri, xüsusən də enerji və ticarət yolları üzərindəki təzyiqin artması nəzərə alınmalıdır. ABŞ-ın bu məsələdəki mövqeyi, qlobal ticarət əlaqələrindəki rolunu və enerji təhlükəsizliyinə olan təsirini nəzərə alaraq yenidən qiymətləndirilməlidir. İrlandiyanın qanun layihəsi, yalnız Dublin-Vaşinqton münasibətlərinə deyil, həm də Avropa Birliyi ilə ABŞ arasında daha böyük geosiyasi gərginliyə səbəb ola bilər. Bu kontekstdə, gələcəkdə Avropa İttifaqının İsrail-Fələstin münaqişəsində daha müstəqil bir mövqe tutması halında, ABŞ-ın reaksiyasının necə olacağı haqqında düşünmək vacibdir?'. Bu şərഹിə 'disagreeing' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('İrlandiya') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Mən sizin geosiyasi kontekstə və qlobal iqtisadi təsirlərə diqqət çəkməyinizlə razı deyiləm. Məqalənin əsas diqqəti İrlandiyanın qanun layihəsinin özü və ABŞ-ın buna qarşı sərt reaksiyasıdır. ABŞ səfirinin təhqiramiz şərhləri mövzuya daha uyğun gəlir və bu, İrlandiyanın suverenliyinə hörmətsizlikdir. Bu cür diplomatik təzyiqlər, xüsusilə də sərxoşluq kimi aşağılayıcı ifadələr işlətmək, müstəqil dövlətlərin qanunvericilik proseslərinə müdaxilədir. İrlandiyanın bu qanun layihəsi ilə irəliləməsi, Fələstinlilərə dəstəyin bir əlamətidir və bu məsələdə digər ölkələrin də mövqeyini nəzərə almaq lazımdır. Həqiqətən də, böyük dövlətlərin kiçik dövlətlər üzərindəki təsirləri müzakirə olunmalı olsa da, bu, diplomatik normalar çərçivəsində olmalıdır.
Fikrət Qasımov
21.07.2025 14:38
İrlandiyanın qanunvericiliyinin beynəlxalq hüquq prinsiplərinə uyğunluğuna dair mühakiməni daha da dərinləşdirmək üçün, konkret olaraq hansı beynəlxalq hüquq normalarına istinad edilir və bu normaların tətbiqi prosesində hansı çətinliklər və ya qeyri-müəyyənliklər ola bilər? Bu çətinliklərin və ya qeyri-müəyyənliklərin ABŞ və İrlandiya arasındakı diplomatik münasibətlərə və İsrail-Fələstin münaqişəsinin həllinə necə təsir etməsi gözlənilir?
Pəri Məlikova
21.07.2025 13:43
Tamamilə razıyam. Məqalənin ABŞ-ın İrlandiya ilə diplomatik gərginliyini yalnız ikitərəfli münasibətlər kontekstində təhlil etməsi, mövzunun daha geniş geosiyasi əhəmiyyətini kölgədə qoyur. Sizin qeyd etdiyiniz kimi, İsrail-Fələstin münaqişəsi və bunun qlobal enerji və ticarət yollarına təsiri, ABŞ-ın hərəkətlərini anlamaq üçün vacib kontekstdir. Məsələn, ABŞ-ın enerji təhlükəsizliyinə olan həssaslığı və Orta Şərqdəki enerji mənbələrinə olan asılılığı, onun İrlandiyanın qanun layihəsinə qarşı sərt mövqeyini daha yaxşı izah edə bilər. Bu, sadəcə diplomatik bir narazılıq deyil, bəlkə də böyük geosiyasi maraqların toqquşmasıdır. İrlandiyanın mövqeyi Avropa Birliyi daxilində daha geniş bir hərəkata yol aça bilər və bu da ABŞ-ın transatlantik əlaqələrinə təsir edə bilər. Beləliklə, yalnız Avropa İttifaqının gələcək hərəkətləri deyil, həmçinin Rusiya və Çinin bu vəziyyətdən necə istifadə edə biləcəyi də diqqətə alınmalıdır. Bu daha kompleks bir analiz tələb edir.
Gülnar Fətullayeva
21.07.2025 11:01
Məqalə ABŞ səfirinin İrlandiyaya dair bəyanatını ətraflı şəkildə təsvir edir, lakin İrlandiya hökumətinin bu bəyanata reaksiyasına dair daha ətraflı məlumat verməkdə çatışmazlıq var. İrlandiya xarici siyasətinin Fələstin məsələsindəki mövqeyini daha geniş kontekstdə - Avropa Birliyinin ümumi siyasəti ilə necə əlaqəli olduğu və bu mövqenin İrlandiyanın milli maraqlarına necə uyğun gəldiyi aydınlaşdırılmalıdır. Bundan əlavə, məqalədə İrlandiya ictimai rəyinin bu məsələyə münasibəti nəzərə alınmayıb. Bu məsələlər araşdırılsa, məqalə daha dolğun və əhatəli olar.
Fuad Mustafayev
21.07.2025 11:00
Məqalədə ABŞ səfirinin İrlandiyaya qarşı sərt tərzdəki bəyanatı ətraflı şəkildə təhlil olunub, lakin İrlandiyanın daxili siyasi kontekstinin, xüsusən də bu məsələdə hökumətin mövqeyinin müəyyən edilməsində daha çox məlumat lazımdır. Fələstin qanun layihəsinin İrlandiyanın milli maraqlarına təsiri nə qədər əhəmiyyətlidir və hökumətin bu təzyiqə necə cavab verəcəyi daha aydın şəkildə izah olunmalıdır. Eyni zamanda, İrlandiyanın beynəlxalq münasibətlər siyasətindəki mövqeyinin və bu qərarın həmin mövqe üzərində potensial təsirinin daha geniş təhlili məqalənin dəyərini artıra bilər. Bu hadisənin İrlandiyanın Avropa Birliyi ilə olan münasibətlərinə təsiri necə olacaq?
İlhamə Qarayeva
21.07.2025 10:24
Məqalədə ABŞ-ın İrlandiyaya qarşı sərt diplomatik dilinin səbəbləri aydın şəkildə izah olunsa da, bu hadisənin daha geniş geosiyasi kontekstdəki təsirləri kifayət qədər araşdırılmayıb. İsrail-Fələstin münaqişəsinin regional və qlobal iqtisadi əlaqələrə təsiri, xüsusən də enerji və ticarət yolları üzərindəki təzyiqin artması nəzərə alınmalıdır. ABŞ-ın bu məsələdəki mövqeyi, qlobal ticarət əlaqələrindəki rolunu və enerji təhlükəsizliyinə olan təsirini nəzərə alaraq yenidən qiymətləndirilməlidir. İrlandiyanın qanun layihəsi, yalnız Dublin-Vaşinqton münasibətlərinə deyil, həm də Avropa Birliyi ilə ABŞ arasında daha böyük geosiyasi gərginliyə səbəb ola bilər. Bu kontekstdə, gələcəkdə Avropa İttifaqının İsrail-Fələstin münaqişəsində daha müstəqil bir mövqe tutması halında, ABŞ-ın reaksiyasının necə olacağı haqqında düşünmək vacibdir?
Qəmər Rzayeva
21.07.2025 09:59
Məqalədə qeyd olunan hadisə, daha geniş bir geosiyasi tendensiyanın – ABŞ-ın xarici siyasətində artan birtərəfliliyinin və İsrailə olan dəstəyinin artmasının yalnız bir nümunəsidir. Bu tendensiya, beynəlxalq hüququn prinsiplərinə və çox tərəfli diplomatiyaya əsaslanan qlobal əməkdaşlıq ideyasına ciddi təhdid yaradır. İrlandiya hökumətinin qərarı, ədalətə və beynəlxalq hüquqa riayət etmək istəyinin nümunəsidir, lakin bu, ABŞ ilə münasibətlərində gərginlik yaratmaq riski ilə üzləşir. Bu hadisə, beynəlxalq aləmdə qüvvələr balansının dəyişməsinin və böyük dövlətlərin təzyiqinin kiçik dövlətlər üzərindəki təsirinin aydın göstəricisidir. Bu, yalnız İrlandiya üçün deyil, digər ölkələr üçün də bir sələmdir. Uzunmüddətli perspektivdə, bu cür hadisələr qlobal əməkdaşlığın zəifləməsinə, qütbləşmənin artmasına və daha çox geosiyasi qarşıdurmaya gətirib çıxara bilər. Maraqlı bir sual budur: Bu cür birtərəfli yanaşmaların uzunmüddətli təsirləri nəticədə ABŞ-ın öz milli maraqlarına necə təsir edəcək?
Aqil Əzimov
21.07.2025 09:53
Məqalədə ABŞ-ın İrlandiyanın qərarına "kəskin tənqid" etməsi və bunun "Dublinin Vaşinqtonla münasibətlərinə zərər verə biləcəyi" iddiası irəli sürülür. Bu ifadələr kifayət qədər ümumiləşdirilmişdir və daha dəqiq məlumat tələb edir. ABŞ rəsmilərinin konkret hansı ifadələrindən istifadə etdikləri, tənqidin səviyyəsi və münasibətlərə zərər verə biləcəyi ilə bağlı konkret nümunələr və dəlillər göstərilməlidir. Məsələn, hansı ABŞ rəsmiləri bu tənqidi səsləndirib, tənqidin nə qədər sərt olduğunu göstərən sitatlar və ya mənbələr təqdim olunmalıdır. Bunsuz, iddia tamamilə əsaslandırılmış kimi görünmür.
Kamran Balayev
21.07.2025 09:23
Məqalədə ABŞ-ın sərt diplomatik dilinin İsrailin yaşayış məntəqələrinə dair İrlandiya qanun layihəsinə verdiyi reaksiyanı necə təsvir etdiyini maraqla qarşılayıram. "Sərt diplomatik dil" ifadəsi olduqca subyektivdir. ABŞ hökumətinin rəsmi bəyanatlarını və ya İrlandiya hökumətinin reaksiyalarını əks etdirən konkret nümunələr təqdim edə bilsəniz, bu, iddianın daha yaxşı başa düşülməsinə kömək edər. "Sərt" anlayışının müəyyən edilməsi və qərarın sərtliyinin qiymətləndirilməsi üçün obyektiv ölçülər təqdim etmək faydalı olar.
Əhməd Qədirli
21.07.2025 09:17
Məqalədəki ABŞ-ın İrlandiyanın qərarına reaksiyası, uzun müddət davam edən İsrail-Fələstin münaqişəsinin beynəlxalq münasibətlərə necə təsir etdiyinin aydın nümunəsidir. Bu, sadəcə iki ölkə arasındakı diplomatik gərginlikdən daha çoxdur; ABŞ-ın İsrail ilə möhkəm əlaqələri və bir çox Avropa ölkələrinin Fələstinə münasibətdə daha tənqidi mövqeyi arasında uzun müddətli bir gərginliyin bir təzahürüdür.

İrlandiyanın qəbul etdiyi qanun layihəsi, Avropa İttifaqı daxilində İsrailin yaşayış məntəqələrinə dair artan narahatlığı əks etdirir. Ancaq bu, ilk dəfə deyil ki, bir Avropa ölkəsi İsrailin yaşayış məntəqələri siyasəti ilə bağlı qərar qəbul edir və buna ABŞ tərəfindən sərt reaksiya verilir. Belə qərarların uzunmüddətli iqtisadi və siyasi nəticələri nə qədər əhəmiyyətlidir? Məsələn, bu cür qərarların gələcəkdə ABŞ-İrlandiya ticarət əlaqələrinə təsiri nə olacaq və bu təsiri minimuma endirmək üçün hansı strategiyalar tətbiq oluna bilər? Bu tip qərarların başqa ölkələr üçün nümunə rolunu oynaması və ya əksinə, regional stabilliyə təsirini necə qiymətləndirmək olar? Bəlkə də daha balanslı bir yanaşma, hər iki tərəfin qəbul edə biləcəyi bir həll tapmaq üçün daha çox dialoqa və danışıqlara əsaslanmalıdır? Bu münaqişənin davamlı həllinin əldə olunması üçün beynəlxalq birliyin hansı rol oynaması daha effektli olar?
Sevinc Ələkbərlı
21.07.2025 09:07
Məqalə ABŞ-ın İrlandiyanın İsrail yaşayış məntəqələri ilə ticarəti qadağan edən qanun layihəsinə reaksiyasını ətraflı şəkildə təsvir edir və bu reaksiyanın əsaslı olduğunu göstərir. Lakin, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq: İrlandiya hökumətinin bu qərarında beynəlxalq hüququn və insan haqlarının müdafiəsi kimi əsaslı prinsiplərə əsaslanması ehtimalı var. Qərarın İsrail-Fələstin münaqişəsinə təsirini təhlil edərkən, yalnız ABŞ-ın maraqlarını deyil, həm də beynəlxalq hüququn prinsiplərinin və Fələstin əhalisinin hüquqlarının qorunmasını da nəzərə almaq vacibdir. İrlandiyanın bu qanun layihəsini qəbul etməsinin arxasında dayanan əsas motivləri tam olaraq anlamaq üçün daha ətraflı təhlillər aparmaq zəruridir. Bu da yalnız ABŞ-ın mövqeyinə deyil, həm də İrlandiyanın milli maraqlarına və beynəlxalq hüququn normalarına əsaslanan müstəqil bir siyasi qərar kimi baxılmasını tələb edir. ABŞ-ın sərt tənqidi, şübhəsiz ki, təsirli ola bilər, lakin İrlandiyanın öz suverenliyinin və beynəlxalq hüquqa sadiq qalma əzmini də nəzərə almaq vacibdir.

Şərh Yaz