Ali Məhkəmə məktəb futbol oyunlarında dualarla bağlı mübahisəni rədd etdi

ABŞ Ali Məhkəməsi məktəb iddialarını rədd etdi

Vaşinqton — ABŞ Ali Məhkəməsi, məktəb futbol oyunlarında himn oxunması ilə bağlı mübahisəyə son qoydu. Məhkəmə, xristian məktəbinin şikayətini təmin etməyərək, dini azadlıqlarla bağlı mühüm bir məsələdə qərarını verdi.

Ali Məhkəmənin Qərarı və Məktəbin Arqumentləri

Ali Məhkəmənin bu qərarı, 25 il əvvəl qəbul edilmiş və məktəb futbol oyunlarında şagirdlərin himn oxumasının qeyri-konstitusion olduğunu bildirən qərarı qüvvədə saxlayır. Bu qərarla bağlı heç bir etiraz qeydə alınmayıb.

Məhkəməyə müraciət edən Tampa şəhərində yerləşən xristian məktəbi, ştat çempionatında futbol oyunundan əvvəl stadionun səs sistemi vasitəsilə qısa bir himn yayımlamaq istəyirdi. Lakin Florida Lisey Atletika Birliyi (FHSAA) bu tələbi rədd etdi. Məktəb isə bu qərarın dini azadlıq və söz azadlığı hüquqlarını pozduğunu iddia edirdi.

2000-ci İl Qərarı və Onun Təsirləri

Məktəb, Ali Məhkəmədən 2000-ci ildə Santa Fe Müstəqil Məktəb Bölgəsi və Doe işində verdiyi qərarı ləğv etməsini tələb etdi. Həmin qərarda məhkəmə, məktəb bölgəsinin şagirdlərin futbol oyunlarında himn oxumasına icazə verməsinin Konstitusiyanın Birinci Düzəlişinin Təsis Olunma Maddəsini pozduğunu bildirmişdi.

Ali Məhkəmənin məktəbin müraciətini rədd etməsi, 25 il əvvəlki qərarın qüvvədə qalması deməkdir. Həmçinin, ABŞ-ın 11-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsinin FHSAA-nın xeyrinə olan qərarı da qüvvədə qalır. Bu qərara əsasən, xristian məktəblərinin ştat tərəfindən təşkil edilən futbol oyunundan əvvəl kütləvi himn oxuması üçün səs sistemindən istifadə etməsi hökumət nitqi hesab olunur.

Mübahisənin Tarixçəsi və Əsasları

Bu mübahisə 2015-ci ilə gedib çıxır. Həmin il Cambridge Xristian Məktəbi və Universitet Xristian Məktəbi Orlando şəhərindəki Citrus Bowl stadionunda keçirilən 2A sinif ştat çempionatında qarşılaşıblar. Oyun öncəsi Universitet Xristian Məktəbinin nümayəndəsi, ştat atletika birliyindən stadionun səs sistemi vasitəsilə oyun öncəsi himn oxumağa icazə istəyib.

Lakin birlik, məktəblərə oyun öncəsi himn yayımlamağa icazə verməyəcəyini bildirib. Cambridge Xristian Məktəbinin rəhbəri Dr. Roger Dearing-ə müraciət edərək, iki xristian məktəbin oyun öncəsi himn oxumasına icazə verməsini xahiş edib.

Dearing isə məktəblərin tələbini rədd edərək, federal qanunların ona oyun öncəsi himn yayımlamağa icazə vermədiyini bildirib. O, Citrus Bowl stadionunun ictimai bir obyekt olduğunu və FHSAA-nın "dövlət aktyoru" olduğunu, buna görə də kütləvi himn oxunmasına icazə verə bilməyəcəyini əsas gətirib. Atletika birliyi bunun əvəzinə iki məktəbin oyun başlamazdan əvvəl birlikdə himn oxumasını təklif edib, onlar da belə ediblər.

Oyundan sonra Dearing, əgər atletika birliyi himnin yayımlanmasına icazə versəydi, ştatın dinə dəstək verdiyi və ya təbliğ etdiyi kimi görünə biləcəyini və bunun Konstitusiyanın Təsis Olunma Maddəsini pozacağını bildirib. O, Ali Məhkəmənin Santa Fe Müstəqil Məktəb Bölgəsi ilə bağlı 2000-ci il qərarına istinad edib.

Məhkəmə Prosesləri və Son Qərarlar

Cambridge Xristian Məktəbi 2016-cı ildə FHSAA-ya qarşı Konstitusiyanın Birinci Düzəlişi hüquqlarını pozduğu iddiası ilə məhkəməyə müraciət etdi. Federal rayon məhkəməsi 2022-ci ilin mart ayında atletika birliyinin xeyrinə qərar verdi. Məhkəmə, oyun öncəsi səs sistemi vasitəsilə yayımlanan nitqin hökumət nitqi olduğunu bildirdi.

Azad dini etiqad iddialarına gəldikdə isə, məhkəmə Cambridge Xristian Məktəbinin oyun öncəsi himn üçün səs sisteminə çıxışının rədd edilməsinin dini hüquqlarını pozmadığına qərar verdi. Məktəb bu qərardan apellyasiya şikayəti verdi.

Rayon məhkəməsinin qərarından sonra Florida qanunvericiliyi FHSAA-dan lisey çempionatında iştirak edən məktəblərə tələb olunarsa, səs sistemi vasitəsilə qısa giriş sözü demək imkanı yaratmasını tələb edən bir qanun qəbul etdi.

11-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsi rayon məhkəməsinin qərarına baxdıqda, FHSAA futbol çempionatında neytral bir məkanda səs sistemi vasitəsilə edilən oyun öncəsi nitqin hökumət nitqi olduğuna razılaşdı.

Apellyasiya məhkəməsi həmçinin Cambridge Xristian Məktəbinin azad dini etiqad iddiasını rədd edərək, FHSAA-nın 2015-ci il çempionatında səs sistemi vasitəsilə oyun öncəsi nitqin qarşısını alarkən öz ifadəsini tənzimlədiyini bildirdi.

Məktəb Ali Məhkəməyə müraciət edərək, atletika birliyinin səs sistemi vasitəsilə şəxsi nitqə icazə verdiyini, lakin yalnız dini olduğu üçün şəxsi dini nitqə qadağa qoyduğunu iddia etdi.

Vəkilləri xəbərdarlıq edərək bildiriblər ki, əgər 11-ci Dairənin qərarı qüvvədə qalarsa, "dövlət aktyorları hökumət mühitində demək olar ki, bütün şəxsi nitqlərin və dini fəaliyyətlərin Konstitusiyanın Birinci Düzəlişi ilə qorunmadığını iddia edə biləcəklər".

sələfi

24 saat