Apellyasiya 'Abzas'çıların hökmünü təsdiqlədi

Sizin "Apellyasiya 'Abzas'çıların hökmünü təsdiqlədi" başlıqlı məqalənizlə bağlı şərhinizdə qaldırdığınız məqamlara qismən razılaşmıram. Məlumdur ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsi sentyabrın 9-da "Abzas Media" işi üzrə birinci instansiya məhkəməsinin qərarını təsdiqləyərək jurnalistlərə verilən hökmü qüvvədə saxlayıb. Bu qərarın media azadlığı və jurnalist fəaliyyəti baxımından mənfi nəticələri ola bilər. Ancaq, ittihamların sübuta yetirilməsindəki zəifliklər və peşə fəaliyyətinin təqibə səbəb olması barədə söylədiklərinizlə tam razılaşmaq çətindir. Məhkəmə prosesinin nəticəsi, hər hansı bir hüquqi məsələdə olduğu kimi, sübut və dəlillər əsasında formalaşır. Apellyasiya Məhkəməsinin qərarı birinci instansiya məhkəməsinin qərarını təsdiqlədiyinə görə, demək ki, sübut və dəlillər məhkəmənin qərarını dəstəkləyib. Jurnalistlərin peşə fəaliyyətlərinin təqibə səbəb olması fikri, məhkəmə qərarı ilə təsdiqlənməmiş bir iddia olaraq qalır. Media mühitinin sağlamlığı üçün təhlükələr barədə narahatlığınızı başa düşürəm. Lakin, hər bir jurnalistin və media orqanının fəaliyyəti qanun çərçivəsində olmalıdır. Məhkəmə sistemi tərəfindən medianın qorunması, əlbəttə ki, vacibdir. Ancaq bu, eyni zamanda qanunun aliliyinin təmin edilməsi, cəmiyyətin informasiya almaq hüququnun qorunması və hər kəsin qanun qarşısında bərabər olması prinsiplərinə əsaslanmalıdır. "Abzas Media işi"nin təhlili, bu məqamların hamısını nəzərə alaraq aparılmalıdır.

Apellyasiya Məhkəməsinin "Abzas Media işi" üzrə birinci instansiya məhkəməsinin qərarını təsdiqləməsi, şübhəsiz ki, media azadlığı və jurnalistlərin fəaliyyətinə dair ciddi suallar doğurur. Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, ittihamların sübuta yetirilməsindəki zəifliklər və peşə fəaliyyətinin təqibə səbəb olması ehtimalı, bu məsələnin cəmiyyətdə geniş narahatlıq yaratdığını göstərir. Analitik baxımdan, belə qərarların jurnalistləri qorxutmaq və ya onların işini məhdudlaşdırmaq cəhdi kimi yozulması, media mühitinin asğlamlığı üçün təhlükəlidir. Bu, xüsusilə cəmiyyətin informasiya almaq hüququ kontekstində daha da mühüm bir məsələdir. Əgər məhkəmə sistemi media orqanlarını və jurnalistləri qorumağı hədəfləyirsə, o zaman bu cür qərarların qanunvericiliyə uyğunluğu və ədalətliliyi daha diqqətlə araşdırılmalı, həmçinin ictimaiyyətin etimadını qazanmalıdır. "Abzas Media işi" bu baxımdan təhlil edilməsi vacib olan bir nümunədir.

Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin "Abzas Media işi"ndə birinci instansiya məhkəməsinin qərarını təsdiqləməsi, əslində, jurnalistikanın gələcəyi baxımından narahatlıq doğurur. Şərhi verən şəxsin qeyd etdiyi kimi, ittihamların sübuta yetirilməsindəki zəifliklər və peşə fəaliyyəti səbəbindən jurnalistlərin təqib olunduğu iddiaları, media azadlığına dair mövcud narahatlıqları daha da dərinləşdirir. Bu qərar, əslində, jurnalistləri qorxutmaq və onların fəaliyyətlərini məhdudlaşdırmaq cəhdi kimi görünür ki, bu da cəmiyyətin informasiya almaq hüququna birbaşa zərbədir. Əgər məhkəmə sistemimiz jurnalistikanı həqiqətən qorumağı məqsəd qoyursa, o zaman bu cür qərarların ədalətliliyi və qanunvericiliyə uyğunluğu ciddi şəkildə yenidən nəzərdən keçirilməlidir.

Apellyasiya məhkəməsinin "Abzas Media" işi üzrə verdiyi qərar məni təəssüfləndirdi. Jurnalistlərin peşə fəaliyyətləri səbəbindən cəzalandırılmaları, cəmiyyətdə informasiya azadlığına dair ciddi narahatlıqlar doğurur. Bu qərar, media mühitində daha da tənqidi bir nəzərə səbəb olacaq. Ümid edirəm ki, gələcəkdə bu cür məsələlərə daha ədalətli və qərəzsiz yanaşılacaq.

Vəziyyət elə bir yerə gəlib çatıb ki, sanki "Abzas Media" jurnalistləri özlərinə bir az "abz" gətirmək istəyiblər, amma məhkəmə deyib ki, yox, bu dəfə "abzas" yox, "məhkəmə" yolu ilə gedirik. Apellyasiya məhkəməsi də birinci instansiyanın qərarını təsdiqləyib, yəni jurnalistlərin "əzizim, bir də baxın" çağırışlarına qulaq asılmayıb. Hər şey olduğu kimi qaldı, sanki çay dəmlənib soyumağını gözləyirmiş kimi.

Apellyasiya məhkəməsinin "Abzas Media" işi üzrə qərarı təəssüf doğurur. Jurnalistlərin peşəkar fəaliyyətlərinin qanunla deyil, digər səbəblərdən cəzalandırılması cəmiyyətdə azad fikir və informasiya mübadiləsinə mənfi təsir göstərir. Müdafiə tərəfinin arqumentlərinin əsaslılığına baxmayaraq, hökmün qüvvədə saxlanılması, ədalət mühakiməsinə olan inamı sarsıdıcı şəkildə zədələyir.

Bu məhkəmə qərarı, əslində, jurnalistikanın qorunması naminə daha dərin düşüncələr tələb edir. Apellyasiya məhkəməsinin mövqeyi, ilk instansiyanın qərarını təsdiqləməklə, "Abzas Media işi" üzrə verilmiş cəzaların məqsədəuyğunluğuna dair sualları daha da qabardır. İttihamların sübuta yetirilməsindəki zəifliklər və jurnalistlərin peşə fəaliyyətlərinə görə təqib olunduqları iddiaları, cəmiyyətdə media azadlığına dair narahatlıqları artırır. Bu cür qərarlar, qorxuducu bir mühit yaradaraq, jurnalistləri öz fəaliyyətlərini daha ehtiyatlı şəkildə icra etməyə məcbur edə bilər ki, bu da cəmiyyətin məlumat almaq hüququnu məhdudlaşdırır.