Apellyasiya məhkəməsi Trampın miqrantları həbsdə saxlama siyasətini dəstəklədi

Miqrasiya Mərkəzlərində Saxlanma Siyasəti

miqrasiya məhbuslarının məcburi saxlanılması - Apellyasiya məhkəməsi Trampın miqrantları həbsdə - ABŞ federal apelyasiya məhkəməsi, miqrasiya qanunvericiliyi ilə bağlı mühüm bir qərarda, Tramp administrasiyasının geniş miqyaslı miqrasiya saxlanma siyasətini təsdiqlədi. Bu qərar, prezident Tramp və onun deportasiya tədbirləri üçün böyük bir hüquqi qələbə deməkdir.

Apelyasiya Məhkəməsinin Qərarı

5-ci Dairə Apelyasiya Məhkəməsinin hakimlərindən ibarət bir panel, 2-1 səs çoxluğu ilə Tramp administrasiyasının keçən il immiqrasiya qanununu yenidən şərh edərək, İmmiqrasiya və Gömrük Mühafizəsi (ICE) tərəfindən həbs olunan bir çox qeyri-qanuni immiqrantın immiqrasiya hakiminə zaminə buraxılmaq üçün müraciət etmək hüququndan məhrum edilməsinin düzgün olduğunu bildirdi.

Əvvəlki Tətbiqlər və Yeni Siyasət

Əvvəllər, ABŞ-da qanunsuz olaraq illərlə yaşayan immiqrantlar, ümumiyyətlə, zamin dinləmələrinə qatıla bilirdilər və immiqrasiya hakiminə qaçma riski daşımadıqlarını və deportasiya prosesinə həbs mərkəzindən kənarda davam etmələrinə icazə verilməli olduğunu sübut etmək imkanı əldə edirdilər. Məcburi həbs, tarixən, son zamanlarda sərhədi keçənlər və ya müəyyən cinayətlərdə təqsirli bilinənlərlə məhdudlaşırdı.

Lakin Tramp administrasiyası, nə qədər vaxt keçməsindən asılı olmayaraq, ABŞ-a qeyri-qanuni yolla daxil olan hər kəsin deportasiya prosesi zamanı məcburi həbsə məruz qalması mövqeyini tutdu. Bu siyasətə əsasən, azadlığa çıxmaq üçün yeganə mexanizm ICE-nin humanitar və ya ictimai maraqlar əsasında onları nəzarətdən azad etmək qərarına gəlməsi idi.

Yeni Siyasətin Nəticələri

Bu əsaslı siyasət dəyişikliyi, ICE-nin illər və ya hətta onilliklər əvvəl ABŞ-a qeyri-qanuni yolla daxil olan və əvvəllər zaminə buraxılmaq hüququ olan şəxsləri, o cümlədən cinayət qeydləri olmayanları qeyri-müəyyən müddətə həbs etməsinə səbəb oldu.

Məhkəmə İddiaları və Hüquqi Mübahisələr

Kütləvi həbs siyasəti ölkə daxilində federal məhkəmələrdə mübahisələrə səbəb oldu və hökumət vəkillərinin resurslarına təzyiq göstərdi. Əksər hakimlər bu siyasətin qanunsuz olduğunu bildirdi.

Lakin 5-ci Dairənin paneli razılaşmadı və aşağı instansiya məhkəmələrinin iki əmrini ləğv edərək, Tramp administrasiyasının hüquqi mövqeyini dəstəklədi.

Hakimlərin Mövqeləri

Reaqan tərəfindən təyin edilmiş hakim Edit Cons tərəfindən yazılan və Tramp tərəfindən təyin edilmiş hakim Stuart Kayl Dunkanın dəstəklədiyi çoxluğun fikri, ABŞ daxilində saxlanılan və "qəbul üçün müraciət edənlər" hesab edilən çox sayda qeyri-qanuni immiqrantın məcburi həbsini nəzərdə tutan federal qanunun Tramp administrasiyasının baxışı ilə üst-üstə düşdü.

Rəydə deyilir: "Mətn nə deyirsə, onu da deyir, əvvəlki administrasiyaların qərarlarından asılı olmayaraq... Hər halda, əvvəlki administrasiyaların öz tam icra səlahiyyətlərindən daha az istifadə etmək qərarına gəlməsi... onların daha çox şey etmək səlahiyyəti olmadığı anlamına gəlmir."

Baş Prokuror Pam Bondi qərarı alqışladı və bunu "hər addımda Amerikanı yenidən təhlükəsiz etmək səylərimizi sarsıdan fəal hakimlərə qarşı əhəmiyyətli zərbə" adlandırdı.

Bayden tərəfindən təyin edilmiş hakim Dana Duqlas çoxluğun fikrindən fərqli mövqe tutdu. O yazdı ki, hökumətin qanunun məcburi həbsi tələb etməsi iddiası "tarixi presedent"i nəzərə almır və əvvəlki administrasiyaların insanları kütləvi şəkildə zaminsiz həbs etmək istəmədikləri faktını "gözardı edir".

Hakim Duqlasın Arqumentləri

Duqlas yazır: "Və nə üçün?" Çoxluğun rəyinin "Konqresin bu qeyri-vətəndaşların - bəziləri Amerika vətəndaşlarının həyat yoldaşları, anaları, ataları və nənələri - həbs olunmasını istədiyi görünən bir inamdan başqa bir şeyə əsaslanmadığı"nı iddia edir.

24 saat