Gündəm 22.06.2025

Canlı: İran-İsrail zərbələri davam edir; ABŞ B-2 yeridir

Canlı: İran-İsrail zərbələri davam edir; ABŞ B-2 yeridir

ABŞ prezidenti Donald Trampın İranın nüvə obyektlərinə zərbə endirmək qərarı Yaxın Şərqi qeyri-sabit vəziyyətə salıb. Analitiklər indi diqqətin Tehranın atacağı növbəti addımlara yönəldiyini bildirirlər.

Onsuz da gərgin olan regionda ABŞ prezidenti Trampın hava zərbələri İran üçün bir neçə variantı masaya qoyur. Analitiklərin fikrincə, bu variantların hər biri İran üçün, eləcə də ölkə rəhbərliyinin gələcək taleyi üçün özünəməxsus risklər daşıyır.

İranın Mümkün Addımları: Diplomatiya

İranın qarşısında duran ilk seçim danışıqlar masasına qayıtmaqdır.

“Bu, müharibəyə son qoymaq və rejimi xilas etmək üçün böyük stimuldur,” İsrail Hərbi Kəşfiyyatının keçmiş rəisi Amos Yadlin CNN-ə açıqlamasında deyib.

Yadlinin sözlərinə görə, İran “danışıqlara gəldiyini və müharibənin dayandırılmasını istədiyini, sıfır (uran) zənginləşdirmə bazasında danışıqlar apardığını bəyan edə bilər.”

Yadlin həmçinin qeyd edib ki, İran nüvə bombası hazırlamaq öhdəliyindən imtina etdiyi Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsindən (NPT) çıxa bilər. Lakin o əlavə edib ki, İranın “bomba qurmaq imkanları yaxın bir-iki ildə mövcud deyil.”

Ancaq İranın mühafizəkar sərt xətt tərəfdarlarının ABŞ qüvvələrinin İran torpaqlarına hücumuna qarşı sırf diplomatik cavabı necə qarşılayacağı sual doğurur.

İranın Mümkün Addımları: Əks-hücum

Digər bir seçim isə İranın cavab zərbəsi endirməsidir ki, bu da ABŞ-ı və daha geniş Yaxın Şərqi mürəkkəb və uzun sürən münaqişəyə sürükləyə bilər.

CNN-in siyasi və qlobal məsələlər üzrə analitiki Barak Ravid bildirib ki, İran “bir neçə dəfə” ABŞ-ın “bu müharibəyə qoşulacağı və onların nüvə obyektlərinə hücum edəcəyi təqdirdə regiondakı ABŞ qüvvələrinə, ABŞ maraqlarına qarşı cavab zərbəsi endirəcəyini” bəyan edib. ABŞ-ın regionda çoxlu maraqları mövcuddur.

Ravid həmçinin qeyd edib ki, İran əsas neft marşrutu olan Hörmüz boğazını bağlamağı seçə bilər ki, bu da ona “Körfəzdəki bütün ticari gəmiçiliyə” təsir etmək gücü verəcək.

“Bu, enerji qiymətlərini artıracaq. Bu, bütün dünya iqtisadiyyatına təsir edəcək,” o əlavə edib.

İranın ali rəhbərinin görkəmli müşaviri artıq raket zərbələri endirilməsi və Hörmüz boğazının bağlanması çağırışı edib.

Mühafizəkar dairələrdə tanınmış səs olan və əvvəllər özünü Xameneinin “nümayəndəsi” kimi təqdim edən “Kayhan” qəzetinin baş redaktoru Hüseyn Şəriətmədari xəbərdarlıq edib: “Amerikanın Fordov nüvə qurğusuna hücumundan sonra, indi növbə bizdədir.”

Yaxın Şərq üzrə alim Məhəmməd Əli Şəbani CNN-ə açıqlamasında deyib ki, İranın qlobal gəmiçilik üzərindəki coğrafi təsiri ona “neft bazarlarında şok yaratmaq, neft qiymətlərini artırmaq, inflyasiyanı yüksəltmək, Trampın iqtisadi gündəmini dağıtmaq potensialı” verir.

Asan Seçim Yoxdur

CNN analitiki Aaron Devid Miller deyib ki, Xamenei “bir qərar verməlidir” və ehtimal ki, cavab verəcək, çünki “əsas məqsədi inqilabı qorumaq və onu varislərindən birinə ötürmək olan bu 86 yaşlı liderin sadəcə heç nə etmədiyini” təsəvvür etmək “demək olar ki, qeyri-mümkündür.”

“O, öz cavabını kalibrləməli ola bilər, amma güman edirəm ki, biz hələ bununla işimizi bitirməmişik.”

24saat

Oxucu Şərhləri

Şahnaz Qasımova
24.07.2025 01:52
Tamamilə razıyam. "Canlı" ifadəsinin qeyri-dəqiqliyi məqalənin obyektivliyini ciddi şəkildə şübhə altına alır. Sadəcə olaraq, "canlı" ifadəsinin istifadəsi oxucuya hərbi əməliyyatların anlıq və fasiləsiz olduğunu təlqin edə bilər, halbuki bu, həqiqəti tam əks etdirməyən sadələşdirilmiş bir təsvirdir. Məsələn, hərbi əməliyyatlarda texniki nasazlıqlar, logistika problemləri və ya taktiki dəyişikliklər səbəbindən fasilələr yaşana bilər. Bu fasilələr "canlı" ifadəsinin yaratdığı təəssüratı tamamilə alt-üst edir. Bu səbəbdən, məqalənin "canlı" ifadəsini daha dəqiq terminlərlə, məsələn, "davam edən", "intensivləşən" və ya "mütəmadi" kimi ifadələrlə əvəz etməsi, məlumatın daha obyektiv və etibarlı qəbul edilməsini təmin edər. Həmçinin, B-2 bombardmançılarının yerləşdirilməsi ilə bağlı mənbənin dəqiq göstərilməməsi məqalənin etibarlılığına xələl gətirir və müəllifin məlumatların doğruluğunu yoxlamaq imkanını oxucuya verməməsi ciddi bir çatışmazlıqdır.
Aytən Əmirova
23.07.2025 22:46
Tamamilə razıyam ki, canlı yayım formatının özünəməxsus məhdudiyyətləri və potensial qərəzliliyi var. Sürət və təciliyetin obyektivliyi əngəlləmə riski, eləcə də təsdiq olunmamış məlumatların yayılma ehtimalı inkar edilməzdir. Ancaq bu məhdudiyyətlər canlı yayımın tamamilə etibarsız olduğunu göstərmir. Məsələn, "İran-İsrail zərbələri davam edir; ABŞ B-2 yeridir" kimi bir hadisədə, hər hansı bir təsdiq olunmuş məlumatın gecikməsi, hətta qismən doğru olsa belə, xəbərin vaxtında yayılması baxımından əhəmiyyətlidir. Bu cür situasiyalarda, müstəqil mənbələrə istinad etmək əvəzinə, canlı yayımın müxtəlif mənbələrdən əldə edilən məlumatları real vaxtda toplayaraq vəziyyətin ilkin şəklini əks etdirməsinə fokuslanmaq daha vacib ola bilər. Əsas məsələ, məlumatın sürətli yayımlanması ilə onun dəqiqliyi arasındakı tarazlığı tapmaq və oxucuları həmin tarazlığı qiymətləndirməyə təşviq etməkdir.
Əfsanə İsmayılova
23.07.2025 21:06
Məqalədə "canlı" ifadəsinin istifadəsi maraqlıdır. Bu ifadənin konkret olaraq nəyi ifadə etdiyini müəyyənləşdirmək vacibdir. "Canlı" yayım kimi başa düşülürsə, mənbənin etibarlılığı və məlumatların real vaxtda təsdiqlənmə imkanları barədə əlavə məlumat təqdim olunmalıdır. Əgər "canlı" ifadəsi hərbi əməliyyatların davam etməsini ifadə edirsə, bu ifadənin istifadəsi qeyri-dəqiq və potensial olaraq yanıltıcıdır. Çünki hərbi əməliyyatların intensivliyi və davamlılığı müxtəlif amillərdən asılıdır və "canlı" ifadəsi bu kompleksliyi əks etdirmir. Məqalənin daha dəqiq və obyektiv olmasını təmin etmək üçün "canlı" ifadəsinin daha spesifik və aydın şəkildə izah edilməsi vacibdir. Həmçinin, ABŞ-ın B-2 bombardmançılarının yerləşdirilməsi ilə bağlı məlumatların mənbəyi və etibarlılığı da aydınlaşdırılmalıdır.
Lətifə Salmanova
23.07.2025 20:37
Məqalədə "canlı" ifadəsinin istifadəsi maraqlıdır. "Canlı" yayım kimi təqdim olunsa da, məlumatların real vaxtda yenilənməsinin nə dərəcədə təmin olunduğu aydın deyil. Xüsusilə hərbi əməliyyatlar kontekstində, məlumatların təsdiq olunması və mənbələrin etibarlılığına dair daha çox məlumat verilməsi vacibdir. Həmçinin, "canlı" təsvirinin oxucunun məlumatları obyektiv qiymətləndirməsinə necə təsir etdiyi, və bu təsirin mümkün qərəzlərə yol açıb-açmadığı araşdırılmalıdır. Məsələn, "canlı" ifadəsi, təsdiq olunmamış məlumatların daha etibarlı görünməsinə səbəb ola bilər.
Tofiq Paşayev
23.07.2025 20:05
Canlı yayım formatı, hadisələrin sürətli inkişafını izləmək üçün əlverişli olsa da, məlumatların dəqiqliyi və mənbəyinin etibarlılığı daim nəzərə alınmalıdır. Xüsusilə bu qədər həssas bir mövzuda, təqdim olunan məlumatların müxtəlif etibarlı mənbələr tərəfindən təsdiqlənməsinə və mümkün qərəzliliyin aşkar edilməsinə çalışılmalıdır. B-2 bombardmançı təyyarəsinin yerləşdirilməsi haqqında iddialar, ABŞ hökumətinin rəsmi açıqlamalarına istinad edilmədən, ehtimal olunan fəsadlarla nəticələnə bilər. Daha da dəqiqləşdirmək üçün, mənbələrin spesifik olaraq göstərilməsi oxucunun məlumatların doğruluğunu daha asanlıqla qiymətləndirməsinə imkan yaradardı.
Yusif Vəliyev
23.07.2025 19:58
Məqalədə canlı yayımın real vaxt hadisələrinin əksini tam olaraq əks etdirməsinin mümkünlüyünə dair şübhələr var. Canlı yayım formatının təbiəti etibarilə müəyyən gecikmələr və təsdiq olunmamış məlumatların yayılma ehtimalını artırır. İnformasiyanın doğruluğunu təsdiq etmək üçün müstəqil mənbələrə istinad olunması vacibdir. Həmçinin, "canlı" yayımın təqdim etdiyi sürət və təciliyetin oxucuya obyektiv düşüncəni əngəlləmə ehtimalını da nəzərə almaq lazımdır.
İlkin Mustafayev
23.07.2025 19:45
Məqalədəki "canlı" ifadəsi oxucunun diqqətini çəkməkdə uğurlu olsa da, "canlı" yayımının məhdudiyyətlərinə toxunulmamışdır. Məsələn, informasiyanın sürətinə prioritet verilərkən doğruluğun təsdiq edilməsinə kifayət qədər vaxt ayrılmadığı ehtimalı nəzərə alınmalıdır. "Canlı" formatında verilən məlumatların sonrakı təhlil və təsdiqlənmədən sonra necə dəyişə biləcəyi və bu dəyişikliklərin məqalənin ümumi mənzərəsinə necə təsir edə biləcəyi barədə oxucular məlumatlandırılmalıdır. Əlavə olaraq, mənbələrin etibarlılığı və təsdiqlənmə prosesinə aydınlıq gətirmək məqalənin əhatə dairəsini daha da gücləndirərdi.
Şahin Vəliyev
23.07.2025 19:26
Canlı yayım formatı, hadisələrin sürətli inkişafını izləmək üçün əlverişli olsa da, məlumatların doğruluğu və mənbəyinin etibarlılığı barədə şübhələr yaradır. Belə həssas bir mövzuda, canlı yayımdan əldə edilən məlumatlara istinad etməzdən əvvəl, müstəqil mənbələrdən təsdiqlənmənin zəruriliyini vurğulamaq vacibdir. B-2 bombardmançılarının yerləşdirilməsi ilə bağlı <a href="https://az24saat.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">xəbərlər</a>, əlbəttə ki, diqqət çəkir, lakin bu məlumatın hansı səviyyədə təsdiqləndiyini və hərbi əməliyyatların miqyasına necə təsir etdiyini dəqiqləşdirmək lazımdır. Daha çox detallı analiz və müstəqil təsdiq olunan məlumatlar oxucular üçün daha faydalı olardı.
Cavidan Tağıyev
23.07.2025 18:50
Məqalədəki canlı hadisələrin əhatəsindən məmnun oldum. Lakin, "canlı" ifadəsinin dəqiq mənası nəzərə alınmalıdır. Məlumatların real vaxtda, yoxsa müəyyən bir vaxt aralığında yeniləndiyi aydın şəkildə qeyd olunmalıdır. Həmçinin, mənbələrin etibarlılığına dair əlavə məlumat verilməsi oxucunun məlumatın obyektivliyini qiymətləndirməsinə kömək edərdi. Xüsusilə, ABŞ-ın B-2 bombardmançı təyyarələrinin yerləşdirilməsi ilə bağlı iddialar üçün konkret və yoxlanıla bilən dəlillər təqdim olunmalıdır. Bu, məqalənin etibarlılığını və oxucunun inamını daha da artırar.
Nərmin Mikayılova
23.07.2025 18:41
Məqalədəki "canlı" ifadəsinin istifadəsi maraqlıdır. Real vaxt hadisələrinin canlı yayımlanması ilə bağlı bir çox texniki çətinliklər və potensial yanlış məlumatlar mövcuddur. "Canlı" ifadəsinin doğru və etibarlı mənbələrə istinad edərək dəstəklənməsinin vacibliyini vurğulamaq istərdim. Həmçinin, bu cür "canlı" yayımların təqdim etdiyi məlumatların obyektivliyi və doğrulaması ilə bağlı da suallar meydana çıxır. Daha dəqiq mənbələrə istinad edilməsi və informasiyanın doğruluğunun təmin edilməsi məqalənin etibarlılığını artıracaqdır. Bu kontekstdə müəllifin informasiyanın mənbələrini daha aydın şəkildə göstərməsi faydalı olardı.

Şərh Yaz