Futbol 05.07.2025

Çelsi Palmeirası məğlub edib Fluminense ilə yarımfinala yüksəldi

Çelsi Palmeirası məğlub edib Fluminense ilə yarımfinala yüksəldi

Chelsea FİFA Klublararası Dünya Kuboku Yarıfinalında

Chelsea "Palmeiras"ı 2-1 hesabı ilə məğlub edərək FİFA Klublararası Dünya Kubokunun yarıfinalına yüksəlib. Philadelphia şəhərində keçirilən gərgin oyunda "Palmeiras" müdafiəçisi Agustin Giayın son dəqiqələrdə vurduğu avtoqol İngiltərə təmsilçisinə qələbə qazandırıb.

Qələbə Topu və Növbəti Rəqib

Chelsea-nin futbolçusu Malo Gustonun sağ cinahdan endirdiyi zərbə "Palmeiras"ın Richard Rios və Giaydan sekərək qapıçı Wevertonun tuta bilmədiyi topun tora düşməsinə səbəb olub. Bu nəticə ilə "Mavilər" Nyu-Cersinin East Rutherford şəhərində "Fluminense" ilə qarşılaşacaq. Braziliya klubu daha əvvəl cümə günü "Əl-Hilal"ı 2-1 hesabı ilə məğlub etmişdi.

Palmerin İlk Qolu və Estevaonun Cavabı

Cole Palmer 16-cı dəqiqədə "Chelsea"nin turnirdəki ilk qolunu vursa da, fanatlar tərəfindən az məhsuldarlığına görə tənqid olunurdu. O, Trevoh Chalobahdan aldığı pasla cərimə meydançasının kənarından 15 metr irəliləyərək sol ayaqla möhtəşəm zərbə ilə dəyərini sübut etdi. Matçın 53-cü dəqiqəsində turnirdən sonra "Chelsea"yə keçəcək olan Estevao hesabı bərabərləşdirən qolu vurdu. Bu qol Philadelphiada azarkeşlər arasında qarışıq hisslər yaratdı.

Yeni Transferlər və Baş Məşqçi Rəyi

2024-cü ilin may ayında "Chelsea" ilə razılığa gələn, lakin 18 yaşına qədər (24 aprel) İngiltərəyə keçə bilməyən Estevao, transferi cari pəncərəyə qədər gecikdirmişdi. Palmer, onun "top oyunçu" olduğunu və komandaya qoşulmasını səbirsizliklə gözlədiklərini bildirib. Həmçinin, "Brighton & Hove Albion"dan transferi iki gün əvvəl təsdiqlənən Joao Pedro 54-cü dəqiqədə "Chelsea"də debüt etdi. Onun yeni baş məşqçisi Enzo Maresca qələbədən çox məmnun qaldığını vurğulayıb: "Gözlədiyimiz kimi, çətin oyun oldu. Çox enerji tələb olundu. Sonda oyunçuları təbrik edirəm, çünki onlar çox yaxşı idilər. Qələbə qazandığımız və Estevaonun qol vurduğu üçün xoşbəxtəm. Mükəmməl bir gecə idi."

Digər Dörddəbir Final Matçları

Şənbə günü FİFA Klublararası Dünya Kubokunun digər dörddəbir final matçlarında "Real Madrid" "Borussiya Dortmund"la, "Paris Sen-Jermen" isə "Bavariya Münhen"lə qarşılaşacaq.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Ülvi Mikayılov
24.07.2025 14:25
Tamamilə razıyam. Filadelfiya məsələsi ciddi bir redaksiya səhvidir və dərhal düzəldilməlidir. Məqalənin etibarlılığına şübhə salır. Həmçinin, avtoqollara aid nümunələrin müqayisəsinin dəqiq və aydın olması təqdirəlayiqdir.

Ancaq, Çelsi-Palmeiras oyununun və 1999-cu il Çempionlar Liqası finalının müqayisəsində bir amili nəzərə almamaq qəribədir: təzyiq. 1999-cu il finalında Bayern Münhen, Mançester Yunaytedə nisbətən daha güclü və əsas favorit idi. Avtoqoldan sonra, onların əzmini itirməsi və təzyiq altında səmərəsiz qalmaları daha çox baş verə biləcək hadisə idi. Çelsi-Palmeiras oyununda isə, nəticənin son dəqiqələrdə dəyişməsinə baxmayaraq, Palmeiras-ın təzyiq altında olduğu deyilə bilməz. Beləliklə, iki hadisə arasındakı fərqlər yalnız format və ştatlarla deyil, həm də oyun içərisindəki psixoloji təzyiq faktoru ilə də izah oluna bilər. Bu amilin məqalədə və əvvəlki şərhdə nəzərə alınmaması təəssüf doğurur.
Zeynəb İbrahimova
21.07.2025 08:12
Tamamilə düzgün qeyd edirsiniz. Müqayisənin yalnız son dəqiqə avtoqoluna fokuslanması, həqiqətən də, hadisələrin kompleksliyini gizlədir. Bu, tarixi hadisələri sadələşdirməyin təhlükəsinin bariz nümunəsidir. Məsələn, 1999-cu il finalında Manchester United'ın qələbəsinin "Tripple" qazanmasına, klubun uzunmüddətli strateji planlaması və Alex Ferguson'un menecerlik təcrübəsinin əhəmiyyətli təsiri olduğunu unutmaq olmaz. Bu, sadəcə bir avtoqoldan çox, bir çox amilin nəticəsi idi. Chelsea-nin qələbəsi isə, baxmayaraq ki, eyni sonluğa gətirib çıxardı, fərqli bir kontekstdə - yeni bir komanda quruluşunun bir hissəsi olaraq, hətta bəzi təsadüfi elementlərlə baş verdi. Bu hadisələri müqayisə etmək üçün yalnız bir avtoqol deyil, həm də komandaların uzunmüddətli strategiyası, maliyyə imkanları və oyunçuların fərdi xüsusiyyətləri kimi amilləri nəzərə almaq lazımdır. Bu faktorların sistemli təhlili olmadan, hər iki qələbəni eyni çərçivədə təqdim etmək yanlışa gətirib çıxarır.
Cəfər Şıxəliyev
21.07.2025 01:59
Tamamilə razıyam. Müqayisənin yalnız son dəqiqə avtoqolu ilə məhdudlaşdırılması həqiqətən səthi bir yanaşmadır. Məqalədəki bənzərliyin daha əhatəli təhlilini tələb edən bir neçə vacib amil var. Məsələn, Manchester United'ın 1999-cu ildəki qələbəsi, əvvəlki illərdəki qurulmuş güclü komanda kimyası və təcrübəsinə əsaslanırdı, halbuki Chelsea'nin Palmeirasa qarşı qələbəsi daha gənc və qurulmaqda olan bir komandanın şanslı bir anına söykənirdi. Bu fərqli kontekstləri nəzərə almadan hər iki hadisəni eyni səbəblərlə izah etmək yanlış olardı. Bundan əlavə, 1999-cu il UEFA Çempionlar Liqası finalı və Chelsea-Palmeiras oyununda komandaların taktiki yanaşmaları, oyunçularının fərdi bacarıqları və oyunun ümumi ritmi arasında da əhəmiyyətli fərqlər var idi. Yalnız bir avtoqolun təsadüfən meydana gəldiyini, iki tamamilə fərqli tarixi hadisənin arxasında yatan səbəblərin isə olduqca mürəkkəb olduğunu unutmamaq lazımdır. Beləliklə, bu iki qələbənin uzunmüddətli təsirlərini müqayisə etmək üçün, hər iki oyunun ətraflı təhlilini, həmçinin, hər iki komandanın gələcək performansına olan təsirlərini dəqiq qiymətləndirmək lazımdır. Bu təhlil, təsadüfilik faktorunu nəzərə alaraq, daha obyektiv bir qiymətləndirmə təqdim edərdi.
Aytən Qənbərova
20.07.2025 08:33
Maraqlı müqayisədir, amma Manchester United və Bayern Münhen arasında 1999-cu ildəki oyunla Chelsea və Palmeiras arasında baş verən hadisənin bənzərliyini təkcə son dəqiqələrdəki avtoqolla məhdudlaşdırmaq nə dərəcədə düzgündür? Hər iki oyunun konteksti, komandaların oyun üslubları, rəqiblərin gücü və ümumi oyun dinamikası nəzərə alınmaqla, bu bənzərliyi necə daha obyektiv qiymətləndirə bilərik? Əlavə olaraq, bu təsadüfi qələbələr komandaların gələcək strategiyasına və psixoloji hazırlığına necə təsir edir, və bu təsirin uzunmüddətli nəticələri nələrdir?
Qurban Orucov
20.07.2025 04:07
Maraqlı məqalədir. Ancaq "Philadelphia şəhərində keçirilən gərgin oyunda" ifadəsi diqqətimi çəkdi. FİFA Klublararası Dünya Kuboku oyunlarının heç vaxt Filadelfiyada keçirilmədiyini bilirik. Bu, məqalədə səhv bir məlumatdır, yoxsa oyunun yerinin yanlış göstərilməsi? Bu düzəldilməlidir.

Həmçinin, avtoqollardan qaynaqlanan qələbələr futbol tarixində nadir deyil. Misal üçün, 1999-cu il Çempionlar Liqasının finalında Mançester Yunaytedin Bayern Münhen üzərində qələbəsini xatırlayaq. Orada da son dəqiqələrdə vurulan avtoqol qələbənin qazanılmasında həlledici rol oynamışdı. Ancaq həmin hadisədə avtoqol Bayern Münhenin oyunçusundan gəlsə də, Çelsi-Palmeiras oyununda avtoqol Palmeirasın oyunçusundan olub. Buradan nəticə çıxarmaq çətin olsa da, hər iki halda da son dəqiqələrdə baş verən hadisələr nəticəni tamamilə dəyişdirib. Bu, həm də son anlara qədər diqqətli olmağın və mübarizəni davam etdirməyin əhəmiyyətini bir daha göstərir. Çelsi-Palmeiras matçı ilə 1999-cu il Çempionlar Liqasının finalı arasındakı əsas fərq, oyunun formatı və ştatlardır.
Şəbnəm Balayeva
20.07.2025 04:06
Maraqlı bir reportajdır. Ancaq "Palmeiras"ın müdafiəçisinin avtoqolu ilə qazanılan qələbənin təsviri xüsusilə diqqətimi çəkdi. Bu, futbol tarixində son dəqiqələrdə avtoqollarla qazanılan qələbələrin nadir olmadığını göstərir. Məsələn, 1999-cu il UEFA Çempionlar Liqasının yarıfinalında Manchester United-in Bayern Münhen üzərində əldə etdiyi qələbəni xatırladaq. O zaman da son dəqiqələrdə iki qol qeydə alınıb və qələbə də bir avtoqol sayəsində əldə edilib. Lakin həmin hadisənin önəmli bir fərqi var: Manchester United güclü bir hücum oyunu nümayiş etdirərək oyuna nəzarət etmişdi, halbuki Chelsea oyunda üstünlük qazana bilməmiş, daha çox əks hücumlarla rəqibini sıxmışdır. Bu da Chelsea'nin bu qələbənin təsadüfi bir nəticə ola biləcəyini göstərir və gələcək matçlarda daha möhkəm oyun göstərməsinə ehtiyac olduğunu vurğulayır. "Palmeiras"ın reaksiyası və Chelsea'nin növbəti rəqibi ilə görüşə hazırlıq strategiyası son dərəcə vacib olacaq.

Şərh Yaz