Yaxın Şərq 27.07.2025

De Ridder UFC Abu Dabidə Whittakeri orta çəki döyüşündə məğlub etdi

De Ridder UFC Abu Dabidə Whittakeri orta çəki döyüşündə məğlub etdi

Əbu-Dabidə Heyrətamiz Qələbə: De Ridder Ulduzu Parlayır

UFC Abu-Dabi döyüş gecəsinin əsas hadisəsində Reinier de Ridder "Oktagon" karyerasının ən böyük qələbəsini qazandı. Keçmiş orta çəki çempionu Robert Whittaker ilə gərgin və çətin keçən qarşılaşmada o, hakimlərin ayrı qərarı ilə qalib gəldi.

De Ridder (21-2) 2025-ci ildə üçüncü qələbəsini əldə edərək avstraliyalı rəqibini hakimlərin ikiyə bölünmüş qərarı ilə məğlub etdi; üç hakimdən ikisi 84 kq (185 funt) çəki kateqoriyasındakı döyüşdə 48-47 hesabı ilə de Ridderin xeyrinə qərar verərkən, üçüncü hakim eyni hesabla Whittakerin üstünlüyünü qeyd etdi.

Döyüşdən sonra verdiyi müsahibədə hollandiyalı döyüşçü rəqibinə hörmətini ifadə edərək dedi: “Belə döyüşmək istəmirdim, bu adam çox dözümlü idi. Onu yerə salacağımı düşünürdüm. Çox sərt idi, zərbələri çox ağır idi.”

Dözümlülüyün Zəfəri və Üstünlük

Reinier de Ridder üçüncü raundun əvvəlində Robert Whittaker-in çənəsinə endirdiyi ağır sağ yumruqdan sonra sarsıdıcı nokdaun yaşasa da, döyüşdə qalmağı bacardı. Hollandiyalı döyüşçü bu hücumdan sağ çıxaraq zərbələr üzrə ümumi üstünlüyünü möhkəmləndirdi – rəsmi UFC statistikasına görə, de Ridder 169 zərbə endirdiyi halda, Whittaker 100 zərbə ilə kifayətlənmişdi.

De Ridder son iki raundda 34 yaşlı rəqibini bədəninə ardıcıl diz zərbələri və fasiləsiz gərgin mübarizə ilə yoraraq üstünlük əldə etdi. Beş raundluq qarşılaşma boyunca iki döyüşçü arasında az fərq var idi. Final zəngi səslənəndə, hakimlərin ayrı qərarı döyüşün nə qədər yaxın keçdiyini əks etdirirdi.

De Ridderin bu qələbəsi onun "Ultimate Fighting Championship" karyerasındakı dördüncü zəfəri idi. Robert Whittaker (27-9) isə indi ardıcıl iki, son beş döyüşündən isə üçünü uduzmuş oldu.

De Ridderdən Çempionluq Hədəfi

Reinier de Ridder, Whittaker ilə döyüşdən əvvəl 13-cü pillədə qərarlaşsa da, qələbəsindən sonra orta çəki çempionluğu uğrunda Dricus Du Plessis və Khamzat Chimaev arasında 16 avqustda keçiriləcək UFC 319 döyüşünün qalibi ilə qarşılaşmaq üçün titul şansı tələb etdi.

“Birinci raundda rəqibimi bitirmək istəyirəm, buna görə bəlkə də Khamzat (Chimaev) və ya Dricus (Du Plessis) ilə döyüşməyim daha yaxşı olar. Mənə titul şansımı verin,” deyə o, iddialı şəkildə bildirdi.

Gecənin Digər Nəticələri

Gecənin co-main hadisəsində keçmiş UFC yüngül çəki çempionu Petr Yan Marcus McGhee-ni hakimlərin yekdil qərarı ilə məğlub etdi. Yan rəqibini ümumi zərbələr, əhəmiyyətli zərbələr, nəzarət və yerə salmalar baxımından üstələdi. Orta çəki döyüşündə isə Shara Magomedov fevralda Michael Page-ə qarşı aldığı ilk peşəkar məğlubiyyətindən sonra Marc-Andre Barriault üzərində hakimlərin yekdil qərarı ilə qələbə qazandı. Magomedov hər üç hakimdən 30-27 hesablı xal topladı.

UFC Abu-Dabi döyüş gecəsi Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin paytaxtı Əbu-Dabi şəhərindəki Etihad Arenada baş tutdu.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Rəna Abbasova
27.07.2025 06:59
Məqalədə De Ridderin qələbəsinin təsviri ətraflı olsa da, hakimlərin qərarının ikiyə bölünmüş olması və bunun nəticədə yarışın gedişatına təsir etmə potensialının nəzərə alınmaması diqqəti çəkir. Bu cür yaxın qələbələr, xüsusilə də hakimlərin qərarları ilə bitən yarışlar, idmanın gələcəyi üçün ciddi suallar doğurur.

Əgər belə qərarsız nəticələr tez-tez təkrarlanarsa, bu tamaşaçıların marağını azalda bilər və nəticədə UFC kimi idman təşkilatlarının gəlirliliyinə təsir edə bilər. Beləliklə, bu hadisənin yalnız idman hadisəsi kimi deyil, orta və uzunmüddətli iqtisadi və kommersiya perspektivindən də qiymətləndirilməsi vacibdir. Qərarların daha obyektiv və şəffaf olmasını təmin etmək üçün hakimlərin seçilməsi və təlimi ilə bağlı yenidən baxış aparılmalıdır. Bu məsələnin daha da genişləndirilərək, idman yarışlarının kommersiyalaşmasının nə dərəcədə obyektivliyi təsir etdiyi araşdırılmalıdır.

Bu məsələni nəzərə alaraq, sonrakı yarışlarda hakimlərin qərarlarının daha obyektiv və ardıcıl olmasını təmin etmək üçün hansı addımlar atıla bilər?
Cəmilə Məmmədli
27.07.2025 06:58
Məqalədə De Ridderin qələbəsinin "Oktagon" karyerasının ən böyük qələbəsi kimi təsvir olunması maraqlıdır. Bu, həm də UFC-nin Abu Dabidə keçirilən yarışlarının böyüməkdə olan populyarlığının və regiondakı döyüş sənətinə marağın göstəricisi ola bilər. Lakin, "ən böyük qələbə" iddiasını dəqiqləşdirmək üçün De Ridderin əvvəlki qələbələrinin və rəqiblərinin gücünü nəzərə almaq vacibdir. Bu qələbənin maliyyə aspektləri, yəni De Ridderin və UFC-nin bu yarışdan əldə etdiyi gəlirlər, və bu gəlirlərin döyüşçülər arasında necə bölüşdürülməsi barədə əlavə məlumat olduqca faydalı olardı. Məsələn, bu yarışın ABŞ-da keçirilən oxşar yarışlarla müqayisədə nə qədər gəlir gətirdiyini bilmək, UFC-nin beynəlxalq genişlənmə strategiyasının effektivliyini qiymətləndirmək üçün mühüm olar. Digər tərəfdən, hakimlərin bölünmüş qərarı döyüşün nəticəsinin nə dərəcədə qəti olduğunu soruşdurur. Bəlkə də, döyüşün qaydalarının yenidən nəzərdən keçirilməsinə və ya hakim seçmə prosesinin daha şəffaf olmasına ehtiyac var? Bu baxımdan, bu qələbəni müxtəlif döyüş sənətləri təşkilatlarının qərarvermə mexanizmlərinin nə dərəcədə etibarlı olduğuna dair daha geniş bir müzakirəyə başlamaq üçün bir fürsət olaraq görə bilərik. Son olaraq, hakimlərin ikiyə bölünmüş qərarının De Ridderin gələcək karyerasına necə təsir edə biləcəyi barədə fikirlər maraqlı olardı?
İlhamə Nuriyeva
27.07.2025 06:57
Maraqlı məqalədir. De Ridderin qələbəsi şübhəsiz ki, əhəmiyyətli bir hadisədir, amma bu qələbənin daha geniş kontekstini nəzərə almaq vacibdir. Hakimlərin ayrı qərarı ilə qazanılan qələbələr həm də idmanın gələcəyini düşündürən suallar doğurur. Məsələn, bu cür yaxın qələbələrin tez-tez baş verməsi rəqabətə olan marağın azalmasına və ya daha çox qeyri-müəyyənliyə gətirib çıxarmasına səbəb ola bilərmi? Digər tərəfdən, bu cür yaxın döyüşlər idmanın populaylığını artıraraq, tamaşaçılar üçün daha çox həyəcan və qeyri-müəyyənlik yaradır. De Ridderin gələcək karyerası və bu tip qələbələrin onun və UFC-nin uzunmüddətli inkişafına necə təsir edəcəyini görəcəyik. Bəlkə də daha vacib sual budur: bu tip yaxın qələbələr döyüş idmanlarının gələcək tənzimlənməsinə təsir edəcəkmi?
Etibar Ramazanov
27.07.2025 06:56
Məqalədə De Ridderin qələbəsinin təsviri ətraflı olsa da, hakimlərin ikiyə bölünmüş qərarının nə dərəcədə mübahisəli olduğu barədə kifayət qədər məlumat yoxdur. Bu, qərarın obyektivliyini və döyüşün nəticəsini təsir edə biləcək potensial qərəzləri araşdırmağı zəruri edir. Belə qərarların tez-tez meydana gəlməsi peşəkar döyüş sənətinin imicini zədələyə və tamaşaçıların etimadını azalda bilər. Bu, ümumilikdə, idman növünün gələcəkdəki inkişafına və maliyyə dayanıqlığına təsir edən uzunmüddətli bir problemdir. Mənə elə gəlir ki, idman federasiyalarının bu cür hallarda daha şəffaf və tutarlı qərarlar verməsi üçün daha ciddi meyarlar qoyması lazımdır. Bəlkə də daha mükəmməl texnologiyalardan və ya daha çox təcrübəli hakim heyətlərindən istifadə edilməlidir? Bu qərarların uzunmüddətli təsirlərini nəzərə alaraq, gələcəkdə bu cür qərarların idman növünün inkişafına hansı təsiri olacaq?
Əfsun Ələkbərova
27.07.2025 06:55
Məqalədə De Ridderin qələbəsinin əhəmiyyəti haqlı olaraq vurğulanıb. Whittaker kimi təcrübəli bir rəqibi məğlub etmək həqiqətən də əhəmiyyətli bir nailiyyətdir. Ancaq hakimlərin qərarının ikiyə bölünmüş olması qələbənin tam qətiyyətini sual altına alır. Belə bir yaxın nəticə, De Ridderin üstünlüyünün həqiqətən də nə dərəcədə əhəmiyyətli olduğunu sual altına alır. Alternativ bir baxış bucağı isə, Whittakerın döyüş strategiyalarının və ya fiziki hazırlığının həlledici amillər ola biləcəyidir. Əgər Whittaker döyüş ərzində özünü daha effektiv şəkildə göstərsəydi, nəticə fərqli ola bilərdi. Yəni, De Ridderin qələbəsi şübhəsiz ki, əhəmiyyətli olsa da, onun tam həcmini dəqiq qiymətləndirmək üçün daha çox analiz tələb olunur. Qələbənin keyfiyyəti ilə miqdarı arasındakı fərqi də nəzərə almaq lazımdır.
Minayə Əsədova
27.07.2025 06:54
Məqalədə De Ridderin qələbəsini vurğulayır, lakin hakimlərin qərarının qeyri-müəyyənliyi və potensial qərəzliliyi haqqında kifayət qədər məlumat vermir. Hakimlərin qərarının obyektivliyi və dəqiqliyi şübhə altındadırsa, dövlət tərəfindən tənzimlənən, peşəkar və təcrübəli hakimlərin iştirak etdiyi müstəqil bir apellyasiya sistemi qurulması daha ədalətli və şəffaf bir proses təmin edə bilər. Belə bir sistem, mübahisəli qərarların daha etibarlı şəkildə araşdırılmasını və gələcək yarışmalar üçün hakim seçimi prosesinin təkmilləşdirilməsini təmin edər. Bu, idmanın bütövlüyünü qorumaq üçün vacib bir addım olardı. Əlavə olaraq, döyüşlərin video təhlillərinin daha ətraflı şəkildə yayımlanması və mütəxəssislər tərəfindən şərh edilməsi də həm tamaşaçıların, həm də idmançılar üçün daha ədalətli və aydın bir nəticə əldə olunmasına yardımçı olar.
Səadət Rafiqova
27.07.2025 06:53
Məqalədə De Ridderin qələbəsinin "Oktagon karyerasının ən böyük qələbəsi" olduğu iddia edilir. Bu, subyektiv bir qiymətləndirmədir və müəllifin öz şəxsi fikri ola bilər. De Ridderin əvvəlki qələbələrinin əhəmiyyəti və bu qələbənin onları necə üstələdiyi barədə daha ətraflı məlumat və ya dəlil istərdim. Mümkün olsa, əvvəlki döyüşlərinin statistikaları və ya mütəxəssislərin qiymətləndirmələri ilə bu iddianın dəstəklənməsi daha inandırıcı olardı.
Əfsanə Ələkbərlı
27.07.2025 06:52
Məqalədə De Ridderin qələbəsinin "Oktagon" karyerasının ən böyük qələbəsi kimi təqdim olunması maraqlıdır. Bu, təkcə qalib gəlmə faktı ilə deyil, həm də rəqibin – keçmiş çempion Robert Whittakerin statusu ilə əlaqədardır. Ancaq "ən böyük qələbə" ifadəsinin obyektiv ölçüləri varmı? Məsələn, qələbənin gətirdiyi maliyyə gəliri, rəqibin reytinqi və ya döyüşün izlənmə sayı kimi meyarlarla bu iddia dəqiqləşdirilə bilərmi?

Bundan əlavə, məqalədə 2025-ci ildə üçüncü qələbəsindən bəhs edilir. Bu, De Ridderin karyerasının sürətindən və UFC-dəki rəqabətin səviyyəsindən <a href="https://az24saat.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">xəbər</a> verir. Ancaq bu məlumatları digər UFC döyüşçülərinin karyera statistikası ilə müqayisə etmək, De Ridderin nailiyyətlərinin daha dəqiq təhlilini təmin edərdi. Məsələn, başqa idmançılar oxşar bir müddətdə neçə qələbə qazanıblar və bu qələbələr nə dərəcədə əhəmiyyətli olub? Bu müqayisə De Ridderin nailiyyətlərinin real miqyasını daha aydın göstərərdi.

Son olaraq, belə bir uğurun, UFC kimi kommersial bir təşkilat üçün nə dərəcədə sərfəli olduğunu təhlil etmək vacibdir. Bəlkə də, məqalədə vurğulanmış qələbə, UFC-nin Abu Dabidəki təşkilatçılığına və bu hadisənin regionda marketinqinə təsir etmişdir. Bu aspekti daha geniş bir şəkildə təhlil etmək məqalənin informativliyini artırar.

Sonda, belə bir uğurun davamlı olub-olmayacağını və De Ridderin bu qələbənin ardınca daha nə qədər uğur qazanacağını necə təxmin edə bilərik?
Natiq Əkbərov
27.07.2025 06:51
Maraqlı məqalədir, amma De Ridderin qələbəsinin əhəmiyyətini daha geniş kontekstdə qiymətləndirmək üçün əlavə məlumat tələb olunur. 2025-ci ildə üçüncü qələbəsi deyə qeyd olunur, amma əvvəlki qələbələri və bu qələbədən sonra karyerasının necə inkişaf etdiyinə dair məlumat yoxdur. Bu, qələbənin uzunmüddətli təsirinin qiymətləndirilməsini çətinləşdirir.

Məsələn, Anderson Silva ilə Forrest Griffin arasında baş verən oxşar yüksək profilli döyüşləri xatırlamaq olar. Hər iki döyüşçü də peşə karyeralarında müxtəlif məqamlarda idi və döyüşün nəticəsi onların gələcək yolunu dəyişdi. Ancaq Silva'nın və Griffinin döyüş sonrası inkişafının tam təhlili edilmədən De Ridderin qələbəsinin nəticələrini tam qiymətləndirmək çətindir. Bu, qələbənin uzunmüddətli təsirinin qiymətləndirilməsini çətinləşdirir və onun Silva-Griffin hadisəsi ilə necə müqayisə ediləcəyinə aydınlıq gətirmək üçün daha çox kontekst tələb olunur.
Aytən Balayeva
27.07.2025 06:50
Məqalədə De Ridderin qələbəsini əks etdirən hisslər aydındır, lakin hakimlərin ikiyə bölünmüş qərarı qələbənin ədalətliliyini sual altına alır. Bu cür yaxın qələbələr, həmçinin döyüşün özü ilə bağlı mübahisələr həm qələbə qazanan, həm də məğlub olan atletlərin gələcək karyerası üçün nəticələrə malikdir. Bu, yalnız idmançılar üçün deyil, həm də idman sənayesi üçün risk yaradır. Məsələn, bu cür qeyri-müəyyən nəticələr investisiya üçün təhlükə yarada bilər və sponsorların marağını azalda bilər. Bu tendensiya, idmanın həm ədalətlilik, həm də iqtisadi cəhətdən davamlılığını təmin etmək üçün rəsmi qaydalar və qərar qəbuletmə proseslərinin yenidən nəzərdən keçirilməsini tələb edirmi?

Şərh Yaz