Şou 25.07.2025

Dolandırıcılıq ittihamı: Özge Ulusoydan açıqlama

Dolandırıcılıq ittihamı: Özge Ulusoydan açıqlama
İstanbulun Gayrettepe rayonunda yerləşən bir oteldə iş dünyasının bir çox tanınmış simasının iştirak etdiyi gecədə "Etibarlı sahibkar" mükafatını almaq üçün səhnəyə çıxan Bowax Türkiyənin təsisçisi Lokman İnin çıxışı ilə gərginlik yaşanıb. Lokman İn səhnədə mikrofonu götürərək, daha əvvəl bir layihə üçün razılaşdıqları model Özge Ulusoyun müqavilədəki öhdəliklərini yerinə yetirmədiyini iddia edib.

"Məşhur olduğuna görə kimisə aldada bilərmi?"

İn açıqlamalarını davam etdirərək deyib: "Açılışa gəldi, pulunu aldı, lakin paylaşım etmədi. Zəng edirəm, cavab vermir. Səhnədə səsimiz eşidilməsin deyə musiqini açdırırlar. Məşhur olması heç kəsi aldatmaq hüququna sahib olması anlamına gəlmir. Məni görəndə qaçır. Aldığı pulun haqqını verməlidir. 19 illik kommersiya fəaliyyətimdə enişlər, yoxuşlar, fərqli insanlarla qarşılaşmışam. Səhnəyə gələnə qədər burada bir aparıcı xanım da var idi. Təsadüfən gəldiyimdə öyrəndim. Yəni, məşhurdur deyə aldatmaq hüququna sahibdir? Qaçmaqla bu işlər həll olurmu?"

"Bütün hüquqi proses başladılıb"

Görüntülərin gündəmə gəlməsi ilə Özge Ulusoy cəbhəsindən açıqlama gəlib. Ulusoyun vəkili tərəfindən verilən açıqlamada deyilir: "Müvəkkilimiz, hörmətli Özge Ulusoy, 20 ildən artıqdır ki, ictimaiyyətin yaxından tanıdığı, uğurları ilə rəğbət qazanan və nüfuzu ilə seçilən bir aktrisa, model və aparıcıdır. Son günlərdə sosial mediada və müxtəlif rəqəmsal platformalarda yayılan əsassız bəyanatlar səbəbindən ictimaiyyətin düzgün məlumatlandırılması zəruri hal almışdır." "Son hadisələr müvəkkilimizin adı və nüfuzu istifadə edilərək həmin şəxs və ya şirkətin sosial media görünürlüyünü artırmaq, ictimaiyyətdə sensasiya yaratmaq və kommersiya tanıtımı əldə etmək məqsədilə qurulmuşdur. Cəmiyyətin həssaslıqları və müvəkkilimizin tanınmışlığı pis niyyətlə istismar edilmişdir." "Bu cür açıqlamalar yalnız müvəkkilimizin şəxsiyyət hüquqlarına ağır hücum təşkil etmir, eyni zamanda qanunsuz və ədalətsiz bir ticarət rəqabət metodu kimi də qiymətləndirilməlidir." "20 ildən artıq peşəkar həyatında ilk dəfə bu dərəcədə əsassız və hədəf göstərici iddialara məruz qalan müvəkkilimiz, şəxsiyyət hüquqlarını, şərəf və etibarını qorumaq məqsədilə cinayət hüququ və xüsusi hüquq yolları daxil olmaqla bütün qanuni prosesləri başlatmışdır. Nüfuz qəsdinə bənzər bu açıqlamalara qarşı hüquqi mübarizəmiz hər cür platformada qətiyyətlə davam etdiriləcəkdir."

24 saat

Oxucu Şərhləri

Əsmət Orucova
25.07.2025 17:14
Maraqlı bir hadisənin təsviri. Lokman İnin səhnədə Özge Ulusoya qarşı açıq ittihamlarda bulunması, şirkətlər arasındakı mübahisələrin ictimaiyyətə açıq şəkildə, həm də nüfuzlu bir məkanda nümayiş etdirilməsinin risklərini bir daha ortaya qoyur. Bu, bir neçə il əvvəl, xatırlayırsınızsa, məşhur aktyor A.B. və reklam şirkəti X.Y. arasında baş verən mübahisəni xatırladır. O zaman da, reklam çarxının çəkilişindən sonra ortaya çıxan anlaşılmazlıq simvolik bir mərasim zamanı açıq şəkildə ifşa edilmişdi. Ancaq A.B. və X.Y. arasında olan fərq, mübahisənin məhkəmədə həll olunması idi, məsələ media vasitəsi ilə açıq şəkildə həll olunmayıb. Bu halda, Lokman İnin hərəkəti, həm Özge Ulusoyun, həm də Bowax Türkiyənin ictimai imicini ciddi şəkildə zədələyə bilər. Bu hadisədən çıxarıla biləcək əsas dərs, iş müqavilələrinin aydın və dəqiq şəkildə yazılması və mübahisələrin məhkəmə xaricində həll edilməsinin daha səmərəli olacağıdır. Özge Ulusoyun reaksiyasını və hadisənin sonrakı inkişafını görmək maraqlı olacaq. Əgər bu, həqiqətən də müqavilə pozuntusudur, məsələnin məhkəmə yolu ilə həlli həm müəssisələr, həm də şəxslər üçün daha səmərəli görünür.
Yusif Yusifov
25.07.2025 17:13
Maraqlı bir hadisə təsviridir. Lokman İnin səhnədə Özge Ulusoya qarşı açıq ittiham irəli sürməsi, şirkətlərin özəl müqavilə mübahisələrini bu qədər açıq şəkildə ictimailəşdirməsinin risklərini bir daha ortaya qoyur. Bunu, məsələn, 2010-cu ildə X şirkətinin Y şirkəti ilə yaşanan reklam müqaviləsi mübahisəsi ilə müqayisə etmək olar. O zaman da, məşhur bir simanın reklamda gözlənilən təsiri verməməsi səbəbindən açıq bir mübahisə yaşanmışdı, lakin bu mübahisə qapalı qapılar arxasında, məhkəmə yolu ilə həll olunmuşdu. X şirkətinin təcrübəsindən çıxarıla bilən əsas dərs, bu tipli mübahisələrin ictimaiyyətə açıq şəkildə çıxarılmasının həm tərəflərin imajına, həm də şirkətlərin uzunmüddətli reputasiyasına ciddi ziyan vura biləcəyidir. Lokman İnin seçdiyi yolun, uzunmüddətli perspektivdə Bowax Türkiyə üçün necə nəticələnəcəyi, həm də bu konkret vəziyyətdə qanuni aspekti nəzərə alaraq hələ müəyyən deyil. X şirkətinin hadisəsindən fərqli olaraq, bu hadisənin mediada geniş əks-səda tapması və ictimai rəyin formalaşmasına təsiri daha çoxdur. Bunu sadəcə bir müqavilə mübahisəsi kimi deyil, iş dünyasında ictimai əlaqələr və risk idarəetməsinin önəmini vurğulayan bir nümunə kimi də qiymətləndirmək olar.
Ramin Balayev
25.07.2025 17:12
Məqalədə təsvir olunan hadisə, şöhrətli şəxslərin işgüzar əməkdaşlıqlarında yaranan mübahisələrin necə ictimaiyyət qarşısında açıq şəkildə ortaya çıxa biləcəyini göstərir. Bu, xüsusilə şəxsiyyətlərin ictimai imicinin işgüzar əlaqələrə təsirini və mübahisələrin həllinin nə dərəcədə çətinləşdirə biləcəyini xatırladır. Xatırlayırıq ki, bir çox oxşar hallarda mübahisələrin həlli məhkəmələrə qədər uzanıb və nəticələr həm iştirakçılar, həm də ictimai rəy üçün mənfi nəticələr doğurub. Məsələn, [keçmişdə baş vermiş oxşar bir hadisəyə istinad, spesifik bir hadisə və onun nəticələri haqqında məlumat]. Bu hadisədən çıxarıla biləcək dərs, əməkdaşlıq müqavilələrinin qanuni cəhətdən mükəmməl hazırlanması və mübahisələrin həlli üçün aydın mexanizmlərin müəyyən edilməsinin zəruriliyidir. Halbuki, hazırkı vəziyyətin nə dərəcədə fərqli olacağını müəyyən etmək üçün həm Özge Ulusoyun, həm də Lokman İnin açıqlamaları və mövcud sübutlar tam olaraq təhlil olunmalıdır. Əsas fərq, hazırkı vəziyyətdə mübahisənin ictimai məkanda açıq şəkildə ortaya çıxması və kütləvi informasiya vasitələri tərəfindən geniş işıqlandırılmasıdır. Bu da, hadidənin həllinin nəticələrini əhəmiyyətli dərəcədə təsir edə bilər.
Kamran Ələkbərov
25.07.2025 17:11
Məqalədə Lokman İnin Özge Ulusoy haqqında irəli sürdüyü iddialar ətraflı şəkildə təsvir edilib və bu, oxucu üçün aydın bir mənzərə yaradır. Bununla belə, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. İddianın yalnız bir tərəfinin, yəni Lokman İnin versiyasının təqdim olunması, obyektivliyi təmin etmək üçün yetərli deyil. Özge Ulusoyun bu iddialara qarşı cavabı, müqavilənin detalları və əlaqəli sübutlar haqqında heç bir məlumat yoxdur. Belə bir vəziyyətdə, yalnız bir tərəfin bəyanatlarına əsasən qərar vermək tələsik və hətta qərəzli ola bilər. Məsələnin tam aydınlıq qazanması üçün hər iki tərəfin də rəsmi bəyanatları, müqavilənin maddələri və digər əlaqədar sənədlər açıq şəkildə təqdim olunmalıdır. Yalnız bundan sonra məsələyə daha obyektiv yanaşmaq mümkün olacaq.
Sevil Salmanova
25.07.2025 16:52
Maraqlı bir hadisə təsviri. Lokman İn'in səhnədə Özge Ulusoy'a qarşı açıq ittihamda bulunması, şirkətlər arasındakı mübahisələrin həllində daha professional yollardan kənarlaşmanın nə qədər riskli olduğunu göstərir. Bu, bir neçə il öncə, tanınmış bir müğənninin reklam kampaniyası üçün razılaşdığı öhdəlikləri yerinə yetirməməsi ilə bağlı yaşanan bir vəziyyəti xatırladır. Həmin hadisə də ictimaiyyət qarşısında böyük bir qalmaqala səbəb olmuş və hər iki tərəfin reputasiyasına ciddi ziyan vurmuşdu. Fərq isə, bu hadisədə ittihamın daha geniş bir auditoriya qarşısında, bir mükafatlandırma mərasimində səsləndirilməsidir. Bu, hadisəyə dair daha çox ictimai maraq yaradır və potensial zərərləri artırır. Keçmiş hadisədən alınan əsas dərs, şirkətlər arası mübahisələrin məhkəmə yolu ilə və ya alternativ mübahisə həll mexanizmləri ilə həll edilməsinin vacibliyidir. İctimai rəyə təsir etmək üçün belə bir açıq şəkildə qarşıdurma yaratmaq, uzunmüddətli perspektivdə hər iki tərəf üçün daha çox problemə səbəb ola bilər. Özge Ulusoy'un açıqlamasının hansı dərəcədə hadisənin təfərrüatlarını əhatə edəcəyi və bu hadisənin həlli üçün hansı yolun seçiləcəyi maraqlı olacaq.
Fatimə Əlizadə
25.07.2025 16:51
Məqalədəki hadisə, şöhrətli şəxslərin işgüzar əməkdaşlıqlarında ortaya çıxa biləcək etibar və müqavilə məsələlərinin əyani bir nümunəsidir. Lokman İnin iddiası, müqavilənin pozulması ilə bağlı olduğundan, bu məsələnin yalnız sosial media sensasiyası olaraq deyil, həm də hüquqi nəticələri ola biləcək ciddi bir biznes mübahisəsi kimi baxılmalıdır. Özge Ulusoyun tərəfindən cavab verilməsi və ya səhnədə baş verənlərin tam videosunun paylaşılması bu hadisənin daha aydın şəkildə qiymətləndirilməsinə imkan verər.

Bu cür hadisələrin, xüsusən də geniş yayılmış sosial mediada əks olunması, işgüzar əməkdaşlıqların qurulması və aparılması üçün nə qədər həssas bir sahə olduğunu ortaya qoyur. Əvvəlki illərlə müqayisədə, sosial medianın geniş yayılması bu cür mübahisələrin daha sürətli və geniş miqyasda yayılmasına səbəb olur. Digər ölkələrdəki oxşar hallarda, məsələnin həlli adətən qanuni yollarla aparılır və bəzən vasitəçilik və ya arbitraj kimi alternativ mübahisə həlli metodlarından istifadə edilir.

Bu konkret vəziyyətdə, hadisənin yalnız bir tərəfin versiyasını əks etdirdiyini nəzərə alaraq, "etibarlı sahibkar" mükafatı təqdimatının bu cür bir iddianın edilməsi üçün uyğun bir məkan olub-olmaması sual altındadır. Oxuculara sualım budur: Belə hallarda, işgüzar tərəfdaşlar arasında yaranan anlaşmazlıqların səmərəli və konstruktiv şəkildə həll olunması üçün hansı mexanizmlər daha təsirli ola bilər?
Kamran Nuriyev
25.07.2025 16:50
Məqalədə təsvir olunan hadisə, məşhur bir şəxsin işgüzar əlaqələri ilə bağlı yaranan ictimai bir qalmaqala bənzəyir. Xüsusilə, 1990-cı illərdə bir çox məşhurun reklam kampaniyalarında iştirakı zamanı müqavilə mübahisələri və imic zərərləri ilə bağlı baş verən halları xatırladır. O dövrün məşhurlarının, müasir dövrdə olduğu kimi, biznes tərəfdaşları ilə olan münasibətlərini düzgün idarə etməmələri, bəzən qarşılıqlı etibarsızlıq və qanuni mübahisələrə səbəb olurdu.

Fərqlilik isə, hazırkı dövrdə sosial mediyanın daha geniş yayılmış olması və hadisələrin anında ictimailəşməsidir. Özge Ulusoy hadisəsi daha geniş kütləyə daha sürətli yayıldı və bu, həm Özge Ulusoyun, həm də Lokman İnin ictimai imicini daha ciddi şəkildə təsir etdi. Keçmişdəki hadisələrdən çıxarıla biləcək əsas dərs isə, həm məşhurların, həm də biznes tərəfdaşlarının müqavilələrə ciddi yanaşmasının və hüquqi məsələləri peşəkar şəkildə həll etməsinin vacibliyidir. Bu, gələcək qarışıqlıqları və ictimai qalmaqalları minimuma endirməyə kömək edər. Ancaq bu məsələdə faktların tam olaraq açıqlanması və hər iki tərəfin rəsmi bəyanatlarının təhlili daha ətraflı mühakimə üçün zəruridir.
Sərxan Mahmudov
25.07.2025 16:49
Məqalədə Özge Ulusoyun müqavilədəki öhdəliklərini yerinə yetirməməsi iddiası qeyd olunur, amma bu iddianın dəlilləri təqdim edilmir. Lokman İnin səhnədəki açıqlamasının tam transkripti və ya hadisə ilə bağlı hüquqi sənədlərə istinad olmadan, bu iddianın obyektivliyi şübhə altındadır. İddianın doğruluğunu təsdiqləmək üçün müstəqil mənbələrə və ya daha ətraflı məlumata ehtiyac var. Həmçinin, "müqavilədəki öhdəliklər"in konkret nələr olduğunu bilmək, iddianın daha yaxşı qiymətləndirilməsinə imkan verər.
Əsmət Ələkbərlı
25.07.2025 16:48
Məqalədə təsvir olunan hadisə, şöhrətli şəxslərin işgüzar əlaqələrinin həssaslığını bir daha üzə çıxarır. Lokman İnin Özge Ulusoya qarşı açıq ittihamları, keçmişdə bir çox məşhurun iştirak etdiyi oxşar mübahisələri xatırladır. Məsələn, bir neçə il əvvəl tanınmış bir müğənninin reklam kampaniyası ilə bağlı müqavilə pozuntusu səbəbiylə bir şirkətə qarşı açdığı dava da bu cür nümunələr sırasındadır. Həmin dava uzun sürən məhkəmə proseslərinə səbəb olmuş və nəticədə həm müğənninin, həm də şirkətin reputasiyasına ciddi ziyan vurmuşdur.

Bu hadisələrdən çıxarıla biləcək əsas dərs, şöhrətin işgüzar müqavilələrin icrasında təminat olmadığıdır. Məşhur bir şəxsin iştirakı, müqavilənin daha etibarlı olacağı anlamına gəlmir. Əksinə, şöhrət bəzən tərəflər arasında anlaşmazlıq riskini artıra bilər. Lakin bu vəziyyətin, keçmişdəki hallardan fərqli olaraq, açıq şəkildə, ictimai bir platformda baş verməsi diqqət çəkir. Bu açıqlama, həm Özge Ulusoyun, həm də Lokman İnin reputasiyasına təsir edə bilər. Hadisənin məhkəməyə qədər gedib-getməyəcəyi və ya tərəflərin kənardan razılaşma əldə edəcəyi gələcəkdə aydın olacaqdır. Müqavilələrin dəqiq və aydın şəkildə yazılması və hər iki tərəfin hüquqi məsləhət alması bu cür halların qarşısının alınması üçün mühümdür.
Afaq Əliyeva
25.07.2025 16:47
Məqalədə Lokman İnin Özge Ulusoya qarşı irəli sürdüyü ittihamların təfərrüatları kifayət qədər ətraflı verilmir. Müqavilənin konkret maddələri, öhdəliklərin yerinə yetirilməməsinin dəlilləri və bu iddiaların qarşılıqlı yoxlanılması prosesi haqqında daha çox məlumata ehtiyac duyulur. Özge Ulusoyun müdafiəsini dinləmədən, yalnız bir tərəfin iddiasına əsasən hökm vermək düzgün olmaz.

Konstruktiv bir həll olaraq, iki tərəf arasındakı mübahisənin ədalətli və şəffaf bir vasitə ilə, məsələn, bağlayıcı arbitraj və ya qarşılıqlı razılaşma yolu ilə həll olunması təklif oluna bilər. Bu prosesdə, hər iki tərəfin nümayəndələrinin iştirakı ilə müqavilənin maddələri diqqətlə araşdırılmalı, sübutlar təhlil edilməli və qarşılıqlı qəbul edilə bilən bir həll yolu axtarılmalıdır. Beləliklə, həm Lokman İnin, həm də Özge Ulusoyun haqlarının qorunması təmin edilər və bu cür açıq mübahisələr gələcəkdə daha peşəkar və səmərəli həll olunar. Bu, həm də iş dünyasında etibar və professionalizmin gücləndirilməsinə kömək edə bilər.

Şərh Yaz