Epstein Faylları Ətrafında Partiyalararası Şəffaflıq Mübarizəsi
2019-cu ildə həbsxanada ölən, pis şöhrətli və yaxşı əlaqələri olan cinsi cinayətkar Jeffrey Epstein ilə bağlı hökumət şəffaflıq çağırışlarına illər boyu respublikaçılar rəhbərlik etdikdən sonra, indi bu işdə liderlik demokratların əlindədir. Onlar "Epstein faylları" adlandırılan sənədlərin açıqlanmasını tələb edirlər. İndiana ştatından respublikaçı konqresmen Mark Messmer "Mən onların bu partiyaya qoşulmasından məmnunam, lakin bir il əvvəl daha şəffaf olmalı idilər" deyərək mövqeyini ifadə edib.
Prezident Trampın Vədləri və Ədliyyə Nazirliyinin Nəticələri
Keçmiş Prezident Joe Biden administrasiyası dövründə respublikaçıların Epstein ilə bağlı şəffaflıq tələblərindən istifadə edən Prezident Donald Tramp, 2024-cü il seçki kampaniyası zamanı "Epstein faylları"nı və iddia edilən "müştəri siyahısı"nı açıqlayacağını vəd etmişdi. Lakin Tramp administrasiyasının Ədliyyə Nazirliyi (ƏDN) və Federal Təhqiqatlar Bürosu (FTB) bu həftə yaydığı memorandumda Epsteinin hücrəsində intihar etdiyi, heç bir "müştəri siyahısı"nın olmadığı və guya "Epstein faylları"nın məhkəmə qərarı ilə möhürlənmiş minlərlə qanunsuz uşaq cinsi istismarı materialı və digər pornoqrafik məzmunlardan ibarət olduğu qənaətinə gəliblər.
Respublikaçılar Arasında Bölünmə və Demokratların Reaksiyası
Tramp administrasiyasının Epstein faylları ilə bağlı mövqeyi, Respublikaçı Partiyanın "MAGA" qanadı arasında daha çox şəffaflıq tələb edən fikir ayrılığına səbəb olub. Konqresmen Messmer Fox News Digital-a verdiyi müsahibədə bildirib ki, "Hansı administrasiya olursa olsun, istər müştəri siyahısı olsun, istərsə də video, şəffaflıq və hər hansı ört-basdır edilən məlumatın tam açıqlanmasını gözləməliyik." Demokratlar isə partiyadaxili bu münaqişədən dərhal faydalanmağa çalışırlar. Tennessee ştatından respublikaçı konqresmen David Kustoff deyib: "Onların bu addımı atması olduqca maraqlıdır. Lakin yeni məlumat yoxdursa, bu yaxşıdır. Sadəcə, Ədliyyə Nazirliyi çıxış edib bunu izah etməli və suallara cavab verməlidir. Əgər nəsə varsa, lakin bu əhəmiyyətli deyilsə, bunu da izah etsinlər."
Nümayəndələr Palatasının spikeri Mike Johnson (Respublikaçı, Louisiana) Epstein ilə bağlı "bütün etibarlı dəlillərin üzə çıxması" lazım olduğunu vurğulayıb və məsələni siyasiləşdirən demokratları tənqid edib. Kaliforniya ştatından demokrat konqresmen Ro Khanna bu həftə "Epstein faylları"nın tam açıqlanmasına dair prosedur səsverməsini əlaqəsiz bir kripto qanun layihəsi ilə əlaqələndirib. Texas ştatından konqresmen Marc Veasey (Demokrat) isə mərhum pedofilin işi ilə bağlı bütün sənədlərin Tramp administrasiyası tərəfindən açıqlanmasını tələb edən qətnamə təqdim edəcəyini elan edib. Nümayəndələr Palatasının Hüquq Komitəsinin demokrat üzvləri, o cümlədən Jamie Raskin (Demokrat, Maryland), Jerry Nadler (Demokrat, New York) və proqressivlər Pramila Jayapal (Demokrat, Vaşinqton) və Jasmine Crockett (Demokrat, Texas) də Epstein işi ilə bağlı respublikaçılar arasındakı fikir ayrılıqlarından istifadə edərək bu mövzuda açıq dinləmə tələb edirlər. Texas ştatından respublikaçı konqresmen Beth Van Duyne bildirib ki, demokratların Epstein işinə yeni maraq göstərməsi "bütün bunların başından bəri sadəcə siyasi olduğunu sübut edir." Utah ştatından konqresmen Blake Moore (Respublikaçı) əlavə edib: "Şəffaflıq çağırışına hörmət edirəm. İstər demokartdan, istərsə də respublikaçıdan gəlsin, buna tam hörmət edirəm. Mən bu sahədə heç bir şey bilmirəm və ümid edirəm ki, insanlar hökumətin şəffaf davrandığını və işlərin heç bir pis niyyətlə və ya pis səbəblə görülmədiyini bilirlər. Məncə, bir çoxu şişirdilir." Kaliforniya ştatından respublikaçı konqresmen Tom McClintock isə Fox News Digital-a deyib: "Epstein məsələsini "bilmirəm, vecinə deyil" faylıma qoymuşam."
Oxucu Şərhləri
Lakin, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Demokratların bu məsələdəki mövqeyinin dəyişməsinin arxasında yalnız siyasi hesablamalar ola bilməz. İctimai rəy və mediada artan təzyiq, eləcə də Epstein hadisəsi ilə əlaqədar yeni məlumatların ortaya çıxması da Demokratları tam şəffaflıq tələbi qarşısında qoymuş ola bilər. Bu, sadəcə siyasi hesablamalardan daha çox, ictimai məsuliyyətin və hesabatlılığın təsiri ola bilər. Həmçinin, Epsteinlə əlaqəli şəxslərin siyasi spektrin hər iki tərəfində olması, bu məsələdə partizan xətlərinin qeyri-müəyyənliyini daha da gücləndirir. Beləliklə, Demokratların mövqeyindəki dəyişikliyi yalnız siyasi manevr kimi qiymətləndirmək qərəzli bir yanaşma ola bilər.
Belə ki, "Epstein faylları"nın açıqlanmasının hansı siyasi qüvvələrə fayda və ya ziyan gətirəcəyi hələ tam aydın deyil. Bu sənədlər, hər iki partiyanın nüfuzlu üzvləri ilə bağlı hələ açıqlanmamış məlumatlar ehtiva edə bilər və beləliklə, partiyalararası mübarizənin mahiyyətini dəyişə bilər. Şəffaflığın tərənnümü siyasi hesablaşmaların bir vasitəsi olub-olmaması da ayrıca araşdırılmağa dəyər bir məsələdir. Yəni, "Epstein faylları" ətrafındakı mübarizə həqiqətən də şəffaflıq axtarışından irəli gəlirmi, yoxsa daha geniş siyasi məqsədlərə xidmət edirmi? Bu sual, sadəcə partiyaların mövqelərinə baxmaqla cavablana bilməz.
Lakin Watergate-dən fərqli olaraq, Epstein işi ətrafında artan tələblər daha konkret sənədlərə və konkret bir şəxsə yönəlib. Bu konkretlik, həm də ictimai təzyiqin daha fokuslu olmasına gətirib çıxarır. Beləliklə, sual ortaya çıxır: bu dəyişən siyasi mövqe, əslində ədalət axtarışıdır, yoxsa yalnız siyasi məqsədlər üçün istifadə olunan bir vasitədir? Messmer cənabının tam fikrini bilmədən bu suala tam cavab vermək mümkün deyil. Ancaq bu, genişlənən araşdırmalar üçün zəmin yarada bilər və gələcək hadisələr bu qarşıdurmanın əsl səbəblərini daha aydın göstərə bilər.
Şərh Yaz