Yaxın Şərq 25.07.2025

Fələstini tanımaq üçün Starmerə təzyiqlər güclənir

Fələstini tanımaq üçün Starmerə təzyiqlər güclənir

Deputatlar Böyük Britaniyadan Fələstin Dövlətini Tanımağı Tələb Edir

Böyük Britaniyada 200-dən çox parlament üzvü hökuməti Fələstin dövlətini tanımağa çağırıb. Bu tələb, İsrailin Qəzza müharibəsini davam etdirməsi fonunda Baş nazir Keir Starmer üzərindəki təzyiqlərin artdığı bir vaxta təsadüf edir. Ötən cümə günü siyasi spektrin bütün nümayəndələrini əhatə edən 221 parlament üzvü Starmerin Leyboristlər hökumətinə ünvanladığı açıq məktubda Birləşmiş Millətlər Təşkilatının növbəti həftə keçiriləcək Fələstin konfransından əvvəl Fələstin dövlətinin tanınmasını tələb edib. Məktubda qeyd olunur ki, Böyük Britaniya hökumətinin uzun müddətdir dəstəklədiyi iki dövlətli həll prinsipinə necə və nə vaxt əməl edəcəyini, həmçinin beynəlxalq tərəfdaşlarla bu məqsədə necə nail olacağını konfransın nəticəsi olaraq açıqlayacağı gözlənilir. Məktubda həmçinin vurğulanıb: “Böyük Britaniyanın müstəqil və azad Fələstinin yaradılması üçün bütün səlahiyyətlərə sahib olmadığını qiymətləndirsək də, tarixi əlaqələrimiz və BMT Təhlükəsizlik Şurasının üzvü olmağımız səbəbindən Fələstin dövlətinin tanınması əhəmiyyətli təsir göstərəcəkdir. Buna görə də sizə bu addımı atmağı tövsiyə edirik”. Leyboristlər partiyasından deputat Sara Çempionun sözlərinə görə, doqquz siyasi partiyanın, o cümlədən Leyboristlər, Mühafizəkarlar, Liberal Demokratlar, SNP və Yaşıllar partiyalarının nümayəndələri sənədə imza atanlar arasında olub.

Beynəlxalq Reaksiyalar və Humanitar Böhran

Bu məktub, İsrailin Qəzza zolağını davamlı bombardman etməsi və blokadaya alması nəticəsində yaranan ölümcül aclıq böhranı səbəbindən Böyük Britaniyada və dünya üzrə ictimai qəzəbin artdığı bir vaxta təsadüf edir. O, həmçinin Fransanın 2025-ci ilin sentyabrında BMT-də Fələstin dövlətini tanıyacağını elan etməsindən bir gün sonra yayımlanıb. Fransa prezidenti Emmanuel Makron cümə axşamı sosial media paylaşımında qeyd edib: “Yaxın Şərqdə ədalətli və davamlı sülhə sadiq qalaraq, Fələstin dövlətini tanımağa qərar verdim. Bu təntənəli bəyanatı bu sentyabr Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyasında edəcəyəm. Bu gün təcili prioritet Qəzza müharibəsinə son qoymaq və mülki əhaliyə yardım etməkdir”. Makronun bəyanatı İsrail liderlərinin, o cümlədən Baş nazir Benyamin Netanyahunun qəzəbinə səbəb olub; Netanyahu bu addımı “terroru mükafatlandırmaq” adlandırıb. Lakin Netanyahu, 2023-cü ilin oktyabrında başlayan və 59 mindən çox fələstinlinin həlak olduğu Qəzzaya davamlı hücumu səbəbindən geniş qınaqla üzləşib. İsrailin anklava tətbiq etdiyi blokada dərinləşən humanitar böhrana səbəb olub; Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və aparıcı insan haqları qrupları bir çox fələstinli uşağın indi şiddətli qidalanma pozğunluğundan əziyyət çəkdiyini və ölüm təhlükəsi ilə üz-üzə olduğunu bildirir.

Starmerin Mövqeyi və Diplomatik Çətinliklər

Cümə günü verdiyi açıqlamada Baş nazir Starmer “Qəzzadakı dəhşətli səhnələrin dayanmaq bilmədiyini” deyib. O əlavə edib: “Girovların davamlı əsirlikdə saxlanılması, Fələstin xalqına humanitar yardımın verilməməsi və aclıq, ekstremist məskunlaşma qruplarının artan zorakılığı və İsrailin Qəzzada həddindən artıq hərbi eskalasiyası – bütün bunlar müdafiə edilməzdir”. Lakin Starmer Fələstin dövlətini tanıma planlarını açıqlamaqdan çəkinərək, bunun əvəzinə “regionda sülhə aparan bir yol” üzərində işlədiyini qeyd edib. Starmer bildirib ki, bu yol, o qədər ehtiyac duyulan atəşkəsi davamlı sülhə çevirmək üçün lazım olan konkret addımları müəyyən edəcək. O vurğulayıb: “Fələstin dövlətinin tanınması bu addımlardan biri olmalıdır. Mən bu barədə birmənalıyam. Lakin bu, nəticədə iki dövlətli həll və fələstinlilər ilə israillilər üçün davamlı təhlükəsizlik ilə nəticələnəcək daha geniş planın bir hissəsi olmalıdır”. Al Jazeera-nın müxbiri Milena Veselinoviç cümə günü Starmerin Londondakı iqamətgahı qarşısında keçirilən etiraz aksiyasından xəbər verərək, nümayişçilərin Qəzzadakı ağır vəziyyətə görə Britaniya hökumətinin mövqeyinə “hiddət” ifadə etdiklərini bildirib. O əlavə edib ki, nümayişçilər özlərini gücsüz hiss edirlər və Starmerdən bu vəziyyətə son qoymaq üçün gücündən və təsirindən daha çox istifadə etməsini tələb edirlər. Fələstin dövlətini tanımaqla yanaşı, Britaniya hökuməti İsrailə sanksiyalar tətbiq etməyə və ölkəyə silah embarqosu qoymağa dair artan çağırışlarla üzləşib. Veselinoviç bildirib ki, Starmer ABŞ prezidenti Donald Trampla görüşməyə hazırlaşarkən “çətin diplomatik vəziyyətdədir”. O izah edib ki, Makronun bəyanatı, həm Fransa, həm də ABŞ-ın yaxın müttəfiqi olan Böyük Britaniyaya Fələstin dövlətini tanıması üçün təzyiqi artırıb, lakin Tramp Fransa prezidentinin bu addımını tənqid edib. Veselinoviç qeyd edib ki, Avropa mövqeyi ilə Amerika mövqeyi arasında bir uçurum yaranır; Avropa mövqeyi BMT-nin yardım agentliklərinin Qəzzadakı vəziyyət haqqında dediklərinə daha çox uyğun gəlir, Amerika mövqeyi isə İsrail hökumətinin hadisələr haqqında verdiyi versiyaya demək olar ki, 100 faiz dəstək verir. “Və bunun ortasında hər iki tərəflə yaxşı əlaqələri saxlamaq istəyən Keir Starmer dayanır”, – o yekunlaşdırıb.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Arzu Əkbərova
25.07.2025 23:37
Məqalədə deyilir ki, "İsrailin Qəzza müharibəsini davam etdirməsi fonunda Baş nazir Keir Starmer üzərindəki təzyiqlər artır". Bu, birbaşa əlaqəni necə müəyyən etdiyini göstərmədən sadəcə olaraq iddia edilmişdir. Parlament üzvlərinin Fələstini tanıma çağırışı ilə İsrail-Qəzza münaqişəsinin davam etməsi arasındakı səbəb-nəticə əlaqəsini dəqiqləşdirmək vacibdir. Bu iki hadisə eyni vaxtda baş verə bilər, amma biri digərinin birbaşa nəticəsi deyil. Bu iddianın əsaslandırılması üçün daha çox məlumat və mənbələr tələb olunur. Məsələn, bu təzyiqin həcmi və konkret təzahür formaları haqqında daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı.
Əfsun Zeynalova
25.07.2025 23:36
Məqalədəki çağırışın əhəmiyyətini qəbul etsəm də, Fələstini tanımanın münaqişəni həll etməkdəki real təsirinin nə dərəcədə olacağı sual altındadır. Tanınma siyasi bir jestdir, lakin yerindəki vəziyyəti dəyişdirmək üçün kifayət deyil. Əslində, təkbaşına tanıma, İsrail ilə gərginliyi artıraraq, sülh danışıqlarına mane ola bilər.

Daha konstruktiv yanaşma, Böyük Britaniyanın beynəlxalq təşəbbüslərə fəal iştirakı, həm İsrail, həm də Fələstin üçün ictimai və iqtisadi inkişaf proqramlarına investisiya etməsi və iki tərəfli danışıqlara vasitəçilik etmək üçün səylərini artırması ola bilər. Bu, yalnız bir tərəfi tanımaqdan daha kompleks, lakin potensial olaraq daha səmərəli bir yanaşma olacaqdır. Bu yanaşmanın uzunmüddətli davamlılığı və əməliyyat xərcləri dəqiq hesablanmalıdır.
Pərviz İbrahimov
25.07.2025 23:34
Məqalədə qeyd olunan parlament üzvlərinin Fələstin dövlətini tanıma çağırışı, yalnız İsrail-Fələstin münaqişəsinin kəskinləşməsinin nəticəsi kimi deyil, həm də Böyük Britaniyada artan solçu milliyyətçilik və qloballaşmanın təsirlərinə qarşı artan narazılıq kimi daha geniş bir kontekstdə nəzərdən keçirilməlidir. Bu çağırış, sadəcə humanitar narahatlıqdan irəli gəlmir, eyni zamanda, qlobal siyasətdə milli suverenliyə və öz müəyyən etmə hüququna vurğu edən bir tendensiyanın təzahürüdür.

Bu çağırışın uzunmüddətli təsirləri, Böyük Britaniyanın xarici siyasətində və beynəlxalq münasibətlərində əhəmiyyətli dəyişikliklərə gətirib çıxara bilər. Baş nazirin bu təzyiqə necə cavab verəcəyi və onun cavabının ölkənin Avropa İttifaqı ilə münasibətləri, həmçinin Orta Şərqdəki mövqeyi üçün nəticələri əsaslı olmalıdır. Daha da əhəmiyyətlisi, bu hadisə digər ölkələrdə oxşar təzyiqlərin artmasına və beynəlxalq münasibətlərdə köklü dəyişikliklərə səbəb ola bilərmi?
Cəmilə Əlizadə
25.07.2025 23:34
Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Fələstini tanımaq üçün Baş nazir Starmer üzərindəki təzyiq artmaqdadır. Ancaq bu təzyiqin nəticələrinin, xüsusilə də birtərəfli tanımanın, potensial mənfi aspektlərinin tam olaraq araşdırılmadığı görünür. Mövzuya yalnız parlament üzvlərinin tələbi prizmasından baxmaq kifayət deyil. Tanımanın İsrail ilə münasibətlərə, regiondakı gərginliyə və potensial olaraq Böyük Britaniyanın maraqlarına necə təsir edəcəyi daha ətraflı şəkildə təhlil olunmalıdır.

Alternativ bir yanaşma olaraq, Böyük Britaniya hökuməti Fələstin dövlətinin yaradılması üçün beynəlxalq səviyyədə daha geniş razılaşmaya nail olmağa çalışmalıdır. Bu, münaqişənin həlli üçün daha dayanıqlı bir yol yarada bilər və birtərəfli hərəkətlərin yaratacağı potensial mənfi nəticələrin qarşısını ala bilər. Bu prosesdə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının və digər beynəlxalq təşkilatların vasitəçiliyi əsas rol oynamalıdır. Yalnız birtərəfli tanıma deyil, həmçinin münaqişənin kök səbəblərinin həlli yollarına yönəlmiş bir strategiya daha konstruktiv nəticələr verə bilər.
Sevinc Məlikova
25.07.2025 23:33
Məqalədəki Fələstini tanıma çağırışının İsrail-Qəzza münaqişəsinin fonunda baş verməsi və Baş nazir Starmer üzərindəki təzyiqlərin artması barədəki təhlili əsasən tutarlıdır. Lakin, gəlin məsələnin başqa bir tərəfini də nəzərə alaq: Fələstin dövlətinin tanınmasının, münaqişəyə əsaslı həll gətirməkdən daha çox, siyasi olaraq yüklənmiş bir addım olduğunu. Belə bir tanınma həm İsrail-Fələstin danışıqlarına kömək edə, həm də bu danışıqları daha da çətinləşdirə bilər. Münaqişənin həllinin daha çox qarşılıqlı razılıq və diplomatiyaya, Fələstin dövlətinin tanınmasından daha çox əsaslandığını vurğulamaq vacibdir. Tanınmanın öz-özlüyündə sülh gətirməyəcəyi, əksinə mövcud gərginliyi daha da artıra biləcəyi ehtimalını nəzərə almaq lazımdır. Həmçinin, Fələstin dövlətinin tanınması üçün konkret bir yol xəritəsinin və bunun münaqişəyə uzunmüddətli təsirinin aydın şəkildə müzakirə olunması vacibdir.
Samir Məlikov
25.07.2025 23:32
Məqalədə qaldırılan, Britaniya hökumətinin Fələstin dövlətini tanıması məsələsinin əhəmiyyəti və ədalətli bir həllin tapılmasına töhfə verə biləcəyi fikri şübhəsiz ki, diqqətə layiqdir. 200-dən çox parlament üzvünün bu məsələdəki təzyiqi də gözardı edilməməlidir.

Bununla belə, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq. Fələstin dövlətinin tanınması prosesinin yalnız simvolik əhəmiyyət kəsb etməməsi, həm də İsrail-Fələstin münaqişəsinin həllinə mənfi təsir göstərmə ehtimalını da nəzərə almaq vacibdir. Tanınma addımının münaqişənin tərəflərindən birinə (Fələstinə) qarşı birtərəfli olma riski və potensial olaraq gələcək danışıqlarda İsrailin mövqeyinin sərtləşməsinə səbəb ola bilməsi nəzərə alınmalıdır. Həmçinin, Fələstin daxilindəki müxtəlif qruplar arasında mövcud olan siyasi parçalanmanın və qeyri-sabitliyin, tanınmadan sonra yaranacaq potensial problemləri də araşdırmaq lazımdır. Beləliklə, Fələstin dövlətinin tanınması addımı həm qısa, həm də uzunmüddətli perspektivdə nəticələrinin diqqətlə qiymətləndirilməsini tələb edir.
Ülvi Mustafayev
25.07.2025 23:30
Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Fələstini tanımaq üçün Baş nazir Starmer üzərindəki təzyiqlər artır. 200-dən çox deputatın bu çağırışını əsas götürərək, yalnız tanımanın siyasi nəticələrini deyil, həm də bu addımın Fələstin-İsrail münaqişəsinin həllinə real töhfə verib-verməyəcəyini nəzərdən keçirmək lazımdır. Tanıma hərəkəti İsrail ilə münasibətlərə ciddi təsir göstərə bilər və bu, ərazi mübahisələrində daha geniş bir qarşıdurmaya səbəb ola bilər.

Beləliklə, daha konstruktiv bir yanaşma olaraq, Böyük Britaniya hökumətinin Fələstin-İsrail münaqişəsinə iki dövlətli həll yolu çərçivəsində vasitəçilik rolunu gücləndirməsini təklif edərdim. Bu, yalnız Fələstini tanımaqdan daha mürəkkəb bir proses olsa da, daha uzunmüddətli və dayanıqlı bir sülhə gətirib çıxara bilər. Hökumətin hər iki tərəflə, xüsusilə də İsrail hökuməti ilə əvvəlcədən danışıqlar aparması və həlli məsələlərini müzakirə etməsi, tanıma addımından daha faydalı olacaqdır. Bu yanaşma, təkcə Fələstin dövlətinin yaranmasına deyil, həm də bölgədə uzunmüddətli sülhün təmin olunmasına yönəlmiş daha əhatəli və konstruktiv bir həll yoluna doğru aparacaqdır.
Teymur Əfəndiyev
25.07.2025 23:30
Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Fələstini tanımaq üçün Baş nazir Starmerə təzyiqlər artmaqdadır. Ancaq bu təzyiqlərin, həqiqi bir sülh prosesinə kömək edəcəkmi, yoxsa əksinə, mövcud gərginliyi daha da artıracaqmı, sual altındadır. Məqalədə bu təzyiqlərin arxasındakı motivlərin dərinliyinə girməməsi, yalnız sayı əks etdirməsi diqqət çəkir. Bu təzyiqlər, həqiqətən, demokratik bir prosesin nəticəsimi, yoxsa siyasi məqsədlərə xidmət edən bir təzyiq kampaniyasımı?

Konstruktiv bir yanaşma olaraq, Fələstin dövlətinin tanınması əvəzinə, Böyük Britaniya hökumətinin, regional sülh danışıqlarına vasitəçi rolunu gücləndirməsi daha məqsədəuyğundur. Bu, hər iki tərəfin maraqlarını nəzərə alan, davamlı və balanslı bir dialoq üçün platforma yaradaraq, ədalətli və davamlı bir həllin tapılmasına daha çox töhfə verər. Fələstin dövlətinin tanınması, bu prosesi tez-tez qarışdıraraq, qarşı tərəfin mövqeyini daha da sərtləşdirə bilər. Beləliklə, sülh danışıqlarına qatqı və vasitəçilik daha effektiv bir yol ola bilər. Bu yanaşmanın həm qısamüddətli, həm də uzunmüddətli perspektivdə gərginliyin azalmasına və daha sabit bir regional mühitə gətirib çıxaracağı düşünülməlidir.
Zülfiyyə Xəlilova
25.07.2025 23:29
Məqalədə deyilir ki, İsrailin Qəzza müharibəsini davam etdirməsi fonunda Baş nazir Keir Starmer üzərindəki təzyiqlər artır. Bu iddianın dəqiq ölçüsü və bu təzyiqin necə ölçüldüyü haqqında məlumat verilmir. "Təzyiqin artması" ifadəsinə dəqiq rəqəmlər, sorğuların nəticələri və ya digər kəmiyyət göstəriciləri ilə əsaslandırma əlavə edilməsi daha obyektiv və inandırıcı olardı. Təzyiqin əsas mənbələri, onların motivləri və bu təzyiqin Starmerin mövqeyinə hansı dərəcədə təsir etdiyi barədə daha ətraflı məlumat istərdim.
Sevil Əlizadə
25.07.2025 23:28
Məqalədə "İsrailin Qəzza müharibəsini davam etdirməsi fonunda Baş nazir Keir Starmer üzərindəki təzyiqlərin artdığı" iddiası irəli sürülür. Bu, "təzyiqin artması"nın miqyasını və səbəb-nəticə əlaqəsini dəqiqləşdirmədən ümumiləşdirilmiş bir ifadədir. Deputatların Fələstin dövlətini tanıma çağırışının İsrail-Qəzza münaqişəsinin birbaşa nəticəsi olub-olmadığı və bu çağırışın Starmer üzərindəki təzyiqin miqdarına necə təsir etdiyi barədə daha ətraflı məlumat və mənbələr təqdim olunsa faydalı olardı. Təzyiqin artmasının kəmiyyət və keyfiyyət baxımından konkret göstəriciləri (məsələn, bu təzyiqlərin konkret təzahürləri, ictimai rəy sorğularının nəticələri) olmadan bu iddia yalnız bir təxmin kimi görünür.

Şərh Yaz