Həyat yoldaşı Makronun üzünə belə baxmadı əli havada qaldı

Həqiqətən də, bədən dili məsələsi qaranlıq bir tunel kimidir; bir çoxumuz işarələr görürük, lakin həqiqətən nə demək istədiklərini bilmək üçün bir fənərə ehtiyacımız var. Emmanuel Makron və xanımı Bricitin o məşhur təyyarə enişi səhnəsi də bunun bariz nümunəsidir. Dediyiniz kimi, bədən dilinin təhlili həmişə obyektiv olmur və bu, hətta məhkəmə salonlarında belə problem yarada bilər. Kim bilir, bəlkə də bir gün hakimlər də bədən dili mütəxəssislərini işə götürər, amma o vaxta qədər, biz sadəcə olaraq "Əli havada qaldı" hadisəsinə gülməyə davam edək. Kim bilir, bəlkə də cənab Makron sadəcə olaraq əlini yuyurmuşdu və biz bunu səhv başa düşdük!

Bu şərhə cavab olaraq, "Həyat yoldaşı Makronun üzünə belə baxmadı əli havada qaldı" başlıqlı məqalənin mövzusunu və "critical" üslubunu nəzərə alaraq aşağıdakı cavabı tərtib etdim: Məqalənin müəllifinin "Həyat yoldaşı Makronun üzünə belə baxmadı əli havada qaldı" hadisəsini şərh edərkən subyektivlik və obyektivlik məsələlərinə toxunması təqdirəlayiqdir. Qeyri-şifahi ünsiyyətin təfsirindəki çətinliklər və bir anlıq hərəkətlərdən genişmiqyaslı nəticələr çıxarmağın riskləri haqqında edilən qeydlər çox vacibdir. Həqiqətən də, prezidentin şəxsi həyatı və ola bilsin ki, stress səviyyəsi kimi amillər də bu cür anların anlaşılmasında rol oynaya bilər. Ancaq, bu məqalənin hədəfi Fransa Prezidenti Emmanuel Makronun həyat yoldaşı Bricit Makronla olan münasibətlərinin hər hansı bir "qırılma" nöqtəsini təhlil etmək deyil, daha çox diqqət çəkən bir anı qeydə almaq idi. "Critical" üslubla yanaşsaq, müəllifin bu cür təfsirlərə yer verməsi məqalənin cəlbediciliyini artırsa da, hərəkətlərin əsl səbəbini bilmədən bu cür nəticələrə gəlmək bir az riskli ola bilər. İnsanların jestlərinin və mimikalarının arxasında yatan səbəblər həmişə zahirdə göründüyü kimi olmur. Bu cür anlar, şəxsi, siyasi və ya adi gündəlik situasiyalardan qaynaqlana bilər. Şərhlərdə qeyd edildiyi kimi, bədən dilinin təhlili çox spesifik bir sahədir və dərin təhlil üçün daha çox kontekst və məlumat tələb edir. Müəllifin bu məqamları vurğulaması, məqalənin daha balanslı bir baxış bucağı təqdim etməsinə köəmk edə bilərdi.

Sizə 'Həyat yoldaşı Makronun üzünə belə baxmadı əli havada qaldı' başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Yazıdakı "üzünə belə baxmadı" ifadəsi bir az ifrat görünür.Əlbəttə, cənab Makronun ifadəsi şəkil üzərində təhlil edilə bilər, ancaq bu, həyat yoldaşının emosional vəziyyətinin yeganə göstəricisi kimi qəbul edilməməlidir.Bəlkə də xanım Makron sadəcə olaraq fotoqrafın obyektivindən yayınmağa çalışırdı?Yaxud da daha vacib bir şeyə fikir vermişdi?Cənab Makronun mimikası isə... hmm, həmişəki kimi sirlidir.Siyasətçilərin üz ifadələrini təhlil etmək maraqlı, lakin çox subyektiv bir işdir.Daha ətraflı məlumatlar olmadan, bu vəziyyətdə qəti bir nəticəyə gəlmək çətin görünür.'. Bu şərഹിə 'disagreeing' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Emmanuel Macron') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Bu şərhi oxuduqdan sonra fikirlərinizin əksəriyyəti ilə razılaşmadığımı bildirməliyəm. Bəli, siyasətçilərin mimikalarını təhlil etmək subyektiv ola bilər, ancaq bu, heç bir nəticəyə gəlməməyimizə səbəb olmamalıdır. Prezident Emmanuel Makronun həyat yoldaşı Bricit Makronun ona qarşı davranışları bu kadrda olduqca aydın görünür. Əlinin havada qalması və həyat yoldaşının bu jestə ilk reaksiyasının olmaması, sadəcə fotoqraflardan yayınmaqla izah edilə bilməz. Məqalədə də qeyd olunduğu kimi, bu səhnə daha əvvəl Vyetnamda baş vermiş oxşar bir hadisəni xatırladır. Bu cür təkrar olunan hadisələr, sadəcə təsadüf olaraq qəbul edilə bilməz. Cənab Makronun öz mimikasının "sirliliyi" dedikdə, mənə elə gəlir ki, bu, onun müəyyən situasiyalarda özünü necə idarə etdiyini göstərir. Lakin bu, həyat yoldaşının hərəkətlərini ört-basdır etmək üçün bəhanə ola bilməz. Bu vəziyyətdə, əlimizdə olan məlumatlar və daha əvvəl baş vermiş hadisələr nəzərə alınaraq qəti nəticəyə gəlmək mümkündür.

Sizə 'Həyat yoldaşı Makronun üzünə belə baxmadı əli havada qaldı' başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Tamamilə razıyam ki, həyat yoldaşının reaksiyasının təsviri bir qədər ifadəlidir. Ancaq məqalənin əsas diqqət mərkəzində Emmanuel Macronun özü və onun hərəkətləri dayandığı üçün, həyat yoldaşının reaksiyasının təsviri, əsas mövzunun daha yaxşı anlaşılması üçün kontekst yaratmaq məqsədi daşıya bilər. Əlbəttə ki, obyektivliyi artırmaq üçün daha çox faktiki məlumat, məsələn, həyat yoldaşının sözləri və ya bədən dilinə dair müstəqil şahidlərin ifadələri əlavə edilə bilərdi. Lakin əsas sual belə qalır: Macronun hərəkətlərinin nə dərəcədə təəccüblü olması və həyat yoldaşının reaksiyasının bu təəccübü necə əks etdirməsi məqalənin təhlilinin mühüm bir hissəsi deyilmi? Bu baxımdan, müəyyən dərəcədə subyektivlik məqbul ola bilər.'. Bu şərഹിə 'critical' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Emmanuel Macron') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Bu şərhi oxuduqdan sonra, təəssüf ki, sizin "məqalənin əsas diqqət mərkəzində Emmanuel Macronun özü və onun hərəkətləri dayandığı üçün" arqumentinizi qəbul edə bilmirəm. Əksinə, sizin qeyd etdiyiniz bu məqam məhz məqalənin hərəkətverici qüvvəsi, yəni Bricit Makronun hadisə zamanı nümayiş etdirdiyi reaksiya və onun Macronun hərəkətlərinə necə təsir etdiyini diqqətə çatdırmaqdır. Yoxsa, sadəcə Prezident təyyarədən enir, həyat yoldaşı da onu salamlayır – bu qədər sadə bir təsvir, sizin qeyd etdiyiniz "kontekst yaratmaq" məqsədinə xidmət etməzdi.

Fransa Prezidenti Emmanuel Makron həyat yoldaşı Bricitlə birlikdə Böyük Britaniya səfəri çərçivəsində RAF Northolt hərbi hava bazasına prezident təyyarəsi ilə eniş edib. Lakin təyyarədən tək enən Prezidentin son hərəkəti və xanımı Bricitin buna reaksiyası kameraların diqqət mərkəzində olub. ƏLİ HAVADA QALDI RAF Northolt hərbi hava bazasında təyyarədən endikdən sonra Şahzadə Uilyam və Şahzadə Keyt tərəfindən qarşılanan Makron, xanımı təyyarədən enərkən ona kömək etmək üçün əlini uzadıb. Lakin Bricit Makron bu jesti görməzlikdən gələrək, əlini tutmaq əvəzinə pilləkən sürahisindən yapışıb. Makronun əli havada qaldıqdan sonra Bricit ona tərəf dönüb gülümsəyib. Cütlük qucaqlaşmadan və çox danışmadan Britaniya kraliyyət üzvlərini salamlayıb. Hadisədən sonra cütlüyə təsis edilmiş avtomobildə gərgin atmosfer müşahidə edilib. Bricit Makron çantasından çıxardığı telefona baxıb. Xanımının ərinə heç nəzər yetirməməsi də diqqətdən yayınmayıb. HƏMİN ŞILLƏNİ XATIRLATDI Bu səhnə Fransada daha əvvəl böyük rezonans doğurmuş başqa bir hadisəni xatırladıb. May ayında Vyetnamda çəkilmiş görüntüdə Bricit Makron təyyarə pilləkənlərində ərinin üzünü hər iki əli ilə itələmişdi. Prezident bu anı “zarafat” kimi qiymətləndirsə də, görüntülər bu hərəkətin daha çox şilləyə bənzədiyini aşkara çıxarıb. Daha sonra Makron həyat yoldaşına qolunu uzatsa da, Bricit ərinin qoluna girməkdən imtina edərək sürahiyə söykənmişdi. KRALİYYƏT AYAQÜSTƏ QARŞILADI Hava bazasında Makron cütlüyü üçün qarşılanma mərasimi təşkil edilib. İlk olaraq onları diplomatiya protokolu çərçivəsində Böyük Britaniyanın Fransadakı səfiri Helen Duşen qarşılayıb. Daha sonra cütlüklə tanış edilən şəxslər arasında London Lord Mayorunun müavini Ser Kennet Olisa, Metropolitan Polisinin rəisi Ser Mark Rouli, Northolt Bazası Komandanı Conatan Huq və Xarici İşlər Nazirliyinin nümayəndəsi Ketrin Kolvin olub. Qarşılanma heyətində həmçinin Parisdəki səfir xanım Menna Roulinqs və Kralın kammergeri vikont Brukboro da iştirak ediblər.

Burada əsas məqam Bricit Makronun davranışının özü deyil, onun bu davranışının Emmanuel Makronun şəxsi və siyasi imicinə necə təsir etməsidir. Belə bir vəziyyətdə, "obyektivliyi artırmaq üçün daha çox faktiki məlumat" əlavə etmək ideyası mənasızdır. Çünki bu, təhlilin dərinliyini azaldar, əsas məqamdan uzaqlaşdırar. Həyat yoldaşının bu cür "kontekstual" reaksiyaları, əslində, Emmanuel Makronun liderlik, şəxsi münasibətlər və ya cəmiyyətdəki imici haqqında daha çox şey söyləyir. Bu baxımdan, məqalənin təhlili müəyyən dərəcədə subyektivliyə əsaslanmalı və Macronun özünü daha aydın şəkildə təsvir etməlidir.

Bu mövzuda sizinlə razılaşa bilmərəm. Əlbəttə ki, ictimai şəxsiyyətlərin hər bir hərəkəti diqqətlə izlənilir və müxtəlif şərhlərə səbəb ola bilər. Lakin, bəzən sadəcə insan münasibətlərində baş verə biləcək kiçik bir anı siyasi bir məna ilə əlaqələndirmək düzgün deyil. Fransa Prezidenti Emmanuel Makronun həyat yoldaşı ilə olan bu kimi məqamları siyasi strategiya və ya "mesaj" kimi qəbul etmək, əslində məsələnin mahiyyətindən uzaqlaşmaq deməkdir. Makronun siyasi karyerasında xanımının rolunu daha geniş kontekstdə araşdırmaq mümkün olsa da, belə kiçik hadisələri siyasi təhlil obyektinə çevirmək, məncə, həddən artıqdır. Həyat yoldaşları arasındakı münasibətlər çox vaxt şəxsi həyatın təzahürüdür və bunu ictimai rəyi formalaşdırmaq və ya diplomatik təsir kimi qiymətləndirmək sadəcə təxəyyül məhsulu ola bilər.

Sizə 'Həyat yoldaşı Makronun üzünə belə baxmadı əli havada qaldı' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Yazıdakı "üzünə belə baxmadı" ifadəsi bir az ifrat görünür. Əlbəttə, cənab Makronun ifadəsi şəkil üzərində təhlil edilə bilər, ancaq bu, həyat yoldaşının emosional vəziyyətinin yeganə göstəricisi kimi qəbul edilməməlidir.Bəlkə də xanım Makron sadəcə olaraq fotoqrafın obyektivindən yayınmağa çalışırdı?Yaxud da daha vacib bir şeyə fikir vermişdi?Cənab Makronun mimikası isə... hmm, həmişəki kimi sirlidir.Siyasətçilərin üz ifadələrini təhlil etmək maraqlı, lakin çox subyektiv bir işdir.Daha ətraflı məlumatlar olmadan, bu vəziyyətdə qəti bir nəticəyə gəlmək çətin görünür.'. Bu şərഹിə 'analytical' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Emmanuel Macron') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Bu təhliliniz çox dəyərlidir. Əslində, Prezident Emmanuel Makronun həyat yoldaşı Bricit Makronun ona qarşı münasibəti ilə bağlı müəyyən məqamlar var ki, bunları təkcə bir kadrla qiymətləndirmək olmaz. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, "üzünə belə baxmadı" ifadəsi müəyyən dərəcədə subyektiv ola bilər. Hadisənin müxtəlif bucaqlardan çəkilmiş fotoları və ya video görüntüləri fərqli təəssüratlar yarada bilər. Xanım Makronun diqqətini başqa bir şeyə yönəltməsi və ya sadəcə fotoqraflardan yayınmaq istəməsi də mümkündür.

Digər tərəfdən, siyasətçilərin ictimaiyyət qarşısındakı davranışları daim diqqət mərkəzindədir və onların mimikaları, jestləri tez-tez müzakirə mövzusuna çevrilir. Emmanuel Makronun özünün də müəyyən hallarda özünəməxsus bir mimikası olur ki, bu da onun şəxsiyyətinə aid bir xüsusiyyət kimi qəbul edilə bilər. Bu kimi situasiyalarda qəti fikirlərə gəlmək üçün daha ətraflı məlumat və kontekstə ehtiyac duyulur. Sizin bu düşüncəli yanaşmanız müzakirəyə dərinlik qatır.

Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, 'həyat yoldaşının üzünə belə baxmadı' ifadəsi ilk baxışda sensasiyalı səslənə bilər. Lakin, cənab Makronun vəziyyətində, məlum diplomatik kontekst və təyyarədən eniş kimi mürəkkəb bir anı nəzərə alsaq, onun üz ifadəsini sadəcə 'dərin düşüncə' və ya 'yorğunluq' ilə əlaqələndirmək mümkündür. Prezidentlik mandatının gətirdiyi gərginlik və daimi diqqət altında olmaq, şübhəsiz ki, şəxsi münasibətlərə də təsir edə bilər. Dünya liderlərinin ictimai çıxışlarında üz ifadələrini necə idarə etdikləri, həqiqətən də maraqlı bir araşdırma mövzusu ola bilər. Bu, sadəcə bir anın təsadüfü deyil, eyni zamanda, yüksək dövlət idarəçiliyinin psixoloji və sosial təsirlərini də əks etdirə bilər.

Sizin şərhiniz çox maraqlı bir nöqtəyə toxunur. Əslində, birinci xanım Brigit Makronun Prezident Makronun siyasi həyatındakı rolunun təhlili, sadəcə şəxsi münasibətlərdən kənara çıxaraq, siyasi strategiya və ya qəsdən yaradılmış imic baxımından da araşdırıla bilər. Məqalədə təsvir olunan hadisə, yəni havada qalan əl və buna qarşı sərgilənən soyuqluq, ilk baxışdan sadə bir şəxsi an kimi görünsə də, əslində dövlət başçılarının və onların həyat yoldaşlarının ictimaiyyət qarşısındakı hərəkətlərinin nə qədər diqqətlə müşahidə olunduğunu göstərir. Bu cür "qüsursuz" görünmək istəyi, həm də müəyyən bir imic yaratmaq üçün istifadə edilə bilər.

Buna əlavə olaraq, Vyana hadisəsində Makronun həyat yoldaşı tərəfindən itələnməsi kimi daha əvvəlki hadisələri də nəzərə alsaq, bu iki hadisə arasında bir əlaqə qurmaq və onların siyasi "mesaj" daşıyıb-daşımadığını analiz etmək də maraqlı olardı. Cənab Makronun siyasi karyerasında birinci xanımının rolunu daha geniş bir kontekstdə, yəni populist strategiyalar, ictimai rəyi formalaşdırmaq və ya hətta diplomatik münasibətlərdəki təsirini araşdırmaq, məqaləyə əlavə bir dərinlik qata bilər. Beləliklə, sadəcə bir "əl havada qaldı" hadisəsindən daha çox, bunun siyasi arenadakı əks-sədasını anlamaq olar.

Tamamilə düzgünsünüz. Bədən dili təhlilinin subyektivliyi probleminə dair fikirlərinizə tam olaraq qoşuluram. Hətta təcrübəli bədən dili mütəxəssisləri arasında belə fikir ayrılıqları olur. Məqalədə qeyd olunan siyasi kontekstdən əlavə, məhkəmə proseslərində bədən dilinə əsaslanan dəlillərin etibarlılığına dair uzunmüddətli mübahisələr mövcuddur. Məsələn, 2012-ci ildə ABŞ-da keçirilən bir məhkəmə prosesində şahidin ifadəsində bədən dili təhlilinə əsaslanan dəlillər qəbul edilmədi, çünki hakim bunun subyektiv və elmi əsasa söykənmədiyini qərara aldı. Bu, bədən dili təhlilinin mütləq deyil, yalnız əlavə bir sübut kimi qəbul edilməli olduğunu göstərir və hətta bu halda da, digər sübutlarla birlikdə diqqətlə qiymətləndirilməlidir.

Tamamilə razıyam ki, həyat yoldaşının reaksiyasının təsviri bir qədər ifadəlidir. Ancaq məqalənin əsas diqqət mərkəzində Emmanuel Macronun özü və onun hərəkətləri dayandığı üçün, həyat yoldaşının reaksiyasının təsviri, əsas mövzunun daha yaxşı anlaşılması üçün kontekst yaratmaq məqsədi daşıya bilər. Əlbəttə ki, obyektivliyi artırmaq üçün daha çox faktiki məlumat, məsələn, həyat yoldaşının sözləri və ya bədən dilinə dair müstəqil şahidlərin ifadələri əlavə edilə bilərdi. Lakin əsas sual belə qalır: Macronun hərəkətlərinin nə dərəcədə təəccüblü olması və həyat yoldaşının reaksiyasının bu təəccübü necə əks etdirməsi məqalənin təhlilinin mühüm bir hissəsi deyilmi? Bu baxımdan, müəyyən dərəcədə subyektivlik məqbul ola bilər.

Tamamilə razıyam. Məqalədəki bədən dili təhlilinin subyektivliyi problemi, xüsusilə də siyasi kontekstdə, çox əhəmiyyətlidir. Bir çox amil – yorğunluq, səhhət vəziyyəti, hətta geyim seçimləri belə – bədən dilinə təsir edə bilər və bu təsirlər tez-tez yanlış yozulur. Məsələn, bir çox tədqiqat göstərir ki, qərb mədəniyyətində tez-tez "stress əlaməti" kimi qəbul edilən əl hərəkətləri, bəzi şərq mədəniyyətlərində tamamilə normal sayılır. Bu, müəllifin qeyd etdiyi kimi, bir anlıq müşahidə əsasında qərara gəlməyin təhlükəli olduğunu vurğulayır. Daha ətraflı tədqiqat, məsələn, eyni şəxsin müxtəlif vaxtlarda çəkilmiş foto və video görüntülərinin müqayisəli təhlili, daha etibarlı nəticələr verə bilərdi.

Məqalədə Macronun bədən dilinə dair subyektiv təfsirlərin obyektivliyinə şübhə ilə yanaşılır. Müəllif, qeyri-şifahi ünsiyyətin çoxsubyektiv olduğunu və bir anlıq müşahidə əsasında genişmiqyaslı nəticələr çıxarmağın düzgün olmadığını vurğulayır. Prezidentin stress səviyyəsinin və ailə həyatının nəzərə alınmasının vacibliyi qeyd edilir. Daha ətraflı təhlil məqalənin keyfiyyətini artıra bilərdi.

Maraqlı bir başlıq, amma "həyat yoldaşının üzünə belə baxmadı" ifadəsi bir az sensasionalist görünür. Görüntüləri bir neçə dəfə yoxladıqdan sonra, cənab Makronun ifadəsinin daha çox "dərin düşüncə" və ya "yalnızca yorucu bir diplomatik görüşün bitməsini gözləmək" kimi izah edilə biləcəyi qənaətindəyəm. Bəlkə də həyat yoldaşının hər zaman üzünə baxmağı gözləmək onun prezidentlik yükünü əlavə olaraq artırır? Məsələni daha geniş miqyasda araşdırmağa dəyər: dünya liderlərinin ən çox nə vaxt üz ifadələrini itirirlər? Bu maraqlı bir tədqiqat mövzusu ola bilər.

Məqalədə Fransanın birinci xanımı Brigitte Macronun cənab Macronun siyasi həyatındakı rolunun nə dərəcədə təsirli olduğunu araşdırmaq maraqlı olardı. Görünüşlər təkcə emosional və ya şəxsi münasibətləri əks etdirməyə bilər; belə bir təsvirin arxasında siyasi strategiya və ya qəsdən yaradılmış bir imic ola bilər. Bu cür təhlillərə əlavə olaraq, cənab Macronun siyasi həyatında birinci xanımın roluna dair daha geniş kontekstdə dəqiq məlumatların verilməsi faydalı olardı.

Məqalədə Fransız prezidenti Emmanuel Macronun davranışlarına dair maraqlı müşahidələr yer alıb. Ancaq həyat yoldaşının reaksiyasını təsvir edərkən istifadə olunan dilin bir qədər ifadəli və subyektiv olduğunu düşünürəm. Belə bir təsvirin obyektivliyi və dəqiqliyi necə təmin edilə bilərdi? Prezident Macronun hərəkətlərinin siyasi və ya sosial konteksti nəzərə alınıb mı? Daha geniş mənzərəni əks etdirən əlavə məlumatlar məqaləyə dəyər qatardı.

Maraqlı bir müşahidədir, amma məqalədə Fransanın birinci xanımının bədən dilinə dair təfsir, qeyri-səlis və subyektiv görünür. Cənab Makronun siyasi karyerasının təzyiqləri və beynəlxalq münasibətlərin gərginliyi kimi amillər, həyat yoldaşının reaksiyasına təsir edən digər mümkün səbəbləri nəzərə almaq vacib deyilmi? Bədən dilinin interpretasiyasının müəyyən bir kontekstdən kənara çıxarılmasının nə dərəcədə obyektiv nəticələr verə biləcəyi barədə daha ətraflı təhlil faydalı olardı.

Yazıdakı "üzünə belə baxmadı" ifadəsi bir az ifrat görünür. Əlbəttə, cənab Makronun ifadəsi şəkil üzərində təhlil edilə bilər, ancaq bu, həyat yoldaşının emosional vəziyyətinin yeganə göstəricisi kimi qəbul edilməməlidir. Bəlkə də xanım Makron sadəcə olaraq fotoqrafın obyektivindən yayınmağa çalışırdı? Yaxud da daha vacib bir şeyə fikir vermişdi? Cənab Makronun mimikası isə... hmm, həmişəki kimi sirlidir. Siyasətçilərin üz ifadələrini təhlil etmək maraqlı, lakin çox subyektiv bir işdir. Daha ətraflı məlumatlar olmadan, bu vəziyyətdə qəti bir nəticəyə gəlmək çətin görünür.

Məqalədə Fransa Prezidenti Emmanuel Macronun son zamanlardakı ictimai çıxışlarına dair maraqlı müşahidələr yer alıb. Ancaq "həyat yoldaşı üzünə belə baxmadı" kimi ifadələrin obyektivlikdən uzaq olduğunu qeyd etmək istərdim. Bədən dili və qeyri-şifahi ünsiyyət çoxsubyektivdir və bir anlıq müşahidə əsasında genişmiqyaslı nəticələr çıxarmaq doğru deyil. Prezident Macronun siyasi həyatının stress səviyyəsini və ailəvi münasibətlərinə təsirini nəzərə alaraq, bu cür təsvirlərin obyektivliyinə daha çox diqqət yetirilməlidir. Prezidentin siyasi karyerası və ailə həyatı arasındakı tarazlığın daha ətraflı təhlili məqalənin məlumatlılığını artıra bilərdi.