“Abzas Media işi” üzrə həbs olunan araşdırmaçı jurnalist, “Turan” İnformasiya Agentliyinin iqtisadiyyat şöbəsinin redaktoru Hafiz Babalının 1 saylı Bakı İstintaq Təcridxanasında yazdığı şeirlər müsadirə olunub.
Bu günlərdə onun saxlanıldığı kamerada axtarış aparılıb və həbsxanada olduğu müddətdə yazdığı onlarla şeir əlindən alınıb. Təcridxananın rəisi Elnur İsmayılov Hafiz Babalını otağına gətirdərək bir daha bu cür şeirlər yazmaması ilə bağlı xəbərdarlıq edib.
“Abzas Media” jurnalistin həbsxanada xüsusilə mübahisəyə səbəb olan və qadağan olunmuş şeirini əldə edib. Şeiri solduğu kimi təqdim edirik:
“Yetirin o zata ki, külli islah olmuşam”
Yetirin o zata ki, külli islah olmuşam.
İnan, vallah, olmuşam, inan, billah, olmuşam.
***
Yazmaram mən bir daha nazirdən, deputatdan,
Panamadan, şapkadan, andır Landromatdan,
Ofşorlardan, otkatdan, bir də qızıl saatdan.
Düşmənlərin əlində gizli silah olmuşam,
Yetirin o zata ki, külli islah olmuşam.
***
O mötəbər şirkətə bəsdir daşlar atdığım,
Hesabatlar içində milyardlara batdığım,
“Korrupsiya var” deyib hey aranı qatdığım.
İnkişafdan, rifahdan indi agah olmuşam,
Yetirin o zata ki, külli islah olmuşam.
***
Pulları daşıyırlar Dubay, London, Vircinə?
Büdcəni dağıdırlar? Deyil daha vecimə!
Yığdığım sübutları atdım arxiv küncünə!
Səhvlərimi anlayıb tərki-günah olmuşam,
Yetirin o zata ki, külli islah olmuşam.
***
Bildim ki, qəzetçilik ağır bir xətər imiş,
Araşdırma, təhqiqat-ondan da betər imiş!
“Haqqı” dərk etmək üçün bir ay həbs yetər imiş,
Prokurora deyin ki, əsir-tamah olmuşam,
Yetirin o zata ki, külli islah olmuşam.
Hafiz Babalı,
Yanvar, 2024, Bakı İstintaq Təcridxanası. 6.03
Oxucu Şərhləri
Şeirlərdəki "islah olmuşam", "düşmənlərin əlində gizli silah olmuşam", "korrupsiya var deyib hey aranı qatdığım", "indi agah olmuşam", "səhvlərimi anlayıb tərki-günah olmuşam" kimi ifadələr, həqiqətən də bir "islah" prosesinin nəticəsi ola bilərmi, yoxsa bu, məcburiyyət qarşısında deyilmiş sözlərdir? "Həbsxanada xüsusilə mübahisəyə səbəb olan və qadağan olunmuş şeiri" ifadəsi daha çox qıcıqlandırıcıdır. Hansı şeir mübahisəyə səbəb olub və nə üçün qadağan olunub?
Əgər məqsəd jurnalistin yaradıcılığını və ya qəzetçilik fəaliyyətini tənqid etməkdirsə, bu şeirlərin mətninə əsaslanaraq konkret nümunələr gətirmək daha məqsədəuyğun olardı. Bu şeirlər yalnız bir neçə misradan ibarət olsa da, onların siyasi və ictimai məzmunu haqqında daha dərin analiz təqdim etmək mümkün olardı. Mənə elə gəlir ki, məqalədə bu məqamlar əks olunmayıb.
Həbsxana şəraitində yazılan, bəlkə də təzyiq altında ortaya çıxan bir şeir, yalnız bir mərhələnin təcəssümü ola bilər. Jurnalistlik fəaliyyətinin məqsədi həqiqəti üzə çıxarmaqdır və Hafiz Babalının da bu yolda addımladığı görünür. Lakin şeirindəki "indi agah olmuşam" və "tərki-günah olmuşam" kimi ifadələr, onun əvvəlki fəaliyyətinə bir tənqid kimi də yozula bilər.
Bu hadisə, söz azadlığının sərhədlərini, jurnalistin ictimai məsuliyyətini və hətta şəxsi inamlarının necə dəyişə biləcəyini önə çəkir. Şeirin "qadağan olunmuş" kimi təqdim edilməsi isə, cəmiyyətdə bəzi mövzuların toxunulmaz olduğunu və ya hər zaman qapalı qaldığını göstərir. Məqalə, bu məqamları diqqətə almaqla daha geniş bir müzakirəyə zəmin yaradır.
Şərh Yaz