HÜquqi MÜbarizə: Harvard Və Tramp Administrasiyası Arasında VəSait Kəsimləri
ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyası ilə Harvard Universiteti arasında federal maliyyə ilə bağlı kəskin hüquqi mübarizə davam edir. Bazar ertəsi Bostonda federal məhkəmədə administrasiyanın universitetə ayrılan təqribən 2.6 milyard dollarlıq tədqiqat vəsaitini azaltmaq qərarı müzakirəyə çıxarılıb. Bu, Tramp administrasiyası ilə ölkənin ən qədim ali təhsil müəssisəsi arasında baş verən yüksək səviyyəli məhkəmə mübahisələrinin ən sonuncusudur.
Harvard Universiteti bu ilin aprelində vəsaitlərin dondurulmasına qarşı məhkəmə iddiası qaldırmışdı. Universitet öz ərizəsində bu addımı, elit akademik qurumlar üzərində federal "nəzarət" qurmaq məqsədi güdən qanunsuz və konstitusiyaya zidd bir cəhd kimi qiymətləndirib. Bu məlumat ABŞ Dairə Məhkəməsinin hakimi Allison Burrouqsa təqdim olunan sənədlərdə öz əksini tapıb.
Öz növbəsində, Tramp administrasiyası Harvard Universitetini "zorakılığı, antisemitizmi təşviq etməkdə və Çin Kommunist Partiyası ilə kampusunda əməkdaşlıq etməkdə" ittiham edib. Həmçinin, universitetin bu ilin əvvəlində təhsil ocağına göndərilən federal antisemitizm işçi qrupunun tələblərinə əməl etməkdən imtina etdiyini bildirib.
Hər iki tərəf, Obama dövründə təyin olunmuş hakim Burrouqsdan sentyabrın əvvəlinə qədər icmal qərarı (summary judgment) çıxarmağı xahiş edib. Bu, yeni tədris ilinin başlamasından əvvəl uzunmüddətli məhkəmə prosesindən yayınmağa imkan verə bilər.
Banners on the Harry Elkins Widener Memorial Library at the Harvard University campus in Cambridge, Massachusetts, on May 27, 2025. (Sophie Park/Bloomberg)
Maliyyə Kəsimlərinin Hüquqi Əsasları
Bazar ertəsi məhkəmədə Harvard Universitetinin vəkili Stiven Lehotski, federal maliyyə kəsmələrinin Tramp administrasiyası tərəfindən universiteti öz siyasətlərinə uyğunlaşmağa məcbur etmək üçün qanunsuz cəhd olduğunu irəli sürüb. O, bu hərəkətlərin Birinci Düzəliş və VI Başlıq müdafiələrini pozduğunu vurğulayıb.
Harvadın vəkilləri Tramp administrasiyasının hərəkətlərinin universitetin akademik proqramlarına təsir etmək və onlara nəzarət etmək məqsədi güdən qeyri-konstitusiya "təzyiq kampaniyası" təşkil etdiyini bildiriblər. Lehotski bazar ertəsi bu fikri təkrarlayaraq, vəsaitlərin dondurulmasının Tramp administrasiyası tərəfindən universitetin "daxili işlərinə" nəzarət etmək cəhdi olduğunu və bunun uzunmüddətli zərərlərə yol aça biləcəyini qeyd edib.
Vəkil daha əvvəl Harvard Universitetinin bəyanatlarına istinad edərək, administrasiyanın "xərçəngin müalicəsi, veteranlara dəstək və milli təhlükəsizliyin yaxşılaşdırılması üçün aparılan tədqiqatlara ayrılan vəsaitin dayandırılmasının antisemitizmi necə həll etdiyini izah edə bilmədiyini" diqqətə çatdırıb.
Universitetin hüquqşünasları bu ilin əvvəlində məhkəməyə təqdim etdikləri ərizədə "federal vəsaitləri qəbul etməklə, Harvard Universitetinin VI Başlığın müddəalarına və müvafiq qurumların qaydalarına əməl etməyə razılaşdığını" bildiriblər. Lakin onlar, Harvard Universitetinin razılığının "agentliklərə davamlı federal maliyyələşdirmənin şərti olaraq hökumətin son, əlaqəsiz tələblərini tətbiq etmək üçün boş bir çek" olmadığını vurğulayıblar.
The Trump administration announced it was freezing over $2 billion in grants and contracts after Harvard University said it would not comply with federal demands regarding antisemitism. (Reuters/Nicholas Pfosi)
Hökumətin Reaksiyası Və Prezidentin Şərhləri
Ədalət Nazirliyinin vəkili Maykl Velçik isə əks arqument irəli sürərək, administrasiyanın federal maliyyəni ləğv etməyə "hər haqqı" olduğunu bildirib. Onlar bu məsələni sadəcə bir müqavilə öhdəliyi kimi qiymətləndirərək, fərqli bir məhkəmədə baxılmalı olduğunu iddia ediblər.
Velçik bazar ertəsi "Harvad hökumətin anti-Harvad olduğunu iddia edir. Mən bunu rədd edirəm" deyib. "Hökumət Harvard Universitetindəki yəhudi tələbələri və yəhudi professorları dəstəkləyir."
O, həmçinin hakim Burrouqsu hədəf alaraq, öz "Truth Social" hesabında "Bu Tramp nifrət edən hakim bu işləri necə əldə etdi?" deyə yazıb və əlavə edib: "O, bizə qarşı qərar çıxarsa, DƏRHAL apellyasiya edəcəyik və QALİB gələcəyik."
ABŞ prezidenti Donald Tramp həmçinin Harvard Universitetini bank hesabında "52 milyard dollar" olmasına baxmayaraq, "antisemitik, anti-xristian və anti-Amerika" olmaqda günahlandırıb. Tramp bəyan edib: "Bu pulun çoxu ABŞ-dan gəlir, hamısı digər məktəblərin, kolleclərin və qurumların zərərinədir və biz bu ədalətsiz vəziyyətin daha davam etməsinə imkan verməyəcəyik."
Hakim Burrouqs bazar ertəsi keçirilən dinləməni administrasiya və universitet tərəfindən təqdim olunan məsələləri kifayət qədər dəyərləndirdikdən sonra qərar çıxaracağını bildirərək yekunlaşdırıb. O, qərarın nə zaman veriləcəyi barədə müddət təklif etməyib.
Harvard President Alan Garber acknowledges an extended round of applause during Harvard University's commencement ceremonies, May 29, 2025 in Cambridge. (AP Photo/Charles Krupa)
Hakimin Şübhələri Və Gələcək Perspektivlər
Hakim Burrouqs dinləmə zamanı Tramp administrasiyasının bəzi iddialarına, o cümlədən universitetin federal maliyyəsində belə ixtisarların necə edilə biləcəyinə şübhə ilə yanaşıb. Bir məqamda, o, Velçikə hökumətin milyardlarla dollarlıq qrant vəsaitlərini kəsmək barədə "ad hoc" qərarlarının, universitetin və ya onun rəhbərliyinin antisemitizmlə mübarizə aparmaq və ya Tramp administrasiyası tərəfindən verilən təlimatlara əməl etmək üçün kifayət qədər addımlar atıb-atmadığını müəyyən etmək üçün əlavə dəlil, sənədləşmə və ya prosedur təqdim etmədən necə əsaslandırıla biləcəyinə dair şübhələri olduğunu qeyd edib. O, dinləmə zamanı Velçikə bir məqamda "Bunun konstitusiya hüquqları baxımından nəticələri heyrətamizdir" deyib. "Siz söz azadlığının qeyri-məqbul şəkildə boğulmasına əsaslanan bir müqavilə hərəkətini əsaslandıra bilməzsiniz."
Trampın yanvar ayında vəzifəyə gəlməsindən bəri, administrasiya universiteti altı müxtəlif federal agentliyin araşdırmaları ilə hədəf alıb. O, həmçinin Tələbə və Mübadilə Ziyarətçi Proqramı (SEVP) çərçivəsində, yəni ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamenti tərəfindən beynəlxalq tələbələrə ABŞ vizaları üçün sponsorluq etməyə imkan verən bir proqram üzrə sertifikat statusunu ləğv etməyə cəhd edərək Harvard Universitetinin beynəlxalq tələbələrə ev sahibliyi etmək qabiliyyətini qadağan etməyə çalışıb.
İyun ayında hakim Burrouqs administrasiyanın SEVP etimadnamələrini dərhal ləğv etməsinə mane olan müvəqqəti qadağa qərarı verərək Harvard Universitetinin tərəfini tutub. Hakim universitetin bu hərəkət tətbiq olunarsa, böyük ehtimalla "dərhal və geri dönməz zərər" görəcəyinə qərar verib.
Bu arada, Harvad Tramp administrasiyası ilə mübarizəsində geri çəkilmək niyyətində olmadığını nümayiş etdirib. Harvad Hüquq professoru Nuh Feldman bu yay administrasiyanın hərəkətlərini müzakirə edərkən radio müsahibəsində "Nəticədə, bu, Trampın öz dünya görüşünü hər kəsə tətbiq etməyə çalışmasıdır" deyib.
Oxucu Şərhləri
Lakin, əsas fərq belədir ki, MKİ-nin vəsait kəsimli qərarları, adətən, milli təhlükəsizlik məsələləri ilə əlaqələndirilərək daha çox gizli şəkildə həyata keçirilirdi, halbuki Harvard Universiteti ilə bağlı məsələ daha açıq, siyasi və məhkəmə mübahisəsinə çevrilib. Bundan əlavə, Soyuq Müharibə dövründəki hadisələrin əksəriyyəti “gizli” tədqiqatlara aid idi, Harvard Universitetinin vəziyyəti isə açıq şəkildə universitetin geniş tədqiqat proqramlarını əhatə edir.
Beləliklə, keçmiş hadisələrdən çıxarıla bilən əsas dərs budur ki, ali təhsil müəssisələri üçün dövlət maliyyələşdirməsinin siyasi və iqtisadi təzyiqlərə məruz qalması tarixi bir reallıqdır. Bu, universitetlərin maliyyə sabitliyini təmin etmək üçün müxtəlif maliyyələşdirmə mənbələrindən istifadə etmələrinin vacibliyini vurğulayır. Harvardın hazırkı vəziyyəti isə hüquqi mübarizənin daha açıq və ictimai olmağa meyl etməsi ilə fərqlənir, bu da bəlkə də daha geniş təzahürlərə səbəb ola bilər.
Lakin bu hadisələr arasında mühüm fərqlər də var. Əvvəlcə, Vietnam müharibəsi dövründəki mübahisələr əsasən siyasi etirazlar ətrafında qurulmuşdu, halbuki Harvard Universitetinin vəziyyəti maliyyə tənzimləmələrinə və tədqiqat fonlarına aiddir. İkincisi, 1960-cı illərdəki mübahisələr daha çox ideoloji bir xarakter daşıyırdı və universitetlərin müstəqilliyinə təhdid kimi qəbul olunurdu. Harvard Universitetinin hal-hazırkı durumu isə daha çox bürokratik və hüquqi bir mübarizədir.
Bu fərqlərə baxmayaraq, keçmiş hadisələrdən bir dərs çıxarmaq olar: hökumətlə ali təhsil müəssisələri arasındakı gərgin münasibətlər uzunmüddətli perspektivdə hər iki tərəf üçün mənfi nəticələrə səbəb ola bilər. Bu səbəbdən, belə mübahisələrin həlli üçün açıq dialoq və qarşılıqlı anlaşmanın vacibliyini vurğulamaq lazımdır. Məqalədə təqdim olunan məlumatlar əsasında, Harvard Universitetinin hüquqi strateji və dövlət maliyyələşdirmə mexanizmlərinin daha ətraflı təhlilini görmək istərdim ki, bu vəziyyətin nəticələrini daha dəqiq qiymətləndirə bilək.
Şərh Yaz