FIFA və Avtokratik İdarəetmə Tərzi
Qlobal futbolçular həmkarlar ittifaqı FIFA və onun prezidenti Gianni Infantinoya sərt cavab verərək, onların avtokratik liderlik tərzinin üzvlərinin oyunçu hüquqlarına zərər verdiyini bəyan edib.
58 milli oyunçu həmkarlar ittifaqının görüşündən sonra cümə günü “FIFPRO” şəbəkəsi idarəedici orqanın qeyri-rəsmi oyunçu nümayəndələri ilə öz gündəliyini davam etdirməsinə cavab olaraq bildirib: “Futbola məsuliyyətli liderlik lazımdır, imperatorlar deyil. Daha az avtokratik monoloqlar və daha çox səmimi, əhatəli və şəffaf dialoq tələb olunur”.
Genişləndirilmiş Təqvim və Oyunçu Hüquqları
İdarəedici orqan iki həftə əvvəl Infantinonun Nyu Yorkda, Klublararası Dünya Çempionatının finalından əvvəl əsasən tanınmayan rəsmilərdən ibarət bir qrupa ev sahibliyi etdikdən sonra əsas məsələlərdə konsensusa nail olduğunu açıqlamışdı.
Futbolun idarəedici orqanı və oyunçuların həmkarlar ittifaqları arasındakı sonuncu gərginlik Brüsseldəki Avropa Komissiyasının FIFAya qarşı rəsmi şikayətə baxdığı bir vaxta təsadüf edir. Bu şikayət FIFPRO-nun Avropa bölməsi və Avropadakı milli liqalar tərəfindən futbolun idarəetmə və qərar qəbuletmə tərzi ilə bağlı irəli sürülüb.
FIFPRO bildirib ki, FIFAnın əsas gündəliyinə elit oyunçular üçün çoxsaylı oyunlarla yüklənmiş qlobal matç təqvimi, fiziki və psixi bərpa üçün vaxtın olmaması və ifrat oyun şəraiti daxildir. Bu, bilavasitə oyunçu hüquqlarına təsir edir.
ABŞ-da keçirilən bir aylıq Klublararası Dünya Çempionatında oynayan və dünya miqyasında televiziya tamaşaçılarını cəlb etmək üçün gündüz saatlarında isti havada yarışan oyunçular başgicəllənmə və özünü yaxşı hiss etməmə halları barədə məlumat veriblər.
Sağlamlıq Riskləri və Kommersiya Siyasətləri
Səudiyyə Ərəbistanının maliyyə dəstəyi ilə keçirilən 63 oyunluq turnir, xüsusilə Avropadakı klublar üçün gəlirli olsa da, FIFA oyunçularla rəsmi məsləhətləşmədən onu təqvimə əlavə edib. Bu addım oyunçu hüquqlarının pozulması kimi qiymətləndirilir.
FIFPRO bildirib ki, “Prezident Infantino tərəfindən, hətta elit idmançılarla bağlı olsa belə, insan haqlarına qarşı narahat edici həssaslıq nümayiş etdirərək, hər hansı bir insan üçün ifrat və yersiz şəraitdə keçirildiyi halda belə qeyd olunan bu turnir qəbuledilməzdir.”
Niderlandda yerləşən ittifaq, “FIFPRO kişi və qadın oyunçuların oyunçu hüquqlarını qorumağa sarsılmaz öhdəliyini bir daha təsdiqləyib – bu hüquqlar avtokratik idarəetmə sistemi tərəfindən tətbiq edilən kommersiya siyasətləri ilə ciddi şəkildə zədələnir.” Bu model oyunçu hüquqlarını və sağlamlığını risk altına alır.
“Bu, oyunçuların sağlamlığını risk altına atan və oyunun mərkəzində olanları kənarda qoyan bir modeldir,” FIFPRO bildirib və əlavə edib ki, “qlobal liderlik iddiasında olan bir təşkilatın oyunçuların əsas ehtiyaclarına göz yumması qəbuledilməzdir”.
FIFAya şərh üçün müraciət edilib.
FIFPRO 2023-cü ildə əvvəlki müqaviləsi başa çatdığından bəri FIFA ilə rəsmi işgüzar razılaşmaya malik deyil.
Oxucu Şərhləri
Futbolçuların gəlirləri artır, lakin onların oyun qrafikləri üzərində nəzarətləri məhduddur. FIFA kimi qurumlar, böyük sponsorluq müqavilələri və yayım hüquqları vasitəsi ilə nəhəng gəlir əldə edir, lakin bu gəlirin oyunçulara paylanması bərabər deyil. Bu, güc dengesizliyini daha da dərinləşdirir və FIFA kimi qurumları həm idarəetmə qərarlarını birtərəfli qəbul etməyə, həm də oyunçuların etirazlarını azaltmağa təşviq edir.
FIFA-nın uzunmüddətli gəlir strategiyası və oyunçuların hüquqları arasındakı bu gərginliyin həlli necə tapılacaq? Bu, yalnız oyunçuların birliyinin gücünə deyil, həm də müvafiq qanunvericilik və qaydaların inkişafına bağlıdır. Çünki əgər futbolun iqtisadi modeli davamlı olaraq oyunçuların rifahından daha çox qurumların qazanclarına yönəlsə, bu cür konfliktlər gələcəkdə də davam edəcək. Bəlkə də daha vacib sual budur: oyunçuların kollektiv danışıq hüquqlarını qorumaq üçün hansı effektiv mexanizmlər tətbiq edilə bilər ki, FIFA kimi qurumlarla ədalətli və tarazlı bir güc paylaşımı təmin edilsin?
Global futbolun kompleks bir sistemi olduğunu nəzərə alaraq, "avtokratiya"nın arxasındakı səbəbləri araşdırmaq daha məhsuldar olardı. Məsələn, bu "avtokratik" qərarların maliyyə və siyasi təzyiqlərin nəticəsi olub-olmaması araşdırılmalıdır. FIFA-nın gəlirlərinin böyük hissəsini Klublararası Dünya Kuboku kimi iri tədbirlərdən əldə etməsi bu qərarların arxasında iqtisadi məcburiyyətlərin olmasını göstərə bilər.
Həmçinin, FIFPRO-nun və ya digər oyunçu təmsilçilərinin FIFA ilə konstruktiv bir dialoqa girməsi, qarşılıqlı razılaşma əsasında daha şəffaf və demokratik bir idarəetmə mexanizmi yaradılması daha effektiv bir həll yolu ola bilər. Sadəcə tənqid etmək yox, konkret təkliflər irəli sürülməli və müzakirələr aparılmalıdır. Bu, həm oyunçuların hüquqlarının qorunmasına, həm də futbolun davamlı inkişafına kömək edəcəkdir.
Bundan əlavə, bu tənqidin yalnız Avropa və ya Şimali Amerika kimi inkişaf etmiş futbol bazarlarından gələn oyunçuları təmsil edib-etmədiyini də aydınlaşdırmaq lazımdır. Əgər belədirsə, qlobal futbolun müxtəlif bölgələrindəki oyunçuların mənafelərinin necə təmsil olunacağı sual doğurur.
Oxucuları düşündürən son sual belədir: FIFPRO və ya digər oyunçu təmsilçiləri öz məqsədlərinə çatmaq üçün FIFA-nın əsas sponsorları və maliyyə mənbələri ilə əlaqə qurmağa çalışsalar, vəziyyət necə dəyişərdi?
Şərh Yaz