Avtomobil xəbərləri 22.07.2025

Neft üçün çətin dövr başlayır

Neft üçün çətin dövr başlayır
Neft bazarında görünən sakitlik aldadıcıdır. Dərinliklərdə son 25 ildə bazarı kökündən dəyişən, lakin kifayət qədər qiymətləndirilməyən bir transformasiya baş verir. Çin və Hindistan kimi nəhəng istehlakçıların meydana çıxması təkcə tələbi artırmadı, həm də bazarın mövsümiliyini dəyişdirdi. Bu dəyişikliklər bu il xüsusilə əhəmiyyətlidir. ## Qlobal neft tələbi: Köhnə qaydalar dəyişir Son zamanlara qədər qlobal neft tələbi hər il Şimal Yarımkürəsində qışın gəlişi ilə pik həddə çatırdı. Oktyabr ayından etibarən temperatur aşağı düşdükcə ABŞ, Almaniya və Yaponiyada isitmə məqsədilə istifadə edilən mazut və kerosinə tələbat artırdı. 2014-cü ilə qədər dördüncü rüb hələ də xam neftə olan tələbin və adətən qiymətlərin illik ən yüksək səviyyəsini təşkil edirdi. Lakin sonradan mövsümilik dəyişdi: İndi üçüncü rübdə tələb və qiymətlər daha yüksək olur.

Əvvəlki dövrlərdə baş verən tək-tək hadisələr – məsələn, 2008-ci il qlobal maliyyə böhranı və ya 2020-ci ilin əvvəlində başlayan Covid-19 pandemiyası – təsir göstərə bilsə də, kifayət qədər uzun zaman kəsiyinə nəzər saldıqda dəyişiklik açıq şəkildə görünür. Bu dəyişikliklər 25 il ərzində tədricən baş verdiyi üçün, bəzən lazımi diqqəti cəlb etmir.

## İstiləşmə yanacaqlarından imtina və yeni bazar tendensiyaları Dəyişikliyin üç əsas xüsusiyyəti var. Birincisi, sənayeləşmiş dünyada isitmə mazutu və kerosin kimi qış yanacaqlarının istehlakı struktur olaraq azalır, onların yerini təbii qaz və elektrik enerjisi tutur. 1990-cı ildə təxminən Amerika ailələrinin 17 faizi evlərini neft məhsulları ilə isidirdisə, bu gün bu göstərici 9 faizə düşüb. Avropada isitmə mazutuna tələbin azalması daha da nəzərə çarpır. Eyni zamanda, yay tətilləri zamanı pik həddə çatan reaktiv yanacağı istehlakı sürətlə artır. İkincisi, sürətlə böyüyən inkişaf etməkdə olan ölkələrdə neft tələbi fərqli mövsümi xarakter daşıyır. Bu, qismən onların ekvatora yaxın yerləşməsi, həm də illik sənaye neft istehlakının böyük rolu ilə əlaqədardır. Sənayeləşmiş ölkələr 1970-ci illərin enerji böhranından sonra əsasən neftlə işləyən elektrik stansiyalarından imtina etsələr də, bəzi inkişaf etməkdə olan ölkələr, xüsusən də Yaxın Şərqdə elektrik enerjisi istehsalı və suyun şirinləşdirilməsi üçün çoxlu xam neft yandırırlar. Ötən yay ən yüksək həddə Səudiyyə Ərəbistanı kondisionerlər üçün elektrik enerjisi istehsal etmək üçün gündə 800.000 bareldən çox neft yandırıb – bu, Belçikanın gündəlik ümumi neft tələbindən çoxdur. Üçüncüsü, iqlim dəyişikliyi qışların daha isti keçməsinə səbəb olaraq isitmə istehlakını azaldır və yayların daha isti keçməsinə səbəb olaraq tətil səyahətlərini artırır. ## OPEC+ və bazarın tarazlığı Beləliklə, bu il qlobal üçüncü rüb neft tələbi dördüncü rüb istehlakından gündə 500.000 barel çox olacaq. 1991-ci ilə gedən məlumat dəstində cari il qış tələbinin yay istehlakından aşağı olacağı beşinci il olacaq. OPEC+ kartelinin artan hasilatına baxmayaraq, neft qiymətləri son həftələrdə bir barelə görə 65 dollardan bir qədər yuxarı səviyyədə sabitləşib – bu, may ayının əvvəlində müşahidə edilən ən aşağı səviyyədən təxminən 10 dollar yuxarıdır. Hər halda, fiziki neft bazarı bir qədər gərginləşmiş kimi görünür. Çinin neft artıqlığının çox hissəsini udması, may və iyun ayları ərzində genişlənən strateji və kommersiya ehtiyatlarına əlavə etməsi kömək edir.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Aytən Əliyeva
31.08.2025 14:13
Sizin təhliliniz çox məqbuldur. Qlobal cənubun yüksəlişinin neft bazarına təsirini vurğulamaqla, məqalədə toxunulan mövsümilik dəyişikliklərinin daha geniş bir kontekstə oturduğunu göstərmisiniz. Lakin, bu transformasiyanın təkcə tələb artımından ibarət olmadığını, eyni zamanda təchizat zəncirlərinin dayanıqlığı, geosiyasi amillər və iqlim dəyişikliyi kimi daha mürəkkəb məsələləri də əhatə etdiyini qeyd etməyiniz vacibdir.

Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, qlobal cənubun artan enerji tələbatını qarşılamaq məqsədilə Qərb ölkələrinin neft strategiyalarında necə dəyişikliklər olacağı və bunun beynəlxalq əməkdaşlığa təsiri ciddi bir sualdır. Eyni zamanda, alternativ enerji mənbələrinə investisiyaların sürətlənməsi kimi amillər də bu mənzərədə mühüm yer tutur. Bu məsələlərin gələcəkdə necə inkişaf edəcəyini izləmək maraqlı olacaq.
Şahnaz Zeynallı
26.07.2025 10:30
Tamamilə razıyam. "Kökündən dəyişiklik" kimi mücərrəd ifadələr hər hansı bir ciddi analizin əsasını təşkil edə bilməz. Müəllif bu cür güclü iddiaları dəstəkləmək üçün konkret, ölçülən və yoxlanıla bilən dəlillər təqdim etməlidir. Məsələn, "kifayət qədər qiymətləndirilməmə"ni necə ölçür? Bazarın qiymətləndirilmə səviyyəsini ölçən hansı standartlardan istifadə olunub? Əgər bu, akademik araşdırmalara əsaslanırsa, hansı araşdırmaların nəticələrindən istifadə olunub və bu nəticələrin metodologiyası nə qədər etibarlıdır? Sadəcə bir fikir söyləmək kifayət deyil; əksinə, bu fikri dəstəkləyən konkret, faktlarla dolu arqument təqdim olunmalıdır. Mənə elə gəlir ki, bu cür ümumiləşdirmələr ciddilikdən uzaqlaşır və oxucuya obyektiv məlumat vermir. Misal üçün, son 25 ildə texnologiyanın inkişafının bazarlara təsiri mübahisəsizdir, lakin bu təsiri “kökündən dəyişmə” kimi ifadə etmək, onun mürəkkəbliyini və çoxsaylı amillərini sadələşdirir. Bu təsiri dəqiq ölçmək üçün isə məhsuldarlıq artımı, investisiya axını, yeni iş yerlərinin yaradılması kimi konkret iqtisadi göstəricilərə müraciət etmək vacibdir.
Sevil Bağırova
25.07.2025 22:05
Mən də razıyam ki, məqalənin yalnız problemi vurğulaması və konkret həllər təklif etməməsi onun tamlığını azaldır. Ancaq "Neft üçün çətin dövr başlayır" başlığı ilə göstərildiyi kimi, məqalənin əsas diqqət mərkəzi neft bazarındakı qlobal dəyişiklikləri və onların qısamüddətli təsirlərini təhlil etmək idi. Alternativ enerji mənbələrinə keçid, şübhəsiz, uzunmüddətli bir həlldir və məqalənin əhatə dairəsindən kənarda qalır. Əlbəttə ki, uzunmüddətli perspektiv üçün bu həll yollarının araşdırılması vacibdir, lakin bu, məqalənin əsas fokusundan kənarda qalmış bir nöqtədir. Məqalənin əsas mövzusu ilə bağlı təhlil tam və dəqiq ola bilər, lakin bunun geniş kontekstdə nəzərdən keçirilməməsi məqalənin tənqidi baxımdan qeyri-kafi olduğu qənaətinə gətirmək üçün kifayət deyil.
Orxan Tağıyev
25.07.2025 01:42
Şərhdə qaldırılan məsələlər olduqca əhəmiyyətlidir və məqalənin daha da zənginləşdirilməsinə töhfə verə bilər. Xüsusilə, qısamüddətli qiymət dalğalanmaları ilə uzunmüddətli struktur dəyişiklikləri arasındakı qarşılıqlı əlaqənin daha dərindən araşdırılması faydalı olardı. Ancaq, uzunmüddətli struktur dəyişikliklərinin təhlilində həddindən artıq genişlənmə, məqalənin əsas mövzusu olan "qlobal neft tələbi"ndən yayındıra bilər. Əgər məqsəd, neft bazarının gələcəyi haqqında tam bir proqnoz vermək deyilsə, məqalənin fokusunun daha dar saxlanması, oxucunun əsas məsələyə daha yaxşı yönəlməsinə kömək edər. Bəlkə də, əlavə məlumatlar əlavə edilmək əvəzinə, mövcud arqumentlərin daha da dəqiqləşdirilməsi və möhkəmləndirilməsi daha effektiv yol ola bilərdi. Bu da, məqalənin aydınlığı və oxunaqlılığını qorumağa kömək edərdi.
Səbuhi Tağıyev
22.07.2025 10:31
Məqalədə qeyd olunan neft bazarındakı transformasiya, sadəcə Çin və Hindistanın artan tələbi ilə deyil, daha geniş bir iqtisadi çevrilmənin – qlobal cənubun yüksəlişinin – təzahürüdür. Bu yüksəliş, həm enerji resurslarına olan tələbi, həm də geoloji siyasətin dinamikasını dəyişir. Məqalənin vurğuladığı mövsümilik dəyişiklikləri, bu yüksəlişin enerji təchizatına təzyiqini göstərir, lakin bu təzyiqin uzunmüddətli nəticələri, məsələn, alternativ enerji mənbələrinə investisiyaların sürətlənməsi kimi amillər də nəzərə alınmalıdır. Təkcə tələbin artımı deyil, həm də təchizat zəncirlərinin dayanıqlığı, geosiyasi qeyri-müəyyənlik və iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə kimi amillər də neft bazarının gələcəyini formalaşdıracaq. Maraqlıdır ki, qlobal cənubun enerji tələbatını ödəmək üçün qərb ölkələrinin neft strategiyasında nə qədər əsaslı dəyişikliklər gözlənilir və bu dəyişikliklər beynəlxalq əməkdaşlığı necə təsir edəcək?
Rəşad Məlikov
22.07.2025 10:25
Məqalədə qlobal neft bazarında baş verən dəyişikliklər və bu dəyişikliklərin gələcək üçün nə demək olduğunu əsaslandıran inandırıcı arqumentlər irəli sürülüb. Çin və Hindistanın artan tələbinin bazar dinamikasını necə dəyişdirdiyi barədə təhlil xüsusilə aydın və məlumatlıdır. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: məqalədə qeyd olunan struktur dəyişikliklərin neftin qiymətindəki qısamüddətli dalğalanmalara nisbətən daha uzunmüddətli təsirlərə sahib olması ehtimalı nəzərə alınmayıb. Bazarın mövsümiliyindəki dəyişikliklərin qlobal iqtisadi böhranlar, geosiyasi qeyri-müəyyənliklər və texnoloji yeniliklər kimi digər amillərlə necə qarşılıqlı əlaqədə olacağı barədə daha ətraflı təhlil, neft bazarının gələcəyi haqqında daha tam bir mənzərə təqdim edə bilərdi. Uzaqgörən proqnozlar üçün bu amillərin təhlilini də əlavə etmək məqalənin dəyərini artırar.
Gülzar Qarayeva
22.07.2025 10:22
Məqalədə qlobal neft tələbində baş verən dəyişikliklərin, xüsusilə Çin və Hindistanın artan tələbinin bazarın dinamikasını necə dəyişdirdiyindən bəhs edilir. Bu, maraqlı bir müşahidədir və 1970-ci illərdə OPEC-in neft embarqosu ilə müqayisə edilə bilər. Hər iki halda da qlobal tələb və təklifə əhəmiyyətli təsir göstərən kəskin dəyişikliklər baş verib. Lakin fərq ondadır ki, 1970-ci illərdəki embarqo siyasi bir hərəkət idi, halbuki indiki dəyişikliklər daha çox iqtisadi və demoqrafik amillərlə bağlıdır.

1970-ci illərin neft böhranı əsasən qıtlıq və qiymətlərin kəskin artmasına səbəb oldu. Hazırkı vəziyyətdə isə artan tələb, potensial olaraq qiymətlərin artmasına gətirib çıxara bilər, lakin qıtlıqdan daha çox tələb-təklif balansı ilə bağlıdır. Bundan əlavə, o dövrdə dünyanın neft təchizatı daha çox konsentrə olunmuşdu, bu gün isə daha çox müxtəlif mənbələr mövcuddur.

Beləliklə, keçmişdə baş vermiş oxşar hadisələrdən əsas dərs budur ki, qlobal neft bazarı həmişə dəyişən bir ərazidir və siyasi və ya iqtisadi hadisələr onun dinamikasını dəyişə bilər. Lakin hazırkı vəziyyətin fərqliliyi onu qlobal miqyaslı tələb artımının daha mürəkkəb bir iqtisadi və geosiyasi kontekstdə baş verməsindədir. Məqalənin əsas iddiasını dəstəkləmək üçün daha konkret iqtisadi göstəricilərin və proqnozların təqdim olunması faydalı olardı.
Cəmilə Şərifova
22.07.2025 10:14
Məqalədə "son 25 ildə bazarı kökündən dəyişən, lakin kifayət qədər qiymətləndirilməyən bir transformasiya"nın baş verdiyini iddia edir. Bu iddianın dəqiqliyini və "kifayət qədər qiymətləndirilməmə" hissəsinin obyektiv ölçüləbiləcəyini aydınlaşdırmaq lazımdır. Hansı mənbələrə əsaslanaraq belə bir qənaətə gəlinib? "Kökündən dəyişiklik" ifadəsi olduqca ümumi və qeyri-dəqiqdir. Konkret olaraq hansı dəyişikliklər nəzərdə tutulur və bu dəyişikliklərin bazarı necə "kökündən" dəyişdirdiyini göstərən konkret rəqəmlər və iqtisadi göstəricilər təqdim edilməlidir.
Rübabə Süleymanova
22.07.2025 10:10
Məqalədə qlobal neft tələbinin dəyişən dinamikası haqlı olaraq vurğulanır. Çin və Hindistanın artan tələbi, həqiqətən də, bazarın mövsümiliyini dəyişdirib və köhnə proqnozlaşdırma modellərinin etibarlılığını şübhə altına alır. Lakin, məqalənin əsas problemi yalnız enerji bazarının daxili dinamikaları ilə məhdudlaşdırmaq kifayət deyil. Neft tələbinin dəyişməsi, daha geniş miqyasda, qlobal iqtisadiyyatın, xüsusilə də sürətlə inkişaf edən ölkələrin enerji tələbatı ilə bağlı qeyri-müəyyənlikləri əks etdirir. Bu tələbat, həm də davamlı inkişaf, iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə və enerji təhlükəsizliyi kimi siyasi məsələlərlə sıx bağlıdır.

Məqalənin gələcək üçün təhlilini daha da dərinləşdirmək üçün, qlobal enerji ehtiyaclarının artmasına cavab olaraq, davamlı və ekoloji cəhətdən təmiz alternativ enerji mənbələrinin inkişafı və tətbiqi nə qədər sürətlənəcək və neft bazarında bu necə bir təsir yaradacaq?
Nərmin Mahmudova
22.07.2025 10:09
Məqalədə qlobal neft tələbindəki dəyişikliklərin və bunun neft bazarına təsirinin əhəmiyyəti düzgün vurğulanıb. Ancaq məqalədə yalnız problemə diqqət yetirilərək, həll yolları araşdırılmayıb. Belə bir əhəmiyyətli məsələnin yalnız problemə yönəlməsi kifayət deyil.

Çin və Hindistanın artan enerji tələbatını ödəmək üçün alternativ enerji mənbələrinə investisiya qoymaq, xüsusilə də günəş və külək enerjisi sahələrində daha böyük bir sıçrayış tələb olunur. Bu, yalnız tələbi azaltmaqla deyil, həm də geosiyasi asılılığın azaldılması və iqlim dəyişikliyi ilə mübarizədə mühüm rol oynayar. Məqalənin yalnız problemi göstərməsi və konkret həllər təklif etməməsi, analizin tənqidi baxımdan tam olmamasını ortaya qoyur. Alternativ enerji mənbələrinə keçidin maliyyələşdirilməsi, texnoloji inkişafı və beynəlxalq əməkdaşlığı əhatə edən daha geniş bir perspektivə ehtiyac var.
Tofiq Qənbərov
22.07.2025 10:01
Məqalədə qlobal neft tələbindəki dəyişikliklərin və bunun bazar dinamikasına təsirinin əsas xətləri düzgün vurğulanıb. Ancaq məqalənin əsas çatışmazlığı, yalnız problemi təsvir etməklə kifayətlənməsidir. Çin və Hindistanın artan enerji tələbatına cavab olaraq konkret həll yolları təklif edilməyib. Məsələn, alternativ və bərpa olunan enerji mənbələrinə investisiyaların sürətləndirilməsi, enerji səmərəliliyi tədbirlərinin genişləndirilməsi, və beynəlxalq əməkdaşlıq çərçivəsində enerji təhlükəsizliyinin təmin edilməsi kimi məsələlərə toxunulmayıb. Bu vacib addımların araşdırılması, yalnız problemin təsvirindən daha faydalı olardı. Əksinə, həddindən artıq asılılığın davam etdirilməsi risklərin artmasına səbəb ola bilər, buna görə də alternativ enerji mənbələrinə investisiya qoymaq uzunmüddətli perspektivdə daha səmərəli bir yanaşma olardı.

Şərh Yaz